X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
Für Wakü wäre das vielleicht ne Überlegung, 35€ mehr ist aber schon ein Wort. Ansonsten hört man imo von anderen "normalen" (außer Sapphire scheinbar) auch nichts wirklich Schlechtes. Btw: die MSI mit 256MB ist seit gestern lieferbar ...

@TM30: ists schon gutgeschrieben? :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gecube setzt auch auf ein anderes Layout wie Gigabyte.Irgennd wo gabs da mal einen Review zu wo sie sagten das wäre bis jetzt die beste X1950Pro die sie hatten was OC angeht.Da sie die karte auf 660Mhz GPU gebracht haben nur beim Ram ging da auch nicht viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde mir auch gerne die Gigabyte holen, aber ich habe schon einen VF700,
deswegen lohnt es sich nicht...
Ich hoffe echt, das die Asus nicht die selben probs wie die Sapphire hat...
obwohl sie das selbe layout hat...

Der Preisunterschied von 25€ is ja auch nicht zu verachten...
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,

welcher kühler ist den empfehlenswert für eine X1950XT, das gebläse was da verbaut ist hält man ja nicht lange aus:shot:

man besten wäre ein kühler de die luft aus dem gehäuse raus haut, aber sowas finde ich einfach nicht für diese karte. Die zalman oder die Arctic Cooler Kühler blasen die luft ja immer in gehäuse oder?


grüsse
 
Gecube setzt auch auf ein anderes Layout wie Gigabyte.Irgennd wo gabs da mal einen Review zu wo sie sagten das wäre bis jetzt die beste X1950Pro die sie hatten was OC angeht.Da sie die karte auf 660Mhz GPU gebracht haben nur beim Ram ging da auch nicht viel.
Stimmt, nur überzeugt mich der Kühler der GeCube nicht. Der wirbelt nur innen und bläst direkt auf meine HDs. Kommt nicht in Frage. Den Ram konnten sie ja nur über das Overdrive Tool takten, was offenbar nicht so zuverlässig ist. Deswegen ist mir die Asus noch immer sympathischer: bislang hab ich noch von keinen Problemen gelesen und überkaten geht mit dem Asus Tool auch ...
 
Frage mich, ob das Problem bei den Asus auch auftaucht, wenn ich da ´nen VF900 raufsetze? Oder sind die betreffenden CHips dort besser gegen ÜBerhitzung geschützt, kanns mir kaum vorstellen.

Jedenfalls hab ich jetz nur wenige Alternativen und kann mich kaum entscheiden, was die Sapphire im neuen Pc meines Bekannten angeht.

Entweder:

1. Karte behalten und versuchen mit nem Lüfter die Chips kühl zu halten.

2. Karte austauschen gegen eine andere x1950pro? Woher kann ich sicher sein, dass die mit nem VF900 nicht wieder abkackt?

3. Anderes Grafikmodell nehmen, zb X1900gt. Ist da ein großer Leistungsunterschied?

Was würdet ihr raten?

Hab nicht die Fähigkeiten mir eigene Heatsinks zu basteln, würden nich auch standard GPU-Ram heatsinks wie die von Zalman raufgehen, oder kommt das von den Maßen nicht hin? http://www.caseking.de/shop/catalog/default.php?cPath=32_238
 
Zuletzt bearbeitet:
sollche BGA passivkühler hat crayzee draufgebaut, weiterhin blackscreen.
da muss ein etwas größer dimensionierter kühler ran.

bei meinem plane ich einen 40mm lüfter ein, man weiss ja nie.
 
Ich wollte es gerade schreiben. Hab die Chips befplastert und es ging trotzdem nicht :(
Morgen kommt meine X1900GT.
Warum eine X1900GT? Weil die günstigste GT die es im Moment gibt eine Connect3D bei Madmoxx ist, die haben noch die Rev.1, d.h. höhere Taktraten gegenüber der Rev.2.
Die GT Rev.1 lässt sich außerdem super übertakten, sodass man ohne Probleme die Taktung einer X1950Pro erreicht und noch mehr, was den Leistungsunterschied wieder ausgleicht. Außerdem kostet sie nur 150€ inkl. Versand
 
ok, verstehe, würde also ´nen grösserer Kükö mit nem Lüfter nötig sein, werds am Wochenende aber trotzdem nochmal probieren, mit den Zalman Minidingern plus Lüfter.

Nochmal zur anderen Frage: Beim Asus Modell solls ja weniger Probleme geben, kühlt der stock dort einfach nur die Chips besser? Weil ich hab ehrlich gesagt nicht den Nerv, verschiedene Modelle auszuprobieren, auf Seite 70 oder 71 hatte jemand mit der HIS dieselben Probleme :/ Und ansich würd ich auch gerne en VF900 beibehalten. Finds insgesamt ziemlich krass, was mit diesen Karten abgeht..
 
Hi @ All....
Ich bin nun in Besitz einer Asus 1950Pro die im idl 40° hat bei 50% Kühlerauslastung. Soweit bin ich auch zufrieden, nur kann ich die Karte nicht ocen. ATI Tool freezed bei exakt 3 sek, Overdrive gibt es bei mir im CC ned (6.11):stupid: .
So nun meine vielleicht auch dumme Frage, womit oced Ihr Eure Karten denn?

Gruß Naish79
 
Ich hatte es mit Rivatuner probiert.
620Mhz GPU waren ohne Probleme drin, mehr schafft die Karte nicht oder Rivatuner macht dicht...MEM hat schon nach 720Mhz "nein" gesagt.
Ich denk aber eher, dass es nicht an Rivatuner liegt, sondern die Karte einfach schon am Limit läuft - besonders der Speicher.
 
Das liegt mit sicherheit an dem Tools die es derzeit gibt!

wenn ich den Speichertakt um 1MHz anhebe, dann kackt die Karte ab!
und das kann nicht sein!
der GPU Takt geht ganz gut!


Wie und mit welchem Tool kann ich mir eigentlich die GPU Temp wärend des zockens anzeigen lassen!
Sobald ich aus dem Game raus bin, sinkt die Temp ja sofort wieder um ein Paar Grad!
 
Wie und mit welchem Tool kann ich mir eigentlich die GPU Temp wärend des zockens anzeigen lassen!
Sobald ich aus dem Game raus bin, sinkt die Temp ja sofort wieder um ein Paar Grad!

Rivatuner, sieht dann bei BF2 z.B. so aus:


asustemploadzo5.jpg


Man kann sich auch noch andere Dinge anzeigen lassen.
 
Da gibts im Grafikkarten-OC-Forum eine Anleitung als Sticky wie man das OSD angezeigt bekommt
 
jo thx funzt einwandfrei mit dem anzeigen!
Hab beim G3 zocken nicht mehr als 58°C GPU Temp bei ner Raumtemperatur von 27°C
 
joah, um die GPU TEmp mach ich mir schon lange keine Sorgen, leider kann man die wichtigen Temps bei diesen Karten nich auslesen xD
Ich werds am Wochenende nochmal auf Herz und NIeren benchen und sehen, was passiert. Vielleicht bekomm ich die blackscreens mit nem direkten Lüfter geregelt. Im sapphire forum scheinen die mods auch langsam einzugestehen, dass es nicht an den NEtzteilen liegt ./clap
 
Ich bekomm die asus erst in ein paar Tagen aber wir haben in einem anderen Forum diskutiert das bei asus der Kühler die Spannungswandler auch trifft, stimmt das).
Die HIS und MSI karten haben auf jedenfall einen Lüfter der die GANZE Platine bestrahlt.


Ohne ein Nerd zu sein sind die Lüftungstechnik von HIS und MSI eh besser ( hatte mal Strömungsrechnungen...) und sie blasen AUS dem gehäuse via eines weiteren Slots.
 
lohnt sich eine PowerColor 256MB Radeon X1950XT im vergleich zu einer pro, bzw 1900xt!?
 
Mal ne doofe Frage: die 1950xtx läuft doch mit 700MHz GPU und 1100MHz Speichertakt.

Komisch nur dass mir das Catalyst Control Center beim ATI Overdrive 500MHz VPU Clock und 594MHz Memory Clock anzeigt, das kann doch nicht sein... was ist hier falsch gelaufen?!?

Kann es am ATI Treiber liegen und wenn ja wie kann ich den wieder restlos entfernen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne doofe Frage: die 1950xtx läuft doch mit 700MHz GPU und 1100MHz Speichertakt.

Komisch nur dass mir das Catalyst Control Center beim ATI Overdrive 500MHz VPU Clock und 594MHz Memory Clock anzeigt, das kann doch nicht sein... was ist hier falsch gelaufen?!?

Kann es am ATI Treiber liegen und wenn ja wie kann ich den wieder restlos entfernen?



also die karte läuft mit 1000MHZ ramtakt (also 2000 chip weis ich grade nicht), und im windows taktet sich die karte ja runter! wenn du ein spiel aufmachst dann geht sie wieder hoch.


grüsse
 
hm... sicher dass es so ist??? kann ich das irgendwie ausschalten?

bzw kann ich mit irgend einem tool den Takt unter Vollast auslesen?
 
Rivatuner, sieht dann bei BF2 z.B. so aus:


asustemploadzo5.jpg


Man kann sich auch noch andere Dinge anzeigen lassen.


sowie hier oder?


es ist sicher so meine 1950XT macht das auch im windows betrieb.

warum willst du es ausschalten es bringt ja nichts wenn die karte im windows betrieb auf vollast läuft:hmm: kostet ja nur strom und die karte wird unnötig warm.


grüsse
 
ja hast recht... mich wundert es halt nur dass es zb bei Quake 4 mit 1280x 1024 ultra Quality AA4x und AF8x die framerate auf 20 fällt...

Ich dachte mit der KArte ruckelt kein Game mehr

So hab jetzt mal die Überwachung vom ATI Tool an die zeigt aber keine Taktänderung GPU 506 und Speicher 595 MHz
 
Zuletzt bearbeitet:
gut das sollte nicht sein, wie sieht den das restsystem aus?

vielleicht eine treiber einstellung?!

wieviel punkte gibts den im 3dd mark 2006?

grüsse
 
hab nen E6600, 2GB GSkill Ram und n Asus P5N32 SLI Premium (nforce590) und eben eine ASUS EAX1950XTX

neusten Treiber drauf.

WinXP Pro SP2

3D mark läuft gerade Poste das Ergebnis gleich.

Also es sind 4463 Punkte... das is net so der bringer. Komisch vor allem hatte ich gestern noch 6127 Punkte?!? Alles sehr verwirrend
 
Zuletzt bearbeitet:
hab nen E6600, 2GB GSkill Ram und n Asus P5N32 SLI Premium (nforce590) und eben eine ASUS EAX1950XTX

neusten Treiber drauf.

WinXP Pro SP2

3D mark läuft gerade Poste das Ergebnis gleich.

Also es sind 4463 Punkte... das is net so der bringer

das ist komisch ich bekomme ja schon 6100punkte im 3dmark 06

haste alle treiber drauf, cpu, MB usw
kannst ja mal schauen ob du im treiber das runtertakten´ausschalten kannst, schau mal unter Overdrive ( oder so) müsste der letzte punkt im treiber sein.


grüsse
 
kann evt eine Einstellung im Bios schuld sein?

Hm... wo bekomm ich nen CPU Treiber also auf Intel.de hab ich mal nichts gefunden aber im Gerätemanager wird auch nichts entsprechendes angezeigt.

Hm... kann es sein dass die Grafikkart ne macke hat? Wäre nicht die erste die spinnt...

EDIT: So mit dem Catalyst 6.11 sind es plötzlich 6391 Punkte. (vorher benutzte ich den ASUS Treiber der bei der Karte dabei war)
 
Zuletzt bearbeitet:
kann evt eine Einstellung im Bios schuld sein?

Hm... wo bekomm ich nen CPU Treiber also auf Intel.de hab ich mal nichts gefunden aber im Gerätemanager wird auch nichts entsprechendes angezeigt.

Hm... kann es sein dass die Grafikkart ne macke hat? Wäre nicht die erste die spinnt...

EDIT: So mit dem Catalyst 6.11 sind es plötzlich 6391 Punkte. (vorher benutzte ich den ASUS Treiber der bei der Karte dabei war)

weis nicht genau ob es einen intel treiber gibt, bin amd fanboy;)

aber 6300 sind ja schonmal was. ich hatte 6100 und hab nur die 1950 XT. also so ganz in ordnung ist da was noch nicht.

eine macke ist nie auszuschliessen, es gibt ja angeblich schon einen treiber mit der nummer 6.12 ist aber beta, vieleicht geht da noch mehr.

grüsse
 
irgendwo hängt es eben, zb startet SiSoft Sandra 2007 nicht...

ich muß mal doch schauen ob ich nicht im bios was verwurstelt habe...
 
yo,
hab mir die letzten Seiten nochmal durchgelesen und bevor ich die Karte kille, würde mir mal jemand auf dem Bild hier anmalen, welche Bauteile kritisch sind, wenn ich kleine Kühlkörper draufpappen will? Keine Lust, die Karte zu grillen xD

Und soweit ich das verstanden habe müssen auch nur die Steuereinheiten für GPU DPWM besser gekühlt werden?

dpwmti4.jpg


Dankö.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh