X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ

Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi Leute,
hab meine Sapphire X1950XT Lite Retail verkauft.
Jetzt will der Typ von mir ein Stromkabel. Aber ich glaube in der Lite Retail ist keines dabei.
Kann das jemand bestätigen???
Ist echt dringend.
 
@ B@dBoy: Hab schon bei ein paar Shop´s geschaut aber da steht meist kein Lieferumfang dabei. Aber Alternate war ich noch nicht. Mal sehen.

@twoPhases: Ich würd noch ein Bild dazu machen. Das wirkt Wunder!
 
das flackern hatte ich bei vista auch bei xp net mehr...
Hat jemand schon das neue att beta getestet ?
die ATi Tray Tools 1.3.6.1033 Beta

Ich nutze derzeit die vorhergehende Beta, müsste die 1.3.6.1028 sein glaube ich, die funzt wie gesagt, auch ohne WinCLK.
Die neue werd ich aber auch mal probieren, ...

Ich warte immernoch auf ne Möglichkeit die VCore zu ändern, ... so wie bei den anderen X1900er Karten :(
gibts da mittlerweile was???
 
Hallo,
vielleicht kann mir hier jemand helfen. Also ich habe eine ASUS 1950 PRO. Mein Problem besteht darin, dass die Grafikkarte sporadisch und völlig spontan kein Signal mehr an meinen Monitor sendet. Zuvor sind noch Pixelfehler über den kompletten Bildschirm zu sehen, danach schaltet der Monitor aus. Abhilfe schafft dann nur noch ein reset des Systems. Danach funktioniert alles wieder soweit. Aber irgendwann tritt dann das Problem erneut auf. Die Temperatur der Grafikkarte beträgt lauf ATI Tool direkt nachdem Reset ca. 50°C. Die Karte ist auf einem ASUS P5B-E mit neustem Bios montiert. Treiber der Karte sind auch die neusten der ATI-Seite. Ist meine Karte kaputt? Alos zurückschicken und Ersatz fordern oder könnte es noch an anderen Dingen liegen?
 
50°C nachn neu start ist bissel viel würd ich sagen... besonders bei der asus karte... meine xpertvision x1950gt @ 601/704... hat gerad mal 44°C...
ich weiß ja nicht wie es mit gehäuselüfter ausschaut... aber teste einfach mal mit offenen gehäuse...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine jetzt nicht, wenn ich den PC an dem Tag erst einschalte, sondern, wenn ich schon ne Weile gespielt hab und dann der Fehler auftritt, sodass ich resetten muss. Dann ist die Temperatur auf über 50°C. Wobei momentan der GPU bei 55°C liegt.
 
Ich nutze derzeit die vorhergehende Beta, müsste die 1.3.6.1028 sein glaube ich, die funzt wie gesagt, auch ohne WinCLK.
Die neue werd ich aber auch mal probieren, ...

Ich warte immernoch auf ne Möglichkeit die VCore zu ändern, ... so wie bei den anderen X1900er Karten :(
gibts da mittlerweile was???


vcore erhöhung ist net möglich mit software oder bios soweit ich weiß.. :( :( echt schade
 
finde ich auch, nen Mod kommt für mich eher nicht in Frage, ...
Neja egal, kommt wohl sowieso bald ne neue! Mal schauen wann die neue Gen. mit 1GB GDDR4 und 65nm released wird.

@grmBl3
das Problem kenne ich, bzw. habe ich auch manchmal, aber nur beim OC'en, also wenn diese Fehler bei mir auftreten dann nehm ich den Takt um wenige MHz zurück und dann geht das, ...
Komisch finde ich das dieser Fehler sehr spontan auftritt, denn es kann stundenlang gehen, und dann auf einmal nicht mehr, andererseits kanns auch gleich nach 2min auftreten.

Ich habe da so irgendwie die Spawas auf der Karte in verdacht, ...
Wie bekannt werden die ja exorbitannt heiß, bei schlechter Casekühlung bzw. hohen Außentemps wird es Recht schnell kritisch
 
Naja OC'en kanns nicht sein, da ich die auf Default-Takt laufen lasse. Und die restliche Temperatur im Gehäuse sowie Umgebungstemperatur dürfte auch niedrig genug sein. Sitze im Keller und hier sind so ca. 20°C und die CPU hat eine Temperatur von 30°C. Die Grafikkarte hat genug Platz nach unten, also keine Kabel oder andere Karten im Weg, die für einen Wärmestau sorgen könnten. Zusätzlich bläst von vorne ein 80mm Lüfter und ein 120mm saugt hinten die Luft wieder aus. Also dürfte es eigentlich kühl genug im Gehäuse sein, da ich auch kein OC betreibe.
 
mhhh keine Ahnung, ich kann dir da nicht sonderlich weiter helfen, aber wie gesagt, ich würde auf die Spannungsversorgung der Karte schieben, dort hat ATI nämlich ne neue digitale Version versucht, welche extrem heiß wurde.

Selbst wenn dein Case kühl ist aber die Teile dort nicht ausreichen gekühlt werden kanns düster aussehen.
 
So, hab jetzt mal mit Hilfe des ATI-Tools eingestellt, dass der die Temperatur konstant bei 40°C halten soll. Lüfter läuft zwar mit 89% kommt aber nicht unter 45°C. Vorher lief der mit 20% bei ca. 50°C. Hab aber jetzt schon mit dem Online-Shop geschrieben und werd die Karte zurückschicken und dann hoffen, dass ich eine besser funktionierende bekomme. Der Fehler ist zwar momentan noch nicht wieder aufgetreten, da dieser aber immer sehr spontan auftritt, vertrau ich nicht darauf, dass es durch die Erhöhung der Lüfergeschwindigkeit beseitigt, da sich das jetzt vorallem wie ein Staubsauger anhört, obwohl die nur am Idlen ist.
 
Tachchen auch,
Will mir auch eine 1950Pro Holen, und hab 2 Fragen:
1. 256 oder 512MB RAM? Hab momentan nen 17", denk aber in naher Zukunft auf nen 20" Widescreen aufzurüsten.
2. Habe folgenden Kühler von meiner 6800GT über Klick!! und würde die RAMs per Passivkühlerchen kühlen.
Was ist mit den Spawas?? Gibts auch Karten mit Konventionellen Spannungswandlern? Würde gern so wenig wie möglich, aber soviel als nötig Lüfter verbauen.

Schon mal danke fürs durchlesen ;)

MfG Jojo
 
@Jojo
es gibt wohl auch ein paar Hersteller, die die Pro mit "alten" Spawas ausrüsten, aber bei den digitalen Zeugs (also dort wo der Stromanschluss in der Mitte des PCBs ist) musst du die Teile zwingend mitkühlen, sonst geht gar nix, ...

256MB oder 512MB musst du selber wissen, für neuere Games werden wohl 512MB von Vorteil sein, ich muss aber sagen mit der 256MB kann man alles gut zocken, Stalker zum Beispiel mit alles @ max. und 1680x1050 (22"WS) rennt schon etwas schleppend, da würden dir auch die 512MB nicht weiter helfen, die durchgängig niedrige FPS Raten sind.

Wakü weis ich net, ob das überhaupt da was gibt für die Pro, denke mal aber schon, und solche Kühler für die Spawas gibt glaube ich mittlerweile auch zu kaufen, ...
 
@GrmBL

Hab mich vor 5 Wochen auch immer gewundert, warum meine X1950 Pro so hheiß wurde. Hab dann mal in den Rechner rein geschaut und festgestellt, dass der Lüfter seinen Dienst aufgegeben hat. Da hat ein Schaltkreis auf dem KartenPCB die Mücke gemacht. Schau mal nach, vielleicht geht dein Lüfter auch net mehr. Bei mir hats auch 70% angezeigt, obwohl nix mehr ging!
 
Also der Lüfter lief immer, also kann es daran nicht liegen. Naja ich hab jetzt erstmal die Karte zurückgeschickt, mal gucken, was bei rauskommt.
 
Gibt es eigentlich irgendwo einen direkten Vergleich zwischen den 256mb und 512mb Versionen der x1950pro? Kann irgendwie nix finden, weder hier noch mit google....
 
Lasst euch doch nicht immervon diesen 512 MB Versionen vera....,
die Karte ist zu langsam als das dir 512 MB was nützen würden.

512 MB taugen erst was mit ner vernünftig schnellen GPU.
Viele 8800 von NVidia haben nur 320 MB und sind zig mal schneller als die pro mit 512
 
Zuletzt bearbeitet:
ist der 7.4 besser wie der 7.1?
Hatte beim 7.3 von Probs bei Games gelesen...sind die nun behoben beim 7.4 ?
 
jo der 7.4 hat bis jetzt keine probs bei mir, nur vista media center schmiert manchmal ab,a ber das liegt wohl eher an windows.
 
Vista wird wohl auch erst nächstes Jahr bei mir mit nem neuen AM3 Sys eintrudeln ^^
bis dahin sollte mein Sys noch reichen. Von daher wird es sich für mich auch nicht lohnen ne Graka upzudaten. Dann lieber sparen und richtig investieren.
Mit der x1950xtx mache ich das bestimmt nicht falsch. Wenn es dann soweit ist, werde ich wahrscheinlich zum Nachfolger der R600 greifen und meinen zu nem netten 2. Rechner machen.
 
Lasst euch doch nicht immervon diesen 512 MB Versionen vera....,
die Karte ist zu langsam als das dir 512 MB was nützen würden.

512 MB taugen erst was mit ner vernünftig schnellen GPU.
Viele 8800 von NVidia haben nur 320 MB und sind zig mal schneller als die pro mit 512

Ich habe ja auch nie behauptet, daß eine x1959pro mit 512 MB schneller als eine 8800 mit 320 MB ist.
Mich würden einfach mal Benchmarks der 256/512 MB Versionen interessieren.
 
Lasst euch doch nicht immervon diesen 512 MB Versionen vera....,
die Karte ist zu langsam als das dir 512 MB was nützen würden.

512 MB taugen erst was mit ner vernünftig schnellen GPU.
Viele 8800 von NVidia haben nur 320 MB und sind zig mal schneller als die pro mit 512

sprach der noob ...

wer ne 8800er mit höherer anbindung und allem mit ner x1950 pro vergleicht aus einer generation davor, scheint sehr viel plan zu haben ...

bei dx10 games wir man nunmal mehr als nur 256 oder 320 mb brauchen da die texturen viel größer sind etc.

merkst doch schon bei stalker das man 2 GB und ne 512er karte braucht damit es nie ruckelt ... unter 512 mb graka und 2 GB ram rennt das nicht 100%ig sauber ... nachladeruckler etc ...

zumal du nicht beide karten so vergleichen kannst , das ist wie wenn du ne

geforce fx 5950 ultra und ne geforce 6800 ultra vergleichst oder besser noch
ne geforce 7800 gtx und ne ati radeon x800 xt -.-
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh