X1950 (R580+ / RV570) *Sammelthread* + FAQ

Guden,

da bald die neuen X1950er GPUs von ATi (bzw. AMD :-) rauskommen finde ich, daß es Zeit für einen Sammelthread ist.

Wichtig: ***Radeon X1950Pro/XTX OC Thread***

FAQ weiter unten


Kommende GPUs der X1950er Reihe:

X1950 XTX - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 CF - 512MB GDDR4@2GHz - R580+ (90nm) - bester Geizhalspreis
X1950 Pro - 256/512MB GDDR3@1,4GHz - RV570 (80nm) - bester Geizhalspreis


R580+ - 16 Pixel Pipes - 48 Shader Pipes - 650MHz GPU 90nm - GDDR4
x1950xtx.jpg



RV570 - 12 Pixel Pipes - 36 Shader Pipes - 600MHz GPU 80nm - GDDR3
x1950pro.jpg



R580+ näher betrachtet:

Mit der X1950 XTX/CF hat ATi die schnellste single-GPU am Markt. Laut den ersten Benches kann sie sich souverän mit ~10% Vorsprung von den bisherigen Spitzenreitern X1900 XTX/7900GTX absetzen. Durch den GDDR4-Speicher hat sie eine enorme Speicherbandbreite von 64000 MB/s (zum Vergleich: X1900 XTX: 49600 MB/s, 7900GTX: 51200 MB/s). Der Stromverbrauch ist im vergleich zur X1900 XTX minimal gesunken. Der größte Unterschied ist aber der neue Kühler, der die X1950 XTX/CF in die Kategorie einer 7900GTX bringt, von der Lautstärke her. Unter 2D ist er unhörbar, laut CB ist nur eine passive GPU leiser, unter 3D hat der Lüfter mit einer guten Regelung in etwa die Lautstärke einer 7900GTX. Die X1950 XTX/CF ist die logische Entwiklung der X1900 XTX/CF, wobei die Leistung gesteigert und die Lautstärke gesenkt wurde.


RV570 näher betrachtet:

Die auf dem RV570 basierende und in 80nm hergestellte X1950 Pro soll ATIs Gegenstück zur 7950GT werden. Durch 80nm Fertigung kann sie günstig und stromsparend hergestellt werden. Mit dem RV570 wird CF ohne Mastercard möglich sein. Als Speicher wird 1,4GHz schneller GDDR3 eingesetzt, der Chip taktet mit 600MHz, wobei er sich dank 80nm bestimmt gut Übertakten lässt. Als Kühler wird eine Neuentwicklung verwendet über die noch wenig bekannt ist. Sie sollte aber wie der Kühler bei X1950 XTX/CF leise & effektiv sein.

WICHTIG: ATI "RV570" Radeon X1950 Pro Performance Unveiled

x1950procf2.jpg



FAQ:
Wann werden X1950 XTX, X1950 CF & X1950 Pro erscheinen?
X1950 XTX/X1950 CF & X1950 Pro sind schon erschienen.

Wieviel werden X1950 XTX/CF & X1950 Pro kosten?
X1950 XTX & CF werden bei Einführung um die 400$ kosten (billigster Preis siehe oben). Die X1950 Pro soll je nach Ausführung 199$-249$ kosten. Wir erwarten auch 512MB-Versionen.

Haben X1950er DX10?
Nein, weder R580+ (X1950 XTX/CF) noch RV570 (X1950 Pro) haben DX10.

Was bringt GDDR4 auf dem R580+?
GDDR4 verbraucht im Vergleich zu GDRR3 weniger Strom und hat höhere Taktraten.
z.B.: X1900 XTX GDDR3@1,55GHz - X1950 XTX GDDR4@2GHz.

Was bringt die 80nm GPU auf dem RV570?
Durch 80nm verbraucht die GPU weniger Strom, bleibt also kühler, und kann höher getaktet werden.

Werden X1950 XTX/CF genausoviel Strom verbrauchen wie X1900 XTX/CF?
Mit großer Wahrscheinlichkeit ja, da der Vorteil durch GDDR4 nicht so groß ausfällt.

Wird sich die Kühlung der X1950 XTX/CF verändern?
ATi hat extra einen neuen Kühler aus Kupfer und mit Heatpipes entwickelt der den R580+ leiser und besser kühlen soll, was dieser laut Test auch macht.

Werden sich X1950 XTX/CF besser Übertakten lassen?
Das ist schwer zu sagen, aber GDDR4@2GHz ist nicht sehr viel und laut einigen Quellen lässt sich der verwendete Speicher gut auf 2,5GHz Übertakten (siehe Linklist). WICHTIG: Anscheinen lässt sich der Speicher doch nicht so gut OC. Es könnte sein daß eine geringere Spannung anliegt und bald ein Vmod folgt!

<< Leistungsvergleich (ComputerBase) >>

1280*1024 4xAA/16xAF:
7950GX² ~17% schneller +
X1950 XTX/CF
7900GTX ~8% langsamer -
X1900 XTX ~8% langsamer -
X1900 XT ~11% langsamer -
X1800 XT 512 ~18% langsamer -
7900GT ~28% langsamer -

1600*1200 4xAA/16xAF:
7950GX² ~16% schneller +
X1950 XTX/CF
X1900 XTX ~9% langsamer -
7900GTX ~11% langsamer -
X1900 XT ~12% langsamer -
X1800 XT 512 ~20% langsamer -
7900GT ~31% langsamer -


FOTOS:
http://sceneproject.org/~max/x1950.jpg
http://sceneproject.org/~max/atiradeonx1950xtx.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/4264/x1900x1950compartb9.jpg

NEWS:
http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637970 erstes Bild
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4246
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/neues_atis_radeon_x1650_x1950/
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/juli/fakten_bild_radeon_x1950_xtx/
http://www.hartware.de/news_40334.html
http://www.hartware.de/news_40330.html
http://www.hartware.de/news_40351.html
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39619
http://www.tweakpc.de/news/9908/daten-zur-radeon-x1950-xtx/rdf/
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/ati/1463733/ati.html X1950 XT 256MB
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494122 X1950 XT 256MB die 2te
http://www.hardware-mag.de/news.php?id=39243 GDDR4@2,5GHz problemlos Übertakten?
http://www.pcgameshardware.de/?article_id=494520 Angeblich erste Benches thx@king-of-kings
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4401 X1950 Pro im September?
http://sceneproject.org/~max/x1950procf.jpg Bild der X1950 Pro im CF + neuer Kühler thx@Nakai

REVIEWS:
Computerbase.de Review
Beyond3D (englisch)
TechPowerUp (englisch)
AnandTech (englisch)

MORE TO COME :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
jo ich in 3dmark ist bei mir eigenz kein untershcied...

abe rin spielen wirds sicher etwas besser sein...

ich kan nden nur emfehlen..
 
ich kann eindeutig sagen das meine x1950 xt mit dem 7.1 besser läuft als mit dem 6.12. vorallem in armed assault hats ein guten schub geben von ca. 35-55 fps mit dem 6.12 auf jetzt 45-70 fps
 
Tach!
Ich bin Nvidianutzer auf nem Crossfireboard:hmm:
Und zwar: 7900GX2 + Asus P5W DH Deluxe

Meine Frage: Würde eine Ati-Karte, zB ne 1950 XTX auf dem Board schneller laufen als eine vergleichbare Karte von Nvidia? Ganz abgesehen von Crossfire und SLI.

MfG
 
Hallo!

könnt ihr mir sagen, ob sich der Aufpreis einer X1950 PRO 256 MB zu der Variante mit 512 MB lohnt?
Habt ihr Empfehlungen, von welchem Grafikkartenhersteller ich die X1950 PRO kaufen sollte? (Unterschiede z.B. Lüfter, Preis, Ausstattung)
Was ist eigentlich alles bei einer bulk/lite retail Version dabei?

Schon mal vielen Dank für eure Antworten!!!
 
nimm die X 1950 pro von powercolor. die hat nen aktivierten tempsensor (im gegensatz zu der gecube) und nen arctic cooling acoolero X2. ich würd die mit 512 mb nehmen, weil die texturen in spielen ja immer aufwändiger werden ;) *auf crysis und UT2007 schau :d* zerzeit profitieren auch schon ne menge spiele von 512 mb: z.b. gothic 3, anno 1701, company of heroes usw. ;) eigentliche alle neueren spiele.
 
@ n1kL4s

Danke für deine Antwort!

Die 512 MB Variante ist aber auch um fast 30 € teurer. Oder ist der Leistungsgewinn so hoch, dass er den Aufpreis wieder wettmacht?

Was hälst du von dieser: http://geizhals.at/deutschland/a222078.html

P.S.: Was ist eigentlich alles bei einer bulk/lite retail Version dabei?
 
Zuletzt bearbeitet:
die x1950pro hat mich nicht so vom hocker gehazen... leider!

in css hab ich nicht viel mehr fps als ich es mit der x850xt hatte und auch q4 kann ich nicht mit vollen deteils im 1on1 mit flüssigen 63 fps zocken( mehr geht ja sowieso net )

quake4 ist ja net so schlimm, ich wusste ja sowieso bereits das ATi bei openGL nicht der Hammer ist, allerdings hab ich gehofft ich würde mit der karte wenigstens 10 fps mehr pro game haben.

nun ist der einzige vorteil den ich habe SM3 und sehr viel besser HDR leistung.
 
@ Beute^

Hättest du eine andere preiswerte Empfehlung?

P.S.: Was ist eigentlich alles bei einer bulk/lite retail Version dabei?
 
Zuletzt bearbeitet:
du musst aber erwähnen ab welcher auflösung man von 512mb profitiert:)
 
wo kann ich erkennen ob meine X1900XT im Spiel mit normalen Taktraten läuft?
 
das tut nur zeur zeit weil dann halt auch die texturauflösung höher geht. aber da eh die texturen immer detaillierter werden bringen 512 es auf jeden fall. sonst würde die 8800 GTS ja ned 640 mb und die 8800 GTX 768 mb haben ;)

nimm die ;) http://geizhals.at/deutschland/a218555.html


Diese würde ich schon gerne nehmen.
Aber mich würd grad noch interressieren, was du von dieser: http://geizhals.at/deutschland/a222078.html hälst, abgesehen davon, dass sie weniger Speicher hat.

P.S.: Was ist eigentlich alles bei einer bulk/lite retail Version dabei?
 
das tut nur zeur zeit weil dann halt auch die texturauflösung höher geht. aber da eh die texturen immer detaillierter werden bringen 512 es auf jeden fall. sonst würde die 8800 GTS ja ned 640 mb und die 8800 GTX 768 mb haben ;)

nimm die ;) http://geizhals.at/deutschland/a218555.html

zur zeit lohnt es sich nicht, das ist richtig, aber wenn die zeit kommt und die 512 mb wären rentabel, dann wird die pro eh zuwenig leistung bieten, von daher lohnt sich keine 512mb, es sei denn man benutzt nur 1600x1200

die 8800 karten haben auch einwenig mehr perfomance, da lohnt es sich schon ehr:)
 
Zuletzt bearbeitet:
egal was ihr sagt die ca 20€ mehr für 512 MB ram wird schon jeder verkraften..

kauf dir die x1950pro extrem 512 MB ram von Powercolor habe die auch die ist wirklich hammer ich habe noch nie probleme mit der gehabt..
 
egal was ihr sagt die ca 20€ mehr für 512 MB ram wird schon jeder verkraften..

kauf dir die x1950pro extrem 512 MB ram von Powercolor habe die auch die ist wirklich hammer ich habe noch nie probleme mit der gehabt..

Warum eine X1950Pro 512MB, wenn eine X1900XT 256MB genauso teuer (teilweise günstiger) ist und dabei sogar noch um einiges schneller ist.
Eine Pro 512MB wird niemals schneller sein, als eine XT 256MB.
 
Warum eine X1950Pro 512MB, wenn eine X1900XT 256MB genauso teuer (teilweise günstiger) ist und dabei sogar noch um einiges schneller ist.
Eine Pro 512MB wird niemals schneller sein, als eine XT 256MB.
Das soll sie ja auch nicht, nur kann man mit der 512mb Variante in größeren Auflösungen zB 1600er oder 1680 auch AA dazu schalten. Mit der XT verhält es sich genauso.
 
Das soll sie ja auch nicht, nur kann man mit der 512mb Variante in größeren Auflösungen zB 1600er oder 1680 auch AA dazu schalten. Mit der XT verhält es sich genauso.

Und die x1950Pro giebt es als 1 Slot Lösung und das war bei mir der Kaufgrund solst wäre es eine x1950xt geworden.
Beräuhen tu ich nichts !
 
Und die x1950Pro giebt es als 1 Slot Lösung und das war bei mir der Kaufgrund solst wäre es eine x1950xt geworden.
Beräuhen tu ich nichts !
OK, wenn du unbedingt Ein-Slot benötigt hast, dann verstehe ich das natürlich, dass du zur Pro gegriffen hast.
Ansonsten würde ich immer zur XT greifen.
 
Das soll sie ja auch nicht, nur kann man mit der 512mb Variante in größeren Auflösungen zB 1600er oder 1680 auch AA dazu schalten. Mit der XT verhält es sich genauso.

trotzdem wird die XT um einiges schneller sein trotz des halben Speicher!
und für > 1600er Auflösungen + AA wird die Pro nicht reichen, da ist die Rechenleistung zu niedrig!
Zumindestens in neueren Games!

Wenn aber nur 1Slot Kühler gehen (so wie bei mir auch) dann muss es halt die Pro sein, ...
 
trotzdem wird die XT um einiges schneller sein trotz des halben Speicher!
und für > 1600er Auflösungen + AA wird die Pro nicht reichen, da ist die Rechenleistung zu niedrig!
Zumindestens in neueren Games!

Wenn aber nur 1Slot Kühler gehen (so wie bei mir auch) dann muss es halt die Pro sein, ...

Naja übertaktet und undübertaktet bekommt man doch recht starke Werte mit der Pro bin sher zufrieden :)
 
egal welche karte du von den beiten nimmst beide sind super und wirst jedes spiel spielen könne..

und so euin mega unetrshcied ist da auch nicht..

€: auf welchen seite kann man nohmal veränderte ati treiebr downlaoden .. ??
 
Zuletzt bearbeitet:
trotzdem wird die XT um einiges schneller sein trotz des halben Speicher!
und für > 1600er Auflösungen + AA wird die Pro nicht reichen, da ist die Rechenleistung zu niedrig!
Zumindestens in neueren Games!

Wenn aber nur 1Slot Kühler gehen (so wie bei mir auch) dann muss es halt die Pro sein, ...
Nochmal, die Pro ist nicht die Nachfolgerinn der XT und spielt auch nicht in der Liga.
Die Pro ist unteres Highendsegment bzw Midrange, wenn man die neuen Karten berücksichtigt. Da muß sich eher eine 7600GT stellen wenn man nach dem Preis vergleicht, und wer da uneingeschrängt No1 ist, wissen wir wohl alle. ;)
 
Tach,

wie findet ihr denn die http://geizhals.at/deutschland/a222078.html
Na klar, die hat keine 512 MB und ist auch keine XT, däfür ist sie aber richtig günstig. Außerdem kann man durch Übertakten bestimmt noch was rausholen.
Hat jemand erfahrung mit dem Lüfter, der da drauf sitzt?
Diese Version wird als "bulk" bezeichnet. Ist dort dann kein DVI-Adapter dabei? Oder aus was besteht eine "bulk" Version noch als der Karte?

Danke!
 
Klar ist ne gute Karte soll aber sehr oft Fehler mit der Kühlermontage bei der Sapphire geben.
Sprich die Spannungswandler werden zu warm oder sowas.
Habe hier im Forum schon von Leuten gehört die sie schon 4x zurückgegeben haben.
Andere hatten nie Probleme mit der.
 
@ SA1330 Danke für deine Hilfe!

Nur diese Version wird als "bulk" bezeichnet. Ist dort dann kein DVI-Adapter dabei? Oder aus was besteht eine "bulk" Version noch als der Karte?
 
Laut ALternate:
Zubehör :Anleitung, Treiber CD, 2x DVI auf VGA Adapter, HDTV-Adapter (9-Pin S-Video auf Komponenten), S-Video Kabel, VideoCinch Kabel, Stromadapter
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh