X299 Soll in Rente geschickt werden

A

Ambozz88

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
19.10.2024
Beiträge
10
Hallo zusammen

Da mich mein Netzteil im Stich gelassen hat und mein System schon etwas älter ist, dachte ich, ich rüste mal ein wenig auf.

Mein aktuelles System besteht aus

I9 10980XE
Maximus Extreme Encore
RTX 2080TI 11GB (Soll gegen eine 5090 getauscht werden)
32 GB Corsair Dominator Ram
1TB M2 SSD

Ich dachte da an die neue Intel Serie Z890 mit Ultra Core 9 285K
Ich bin im Intel Lager und AMD kommt für mich nicht in Frage.

Lange Rede, kurzer Sinn: Lohnt sich ein kompletter Umstieg auf diese Serie überhaupt?
Oder würde es ausreichen ein neues Netzteil zu kaufen und bei dieser Plattform zu bleiben da noch genug Reserven vorhanden sind.

Ich spiele auf einem 49 Zoll Monitor 5120x1440 Spiele wie Anno, Overwatch2, Diablo 4.

Vielen Dank im Voraus.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ambozz88 schrieb:
Lange Rede, kurzer Sinn: Lohnt sich ein kompletter Umstieg auf diese Serie überhaupt?
Oder würde es ausreichen ein neues Netzteil zu kaufen und bei dieser Plattform zu bleiben da noch genug Reserven vorhanden sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Damit hast du dir die Frage eigentlich schon selbst beantwortet. Wenn noch genug Leistungsreserven für dich vorhanden sind, dann neues Netzteil und ab dafür.

Kannst dir auch gerne mal ein paar Test zu Arrow Lake durchlesen.....wenns dir nicht um die Energieeffizienz geht ist die CPU Reihe nix besonderes
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich stellt sich nur die Frage, ob man eine deutliche Steigerung der Single-Core Performance merkt.

Aber wenn die neue Intel-Serie nicht gerade der Bringer in Sachen Gaming ist, dann bleibe ich noch eine Weile bei meiner 10th Gen.

Gut, dann kaufe ich mir wahrscheinlich nur ein neues Netzteil und warte weiter ab.

Danke für die Zeit.

Gruß
Thomas
 
Ambozz88 schrieb:
Aber wenn die neue Intel-Serie nicht gerade der Bringer in Sachen Gaming ist
Zum Vergrößern anklicken....
Du hättest zu Raptor Lake aufrüsten können das wäre zu deiner jetzigen ein deutlicher Sprung.

Ich bin vom 7800X (Auch 2066er Sockel) zu 12700K gewechselt. Der Sprung war Goldrichtig. Jetzt hab ich auf 14900K gewechselt.

Arrow-Lake dagegen ist die reinste Enttäuschung!
 
Ich versteh die Aussage nicht, ihr tut grad so, als ob Arrow keinen Mehrwert hätte und gleichzeitig sagt ihr 12th gen war ein riesen Sprung.
Natürlich wird der 285k um einiges fixer unterwegs sein, als der 10980xe, vor allem wenn schneller RAM dazu kommt. Zu sagen, man hätte zu Raptor wechseln sollen, aber nicht zu Arrow, ist halt Unsinn wenn man auf so einer alten Plattform unterwegs ist. Das Ding ist inzwischen auch gut 5 Jahre alt.
Aber prinzipiell kann man sich natürlich einfach Tests und benchmarks dazu anschauen.
 
Die Ruckler sind der Grund.
 
Hastemaster schrieb:
Damit hast du dir die Frage eigentlich schon selbst beantwortet. Wenn noch genug Leistungsreserven für dich vorhanden sind, dann neues Netzteil und ab dafür.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Das neue NT kann ja so gewählt werden, dass ein CPU o gpu update in absehbarer Zeit möglich ist.

Ob natürlich die cpu so ein idealer Partner für eine 5090 ist, wäre mal noch zu hinterfragen.

Edit: liegt wohl je nach Game so ungefähr auf AMD R7 3800x Niveau.
 
Nozomu schrieb:
Minimum? Was schnelleres gibs doch auch gar nicht 😅
Zum Vergrößern anklicken....

Zumindest auf dem Papier wenn man nach der Rangliste der hersteller geht 7950x3d und 14900k(s).

Aber ja, das "min" kann man streichen. 😅
 
Gut, dann kaufe ich jetzt ein neues Netzteil mit genügend Reserve, warte auf die 5090 und kaufe dann ein neues System, bis dahin sollte es reichen.

Danke an alle.
 
die gpu hat mit der cpu nix zu tun.... leute leute....
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ambozz88 schrieb:
Gut, dann kaufe ich jetzt ein neues Netzteil mit genügend Reserve, warte auf die 5090 und kaufe dann ein neues System, bis dahin sollte es reichen.

Danke an alle.
Zum Vergrößern anklicken....
hast du aktuell irgendwelche probleme mit dem system?
 
Das Rampage Encore ist ja auch ein gefragtes Board, der 10980XE bringt auf Ebay auch noch 400€-500€, das Board sogar 500€-600€.
Würde beides einzeln auf Ebay am besten noch vor Weihnachten einstellen.
Die IPC bei aktuellen Cores ist einfach höher, dazu der höhere Takt, bessere Effizienz.
War auch 2-3 Jahre mit HEDT ganz zufrieden, und bin dann erst davon weg als Rocket Lake auf den Markt kam.
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer wieder schade, wenn man sich nur auf einen Hersteller einschränkt.:wall:
 
Formulier die Frage doch mal anders: Hast du vor dem plötzlichen und tragischen Tod des Netzteils Probleme mit der Leistung deines Rechners gehabt? Zu wenig Frames? Ruckeln oder Stottern?

Wenn NEIN würde ich empfehlen ein passendes Netzteil um ~100€ zu besorgen und mit dem Rechner noch ein oder zwei Jahre zu fahren. Bis dorthin gibt’s wohl bei Intel auch wieder ordentliche Lösungen.
Den aktuelle i9 285K plagen noch gewisse Leistungsschwächen die so wie ich vermute, ähnlich wie bei AMD, mit Microcode Updates zumindest zum Teil in den Griff gebracht werden können.
Einen wirklichen Nachfolger für die X299 Plattform gibt es nicht. Hab selber so einen Rechner laufen mit dem spiel mein ältester Sohn (i7-7800X 6-Kern) und der läuft nach 8 Jahren noch top.
 
Mir würde es auch mehr auf P/L ankommen anstatt Markenbotschafter zu spielen....aber jeder wie er mag =)

Wenn ICH das Set für 800euro verkloppen könnte, würde ich keine Sekunde zögern und mir 9800x3D an Land ziehen ohne groß Geld ausgeben zu müssen. Der stellt alles was Intel bis Dato released hat in den Schatten beim Gaming!
 
Ambozz88 schrieb:
Ich spiele auf einem 49 Zoll Monitor 5120x1440 Spiele wie Anno, Overwatch2, Diablo 4.
Zum Vergrößern anklicken....
Bin ich der einzige der sich fragt warum man hier auf HEDT geht und mit einer 5090 liebäugelt wenns (zumindest was wir wissen) bloß darum geht?

Klar ist die neue GEN besser als die 10th. ABER der große Bringer ist sie nicht. Wenns irgendwie geht würde ich die definitiv überspringen und er sagt ja die Leistungsreserven reichen noch. Oder den ganzen Kram verkaufen und weg von HEDT, weil es unnütz ist... Aber sein Hobby muss jeder selbst finanzieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde den HEDT Kram abstoßen so lange es noch gutes Geld dafür gibt.
Arrow Lake ist ein Upgrade was die Leistung angeht bei dem was er damit macht, und der Aufpreis ist schon fast vernachlässigbar.
 
Wenn es unbedingt Intel sein muss wäre der logische Schritt Arrow Lake. Aber ich würde nochmal in mich gehen und schauen ob AMD nicht doch eine Option ist.
 
Mein Tip: nimm den 265K für 440,- Euro.
Der 285K hat nur 4 e-Kerne mehr, kostet aber mit 660,-. Die 220 Euro Aufpreis für 4 e-Kerne sind komplett daneben von Intel.
Ein Argument für Arrow-Lake könnte die NPU mit Ai Einheit sein.

edit: Kannst Du mit deinem System nur Win 10 oder auch Win 11 benutzen?
Ich hatte angenommen, daß Win11 der Grund für einen Plattformwechsel sein könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisher konnte ich alles damit machen, hatte nie Performanceprobleme und kann Windows 11 auf meinem System installieren. Aber jetzt ist es Zeit für etwas Neues.

Mir ist auch klar, dass ich für Overwatch 2 und so weiter eigentlich nichts Neues brauche.

Und warum ich mich so auf Intel und nicht auf AMD festlege ist ganz einfach: Ich hatte noch nie Probleme mit Intel und habe immer diese Prozessoren eingebaut.

Das soll jetzt nicht so klingen, als würde Geld keine Rolle spielen, aber ich betrachte das PC bauen als mein Hobby und gebe dafür auch gerne Geld aus. Natürlich kosten Grafikkarten und so weiter mehr Geld denn je, aber ich sehe das immer als langfristige Investition, man tauscht ja nicht jedes Jahr alles aus.

Deshalb werde ich mir zum Release auch eine 5090 zulegen, obwohl das für das, was ich mache, total overkill ist, man weiß ja nie, was die Zukunft noch so bringt.

Es geht jetzt darum, die Zeit zu überbrücken, bis alles auf dem Markt ist, was ich brauche.
 
Also Arrowlake als Gaming System taugt es schwer.
Wenn du es als Plattform interessant findest und auch bock auf Ram OC hast und die Skills dafür hast.
Joa klar hobby ist hobby. Also ich selber der seit Sandybridge auf Intel setzt würde jetzt, wenn ich aufrüsten wollen würde,
ganz klar den 9800X3D anvisieren. Objektiv betrachtet ist alles andere quatsch außer halt der 7800X3D, wenn dieser preislich deutlich attraktiver bleiben sollte als sein Nachfolger. Alles andere ist meiner Meinung nach nur Ideologie.

Board und Chipsatz muss man sich nach richten was man an Ausstattung benötigt.
Ram würde ich zu 2x24GB greifen. 5090 im Hinterkopf warum nicht, weil die highend Karten von Nvidia taugen es wirklich,
aber sind halt teuer, aber hey mache ich auch immer so. 4090 war meine beste Entscheidung in bezug auf Hardware.
Die 5090 wird in Sachen RT Leistung sicher nochmals zulegen.
 
Ok, also ist AMD immer noch der Preis-Leistungs-Sieger?
Ich habe mich gerade schlau gemacht, der 9800X3D soll schon am 07.11.24 erscheinen.
Ehrlich gesagt habe ich meiner Frau damals ein AMD System zusammengebaut und auf den 5800X3D in Kombination mit einer 5700XT gesetzt und sie ist bis heute total begeistert.
Und wenn man dem ganzen Glauben schenken darf, soll der 9800X3D um die 140 Euro weniger kosten, dafür aber mehr Leistung in Sachen Gaming bringen, was natürlich in der Tat unschlagbar wäre.

Edit:
Ich habe bei Mainboards immer auf Asus gesetzt, möchte aber etwas Neues ausprobieren, was haltet ihr von Asrock oder Gigabyte?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Punkt ist einfach dies ist nicht nur der Preis-Leistungs-Sieger, sondern einfach die schnellste CPU im Gaming, weil der X3D Cache einfach pushed ohne Ende in vielen Games.
Und das schöne ist du brauchst nicht einmal teuren Ram. Der 7800X3D machte 6000er im 1:1 und der 9800X3D wird eventuell 6400 machen, aber muss man auch nicht einmal kaufen, weil
Ram Frequenz nicht ganz so entscheidend ist dank dicken Cache der CPU. Nimmt man den 8 Kerner statt den 16 Kerner hat man nie Probleme wegen Kernzuweisung, weil nur ein
CCD den dicken Cache hat. Mehr als 8 Kerne braucht man nicht zum zocken und das auch mit der aktuellen UE5 Enginge. Der 9000er soll kühler bleiben und höhere IPC haben.
Schaue dir definitv den Test an, weil ist ja nicht mehr soweit. Wie gesagt zum zocken wird es wie sein Vorgänger (7800X3D) das schnellste am Markt sein und die geringsten Probleme verursachen.
Du siehst selbst heute ist ein 5800X3D zum zocken noch ein solide CPU.

Wenn ich den Raptorlake nicht vor erscheinen des 7800X3D gekauft hätte und mir auch irgendwie mein Ram ( ne gute B-Die Bin) nicht zu schade gewesen wäre, dann
hätte ich definitv einen 7800X3D drinne.

Beim Board hatte ich damals einen Freund dieses empfohlen.
Er hat es mit einem 7800X3d und 6000er EXPO Ram kombiniert bzw. hatte ich was rausgesucht.
Er ist bis heute happy damit. https://geizhals.de/asus-rog-strix-b650e-f-gaming-wifi-a2824307.html

Edit: Wenn ich es mal mit Asrock probieren wollen würde, dann würde ich es mal mit dem Taichi probieren.

geizhals.de

ASRock B650E Taichi ab € 356,83 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASRock B650E Taichi ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: E-ATX (SSI CEB) • Sockel: AMD AM5 (LGA1718) • Chipsatz: AMD B650E • CPU-Kompatibilität: Ryzen… ✔ AMD Sockel AM5 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de geizhals.de

Gigabyte gabs irgendwelche Boards wo ständig die Bios Batterie leer geht.
Das wird mehr oder weniger tot geschwiegen. Mich kann man für GB nicht mehr so begeistern.
Ich hatte viele Boards von denen und bin geheilt^^ daher keine Empfehlung von meiner Seite aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ambozz88 schrieb:
Da mich mein Netzteil im Stich gelassen hat und mein System schon etwas älter ist, dachte ich, ich rüste mal ein wenig auf.

Mein aktuelles System besteht aus

I9 10980XE
Maximus Extreme Encore
RTX 2080TI 11GB (Soll gegen eine 5090 getauscht werden)
32 GB Corsair Dominator Ram
1TB M2 SSD

Ich dachte da an die neue Intel Serie Z890 mit Ultra Core 9 285K
Ich bin im Intel Lager und AMD kommt für mich nicht in Frage.

Lange Rede, kurzer Sinn: Lohnt sich ein kompletter Umstieg auf diese Serie überhaupt?
Oder würde es ausreichen ein neues Netzteil zu kaufen und bei dieser Plattform zu bleiben da noch genug Reserven vorhanden sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würde nur ein neue Netzteil kaufen, denn das kannst du ja auch wenn du zu einem späteren Zeitpunkt auf eine dann komplett neue Plattform umsteigst, wahrscheinlich immer noch verwenden. Am ATX Standard wird sich auf absehbare Zeit nichts ändern. Und ein Netzteil das du für deine Hardware brauchst hat eh die ganzen Grafikkarten-Poweranschlüsse.

Auch wenn deine Hardware schon ein paar Generationen alt ist, war sie sie Spitzenklasse, das auch in den aktuellen Generationen noch im Top-Viertel mitspielen kann, und würrde selbst aktuelle Mid-Range Hardware wie z.B. Intel Core Ultra 5 245KF mit nVidea GeForce RTX 4700 Super und 24GB RAM locker in die Tasche stecken.

Infin1tum schrieb:
Ich versteh die Aussage nicht, ihr tut grad so, als ob Arrow keinen Mehrwert hätte und gleichzeitig sagt ihr 12th gen war ein riesen Sprung.
Zum Vergrößern anklicken....
Es macht aber schon einen grossen Unterschied ob man jetzt von einem Core i5-10600T mit GeForce GTX 1660 Ti und 16GB RAM auf einen Core Ultra 5 245KF mit GeForce RTX 4700 Super und 24GB RAM wechselt

oder

ob man wie der Threadersteller schon voem einem Core i9-10980XE mit GeForce RTX 2080 Ti und 32GB RAM kommt und dann auch wirklich auf einen Core Ultra 9 285K mit GeForce 5090 und 48GB RAM gehen müsste

Sowohl vom Leistungszuwachs als auch vorallem von den Kosten her.
 
Die Aussage macht genauso keinen Sinn.

Der TE muss selbst wissen, ob ihm die Leistung seines jetzigen Systems noch reicht oder halt nicht. Spielt dabei überhaupt keine Rolle, was da grad drin steckt und wo es hingehen soll. Wenn er mehr Leistung will, kriegt er mehr Leistung ob nun mit Arrow oder Raptor - egal. Und bei einer 5 Jahre alten CPU auf einer noch älteren Plattform zu behaupten, die würde noch irgendwas an aktueller hardware "locker in die Tasche stecken" halte ich schon für sehr weit hergeholt, aber man findet halt nicht mal benchmarks mit dem Ding im Vergleich zu aktuellen CPUs. Zeigt wie relevant die Plattform heute noch ist.

Davon abgesehen, HEDT ist nicht ohne Grund tot. Kein Mensch braucht für Overwatch 2 quad channel RAM und 36 Threads mit 165W TDP. Ich wette meinen linkes Ei selbst ein 13700k mit DDR5-7600 wäre bei Weitem schneller und dabei noch um Welten effizienter als das Ungetüm. Ne 2080ti ist auch nicht mehr das gelbe vom Ei, vor allem mit der Auflösung. QHD ist nicht weit weg von 4k und 11GB in 2024? NV wird regelmäßig dafür gebasht mit VRAM zu geizen, aber da ist es jetzt auf einmal voll in Ordnung oder wie? lol.

tl;dr: Der TE muss selbst rausfinden, ob er mehr Leistung will oder braucht. Ist die Antwort ja, dann lohnt sich auch ein Wechsel. Das einzige, wo ich hier mitgehe ist, dass es ziemlich dumm ist AMD kategorisch auszuschließen, vor allem nach dem was Intel in der jüngsten Zeit so abliefert.

Und Preis-Leistung scheint beim TE ja auch offenbar eine eher untergeordnete Rolle zu spielen, wenn man sich seine jetzige hardware und dem Wunsch nach einem 285k anschaut. Warum da jetzt mit irgendwelchem midrange Kram plötzlich argumentiert wird, muss ich auch nich verstehen.

Aber ich bin jetz hier raus, hier wurde schon genug rage bait geliefert.
 
Bei dem System geht es primär ums zocken. Die schnellste CPU dafür ist halt der 7800X3D
Der 9800X3D wird nochmal mit der performance zulegen. Das hat mit Mittelklasse etc. nichts zu tun.
Ist doch unsinn einen 285K zu kaufen wenn dieser langsamer im Gaming ist.
So auf die alte Intel Plattform zu setzen halte ich auch für quatsch. Man muss die Sache dann objektiv betrachten.
Will man die beste CPU für wahrscheinlich die RTX 5090 wird man mit dem 9800X3D am schnellsten unterwegs sein was FPS angeht.

In dem Anwendungsgebiet ist AMD derzeit stark. Will man nebenher noch was anderes machen wie Videoberechnung etc. muss man sich schlau machen und dann bewerten.
Ich bin allgemein mit Intel sehr zufrieden gewesen all die Zeit, aber Arrowlake ist kacke was Gaming betrifft. Schlechte Latenzen etc. sind nicht gut für diese Anwendung.

Ansonsten meine persönliche Meinung. Man hätte die 14. Generation jetzt in dem neuen TSMC Prozess bringen sollen. Dann wäre die sparsamer geworden und das
hätte nochmal ein anderes Licht auf die alte Plattform geworfen. AL hätte ich garnicht auf Desktop gebracht , aber Intel muss es selber wissen.


7800x3d.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit AMD für gaming macht man aktuell nix falsch. Da muss man auch mal über den tellerrand gucken.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

patrickbuhr
[User-Review] MSI MPG 271QRXDE QD-OLED
Antworten
13
Aufrufe
2K
patrickbuhr
patrickbuhr
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh