X800 vs 6600GT - Warum ist X800 nicht schneller?

Kodak

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
17.07.2005
Beiträge
272
Huhu, wollte mal wissen warum die X800 nicht schneller ist als die 6600GT
Als Vergleich nehm ich jetzt mal beide Versionen von Gigabyte:

X800 (GV-RX80128D)

Coretakt: 400 MHz
Memory : 980 MHz
Pipelines: 12
Speicherinterface: 128 Bit
Speichertyp: GDDR3

6600GT (GV-NX66T128D)
Coretakt: 500 MHz
Memory : 1000 MHz
Pipelines: 8
Speicherinterface: 128 Bit
Speichertyp: GDDR3


Wenn ich das mal so vergleiche: Die X800 hat 4 Pipelines mehr aber dafür 100 MHz weniger Coretakt. Die Karten sind ja eigentlich beide ungefähr gleich schnell, aber sollte die X800 nicht eigentlich schneller sein? Ich meine die Karte hat immerhin 12 Pipelines! Oder machen die fehlenden 100 MHz beim Core wirklich soviel aus? Und die 20 MHz weniger beim Speicher
takt machen doch eigentlich auch fast nichts aus oder? Zudem ich meine X800 beim Speichertakt problemlos auf 1000 betreiben kann, aber das ist ja auch nicht schwer :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie kommst du darauf das die X800 nicht schneller ist?Ich habe viele Test gelesen und bei jeden Test war die X800 schneller.In Eye Candy Modus hat die 6600 Gt eh nichts zu melden.
 
Naja im 3D Mark 05 erreichen beide Karten ca gleich viele Punkte. Ich bekomm mit meiner X800 ca 2900 und nen Kumpel mit ner 6600GT
kommt auch ca auf 2800-2900
 
die gigabyte drafst du eh nicht zählen, da es eine kasstrierte ist, da eine normale X800 256-bit RAM anbindung hat.
aber der RAM ist "nur" mit 350 (DDR700) getaktet.

und die X800 ist schneller als eine 6600GT oder 6800 (non U/GT/LE)
 
kalgani schrieb:
die gigabyte drafst du eh nicht zählen, da es eine kasstrierte ist, da eine normale X800 256-bit RAM anbindung hat.
aber der RAM ist "nur" mit 350 (DDR700) getaktet.

und die X800 ist schneller als eine 6600GT oder 6800 (non U/GT/LE)

Es geht mir aber um die "kastrierte" Version, weil ich die ja selber habe. Und das wundert mich irgendwie das die nicht schneller ist als die 6600 GT
 
Du kannst keine ATI mit ner nVidia in einem 3DMark vergleichen. Spieltechnisch ist mein 6800Ultra genauso schnell wie meine alte X800XT PE und die hat mal eben 900 Punkte mehr gemacht im 3dMurks.

Es kommt auf die Benches an, die in den Games integriert sind.
 
Machen 100 Mhz weniger denn wirklich soviel aus?
Oder mal anders gefragt: Was ist effektiver? 100 Mhz mehr beim Core oder 4 Pipelines mehr?
 
Da ist Samsung Speicher drauf. Wieviel ns der hat, weiss ich leider nicht.
EDIT: Hast recht, der hat 2 ns
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh