bezogen auf die reine IPC. Man sollte nicht vergessen dass bessere Caches, Fertigungsverbesserungen und mehr Takt auch nochmal Leistung bringen.
Der Takt gehört nicht zur IPC, denn IPC steht für Instructions Per Cycle und ist damit der Definition taktunabhängig und die IPC mal dem Takt ergibt dann die Singlethreadperformance, was aber leider gerne durcheinandergeworfen wird. Die IPC ist eine Folge der Architektur zu der auch die Caches gehören. In der Praxis ist die IPC daher auch nicht wirklich taktunabhängig, denn wenn die CPU z.B. auf RAM Inhalte warten musss, dann vergehen bei hohem Takt mehr Wartezyklen als bei einem geringeren Takt, da die RAM Latenz ja nicht wirklich vom Takt der Kerne abhängt, wobei es auch da wieder Ausnahmen gibt, aber die IPC wird immer taktunabhängig betrachtet und gibt eben gewissermaßen die Güte der Architektur einer CPU an: Ein CPU Kern mit doppelt so hoher IPC rechnet eben beim gleichem Takt doppelt so schnell wie der andere mit halb so hoher IPC.
Mehr IPC erzielt man in erster Linie durch mehr Transistoren, u.a. auch für die Caches und für 10% mehr IPC reichen 10% mehr Transistoren nicht aus, sondern man braucht da einiges mehr, da ist das Verhältnis nicht linear, aber in Richtung eines linearen Verhältnis kommt, umso besser hat man da gearbeitet. Deshalb gehen Architekturverbesserungen und kleinere Fertigungsverfahren auch Hand in Hand, denn so lassen sich der Platz und die Leistungsaufnahme der zusätzlichen Transistoren am Besten kompensieren.
Selbst wenn es nur 3 % pro Posten und 10 % mehr Takt sind, wird die CPU mit der verbesserten IPC trotzdem mindestens 20 % schneller.
Was dann aber nicht die IPC, sondern die Singlethread bzw. die per-core Performance wäre, wenn man den Takt einrechnet. Da wird man sehen müssen wie taktfreudig der 5nm Prozess schon ist, dies wird ja meistens erst mit der Zeit besser. 5GHz wurden seit den ersten RYZEN 1000 vorab immer in den Raum geworfen, aber bisher haben wie keinen RYZEN gesehen bei dem AMD dies auch in den Spezifikationen angegeben hat, der
5950X ist mit seinen 4,9GHz bisher der am höchsten spezifizierte RYZEN und auch wenn einige den inzwischen auf 5Ghz übertaktet bekommen, so hat AMD noch keinen XT mit dieser Spezifikation rausgebracht. Beim 5950X hat auch am längsten gedauert bis der verfügbar war, offenbar sind damals einfach nicht genug Chiplets aus der Fertigung gekommen bei denen dann wenigstens ein Kern die 4,9GHz gepackt hat.
Diese 5GHz scheinen mir mehr Wunschdenken als Realität zu sein, ein Wunsch der bei jeder Generation vorab als Gerücht geäußert wurde, den ich aber gerade wegen der neuen 5nm Fertigung für eher unwahrscheinlich halt. Die zweite Generation aus der Fertigung könnte es eher schaffen oder vielleicht später nachgereichte XT Modelle, aber zum Start wäre es echt ein Hammer, wenn dies erreicht werden würde, wobei das aber wie gesagt auch davon abhängt, wann dieser Start erfolgt, die Zeit arbeitet da für AMD im Sinn des maximal erreichbaren Taktes.
