Werbung
Nachdem wir bereits einen näheren Blick auf die Sapphire Radeon HD 7770 OC und die Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate geworfen haben, hat uns der Hersteller auch mit seiner Vapor-X-Edition des größeren "Cape Verde"-Ablegers versorgt. Zum Test gesellt sich außerdem die ASUS Radeon HD 7770 DirectCU II. Beide Grafikkarten können ab Werk nicht nur mit höheren Taktraten punkten, sondern sind auch mit einem eigenen Kühlsystem ausgestattet. Wie sich die beiden 3D-Beschleuniger in unserem Test geschlagen haben, erfährt man auf den nachfolgenden Seiten.
In den letzten Wochen und Monaten haben einige neue "Cape Verde"-Ableger das Licht der Welt erblickt. Erst vor wenigen Wochen konnten wir zwei Sapphire-Versionen auf den Prüfstand stellen. Nach der Sapphire Radeon HD 7770 OC und der Sapphire Radeon HD 7750 Ultimate erreichte uns nun auch die Radeon HD 7770 Vapor-X des gleichen Hauses sowie die ASUS Radeon HD 7770 DirectCU II. Beide basieren auf AMDs "Cape Verde"-GPU, die sich leistungsmäßig unterhalb der Radeon-HD-7800- oder gar Radeon-HD-7900-Familie einsortiert. Die weiter unter angesiedelten Preis- und Leistungssegmente bedient die US-amerikanische Grafikschmiede bislang noch mit Vertretern aus der älteren Generation. Beide Testmuster besitzen neben höheren Taktraten auch jeweils ein eigenes Kühlsystem. Im Falle der Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X setzt man auf eine Dual-Fan-Lösung mit zahlreichen Aluminiumfinnen und dicken Vapor-Chambers, im Falle der ASUS-Karte hingegen auf ein System mit einem einzigen Axiallüfter. Während letztere mit 1120/1150 MHz agiert, bringt es die Sapphire-Karte auf 1100/1300 MHz. Zum Vergleich: Die Referenz musste sich hier noch mit Frequenzen von 1000 respektive 1125 MHz begnügen.
{jphoto image=24487}
Beide Testkandidaten können auf AMDs bisher kleinste GPU der aktuellen Radeon-HD-7000-Familie zurückgreifen und laufen damit im fortschrittlichen 28-nm-Verfahren vom Band. Im Vergleich zu den größeren Schwestermodellen sind sie allerdings kräftig in ihren Einheiten beschnitten worden. Brachte es die Radeon HD 7970 noch auf insgesamt 32 Compute-Units, sind dem "Cape Verde XT"-Chip noch zehn solcher Shadergruppierungen erhalten geblieben. Jede CU setzt sich aber weiterhin aus vier SIMD-Einheiten, die sich nochmals in 16 ALUs unterteilen, zusammen. Damit sind nicht mehr 1536 Streamprozessoren vorhanden, sondern immerhin noch 640. Da an jede Compute-Unit eine Quad-TMU angeschlossen ist, sinkt auch die Anzahl der Textureinheiten auf 40 TMUs.
Auch beim Speicherausbau setzte AMD den Rotstift an und strich zwei 64-Bit-Controller. Damit stehen nur noch zwei Speichercontroller zur Verfügung, die insgesamt einen 128 Bit breiten Datenbus zur Verfügung stellen. Die Kapazität des Videospeichers wurde ebenfalls halbiert und beträgt jetzt nur noch 1024 MB. Dafür werden weiterhin schnelle GDDR5-Chips verbaut. Bei den Taktraten fährt AMD ein gewohnt hohes Level und durchbricht erstmals ab Werk die magische 1,0-GHz-Marke. Standardmäßig rechnet eine Radeon HD 7770 mit 1000/1125 MHz. Sowohl Sapphire als auch ASUS drehten aber weiter an den Reglern für Chip und Speicher. Während die ASUS Radeon HD 7770 DirectCU II mit 1120/1150 MHz etwas über den Vorgaben agiert, rechnet die Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X mit 1100 bzw. 1300 MHz ebenfalls etwas schneller. Beiden Testkandidaten gemein ist ein Kühlsystem abseits der Referenz-Lösung.
Die technischen Daten haben wir tabellarisch zusammengefasst:
| ASUS Radeon HD 7770 DirectCU II | Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X | ||
|---|---|---|---|
| Straßenpreis | ab 125 Euro | Straßenpreis | ab 130 Euro |
| Homepage | ASUS-Produktseite | Homepage | Sapphire-Produktseite |
| Technische Daten | Technische Daten | ||
| GPU | Cape Verde XT | GPU | Cape Verde XT |
| Fertigung | 28 nm | Fertigung | 28 nm |
| Transistoren | 1,5 Milliarden | Transistoren | 1,5 Milliarden |
| GPU-Takt | 1120 MHz | GPU-Takt | 1100 MHz |
| Speichertakt | 1150 MHz | Speichertakt | 1300 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | Speichertyp | GDDR5 |
| Speichergröße | 1024 MB | Speichergröße | 1024 MB |
| Speicherinterface | 128 Bit | Speicherinterface | 128 Bit |
| Speicherbandbreite | 73,6 GB/Sek. | Speicherbandbreite | 83,2 GB/Sek. |
| DirectX-Version | 11.1 | DirectX-Version | 11.1 |
| Shadereinheiten | 640 (1D) | Shadereinheiten | 640 (1D) |
| Shadertakt | 1120 MHz | Shadertakt | 1100 MHz |
| Textur Units | 40 | Textur Units | 40 |
| ROPs | 16 | ROPs | 16 |
| Pixelfüllrate | 17,9 Gigapixel | Pixelfüllrate | 17,6 Gigapixel |
| SLI/CrossFire | CrossFire | SLI/CrossFire | CrossFire |
Aufgrund der höheren Taktraten fallen Speicherbandbreite und Pixelfüllrate beider Samples höher aus. Im Falle der ASUS Radeon HD 7770 DirectCU II liegen diese jetzt bei 73,6 GB/Sek. bzw. bei 17,9 Gigapixel. Der Speicher der Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X schaufelt pro Sekunde hingegen bis zu 83,2 GB an Daten heran, wohingegen die Pixelfüllrate 17,6 Gigapixel pro Sekunde beträgt.
Leistungsmäßig dürfte die Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X deutlich über der Referenzlösung von AMD liegen. Der ASUS-Vertreter sollte sich irgendwo dazwischen einsortieren. Wie es in Sachen Lautstärke, Kühleffizienz und Overclocking-Potential aussieht, erfährt man in diesem Artikel.