TEST

MSI K8T Neo2 - 3D-Benchmark-3DMark03undVulpineGLMark

Portrait des Authors


Werbung

FutureMark 3DMark03-330 (Futuremark)

3DMark 2003 kennt auch jeder - nur ist das Programm leicht in den Verruf gekommen, weil die Grafikkartenhersteller hier gerne etwas optimiert haben. Für unsere CPU- und Mainboard-Tests ist das allerdings nicht erheblich, da wir immer bei demselben Treiber und derselben Grafikkarte bleiben. Aus diesem Grund können wir 3DMark 2003 für den Vergleich recht gut einsetzen, auch wenn die Unterschiede recht gering sind - die Grafikkarte trägt hier die Hauptlast.

Was sich in den bisherigen Benchmarks bereits andeutete, setzt sich hier fort.

FutureMark 3DMark03-330 CPU

Wieder einmal teilt sich das MSI den letzten Platz mit dem VIA Mainboard.

Vulpine GLMark, 640x480 (Vulpine)

Jetzt kommen wir zum Vulpine GLMark. Der Vulpine GLMark 1.1 ist ein OpenGL-basierender Benchmark - eigentlich für Grafikkarten konzipiert. Läßt man ihn auf 640x480 laufen, so langweilt sich die Grafikkarte, während die restlichen Komponenten - RAM und CPU - sehr viel arbeiten müssen. Wir haben alle Benchmarks mit dieser Auflösung, 16 Bit, low Textures und Open GL 1.2 durchgeführt. Die Ergebnisse unter diesen Settings lauten wie folgt:

In der niedrigen Auflösung muss sich das MSI noch geschlagen geben.

Vulpine GLMark, 1024x786

Wenigstens das VIA Mainboard kann das K8T Neo2 hinter sich lassen.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    KOMMENTARE ()