ASUS Z97-Deluxe im Test - Stromverbrauch

Neben der wichtigen Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose ziehen. Ein Grund dafür sind die verschieden eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die von Intel referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.

Das ASUS Z97-Deluxe hat zahlreiche Zusatz-Controller erhalten. Zwei SATA-Controller, zwei USB-3.0-Controller, zwei LAN-Controller und ein Audio-Codec tragen ihren Teil zum Stromverbrauch bei, hinzu kommt auch der PCIe-Switch.

Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 11.5 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Torture-spanTest, Vollauslastung). Die jeweiligen Werte entsprechen dem System-Gesamtverbrauch.

Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:

Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die Radeon HD 7850, wobei wir die iGPU im BIOS nicht deaktiviert haben. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration scheinbar gut umgesetzt wurde.

Das "M-Brand"-Mainboard legt die Messlatte ganz schön hoch. Da kann das ASUS Z97-Deluxe nicht mal ansatzweise mithalten. Die Differenz zwischen den beiden Platinen liegt bei satten 16,4 Watt. Jedoch müssen wir fairerweise ergänzen, dass die Ausstattung beim ASUS Z97-Deluxe auch umfangreicher ist.

Mit dem Cinebench ging es in die Teillast. Die ASUS-Platine erreichte mit 108,9 Watt knapp die 110-Watt-Marke. Die anderen beiden Boards liegen mit 105,2 bzw. 105,3 Watt dicht beieinander.

Das Bild ändert sich jedoch bei Prime95, wo es das Z97-Deluxe mit 116,4 Watt auf den zweiten Platz schafft. Erstaunlicherweise verbrauchte das "M-Brand"-Mainboard knapp drei Watt mehr.

Alle Platinen sind sich dieses Mal einig und befeuerten die CPU mit 1,044 Volt.

Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sämtliche USB-3.0- und SATA-Controller sind hier beispielsweise deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die Radeon HD 7850 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.

Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):

Durch die Abschaltung der üppigen Onboardkomponenten konnte der Strombedarf um 4,6 Watt auf nun 54,7 Watt im Leerlauf gesenkt werden. Dieser Wert ist gerade noch vertretbar.

Etwas mehr konnte beim Cinebench eingespart werden. Hier betrug die Leistungsaufnahme nun mehr 103,4 Watt. Dies entspricht einer Reduzierung von 5,5 Watt. Dadurch konnte sich das ASUS Z97-Deluxe einzig in diesem Bereich den ersten Platz sichern.

Ganze drei Watt weniger wurden dagegen mit Prime95 aus der Steckdose gezogen. Somit lag die Leistungsaufnahme nun bei 113,4 Watt

An den Spannungen hat sich bekanntlich nichts verändert.

Fest steht schon einmal vorweg, dass sich das ASUS Z97-Deluxe keine Effizienzkrone aufsetzen darf, denn im Großen und Ganzen benötigt die Platine teilweise ein gutes Stück mehr als die beiden anderen Mainboards. Die Schuld liegt hierbei natürlich an der vielseitigeren Ausstattung des ASUS-Boards, die deutlich luxuriöser ausfällt als beim "G-Brand"-Board und beim "M-Brand"-Board.