TEST

Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 im Test - Stromverbrauch

Portrait des Authors


Neben der wichtigen Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose ziehen. Ein Grund dafür sind die verschieden eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.

Das Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 hat einige Zusatz-Controller erhalten. Einen LAN-Controller, einen USB-3.1-Gen2-Controller, ein WLAN- und Bluetooth-Modul und ein Audio-Codec tragen ihren Teil zum Stromverbrauch bei.

Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 15 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Torture-spanTest, Vollauslastung). Die jeweiligen Leistungs-Werte entsprechen dem System-Gesamtverbrauch.

Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:

Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die Radeon R9 380. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration anscheinend gut umgesetzt wurde.

Leistungsaufnahme

Idle

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Werbung

Anders als bei der Performance sind bei der Leistungsaufnahme große Unterschiede zu vermelden. Mit 62,2 Watt liefert das ASRock X399 Taichi einen sehr guten Idle-Wert. Beim Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 zeigte unser Verbrauchsmessgerät einen vergleichsweise erhöhten Wert von 71,5 Watt an. Dies entspricht einem Unterschied von 9,3 Watt oder prozentual betrachtet 14,95 %.

Leistungsaufnahme

Cinebench R11.5 CPU

Leistung in Watt
Weniger ist besser

In Verbindung mit Cinebench schlägt sich ASRocks X399 Taichi mit 217 Watt ziemlich gut. Hier veranschlagt das Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 mit 229,6 Watt im Vergleich 12,6 Watt mehr und entspricht einem Mehrverbrauch von 5,81 %.

Leistungsaufnahme

Prime95

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Kritisch wird der Verbrauch unter Volllast betrachtet. 243,3 Watt waren es mit dem ASRock X399 Taichi, 254,1 Watt mit Gigabytes X399-Platine. Die Differenz beträgt somit 10,8 Watt beziehungsweise weniger als 5 %.

Spannungen (Prime95)

Spannungen in Volt
Weniger ist besser

Uneinigkeit herrscht auch bei der angelegten CPU-Spannung. Sind es mit dem ASRock X399 Taichi 1,232 Volt gewesen, wurden mit dem Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 eine VCore von 1,272 Volt ermittelt. Der Unterschied beträgt somit 0,040 Volt. Dss erklärt natürlich den höheren Stromverbrauch schon ein Stück weit.

 

 

Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sofern möglich sind hier vorhandene Zusatzchips deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die Radeon R9 380 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.

Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):

Leistungsaufnahme

Idle

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Im BIOS konnten wir lediglich die RGB-LED-Beleuchtung deaktivieren, welche in ihrem Ausmaß allerdings ersichtlich zum Stromverbrauch beiträgt. Im Leerlauf zeigte unser Verbrauchsmessgerät immerhin 2,6 Watt weniger an.

Leistungsaufnahme

Cinebench R11.5 CPU

Leistung in Watt
Weniger ist besser

Währenddessen der Cinebench-Lauf ein weiteres Mal ausgeführt wurde, wurden 3,9 Watt weniger der Steckdose entnommen.

Leistungsaufnahme

Prime95

Leistung in Watt
Weniger ist besser

In Verbindung mit Prime95 waren es gar 4,5 Watt weniger.

Spannungen (Prime95)

Spannungen in Volt
Weniger ist besser

An der Spannung hat sich erwartungsgemäß nichts verändert.

Beim Vergleich zwischen dem ASRock X399 Taichi und dem Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 fällt auf, dass die Verbrauchswerte ersichtlich unterschiedlich ausfallen. Im Idle trennen beide Platinen fast 10 Watt und unter Last haben wir gar noch größere Differenzen feststellen können. Der Punkt Leistungsaufnahme geht daher ganz klar an das ASRock X399 Taichi.

Der Grund für den Mehrverbrauch beim Gigabyte X399 AORUS Gaming 7 liegt neben der umfangreichen LED-Beleuchtung an der höheren Standard-VCore. Der VCore-Unterschied liegt bei beachtlichen 0,040 Volt.