Mainboards

Gigabyte Z490 Vision G im Test - Moderate Ausstattung trifft auf hohen Preis - Leistungsaufnahme

Neben der wichtigen Performance ist auch der Stromverbrauch des heimischen PCs kein unwichtiges Kriterium. Was man häufig unterschätzt, ist die Tatsache, dass selbst die verschiedenen Mainboard-Modelle der zahlreichen Hersteller unterschiedlich viel Strom aus der Steckdose ziehen. Ein Grund dafür sind die verschieden eingesetzten BIOS-Versionen, die teilweise die referenzierten Stromsparmechanismen schlecht oder gar falsch umsetzen oder dass Onboardkomponenten sich eigentlich deaktivieren sollten, wenn diese entweder durch dedizierte Hardware ersetzt wurden oder einfach nicht verwendet werden. Darüber hinaus kann aber manchmal auch die Stromversorgung verantwortlich gemacht werden, wenn unter Default Settings mehr Energie zur Verfügung gestellt wird, als eigentlich benötigt wird. Genau deswegen spielt die Effizienz eine wichtige Rolle. Wenn die Effizienz der Stromversorgung nun also schlecht ausfällt, wird mehr Strom verbraucht. Zu unterschätzen ist hierbei aber auch die Software nicht, sodass sie ebenfalls gut abgestimmt sein muss, damit eine zufriedenstellende Effizienz gegeben ist.

Das Gigabyte Z490 Vision G hat nur sehr wenige Zusatz-Controller erhalten. Ein LAN-Controller und ein Audio-Codec tragen ihren Teil zum Stromverbrauch bei.

Gemessen haben wir im Windows-Idle-Betrieb ohne Last, mit Cinebench 20 unter 2D-Volllast und mit Prime95 (Torture-spanTest, Vollauslastung). Die jeweiligen Leistungs-Werte entsprechen dem System-Gesamtverbrauch.

Test 1: Mit aktivierten Onboardkomponenten:

Für den ersten Test sind die Default Settings aktiv, sodass der Großteil der Onboardkomponenten bereits aktiviert ist. Die Grafikausgabe erfolgt über die GeForce RTX 2060. Wie bereits weiter oben geschrieben, sind alle Stromspar-Features eingeschaltet, was mit den Werten einer manuellen Konfiguration anscheinend gut umgesetzt wurde.

Im Idle macht sich die moderate Ausstattung des Gigabyte Z490 Vision G bemerkbar. Unser Stromverbrauchsmessgerät zeigte einen Wert von 42,5 W an.

Unter Last mit Cinebench R20 dann die Ernüchterung: Mit 204 W verbrauchte die Gigabyte-Platine mehr als das MSI MEG Z490 Ace, das bei 190 W lag.

Größer ist die Differenz dann mit Prime95 inkl. AVX. 273,4 W waren es mit dem Gigabyte Z490 Vision G, 242,8 W hingegen mit dem MSI MEG Z490 Ace.

Ein Blick auf die CPU-Spannung erklärt dann den Grund für die Unterschiede zwischen den beiden Mainboards. Denn während das Gigabyte Z490 Vision G per Default eine VCore von 1,248 V ansetzt, begnügte sich das MSI MEG Z490 Ace mit lediglich 1,154 V. Und eine Spannungserhöhung sorgt für eine exponentielle Steigerung der Leistungsaufnahme.

Da die meisten Anwender nicht alle Onboard-Chips benötigen, haben wir einen Test mit nur einem aktivierten Onboard-LAN und dem Onboard-Sound durchgeführt. Sofern möglich sind hier vorhandene Zusatzchips deaktiviert. Die Spannungen werden weiterhin vom Board automatisch festgelegt, aber alle energiesparenden Features werden zusätzlich manuell aktiviert. Die GeForce RTX 2060 ist weiterhin die primäre Grafikkarte.

Test 2: Mit deaktivierten Onboardkomponenten (1x LAN + Sound an):

Beim Gigabyte Z490 Vision G gibt es keine ergänzenden Komponenten, die wir deaktivieren konnten, um die Leistungsaufnahme weiter nach unten zu drücken. Ganz anders war dies natürlich beim MSI MEG Z490 Ace, wodurch einige Watt eingespart werden konnten.

Gerade im Leerlauf zeigt sich Gigabytes Z490 Vision G von der guten Seite, was sich unter Last jedoch aufgrund der zu hohen Standard-VCore umkehrt. Abhilfe würde hier natürlich eine manuelle Spannungssenkung schaffen, jedoch ist es fraglich, wie weit die beschränkte Spannungsversorgung dies zulässt.