Werbung
Messwerte (Effizienz, Spannungsstabiltität)
Seit der Einführung des 80PLUS-Programms vor knapp acht Jahren ist der Netzteilwirkungsgrad immer mehr in den Mittelpunkt gerückt. Das für Kunden einfach zu verstehende System hinter 80PLUS ermöglicht auch eine werbewirksame Vermarktung des Qualitätsfaktors Wirkungsgrad. Da das System der Zertifizierung bei dem Unternehmen, welches hinter 80PLUS steht, nicht unbedingt als manipulationssicher zu betrachten ist und sich insgesamt auch eher an den Interessen der Unternehmen als an den der Endkunden orientiert, sollte 80PLUS nicht überwertet werden. Keinesfalls darf man es als Qualitätssiegel für das gesamte Netzteil verstehen, denn die Effizienz ist nur ein Merkmal von vielen, welche für ein gutes Netzteil relevant sind. Vor dem Kauf eines Netzteils sollte man sich daher auch weiterhin aus verschiedenen objektiven Quellen informieren.
Unabhängig von 80PLUS: Das Schöne am Thema Netzteileffizienz ist, dass der Kunde mittlerweile mehrere Gründe für den Kauf eines darin besonders guten Netzteils finden kann. Er kann es zum wirklichen Einsparen von Energiekosten nutzen, er kann sein grünes Gewissen durch das eingesparte Kraftwerks-CO2 etwas beruhigen, aber der wahrscheinlich wichtigste Grund ist, dass eine hohe Effizienz auch an neueste und beste Technik glauben lässt. Daher ist ein Blick auf die Qualität der Ausgangsspannungen weiterhin wichtig, denn ein gutes Netzteil soll effizient UND stabil arbeiten.
Wirkungsgrad
Da sich mit unserer Teststation neben der Leistungsaufnahme aus dem Stromnetz auch die an den (imaginären) PC abgegebene Leistung bestimmen lässt, können wir damit auch quantitative Vergleiche der getesteten Netzteile vornehmen. Wir bestimmen dabei einmal die Effizienz über den Lastbereich des Netzteils selber und dann noch zum praxisnahen Vergleich an drei für alle Netzteile gleichen Punkten.
Die Effizienzmessungen lassen wir mittlerweile bei sehr niedrigen fünf Prozent Last beginnen, was hier knapp unter 35 Watt an abgegebener Leistung entspricht. Aufgrund dieser sehr niedrigen Last und der auch nicht unbedingt auf maximale Effizienz getrimmten Plattformen liegt der gemessene Wirkungsgrad hier meist noch recht niedrig, wobei das Seasonic FOCUS Plus 650 Gold hier bei durchschnittlichen 75 % liegt. Bei zehn Prozent Last (65 Watt Ausgangsleistung) werden dann bereits solide 85,3 % erreicht.
Bei einer Belastung von 20 % erreicht unser Testkandidat langsam seinen eigentlichen Arbeitsbereich. Der Wirkungsgrad liegt dann bei angemessenen 90,0 %. Im Bereich von 40 bis 60 % an Auslastung erreichen die Netzteile üblicherweise ihr Wirkungsgradmaximum, so auch das 650 W starke Seasonic FOCUS Plus mit 92,4 % bei 50-%-Last. Positiv ist, dass das Seasonic FOCUS Plus 650 Gold im Last-Bereich von 30 bis 80 % oberhalb von 91,5 % Wirkungsgrad bleiben kann. Danach fällt die Wirkungsgradkurve wie üblich wieder etwas ab und erreicht bei Volllast noch gute 90,3 %.
Auch bei diesem Test haben wir an den für die 80PLUS-Zertifizierung wichtigen Lastpunkten (20 % / 50 % / 100 %) unsere Spannungsquelle kurz auf 115V / 60 Hz umgestellt, um die 80PLUS-Einstufung überprüfen zu können. Unsere Lastverteilung entspricht zwar nicht exakt der vom 80PLUS-Labor verwendeten, aber für eine grobe Einschätzung sollte es reichen. Das Seasonic FOCUS Plus 650 Gold erreicht mit 89,0 % / 90,6% / 87,3 % die für 80PLUS Gold erforderlichen Mindestwerte von 87 % / 90 % / 87 % an allen Messpunkten sicher.
Weiterhin trägt das Seasonic FOCUS Plus 650 Gold neben dem altbekannten 80PLUS noch die Zertifizierung "ETA C"eines neuen Projektes namens "Cybenetics". Die Effizienz wird bei Cybenetics mit dem "ETA"-Rating beschrieben, welches fünf Stufen umfasst: A+, A, B, C und D. Für jede "ETA"-Stufe gibt es Mindestanforderungen bzgl. der durchschnittlichen Effizienz, Powerfaktor, 5Vsb-Effizienz und Scheinleistung bei nicht belasteter 5Vsb-Schiene. Analog bewertet Cybenetics mit dem siebenstufigen "LAMDA" auch die Lautstärke des Netzteils. Das Seasonic FOCUS Plus 650 Gold erreicht bei Cybenetics im ETA die Stufe C und bei Lamda die Stufe A.
Interessant ist auch der direkte Vergleich an drei festen Lastpunkten, da sich hier die Netzteile direkt miteinander vergleichen lassen, als ob man sie in demselben Rechner verwendet. Der erste Punkt mit 90-Watt-Leistungsaufnahme entspricht älteren Office-PCs oder einem modernen Mittelklasse-System im Idle. Das Seasonic FOCUS Plus 650 Gold erreicht hier mit 88,9 % einen guten Effizienzwert, mit dem es sich knapp vor direkte Konkurrenten wie das Corsair RM650i oder das be quiet! Straight Power E10 CM 600W setzen kann.
Bei etwas höheren Werten, in diesem Falle 250-Watt-Leistungsaufnahme des Systems, kann das Seasonic FOCUS Plus 650 Gold ebenfalls eine gute Performance zeigen und sich gegenüber den Vergleichsnetzteilen gut platzieren. Bei 500 Watt ist die Effizienz des Seasonic-Testkandidaten ebenfalls als gut zu bezeichnen, mit einem kleinen Vorsprung auf die Konkurrenz im 80PLUS-Gold-Segment.
Der Wirkungsgrad des Seasonic FOCUS Plus 650 Gold ist insgesamt als gut zu bezeichnen und liegt, verglichen mit anderen 80PLUS-Gold-Netzteilen dieses Leistungsbereiches, auf leicht überdurchschnittlichem Niveau.