Das Gehäuse des AS-302T setzt auf einen soliden Stahlrahmen im Inneren, der alles zusammenhält. Rundherum gibt es gebürstetes Aluminium, was sonstiger Wohnzimmer-Hardware wohl in nichts nachsteht. Die Front des NAS ist aus schwarzem Kunststoff, auch werden die Festplatten direkt von vorne in das Gehäuse geschoben. Das ist praktisch, wenn man schnell eine Festplatte wechseln möchte, dennoch wäre eine Klappe optisch schöner gewesen. Die Einbaurahmen funktionieren sehr gut, es können wahlweise 2,5- oder 3,5-Zoll-Festplatten verschraubt werden. Werkzeuglos ist der Einbau nicht, dafür sitzen die Festplatten aber auch sehr sicher im Gehäuse.
Nach dem ersten Start muss der ADM, also das Betriebssystem, eingerichtet werden. Das geschieht direkt im Browser per Webinterface und geht wirklich schnell - mehr als zwei Minuten braucht es nicht. Basis ist wie bereits angesprochen der Intel Atom CE5335-Prozessor, der zwei Kerne mit jeweils 1,6 GHz Taktfrequenz besitzt und dem 1 GB DDR-3-RAM zur Verfügung stehen. Der Prozessor stammt aus der neuen Berryville-Serie und wurde von Intel speziell für HTPCs und TVs entwickelt. Wie Leistungsfähig der Prozessor wirklich ist wird sich bei den Benchmarks herausstellen.
Die sonstige Hardware des NAS kommt zum großen Teil ebenfalls von Intel: Grafik, USB 2.0, Netzwerk, Sata. Einzig beim USB 3.0-Controller setzt man einen EJ188-Chip von Etron, der die beiden USB 3.0-Anschlüsse über PCI Express angebunden zur Verfügung stellt. Das gesamte NAS benötigt unter Last 14 Watt - die Konkurrenz von Synology und Thecus kommt hier auf noch etwas weniger. Nur bei Thecus schafft man es den Energieverbrauch (trotz gleicher Hardware) noch etwas zu drücken, die Synology-Ingenieure schaffen einen niedrigeren Energieverbrauch nur durch das schlichte Weglassen des Multimedia-Parts, wodurch dieser Vergleich natürlich etwas hinkt. Dennoch liegt der Energieverbrauch des AS-302T für das, was es leistet, absolut im grünen Bereich.
Der Energieverbrauch spielt mittlerweile eine sehr große Rolle. Vor allem bei Systemen, die dauerhaft oder nahezu dauerhaft laufen, sollte der Energieverbrauch stimmen. Um die Vergleichbarkeit zu gewährleisten, haben wir den Energieverbrauch der Platten vom System getrennt, so lassen sich auch Systeme mit verschiedener Plattenanzahl vergleichen.
System | Festplatten | Gesamt | |
QNAP TS219pII | 12 | 10 | 22 |
iomega ix2-200 | 8 | 10 | 18 |
Synology DS411+II | 30 | 20 | 50 |
WD My Book Live | 6 | 4 | 10 |
Seagate GoFlex Home | 4 | 4 | 8 |
Netgear ReadyNAS Ultra 2 Plus | 16 | 10 | 26 |
Synology DS212+ | 12 | 10 | 22 |
ZyXEL NSA325 | 7 | 10 | 17 |
Thecus N4100EVO | 34 | 20 | 54 |
Synology DS412+ | 25 | 20 | 45 |
Thecus TopTower N6850 | 37 | 30 | 67 |
Synology DS413 | 20 | 20 | 40 |
Synology DS213air | 10 | 9 | 19 |
Thecus N5550 | 18 | 25 | 43 |
ASUSTOR AS-604T | 15 | 20 | 35 |
Thecus N2560 | 12 | 12 | 24 |
ASUSTOR AS-302T | 14 | 12 | 26 |
Alle Angaben in Watt
Alle Geräte verfügen über einen Energiesparmodus, in dem Festplatten abgeschaltet werden. Meist wird auch noch die Prozessorleistung heruntergefahren, was zu einem sehr niedrigen Energieverbrauch führt.