Werbung
Im direkten Performancevergleich mit dem Vorgänger kann die Crucial MX300 leider nicht immer mithalten, so ist die MX300 beim alltagsnahen PCMark-Benchmark zehn Prozent langsamer als die Crucial MX200. Beim Kopieren von Daten ist die Crucial MX300 hingegen schneller, bei den restlichen Benchmarks ergibt sich ebenfalls ein gemischtes Bild. Eine durchgängig höhere Performance als beim Vorgänger wäre zwar wünschenswert gewesen, doch ebnet Crucial mit der MX300 vor allem den Weg zu günstigeren und größeren Laufwerken, ohne dabei an Qualität einzubüßen.
Insgesamt gesehen sichert sich die Crucial MX300 aber immer noch ein Platz im Mittelfeld und schafft einen ausreichenden Abstand zu den Einsteiger-SSDs. Um für den Käufer attraktiv zu sein, muss sich der Preis der MX300 also in einem Bereich bewegen, der der gebotenen Performance entspricht. Die ungewöhnliche Kapazität macht einen direkten Preisvergleich mit anderen Laufwerken schwierig, weswegen wir uns in der folgenden Tabelle auf den Preis pro Gigabyte konzentrieren (aufsteigend sortiert).
| Produkt | Euro pro GB | Preisvergleich |
|---|---|---|
| Crucial BX200 960GB | 0,232 | ab 222,85 Euro |
| Crucial BX200 480GB | 0,235 | ab 112,85 Euro |
| Plextor M7V 512GB | 0,241 | ab 123,44 Euro |
| Crucial MX300 750GB | 0,254 | ab 190,41 Euro |
| Samsung 850 Evo 500GB | 0,270 | ab 134,95 Euro |
| Samsung 850 Evo 1TB | 0,270 | ab 269,85 Euro |
| Samsung 750 Evo 500GB | 0,272 | ab 136,09 Euro |
| OCZ Vector 180 960GB | 0,293 | ab 281,69 Euro |
| OCZ Vector 180 480GB | 0,348 | ab 166,90 Euro |
Die Crucial MX300 ist deutlich schneller als die Einsteiger-Laufwerke Crucial BX200 und Plextor M7V, aber langsamer als die Samsung SSD 850 EVO – und sortiert sich preislich genau passend ein. Auf der Haben-Seite hat die Crucial MX300 außerdem noch eine vollständige Unterstützung für alle gängigen Verschlüsselungsstandards und eine teilweise Power-Loss-Protection, sowie eine recht niedrige Leistungsaufnahme.
Die Kapazität kann außerdem ein Kaufargument sein, denn bisher musste man sich zwischen 500 GB und 1.000 GB entscheiden – mit einem entsprechend hohen Aufpreis. Die Crucial MX300 mit 750 GB unterschreitet die Grenze von 200 Euro und schließt damit eine Lücke. Weitere Varianten mit unterschiedlicher Kapazität und im M.2-SATA-Format sind dieses Jahr noch zu erwarten.
Positive Aspekte der Crucial MX300 750 GB:
- Teilweise Power-Loss-Protection
- Unterstützung für Verschlüsselungsstandards
- Gutes Preis-/Leistungsverhältnis
- Niedrige Leistungsaufnahme
Negative Aspekte der Crucial MX300 750 GB:
- In einigen Benchmarks langsamer als der Vorgänger
| Nicht verfügbar | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |