TEST

Samsung SSD 970 PRO im Test

Hält länger und arbeitet schneller - Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark

Portrait des Authors


Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 1)

117.56 XX
114.58 XX
101.69 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 64)

350.34 XX
314.94 XX
303.32 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 64)

306.54 XX
295.28 XX
275.83 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD 1)

529.66 XX
524.76 XX
464.37 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD 1)

502.37 XX
415.83 XX
342.41 XX
MB/s
Mehr ist besser

In AS SSD verhält sich die Samsung SSD 970 PRO 1 TB weitestgehend wie auch in Iometer. Allerdings gibt es hier weniger Auffälligkeiten beim Umgang mit kleinen Dateien und geringer Anfragetiefe. Insgesamt attestiert auch dieser Benchmark eine Leistungssteigerung gegenüber der Samsung 960 PRO.

Als Bestätigung der Herstellerangaben kann das Ergebnis des CrystalDiskMark gewertet werden. Mit bis zu 3.553 und 2.726 MB/s beim Lesen und Schreiben ist die SSD 970 PRO sogar leicht schneller als von Samsung beworben.

Quellen und weitere Links KOMMENTARE (9) VGWort