TEST

Die TeamGroup T-Force Delta RGB im Test - Benchmark

AS SSD und CrystalDiskMark

Portrait des Authors


Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 1)

117.56 XX
114.58 XX
101.69 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 64)

350.34 XX
314.94 XX
303.32 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 64)

306.54 XX
295.28 XX
275.83 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD 1)

529.66 XX
524.76 XX
464.37 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD 1)

502.37 XX
415.83 XX
342.41 XX
MB/s
Mehr ist besser

Im grundsätzlich weniger fordernden AS-SSD-Benchmark zeigt sich ein etwas besseres Bild. Hier kann die T-Force Delta RGB ein normales Ergebnis für eine SSD ihrer Klasse erzielen, wenngleich sie auch dort immer eher im unteren Drittel der Mitbewerber platziert ist. 

CrystalDiskMark bestätigt einmal mehr die Herstellerangaben bezüglich der maximalen Transferraten, wobei auch hier bereits die niedrigen sequenziellen Schreibwerte auffallen, die zum Beispiel deutlich hinter der mit QLC-Speicher bestückten Samsung 860 QVO liegen.

Quellen und weitere Links KOMMENTARE (15)