News
Hardware Software Consumer Electronic Allgemein
Tests
Hardware Software Consumer Electronic Sonstige
Kaufberatung
Ram Rangliste CPU Rangliste SSD Rangliste Mainboard AMD Rangliste Mainboard Intel Rangliste Gehäuse Rangliste Kühler Rangliste Grafikkarten Rangliste
Community
Videos
Internes
Impressum Team Jobangebote Werbung
TEST
#Samsung-SSD-870-EVO #Storage #SATA #SSD #Solid-State-Drive #Samsung #Refresh #Hardwareluxx

Samsung SSD 870 EVO im Test

Der neue SATA-Standard - Benchmark: Kopierleistung

Portrait des Authors


Seite 6: Benchmark: Kopierleistung
Seite 1: Samsung SSD 870 EVO im Test: Der neue SATA-Standard Seite 2: Die Samsung SSD 870 EVO im Detail Seite 3: Testsystem und Methodik Seite 4: Benchmark: Iometer Seite 5: Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark Seite 6: Benchmark: Kopierleistung Seite 7: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 8: Benchmark: Anwendungsleistung Seite 9: Benchmark: Belastungstest Seite 10: Fazit
66

Der Kopierbenchmark gibt Aufschluss darüber, wie schnell innerhalb des Laufwerks Daten kopiert werden können. Die verwendeten Muster entsprechen typischen Szenarien: ISO (zwei große Dateien), Programm (viele kleine Dateien), Spiel (große und kleine Dateien gemischt).

AS SSD Benchmark

Kopierbenchmark - ISO

2487.84 XX
2472.6 XX
2401.14 XX
2259.99 XX
2249.14 XX
2228.31 XX
2156.32 XX
2049.4 XX
2009.25 XX
1938.52 XX
1894.08 XX
1885.06 XX
1883.98 XX
1839.62 XX
1827.98 XX
1820.35 XX
1779.18 XX
1760.04 XX
1757.08 XX
1740.98 XX
1710.78 XX
1678.72 XX
1618.77 XX
1569.87 XX
1478.4 XX
1477.81 XX
1421.9 XX
1372.57 XX
1039.6 XX
913.33 XX
484.03 XX
459.48 XX
450.51 XX
428.93 XX
421.74 XX
415.34 XX
412.7 XX
410.53 XX
377.21 XX
345.34 XX
312.58 XX
MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

Kopierbenchmark - Programm

848.96 XX
841.98 XX
761.43 XX
743.79 XX
740.94 XX
730.07 XX
726.86 XX
721.51 XX
720.88 XX
716.25 XX
711.58 XX
710.24 XX
708.88 XX
707.29 XX
706.53 XX
703.43 XX
701.61 XX
700.63 XX
691.57 XX
691.01 XX
685.26 XX
678.58 XX
677.87 XX
667.06 XX
658.56 XX
658.05 XX
656.18 XX
638.83 XX
621.59 XX
576.1 XX
316.13 XX
305.97 XX
297.26 XX
288.71 XX
281.71 XX
279.93 XX
271.7 XX
260.74 XX
255.74 XX
239.41 XX
173.64 XX
MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Kopierbenchmark - Spiel

1721.47 XX
1656.9 XX
1648.4 XX
1629.53 XX
1620.05 XX
1617.88 XX
1599.3 XX
1591.72 XX
1558.02 XX
1546.39 XX
1529.54 XX
1525.92 XX
1505.84 XX
1501.47 XX
1493.24 XX
1491.24 XX
1461.07 XX
1446.25 XX
1427.81 XX
1426.16 XX
1415.25 XX
1415.06 XX
1404.3 XX
1367.82 XX
1353.49 XX
1325.79 XX
1323.59 XX
1283.03 XX
943.82 XX
898.86 XX
407.8 XX
381.81 XX
375.96 XX
373.86 XX
359.89 XX
348.28 XX
321.3 XX
303.99 XX
300.7 XX
296.06 XX
274.89 XX
MB/s
Mehr ist besser

In Bezug auf die Kopierleistung kann die 870 EVO in jedem Fall überzeugen. Als schnellste SATA-Vertreterin sowohl im ISO- als auch im Spiele-Profil kann unser Testmuster auch die 860 EVO klar hinter sich lassen. Einzig im Programm-Test reicht es nur zu einem dritten Platz - und noch dazu zu einem hinter zwei QLC-Konkurrenten aus dem Hause Samsung. Doch die beiden 870/860 QVO können hier unerwartet stark performen. 

Quellen und weitere Links

    Werbung

    #Samsung-SSD-870-EVO
    #Storage
    #SATA
    #SSD
    #Solid-State-Drive
    #Samsung
    #Refresh
    #Hardwareluxx
    KOMMENTARE (66)
    Back to top