TEST

Western Digital WD_Black SN770 im Test

Blau ist das neue Schwarz - Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark

Portrait des Authors


Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt. Folgerichtig stehen hier letzte Plätze zu Buche. Erst wieder bei den sequenziellen Tests erreichen wir wiederum Werte, die wir von einer SATA-SSD erwarten.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD64)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD64)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

Im AS-SSD-Benchmark werden die Ergebnisse des Iometer nicht ganz wiedergegeben, hier kann die Samsung 980 schon näher an die WD_Black SN770 rücken, sie sogar in einem Test knapp schlagen. Ansonsten geht der Gesamtsieg unter der DRAM-less-Konkurrenz klar an die WD_Black. Aber auch im Vergleich zu den HighEnd-Modellen mit DRAM muss sie sich nicht verstecken, sodass sie teilweise sogar vor der Samsung 980 Pro und der Crucial P5 Plus landet. 

Im CrystalDiskMark kann die WD_Black SN770 die sequenziell versprochenen Herstellerangaben jeweils lesend wie schreibend leicht übertreffen. Natürlich sind die jeweiligen Spitzenwerte nicht mit High-End-Modellen mit PCIe4 zu vergleichen, doch der Vorsprung zu PCIe3 ist natürlich dennoch groß.