Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt. Folgerichtig stehen hier letzte Plätze zu Buche. Erst wieder bei den sequenziellen Tests erreichen wir wiederum Werte, die wir von einer SATA-SSD erwarten.
Werbung
Im AS SSD Benchmark kann uns die Kioxia BG5 grundsätzlich überzeugen, die Werte lesen sich auch insgesamt stimmiger als im Iometer. Ebenfalls können wir bei sehr geringer Anfragetiefe sehr gute Werte ermitteln, die wir von einer Consumer-OEM-SSD nicht unbedingt erwarten würden. Beim eher Alltags-fernen QD64 skaliert die SSD noch relativ gut mit, wobei sie sich lesend der Vorgängerin BG4 geschlagen geben muss. Sequenziell läuft die Kioxia BG5 anschließend zur Höchstform auf. Mit 3.000 MB/s lesend kann die BG5 hier die BG4 um gut 60% schlagen, während die schreibenden 1.969 MB/s sogar über der Herstellerangabe liegen.
Wenn schon der AS SSD Benchmark die Herstellerangaben übertrifft, sollte dies der CrystalDiskMark ebenfalls tun. In der Tat sind unsere gemessenen Werte sequenziell über denen, die Kioxia verspricht.