Werbung
Die aktuellen Mainstream-Prozessoren von AMD sind bereits als APU aufgebaut, sie kombinieren also reguläre CPU-Kerne mit einer integrierten Grafik. Dabei ist die Grafikeinheit (zumindest der Top-Modelle) für eine integrierte Grafik überraschend leistungsstark und macht Einstiegsgrafikkarten praktisch überflüssig (zu unserem Überblicksartikel). Llano erfreut sich mittlerweile folgerichtig einiger Beliebtheit bei preisbewussten Käufern, die auf eine diskrete Grafikkarte verzichten wollen, aber doch ein Mindestmaß an 3D-Performance benötigen.
Dass AMD mit der APU-Strategie auch die Konkurrenz unter Druck setzt, zeigen Intels Pläne, die Grafikleistung bei Ivy Bridge wieder deutlich zu steigern (schon Sandy Bridge hatte zu einem beachtlichen Leistungssprung gesorgt). Um den Vorsprung bei der Leistung der integrierten GPUs halten zu können, ist AMD bei der nächsten APU-Generation also darauf angewiesen, ebenfalls die GPU-Leistung weiter zu verbessern. Parallel hat AMD jedoch auch noch einigen Nachholbedarf im Bereich der CPU-Leistung.
Mit der nächsten APU-Generation Trinity (wir berichteten zuletzt ausführlich über mutmaßliche technische Details) steht AMD also unter einigem Zugzwang. Für den CPU-Teil soll der Rückgriff auf die High-End-Architektur Bulldozer für einen Leistungszuwachs sorgen, für den GPU-Bereich wird eine deutliche Taktsteigerung erwartet. Erste geleakte Benchmarkinformationen zu Trinity geben jetzt einen frühen Einblick auf die zu erwartende Leistung der kommenden APU. Die FM2-Prozessoren werden in den entsprechenden Folien mit aktuellen Llano-Modellen verglichen - jeweils zwei A8-, A6- bzw. A4-Modelle (Quad-, Triple- bzw. Dual-Core) stehen sich dabei gegenüber. Gebencht wurde die 3D-Leistung mit 3DMark Vantage, die Gesamtleistung mit PCMark Vantage und die GPGPU-Leistung mit der Berechnung von CTP SP GFLOPs. Während sich der Leistungsunterschied zwischen Llano und Trinity im PCMark Vantage bei überschaubaren 14 Prozent bewegt, gibt es bei den GPU-lastigen Szenarien eine deutlichere Differenz - hier liegt Trinity mit 32 (3DMark Vantage) bzw. 56 Prozent (GPGPU) deutlich vor Llano. Bei Kombination der integrierten GPU mit einer passenden Grafikkarte (Dual Graphics, CrossFireX aus diskreter und integrierter GPU) gibt es laut den Folien ebenfalls einen deutlichen Performancesprung.
Diese Angaben sind natürlich mit großer Vorsicht zu genießen, sie zeigen aber doch erste Tendenzen auf - offen bleibt dabei vor allem, wie stark der Unterschied bei der CPU-Leistung ausfallen wird.
Weiterführende Links: