Elmario
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 5.267
Ich habe vier Festplatten mit jeweils 8TB eingebaut und diese als RaidZ2 unter ZFS laufen. Also ähnlich einem RAID6. Das ist zwar furchtbar ineffizient, weil man leider 50% Platz verliert aber hat sich als brauchbarer Kompromiss für mich erwiesen, weil ich auch wegen des Stromverbrauchs nicht noch mehr Festplatten einbauen wollte.
Und gegenüber einem RAID10 hat es halt den Vorteil, das zwei beliebige Festplatten ausfallen können.
Grundsätzlich wird das Redundanzkonzept auf Dauer natürlich in der bisherigen Form keine Zukunft haben, aber darauf wollte ich nicht hinaus. Im Moment kann man sich mit Z2 oder Z3 ja noch ausreichend behelfen.
Alternativen zu finden, um in Zukunft kein RAID7 oder RAID8 zu brauchen, ist Aufgabe der Industrie
Einmal wöchentlich wird dann natürlich noch ein Backup auf einen Backup-Server ohne Redundanz gezogen.
Und gegenüber einem RAID10 hat es halt den Vorteil, das zwei beliebige Festplatten ausfallen können.
Grundsätzlich wird das Redundanzkonzept auf Dauer natürlich in der bisherigen Form keine Zukunft haben, aber darauf wollte ich nicht hinaus. Im Moment kann man sich mit Z2 oder Z3 ja noch ausreichend behelfen.
Alternativen zu finden, um in Zukunft kein RAID7 oder RAID8 zu brauchen, ist Aufgabe der Industrie
Einmal wöchentlich wird dann natürlich noch ein Backup auf einen Backup-Server ohne Redundanz gezogen.
Zuletzt bearbeitet: