ESX / ESXi - Hilfethread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Am besten geht das über SSH.

Als erstes mit "ls -la /dev/disks/" die genaue Bezeichnung des Sticks herausfinden, bei mir ist es "t10.SanDisk00Ultra_Fit000000000000004C530000080529100060". Es wird mehre geben, aber am ende steht bei einigen ".X", da die Bezeichnung ohne irgendetwas nehmen.

Dann einfach mit "dd if=/dev/disks/"USB Stick" of=/vmfs/volumes/"Datastore"/"Name.img" den Stick auf einen Datastore klonen.
Zum Beispiel so "dd if=/dev/disks/t10.SanDisk00Ultra_Fit000000000000004C530000080529100060 of=/vmfs/volumes/SSD3/ESXi.img" dabei die Leertaste nach der Stickbezeichnung nicht vergessen.
 
Also das waren eigentlich zwei Fragen von mir ;)

1. für den ersten Stick wollte ich eine Empfehlung haben, da dort ja esxi drauf soll
2.. Bzgl. Zweiten Stick sollte der erste defekt sein switcht er automatisch auf den zweiten?
 
Zu 1.
Ich habe da meist normale Sandisk Sticks verwendet - nichts besonderes.

Zu 2.

Das ist kein Raid 1, mit automatischem Schwenk und echtzeit sync.
Um das zu haben, müsstest du meine experimentelle Spielerei nachmachen^^

Ein Raid 1 mit USB Sticks, darauf ein iSCSi target, das eingebunden und darauf ESXi installiert.Dass muss allerdings deine Netzwerkkarte unterstützen (iSCSI Boot).
Das ganze läuft dann auf einem Raspberry Pi.

Ob man das ganze tatsächlich nutzen will, muss jeder für sich entscheiden (empfehlen wird dass hier wohl keiner xD).Meine kurzen Tests haben funktioniert (Stick raus, reboot, resync, jeweils mit beiden Sticks im wechsel)- und dass war nur in der VMWare Workstation mit ESXI und noch Windows drunter.


Ist allerdings mit DietPie/Raspbian etc und etwas einlesen bez RAID und SCSi relativ leicht nach zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
Ich habe auf meinem T20 Esxi mit einer Napp-It VM am laufen. Heute wollte ich in Napp-It Pushover einrichten.
Jedoch stellt sich mir die Frage was ich unter den Settings in Napp-It für Push-Alerts eintrage. Dort gibt es Push Token und Pushover User. Ich habe jedoch nach der Anmeldung bei Pushover lediglich den 30 stelligen Pushover User Key bekommen.
Wäre um Hilfe dankbar, auch wenn es das Esxi Forum ist und ich nicht extra einen Thread dafür aufmachen wollte...
Grüße


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Swivel schrieb:
Also das waren eigentlich zwei Fragen von mir ;)

1. für den ersten Stick wollte ich eine Empfehlung haben, da dort ja esxi drauf soll
2.. Bzgl. Zweiten Stick sollte der erste defekt sein switcht er automatisch auf den zweiten?
Zum Vergrößern anklicken....

1. Ich nutze auch einen ganz normalen SanDisk, so einen mini Stick. Da kann man nicht hängen bleiben.
2. Wie schon gesagt wurde nein. Mit meiner Antwort, erstellt du ein Image vom USB Stick. Das kannst du dann auf einen neuen schreiben. Raid ist denke ich auch nicht nötig, weil ESXi ja im RAM weiterläuft. Wichtig ist ja eigentlich ein Backup der Einstellungen, Switche und so zu haben.
 
Weil ich nicht wusste, wo er besser aufgehoben ist, und auf beiden Seiten Hilfe erhoffe, habe ich diesen Post auch nochmal im T20 Thread geschrieben, also nicht irritiert sein :) Falls ihr eine Antwort habt, dann antwortet bitte im T20-Thread, um es übersichtlich zu behalten!

Hallo!

Ich habe gerade ein seltsames Phönomen zu meinem T20 (auf dem ESXi 6.7 läuft) bemerkt:
Wenn ich den Server mit angeschlossenem VGA-Display starte, braucht er 13Watt weniger, als wenn ich ihn ohne Monitor starte!
Wenn ich den Monitor im Betrieb abziehe, schnellt der Verbrauch sofot um diese 13Watt hoch. Wenn ich ihn danach wieder anstecke bleibt er aber auf dem hohen Niveau.
Woran könnte das liegen?
Was ist schuld, der T20 oder ESXi?
Vielleicht das BIOS? (der hat Version A04 drauf)

PS:
Es kommt noch besser..
ich habe eben mal probeweise die IGP in ESXi an eine VM durchgereicht. Wie vermutet, tritt der Mehrverbrauch dann nicht auf, sobald der Monitor abgezogen wurde. Aber das Beste ist, dass sobald ich diese VM einmal boote und wieder ausschalte, der Verbrauch noch niedriger ist, als zuvor mit angeschlossenem Monitor ohne Passthrough.
Da ich aber tatsächlich nicht ernsthaft bei jedem Boot diese VM autostarten und wieder herunterfahren lassen möchte, ist die Frage, ob bzw. wie ich diesen Optimalzustand auch einfacher herstellen könnte.
Mein T20 ist somit von ca 50W Idle auf 32W Idle herunter, bei identischer Funktion.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klemm doch einfach nen VGA dummy an den Port.
 
Hi,

habe seit ein paar Tagen einen Dell T20 in Betrieb. ESXi mit FreeNAS für Storage.

ESXi bootet von einem USB-Stick und FreeNAS läuft derzeit ebenfalls auf einem USB-Stick, der als VMFS-Store eingerichtet ist (was ein Hack ist, ich weiß - hatte keine kleine SSD mehr frei. Vielleicht besorge ich ein SATA-DOM dafür). Die MX300 werde ich durch eine leistungsfähigere SSD ersetzen - Intel Optane 900p oder eine gebrauchte Samsung-Enterprise-SSD.

Zwei Fragen:

Aktuell sind die SSD und die HDDs via Raw Device Mapping (RDM) an die FreeNAS-VM durchgereicht, da sich ESXi 6.7 auch via passthru.map nicht dazu überreden ließ, den Lynx-Point-Controller durchzureichen. Habe weiter oben gelesen, dass es wohl doch funktioniert, wenn man im BIOS- statt im UEFI-Modus bootet. Ich habe bisher mit RDM, wenngleich von VMware für SATA-Devices natürlich nicht offiziell unterstützt, eigentlich keine schlechten Erfahrungen gemacht. Weiß jemand, ob die Performance mit Controller-Passthrough signifikant besser ist?

Ich habe gelesen, dass XigmaNAS (ehemals NAS4Free) seit einiger Zeit alternativ auch ctld ("CAM Target Layer") als iSCSI-Target unterstützt, der auch in FreeNAS zum Einsatz kommt und der VAAI unterstützt. Gibt es Präferenzen für FreeNAS bzw. NAS4Free und wenn ja warum?

Danke & Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
@Elmario
Ich habe keine Ahnung was ein T20 ist aber wenn es ein Server ist kann es eventuell sein das wenn kein VGA Adapter dran hängt die KVM rein grätscht.
 
Hab noch eine Frage zur Grund -Config bzw. Konzept.
1)ESXi würde ich auf einen Stick machen
2) mirror Pool in esxi für die VM´s
3) HDD´s mit HBA an FreeBSD durchreichen
4) von FreeBSD per NFS an ESXi zurückgeben, für andere VM der Datenspace


Passt das soweit oder gibt es andere/bessere Ideen?
 
Wie tolerant ist ESXi denn bei Hardwarewechsel? Gibts was zu beachten?

Getauscht werden sollen Mainboard und CPU, aber prinzipiell gleicher Chipsatz (C232/236)
Asrock C236 WSI + Pentium G4560 -> Asus P10S-I + Xeon E3-1230v5
Das Asus hätte dann Aspeed Grafik und IPMI.
 
Achtung, für iKVM brauchst du noch ein Zusatzboard


  • Management SolutionASWM Enterprise
    Optional ASMB8-iKVM for KVM-over-Internet
 
ich habe folgendes Problem:

zur Zeit läuft Server 2016 Core mit passthrough SATA PCIe Karte. 8 GB RAM zugewiesen und 8 GB RAM reserviert.

Jetzt möchte ich auf Server 2019 Core migrieren. VM installiert, startet wie gewohnt. Beim alten Server PCI-Gerät aus den VM Einstellungen entfernt und beim neuen hinzugefügt.
Die VM startet, Windows "Zeichen" dreht sich kurz und dann geht die VM ohne Fehlermeldung aus und zwar jedes mal. Nehme ich PCI-Gerät raus, startet die vm normal.

Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte?
 
Nein geht leider nicht wie gedacht.
Also eine kleine ssd für die Storage VM und dann nochmal ein SSD ZFS Mirror in dieser VM anlegen und per NFS an Esxi zurückgeben
 
Hi
Unter Win7, Server,... gibts für die (jetzt) Broadcom ne Software wo man Raid Level und so weiter Manangen kann damit kann man (bei freien Ports bzw wenn dort nicht das OS liegt) im Betrieb Konfigurieren und machen wie man will ohne in das Boot GUI rein müssen.
Ich denke das Ich schon mal gefragt habe aber kann man im ESXi eventuell durch ein Plugin das Raid Manangen?
In meinen fall würde Ich gerne paar Platten hinzufügen und andere dinge machen ohne den Server runter fahren zu müssen.
 
Guten Morgen,

kleine Frage an die Experten hier. Wir betreiben hier @work einen Dual-Epyc Build mit ESXi 6.7.0 Update 1 (Build 10302608).
Für eine spezielle Software haben wir eine 4core/8thread Lizenz.
Wenn ich der VM z.B. 9 Kerne zuweise, werden trotzdem nur 4 Kerne genutzt. Aussage des Supports, der Hypervisor muss Hyperthreading simulieren. Er wüsste nicht ob ESXi das kann.

Hat jemand von euch da Erfahrung bzw. kann dazu etwas sagen?
 
StormXP schrieb:
Guten Morgen,

kleine Frage an die Experten hier. Wir betreiben hier @work einen Dual-Epyc Build mit ESXi 6.7.0 Update 1 (Build 10302608).
Für eine spezielle Software haben wir eine 4core/8thread Lizenz.
Wenn ich der VM z.B. 9 Kerne zuweise, werden trotzdem nur 4 Kerne genutzt. Aussage des Supports, der Hypervisor muss Hyperthreading simulieren. Er wüsste nicht ob ESXi das kann.

Hat jemand von euch da Erfahrung bzw. kann dazu etwas sagen?
Zum Vergrößern anklicken....


Hi ich habe jetzt mal bei mir im Cluster geschaut. Adhoc habe ich nichts dergleichen gefunden außer der nested Virtualization aber das ist ja nicht was du suchst. Daher gehe ich mal davon aus das dass Esxi nicht kann.

Gruß Niklas
 
Danke erstmal euch beiden,

Hab mir schon gedacht das es etwas komplizierter wird. Irgendwie glaub ich auch nicht so ganz an die Aussage des Supports. Ich habe eher die Befürchtung (allerdings fehlt mir dazu die tiefere Ahnung) das der Unterschied im Aufbau der logischen Prozessoren Intel vs. AMD begründet liegt. Sozusagen HTT vs. SMT (korrigiert mich bitte wenn ich hier Sachen durcheinander werfe).
Mal sehen ob ich da noch was rausbekomme, steht auf der to-do Liste allerdings etwas weiter hinten momentan.
 
Naja, HT für den ESX(i) ist das eine - HT in ner VM das andere - das einzige was man wirklich einstellen kann, ob man quasi z.B. 1 CPU mit 4 Cores haben will, oder 2 CPU mit je 2 Cores - am Ende sind das aber immer 4 Kerne

HT für den ESX(i) entscheidet nur darüber, ob Du bei einer 4Core CPU mit HT den VMs dann entweder 4 Cores oder max. 8 Cores zuweisen kannst - ohne HT aktivierung bleibt das nämlich bei den "physikalischen" Cores.
 
Mit den Infos aus dem zweiten Link könntest du es ja testen, ob es dann mit 8 Threads geht - allerdings nutzt diese VM dann 8 richtige CPU Kerne und die jeweiligen logischen Dubletten sind auf "halt".Und es kommt dazu, das keine andere VM diese 8 Kerne nutzen kann.Man verliert also 8C/16T für andere VMs.

VMware vSphere 5.1

Option "Keine" im Unterthemen Link.

Zumindest verstehe ich diese Erklärung so.

Auch steht dann die Frage im Raum, ob dies dann ein Linzenverstoß für deine Software ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
konfetti schrieb:
Naja, HT für den ESX(i) ist das eine - HT in ner VM das andere - das einzige was man wirklich einstellen kann, ob man quasi z.B. 1 CPU mit 4 Cores haben will, oder 2 CPU mit je 2 Cores - am Ende sind das aber immer 4 Kerne

HT für den ESX(i) entscheidet nur darüber, ob Du bei einer 4Core CPU mit HT den VMs dann entweder 4 Cores oder max. 8 Cores zuweisen kannst - ohne HT aktivierung bleibt das nämlich bei den "physikalischen" Cores.
Zum Vergrößern anklicken....

Dein erster Satz fasst es so zusammen wie ich es auch verstehe. Sprich unsere Software möchte eigentlich HT in der VM, aus irgendeinem Grund erkennt die Software scheinbar 8 physische Kerne (OK, momentan 5), und limitiert sich dann auf 4. Soweit logisch.


Luckysh0t schrieb:
Mit den Infos aus dem zweiten Link könntest du es ja testen, ob es dann mit 8 Threads geht - allerdings nutzt diese VM dann 8 richtige CPU Kerne und die jeweiligen logischen Dubletten sind auf "halt".Und es kommt dazu, das keine andere VM diese 8 Kerne nutzen kann.Man verliert also 8C/16T für andere VMs.

VMware vSphere 5.1

Option "Keine" im Unterthemen Link.

Zumindest verstehe ich diese Erklärung so.

Auch steht dann die Frage im Raum, ob dies dann ein Linzenverstoß für deine Software ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Unter dem 5.1er ESX(i) hab ich die Einstellung, im 6.7 nicht. Mal die VM runterfahren, evtl. bekomm ich dann mehr Möglichkeiten.
Ubuntu.jpg
Lizenzverstoß sehe ich da nicht falls es über "reservierte" Ressourcen laufen sollte. Im Gegenteil, es ist ja explizit gewünscht von der Firma. Aussage war, nehmen sie die 4 core Lizenz, die nutzt dann 8 threads..

Edit: Nein, keine Änderung bei ausgeschalteter VM.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hab ich schon so ziemlich durch, aber danke nochmal für den Link und deine Zeit.
So wie ich das sehe funktioniert das nicht, ist ja irgendwo auch unsinnig.

Ich werde erstmal die Lizenz auf einem physischen PC testen, evtl. haben die Nasen auch nur nen Bock in der Lizenz drin.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh