[Sammelthread] HP ProLiant N36L/N40L/N54L Microserver

[ugmspezi]

welche HDs genau hast du drin

 

[ralto]

Seagate ST2000DM001 und 4x ST2000DL003

 

[ugmspezi]

Seagate ST2000DM001 und 4x ST2000DL003

naja, die 01 braucht 8W und die 03 brauchen 5,8W
macht ca. 10W mehr als mit ST2000VN000 oder WD Red aus
hmm, aber wo sind die anderen 30W hin

 

[ralto]

das die gute frage..... bin gerade am überlegen den n54l wieder einzupacken alles zurück zu schicken und anstatt ne syno zu bestellen. Denn im Moment ist das beinahe kein unterschied zum vorherigen system.

 

[[W2k]Shadow]

hm, naja, des ganze ist abe rmit ZFS auch nicht gerade auf sparsamkeit getrimmt.
wenn das ding vollast mit 4 hdds macht, kann ich mir das so schon vorstellen

 

[Tanz]

Servus Zusammen,

nachdem ich meinen jetzt soweit zusammengeschustert hab, und ein wenig am Testen bin, bin ich Persönlich schon stellenweise enttäuscht was den Stromhunger angeht. Gerade im Moment lasse ich ein Verzeichnis vom ZFS Verbund auf eine einzelne Platte Spiegeln un die Stromuhr schwankt zwischen 80-86W. Es sind im Moment 1x SSD und 5x HDD im Gehäuse. Haben bei euch Vergleichbare Systeme ähnlich hohe Werte?

BTW derzeit noch mit FN9.2 aber der fliegt wieder runter weil ich seitdem nur noch gut 15MB/s an Datentransfer hinbekomme.

also dein H54L hat wirklich hunger, also meiner liegt so bei 30-50 W (16 gb Speicher 4 * 3tb Festplatte und 1 * 2 tb Festplatte und zum booten eine 256 GB SSD) und nicht bei 80-86 W

aber mal was anderes

ist es möglich, den DVD Brenner im h54l zum berennen zu benutzen, aber nicht vom Server aus sondern von einem anderen pc aus (ASUS Eee Box B202)

 

[[W2k]Shadow]

müsste gehen, wenn du das laufwerk im netzwerk frei gibst

 

[ralto]

@Tanz welches os? raid?

 

[Tanz]

müsste gehen, wenn du das laufwerk im netzwerk frei gibst

Das habe ich schon gebastelt, kann nur drauf zu greifen, berennen geht nicht !!

@Tanz welches os? raid?

OS = WIN 2011 Raid keins, laufen alee normal bei mir !!

 

[Janero]

Servus Zusammen,

nachdem ich meinen jetzt soweit zusammengeschustert hab, und ein wenig am Testen bin, bin ich Persönlich schon stellenweise enttäuscht was den Stromhunger angeht. Gerade im Moment lasse ich ein Verzeichnis vom ZFS Verbund auf eine einzelne Platte Spiegeln un die Stromuhr schwankt zwischen 80-86W. Es sind im Moment 1x SSD und 5x HDD im Gehäuse. Haben bei euch Vergleichbare Systeme ähnlich hohe Werte?

BTW derzeit noch mit FN9.2 aber der fliegt wieder runter weil ich seitdem nur noch gut 15MB/s an Datentransfer hinbekomme.

das dürfte wohl das maximum dessen sein was man im negativen Sinne an Verbrauch erreichen kann.
CPU am Maximum und platten alle am Anschlag laufend wobei Freenas nicht wirklich stromsparend ist und der großteil des Verbrauchs auf die 5 Platten gehen dürfte

 

[Wulff]

Servus Zusammen,

nachdem ich meinen jetzt soweit zusammengeschustert hab, und ein wenig am Testen bin, bin ich Persönlich schon stellenweise enttäuscht was den Stromhunger angeht. Gerade im Moment lasse ich ein Verzeichnis vom ZFS Verbund auf eine einzelne Platte Spiegeln un die Stromuhr schwankt zwischen 80-86W. Es sind im Moment 1x SSD und 5x HDD im Gehäuse. Haben bei euch Vergleichbare Systeme ähnlich hohe Werte?

BTW derzeit noch mit FN9.2 aber der fliegt wieder runter weil ich seitdem nur noch gut 15MB/s an Datentransfer hinbekomme.

Hast du mehr RAM verbaut oder die 2GB standard drin?
Denn ZFS benötigt viel RAM für Performance, wird unter anderem für Caching verwendet.

Faustregel:
1GB RAM pro TB HDD, ohne deduplication, in professionelleren Umgebungen.
Für Heimserver kann oftmals etwas weniger verwendet werden.
Mit deduplication, was sich im Endeffekt nur in sehr großen Netzwerken lohnt:
Min 16GB RAM.

Wenn du nur die 2GB drin hättest würde das die Performance,
und vermutlich somit auch Stromverbrauch, da die CPU mehr leisten muss, erklären.

BTW: Sicher, dass die Stromuhr korrekte Werte anzeigt?

 

[Ironcurtain86]

Servus Zusammen,

nachdem ich meinen jetzt soweit zusammengeschustert hab, und ein wenig am Testen bin, bin ich Persönlich schon stellenweise enttäuscht was den Stromhunger angeht. Gerade im Moment lasse ich ein Verzeichnis vom ZFS Verbund auf eine einzelne Platte Spiegeln un die Stromuhr schwankt zwischen 80-86W. Es sind im Moment 1x SSD und 5x HDD im Gehäuse. Haben bei euch Vergleichbare Systeme ähnlich hohe Werte?

BTW derzeit noch mit FN9.2 aber der fliegt wieder runter weil ich seitdem nur noch gut 15MB/s an Datentransfer hinbekomme.

Ich habe bei meinem N36L mit 2* 2TB Samsung HD204UI Festplatten in Verbindung mit fertigen Nas Lösungen ala Nas4Free oder Freenas die gleichen Erfahrungen gemacht. Dort hatte ich bei einem ZFS Raid1 Pool auch durchgehend ca. 35-40 Watt und das OS war auf einem USB Stick. Bei einem Raid verbund wird ja auch immer dazu geraten diese ganzen Stromsparmechanismen auszuschalten und dann rennen die Platten halt durchgehen, egal ob jemand drauf zugreift oder nicht. Ich habe mich nun dazu entschlossen auf Raid komplett zu verzichten, weil das für meinen Fall sowieso keinen Sinn macht. Wichtige Daten werden zwischen dem N36L und den Clients synchronisiert und zusätzlich regelmäßig auf eine externe Platte geschoben. Als OS läuft nun WHS 2011 auf dem N36L und jede Platte läuft für sich allein. Mit den passenden Treibern komme ich so auf einen Verbrauch von 20-25 Watt wenn die Platten im Standby sind und auf einen maximalen Wert von 35 Watt. Mit diesen Werten kann ich auch damit leben, dass der Server immer mit läuft, wenn ein Client eingeschaltet ist. Viel wichtiger ist mir die Übertragungsgeschwindigkeit und hier laste ich das Gigabit Netzwerk nun vollständig aus. Da muss man bei fertigen Nas Lösungen wie Synology oder Qnap schon sehr tief in die Tasche greifen.

 

[gea]

Ich habe bei meinem N36L mit 2* 2TB Samsung HD204UI Festplatten in Verbindung mit fertigen Nas Lösungen ala Nas4Free oder Freenas die gleichen Erfahrungen gemacht. Dort hatte ich bei einem ZFS Raid1 Pool auch durchgehend ca. 35-40 Watt und das OS war auf einem USB Stick. Bei einem Raid verbund wird ja auch immer dazu geraten diese ganzen Stromsparmechanismen auszuschalten und dann rennen die Platten halt durchgehen, egal ob jemand drauf zugreift oder nicht. Ich habe mich nun dazu entschlossen auf Raid komplett zu verzichten, weil das für meinen Fall sowieso keinen Sinn macht. Wichtige Daten werden zwischen dem N36L und den Clients synchronisiert und zusätzlich regelmäßig auf eine externe Platte geschoben. Als OS läuft nun WHS 2011 auf dem N36L und jede Platte läuft für sich allein. Mit den passenden Treibern komme ich so auf einen Verbrauch von 20-25 Watt wenn die Platten im Standby sind und auf einen maximalen Wert von 35 Watt. Mit diesen Werten kann ich auch damit leben, dass der Server immer mit läuft, wenn ein Client eingeschaltet ist. Viel wichtiger ist mir die Übertragungsgeschwindigkeit und hier laste ich das Gigabit Netzwerk nun vollständig aus. Da muss man bei fertigen Nas Lösungen wie Synology oder Qnap schon sehr tief in die Tasche greifen.

Man kann auch einen mirror schlafen legen. Damit bleiben die 5W Differenz für die zweite Platte. Das macht ca 10 Euro Mehrverbrauch pro Jahr bei 24/7.

Deswegen aber auf die Datensicherheit von Raid-1 oder ZFS verzichten mit Features wie Prüfsummen auf Daten, Scrubbing gegen silent errors, Copy on Write und Snaps - was es üblicherweise nur bei Highend Storage von netapp gibt ??

- Wobei bekannt ist, dass BSD basierte ZFS Lösungen meist etwas langsamer sind als die auf Basis von Solaris ZFS - z.B. mit OmniOS.

 

[djrobinson]

Erweiterung für NAS/ Homeserver

Wer noch Erweiterung für seine NAS/ Homeserver sucht, ich verkaufe RAM und Graka passiv cooled.
RAM
Graka

 

[-INU-]

Wenn ich auf den kleinen jetzt Win8.1 und XBMC installiere um das ganze dann über Miracast an eine USB-Dingle am TV zu streamen, wo läuft denn dann der encode der Filme bzw packt der N54L das ohne zusätzliche Hardware, oder wäre eine zusätzliche Graka besser ?

 

[Corezwo]

Guten Abend

so langsam geht mir die Spielerei mit meinem neuen N54L so richtig auf den Sack!

Aktuell habe ich Nas4Free auf dem Server installiert. System auf SSD gepackt und ZFS mit 1 x 128GB SSD (Cache) und 3 x 4TB HDD.
Kurioserweise habe ich beim Schreiben in etwa die doppelte Übertragungsrate gegenüber dem Lesen auf dem Server?
Netzwerkmonitor zeigt 100% beim Schreiben und 50-55% beim Lesen! Ich hätte das nun genau gegenteilig erwartet.

Einzig Positiv ist das um den Faktor 3-4 beschleunigte Booten (SSD) gegenüber Freenas (USB-Stick) .....ca. 1 Minute gegenüber 4 Minuten bei Freenas!

Meine Frage: wie kann ich in Nas4Free feststellen, ob das Alignment der SSDs passt? Und wie kann man ein falsches Alignment eventuell korrigieren? .....Linux ist wirklich nicht so mein Ding. Für mich viel zu kryptisch bzw. vielschichtig und somit undurchsichtig.

Das Einrichten des ZFS Pools per Nas4Free-Web-GUI war schonmal unglaublich zeitraubend (stundenlang kam immer wieder ein" Fehlercode 1" vor Fertigstellung!)! Erst nach Umformatierung der einzelnen HDDs nach UFS und Zurückformatierung nach ZFS bin ich hier letzendlich weitergekommen.
Warum wird eigentlich nicht schon gleich bei der Installation des SBS automatisch das Alignment einer erkannten SSD richtig gesetzt?
Bei der Boot-SSD zeigt mir Putty nun über "# gpart show ada0" 63 250069617 ada0 MBR (119G) und somit stimmt hier das Alignment schonmal nicht!
Über "# gpart show ada1" erhalte ich die Meldung "gpart: No such geom: ada1." ....ist doch echt Super. Passt die SSD als ZFS-Cache konfiguriert nun oder nicht!?

Ich werde wohl besser wieder auf den W2012R2 zurückschwenken, sollte ich hier keine Lösung finden

Schönen Abend

 

[harken]

Servus Zusammen,

nachdem ich meinen jetzt soweit zusammengeschustert hab, und ein wenig am Testen bin, bin ich Persönlich schon stellenweise enttäuscht was den Stromhunger angeht. Gerade im Moment lasse ich ein Verzeichnis vom ZFS Verbund auf eine einzelne Platte Spiegeln un die Stromuhr schwankt zwischen 80-86W. Es sind im Moment 1x SSD und 5x HDD im Gehäuse. Haben bei euch Vergleichbare Systeme ähnlich hohe Werte?

BTW derzeit noch mit FN9.2 aber der fliegt wieder runter weil ich seitdem nur noch gut 15MB/s an Datentransfer hinbekomme.

Habe auch mal gemessen.
Mein System: N54L, 16GB RAM, DVD-LW, 3x3TB WD Red (RaidZ); 1x 250GB org.HDD; FreeNAS 9.2.1 über USB-Stick, picoXT PassivNT

Systempeak 76W beim Booten, pegelt sich bei 40W ein, "Aus" also HW-Standby 3W.

edit:
Transfer bis 92MB/s

edit II:
gemessen mit einem TechnoLine "Cost Control"

 

[paulspat79]

Hallo zusammen,

zuerst mal danke für die vielen hilfreichen Seiten hier... Hab seit 2 Wochen (nicht zuletzt wegen des Threads hier) auch einen N54L mit 6GB RAM und 3xhdd in Betrieb (als Ersatz für meinen betagten Atom-Server).
Hab ESXi 5.5 mit 4 VM's am laufen (1x Endian, 1x Ubuntu als Fileserver+dlna, 1x Ubuntu für teamspeak und lamp, 1x winxp für die Heizungssteuerung/Solaranlage) - funktioniert alles wunderbar und zu meiner Zufriedenheit.
Nun aber zu meinem Problem: PowerNow funktioniert im ESXi nicht, da mein System die meiste Zeit keine CPU-Last erzeugt wäre diese Funktion aber doch sehr hilfreich.

Probiere nun schon seit 1 Woche rum und komme nicht zum Ziel, hier ein paar Details:

o BIOS aktuell, im BIOS PowerNow/C1E aktiviert; esxi aktuell
o vsphere Client zeigt unter "Energieverwaltung" nicht PowerNow, sondern nur ACPI P-States
o Automatisches "runtertakten" passiert nicht
o per "benutzerdefinierter" Richtlinie und Einstellung 10% auf Power.MaxFreqPct kann ich tatsächlich die Taktfrequenz beeinflussen (sichtbar mit esxtop auf der busybox)
o Mit einem ubuntuserver (ohne vmware) auf der selben Hardware funktioniert PowerNow einwandfrei...
o Und hier noch die interessanten Einträge vom vmkernel.log (Dr Google fördert hier tatsächlich nichts zu Tage)

0:00:00:04.500 cpu0:32768)Initializing power management ...
0:00:00:04.501 cpu0:32768)Power: 2336: AMD Enhanced PowerNow(R) detected on this system
ACPI Warning: For \_SB_._OSC: Missing expected return value0:00:00:04.501 cpu0:32768) (20120215/nspredef-283)
ACPI Error: No return value0:00:00:04.501 cpu0:32768) (20120215/nsxfeval-203)
0:00:00:04.501 cpu0:32768)VMKAcpi: 160: Failed to evaluate _OSC: AE_NULL_OBJECT
0:00:00:04.502 cpu0:32768)WARNING: Power: 2465: T-states missing on 1 out of 2 PCPUs: disabling T-states
0:00:00:04.502 cpu0:32768)Power: 2060: Current power management policy was set to "dynamic"
0:00:00:04.503 cpu0:32768)CPUAMD: 1076: C1E disabled to work around AMD erratum #400

Mir würde es ja schon weiterhelfen, wenn mir ein N54L User mit ESXi 5.5 verraten könnte ob PowerNow bei ihm funktioniert...


Und weil's vorher hier Thema war: Betreibe den N54L momentan auf 800mhz fixiert, Stromverbrauch ~35Watt, Datentransfer erreicht sogar über die virtuellen Disks via smbd nach win8 ~90MB/s (was fast 3x so schnell ist wie am alten, nicht virtualiserten ubuntu auf atom-board)

Danke euch und Gute Nacht

 

[owl204]

Kurioserweise habe ich beim Schreiben in etwa die doppelte Übertragungsrate gegenüber dem Lesen auf dem Server?

Wenn man auf optimalen Durchsatz bei ZFS wert legt, dann sollte man AFAIK etwas Illumos-basiertes nehmen und nichts BSD-basiertes.

Netzwerkmonitor zeigt 100% beim Schreiben und 50-55% beim Lesen! Ich hätte das nun genau gegenteilig erwartet.

Welcher Netzwerkmonitor? Und wieviel RAM hat dein HP?

Linux ist wirklich nicht so mein Ding

Warum möchtest du es dann verwenden? Davon ab verwendest du es gar nicht, denn Nas4Free basiert nicht auf Linux, sondern auf BSD.

Ich werde wohl besser wieder auf den W2012R2 zurückschwenken, sollte ich hier keine Lösung finden

Warum bist du von W2012R2 weg? Es hilft doch nicht, wenn man mit ach-und-krach ein System aufsetzt, was man im Problemfall nicht beherrscht.

 

[beatZ]

Hallo Zusammen,

ich habe nun endlich auch, nach langem hin und her, mir den N54L zugelegt mit einer SSD fürs OS und 2 * 2TB Seagate NAS HDDs sowie der Sapphire HD6450. Dienen soll mir der Server als Datengrab meiner Foto -und Musiksammlung, sowie als abgespeckter HTPC mit XMBC und auch als Testserver für div. Applikationen (Minecraft, CS:GO z.B.)
Bios Mod ist auch bereits geflasht und WHS 2011 ist auf der SSD (am intern Sata Port) installiert. Leider erkennt mir der Server (sowohl im Bios als auch im OS) lediglich die SSD aber die restlichen beiden Seagate Platten nicht. Beide funktionieren (hatte ich kurze Zeit in einem Testgerät) und laufen auch hörbar an. Ich habe auch test weise die mitgelieferte 250GB Platte eingebaut aber auch diese wird nicht erkannt.
Hergenommen habe ich Version: "BIOS: 2013.10.01 (A) (15 Nov 2013) gemodded von Tobi Oo"- Das Update ging auch flott und ohne Probleme und alle Funktionen scheinen vorhanden zu sein. Einstellungen sind auf Standard.
Kennt evtl. jemand das Problem und weiß Abhilfe?

Danke!
LG - fKone

 

[noxx2]

BIOS mal zurückgesetzt nach den flashen?

 

[Tanz]

Hi,
ich hab da mal zwei Frage an Euch,

die erste ist, macht es sinn sich eine HP NC360T Dualport Gigabit einzubauen, wenn ja was sind die vorteile.
die zweite ist, mir ist gestern Abend mein Powerline kaputt gegangen, jetzt habe ich test weise einen Wlan Stick angeschlossen und eine Netzwerküberbrückung gemacht, jetzt geht zu mindestens das Internet wieder, jetzt kommt meine Frage, ist das normal, wenn ich die Netzwerküberbrückung drin (eingeschaltet) habe, das die Geschwindigkeit drunter leidet ??
habe mal Daten von meinem Pc auf dem Server kopiert, musste feststellen das es nur noch mit 25-35 MB geht, vor dem gestrigen Abend war es bei 70-90 MB.
Für Vorschläge und Anregung bin ich gern offen.

 

[beatZ]

BIOS mal zurückgesetzt nach den flashen?

Danke fuer den Tipp! Hat auch nicht geholfen aber mittlerweile konnte ich das Problem lösen.
Hab einfach auf das Standard Bios draufgespielt und anschließend wieder das modifizierte Bios geflasht und jetzt werden die Platten erkannt!
LG - fKone

 

[eDik2k]

Da ich nun mehrmals gelesen habe, dass hier einige ebenfalls eine ATI Grafikkarte im Server eingebaut haben, würde ich gerne hören, wie zuverlässig das HDMI-Handshake läuft. Bei mir ist es so, dass meine HD6450 mit dem Ruhezustand gar nicht klar kommt, d.h. entweder habe ich ein schwarzes Bild oder nur Stereo Sound, was bei XBMC/Plex zu Rucklern führt -> da hilft nur ein Neustart. Gibt es eventuell alternative Treiber? Habe den neuesten Catalyst drauf.

 

[ralto]

Habe auch mal gemessen.
Mein System: N54L, 16GB RAM, DVD-LW, 3x3TB WD Red (RaidZ); 1x 250GB org.HDD; FreeNAS 9.2.1 über USB-Stick, picoXT PassivNT

Systempeak 76W beim Booten, pegelt sich bei 40W ein, "Aus" also HW-Standby 3W.

edit:
Transfer bis 92MB/s

edit II:
gemessen mit einem TechnoLine "Cost Control"

gemessen hatte ich mit LogiLight EM0001

 

[Flitschbirne]

Moin moin.

Aufgrund der aktuellen Sicherheitslücke im DSM wollte ich mal fragen ob es irgendwo eine idiotensichere Anleitung gibt um ein bestehendes XPEnology 4.2-3211 so zu aktualisieren, dass man nicht sein komplettes NAS neu aufbauen muss. Hat das schon wer gemacht auf einem N54L?

 

[Hyco]

Moin moin.

Aufgrund der aktuellen Sicherheitslücke im DSM wollte ich mal fragen ob es irgendwo eine idiotensichere Anleitung gibt um ein bestehendes XPEnology 4.2-3211 so zu aktualisieren, dass man nicht sein komplettes NAS neu aufbauen muss. Hat das schon wer gemacht auf einem N54L?

Das wüsste ich auch gerne!

Außerdem hab ich noch ein paar Fragen:

Ich bekomme demnächst den N54L, der dann bei mir im RAID 1 mit zwei WD Red 3 TB laufen soll.

Habe jetzt schon öfter gelesen dass der eingebaute RAID Controller schlecht sein soll? Wenn ja, warum? Und wo genau liegen die Nachteile zu einem richtigen RAID Controller?

Als Betriebssystem soll bei mir Xpenology drauf.

Außerdem ist es ja so, dass der n54l kein standby kann.
Ist es sinnvoll ein Modded BIOS zu verwenden, was standby unterstützt?
Oder kann man das unter Xpenology bzw. DSM sowieso nicht nutzen?
Welche Vorteile oder Nachteile bietet ein Modded BIOS sonst noch?

 

[Pfogel]

Im ersten Beitrag werden alle deine Fragen beantwortet!

 

[Flitschbirne]

Bezüglich DiskStation Manager DSM 4.2/4.3 alias "XPEnology" muss man aber sagen, dass die dort verlinkte Anleitung etwas alt ist. Einige Details in dieser Anleitung stimmen nicht mehr, z.B. das Ziehen des USB-Sticks für den Spin-Down der Festplatten. Das funktioniert zumindest bei mir mit 4.2 auch ohne Ziehen des USB-Sticks.

 

[Hyco]

Im ersten Beitrag werden alle deine Fragen beantwortet!

Das stimmt nicht.

Lies meine Fragen nochmal, dann wirst du vielleicht merken dass keine dieser Informationen im Startpost enthalten ist. So will ich zum Beispiel nicht wissen, welche RAID Controller es gibt, sondern ob das (unter Xpenology) überhaupt sinnvoll ist...