NAS / Home-Server im Eigenbau, Komponenten absegnen

sandreas

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
16.03.2011
Beiträge
2.342
Hallo,

ich möchte mir ein NAS / Homeserver selbst bauen. Hauptaugenmerk liegt auf geringem Stromverbrauch und geringer Lautstärke. Performance ist nicht unwichtig, aber wichtiger ist Sparsamkeit. Das Ding soll 24/7 laufen, zum Einsatz kommt OpenMediaVault.

EDIT (fertige Konfiguration, großes Dankeschön an hotzen, Evildead und thom_cat, letztere beiden wegen Netzteilberatung):

Gehäuse: Lian Li Q25,
Netzteil: Cougar A300 300W ATX 2.3,
Mainboard: Asus P8H77-I (6xSata, USB3 nativ),
CPU: Intel Celeron Dual-Core G530,
RAM: Kingston ValueRAM DIMM Kit 8GB,
System-Platte: 4GB Usb-Stick
Arbeits-Festplatte: WD5000BUDT 500 GB (wird später angeschafft, wenns günstiger ist :-))

Anmerkungen:
- Die größeren Datenplatten kaufe ich mir später, da ich auf einen größeren Preisverfall der Platten in den nächsten 2 Monaten hoffe.
- Geplant ist, die 500GB-Platte als "Arbeits / Cache-Platte" zu verwenden und die großen Platten im Spindown zu betreiben bzw. nur hochzufahren, wenn die 500er leergeräumt werden muss.
- Das Mainboard ist nicht das effizienteste, verfügt aber über 6 Sata Ports, Nativ USB3, den 77er Intel Chipsatz, kann später auf Ivy Bridge aufgerüstet werden (hoffentlich ohne 24p-Bug dann als HTPC einsetzbar)
- Der RAM ist nicht optimal, die CPU unterstützt nur 1066er, das Board 1600er. Insgesamt wäre 1600er für späteres Aufrüsten besser, der 1600er RAM ist aber wesentlich teurer.
- Die CPU ist nicht das beste Stromsparmodell, allerdings preislich so günstig, dass sich das beste Stromsparmodell (Intel G620T) sich erst nach mehreren Jahren rechnen würde.

Gehäusealternativen waren:
Fractal Design Array R2 => Kommt nicht in Frage, da Netzteil nicht so effizient und kein Hot / Cold-Swap
Chenbro ES34069 => Kommt nicht in Frage, da Netzteil nicht so effizient und Gehäuselüfter laut

Netzteilalternativen waren:
- LC Power LC7300 => Teurer als Cougar A300, im niedrigen Lastbereich weniger effizient, nur minimal leiser (hier sind die Meinungen unterschiedlich, welches leiser ist)
- HUNTKEY Jumper 300G => Auslaufmodell, wesentlich teurer als Cougar, in einigen Versionen zu laut (es ist unklar, welche man bekommt)
- FSP Fortron/Source Aurum Gold 400W ATX 2.3 (AU-400) => Zu teuer, zu laut
- Guter Test war dazu in der c't 2/2012
- Bei den Netzteilen geht es um Mini-Unterschiede in puncto Verbrauch und Lautstärke bei solcher Niedriglast (0,5 - 0,7W, 5dBi) , dass es eigentlich egal ist, welches man nimmt.
- Deshalb ist mir Geräuschentwicklung neben dem Anschaffungspreis der wichtigste Aspekt. Cougar ist sehr günstig und sehr leise, daher ist es das geworden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hey, danke für den Hinweis mit dem Netzteil, das scheint ja echt gut zu sein. Ne SSD kommt für mich nicht in Frage, da das Betriebssystem sowieso auf nen USB-Stick passt. Es geht eher um eine Platte, die laufen kann, damit nicht ständig das RAID läuft...

Sonst irgendwelche Kritikpunkte? Oder ist die Konfig so okay?
 
@hotzen:

Danke für den Tipp. Das Intel Board, was du vorschlägst, ist leider etwas teurer, als mein Budget zur Zeit her gibt (Gesamtsystem ohne Platten max. 350 Euro) und hat nur 4 SATA-Anschlüsse (brauche mindestens 6 => 1x2,5" Platte und 5x3,5" Platten). Mein Hauptaugenmerk liegt nicht unbedingt auf Energieeffizienz, sondern eher auf "Preis/Leistung".

Mit den gesparten Watts vom Intel Board (gehen wir mal von 3 Watt weniger Verbrauch im Idle aus) spare ich im Jahr knapp 7 Euro. Da es aber 21 Euro mehr kostet, hat sich das Board erst nach 3 Jahren amortisiert. Und ich denke, dass ist schon großzügig gerechnet. Kaufe ich ein Netzteil, dass 60 Euro kostet, statt einem, was 30 kostet, müsste ich pro Jahr schon 10 Euro, sprich im Durchschnitt 4,5W einsparen, damit es sich nach 3 Jahren lohnt.

Ich gehe mal von folgenden Tatsachen aus:
- Ich möchte einen Home-Server, der im Jahr weniger kostet, als 70 Euro (Stromverbrauch < 250kwh)
- Das Gerät steht bei mir sicher nicht länger als 3 Jahre unverändert rum, also muss sich geringerer Verbrauch durch teurere Bauteile nach spätestens 3 Jahren rechnen
- Ich möchte qualitativ einigermaßen brauchbare Ware kaufen (leise und "keine China-Böller")
- Alle Bauteile müssen so leise wie möglich sein, ohne hohe Summen zu kosten
- Das Gehäuse behält seinen Wert noch am Besten, daher möchte ich hier in was ordentliches investieren und mehr ausgeben
- Das Netzteil behält seinen Wert einigermaßen und macht bei einem Fehlkauf am meisten Lärm / zieht den meisten Strom, daher auch hier etwas mehr ausgeben
- Auf die Platten lege ich (sobald ich sie denn kaufe) besonderen Wert, da hier gleich 3-5 verbaut werden sollen und auch hier der Lärmfaktor und Verbrauchsfaktor eine entscheidende Rolle spielen
- Da ich die Platten erst später kaufe, sollen die in meiner Berechnung erstmal außer Acht gelassen werden
- Alle anderen Bauteile werden über die Jahre relativ schnell nicht mehr up-to-date sein und dementsprechend ist der Werteverfall sehr groß, daher so günstig wie möglich, ohne Schrott zu kaufen (Intel G530, CL9-Ram, etc)
- Minimum ist Sandy-Bridge. Ich hatte einen Atom-Fileserver und der hat einfach keine Power gehabt und mit der Zeit schon ziemlich genervt, daher hab ich ihn wieder verkauft
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für den Tipp. Das Intel Board, was du vorschlägst, ist leider etwas teurer, als mein Budget zur Zeit her gibt (Gesamtsystem ohne Platten max. 350 Euro) und hat nur 4 SATA-Anschlüsse (brauche mindestens 6 => 1x2,5" Platte und 5x3,5" Platten). Mein Hauptaugenmerk liegt nicht unbedingt auf Energieeffizienz, sondern eher auf "Preis/Leistung".

Mit den gesparten Watts vom Intel Board (gehen wir mal von 3 Watt weniger Verbrauch im Idle aus) spare ich im Jahr knapp 7 Euro. Da es aber 21 Euro mehr kostet, hat sich das Board erst nach 3 Jahren amortisiert. Und ich denke, dass ist schon großzügig gerechnet. Kaufe ich ein Netzteil, dass 60 Euro kostet, statt einem, was 30 kostet, müsste ich pro Jahr schon 10 Euro, sprich im Durchschnitt 4,5W einsparen, damit es sich nach 3 Jahren lohnt.
Ja, das ist eine gesunde Argumentation, hast schon Recht.

Bzgl. des Gehäuses, solltest du dir das noch anschauen:
Fractal Design Array R2, 300W SFX, Mini-DTX/Mini-ITX (FD-CA-ARRAYR2-BL) | Geizhals Deutschland
 
@hotzen:

Danke für deine ausführliche Beratung... Echt cool, dass du dir soviel Zeit nimmst.

Was das Fractal betrifft: Jepp, das war auch in der engeren Auswahl, wie z.B. das Chenbro ES34069, das sogar über Wechselrahmen und ein passives 120W Netzteil verfügt. Sehen beide sehr schick aus, aber, wie ich gelesen habe, sind beide Netzteile etwas ineffizient. Das Chenbro soll wohl auch etwas lauter sein.

Was ich auch überlegt hatte, war ein Ultra-Low-Budget System mit einem 6-Fach Sharkoon Wechselrahmen für einen 5,25" Schacht und 2,5" Festplatten. Dazu hätte ich dann das Gehäuse LC-Power 1400mi genommen. Allerdings habe ich beim Nachrechnen bemerkt, dass die Preise pro GB für 2,5" Platten einfach zu hoch sind und es sich verbrauchstechnisch überhaupt nicht lohnt. Die Anschaffungskosten für 2,5" Platten sind so hoch, dass ich für 6 x 1TB 2,5" fast doppelt so viel bezahle, wie für 3x2TB 3,5". Dazu kommt noch, dass die maximale Plattengröße bei 3,5" immer wesentlich höher sein wird und das die Differenz beim Stromverbrauch sich auch in Grenzen hält, da 3 Platten 6 Platten gegenüberstehen. Gut, also war das auch abgehakt. High-End-Material mit SAS oder ein SAN zu Hause hinzustellen, ist sowieso zu viel des Guten :-)

Hot-Swap war mir sehr wichtig, nicht zwingend mit einer Lösung über Wechselrahmen, also blieb mir eigentlich nur das Q25. Das Seitenteil dort abzunehmen, falls mal eine Platte ausfällt, halte ich für nicht so schwierig, da dieses ohne Schrauben einfach "angeclipt" wird. :-) Alles in Allem war meine Konfig anscheinend schon wohldurchdacht, einzig unsicher war ich mir eigentlich noch beim Netzteil und beim Board.

Aber manchmal ist man in seinen Recherchen so vernagelt, dass man etwas Tolles / Günstiges übersieht. Ansonsten werde ich die Sachen so kaufen, sobald das Kleingeld reicht :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hot-Swap war mir sehr wichtig, nicht zwingend mit einer Lösung über Wechselrahmen, also blieb mir eigentlich nur das Q25. Das Seitenteil dort abzunehmen, falls mal eine Platte ausfällt, halte ich für nicht so schwierig, da dieses ohne Schrauben einfach "angeclipt" wird.
Das ist zwar cold-swap aber besser irgendein swap als schrauben ;)

Alles in Allem war meine Konfig anscheinend schon wohldurchdacht [...]
Durchaus, HF
 
So, Konfigurationsfinish, ersten Post angepasst... vielen Dank hotzen :-)
 
Der Stromverbrauch (mit einem vernünftigen Messgerät gemessen) würde mich brennend interessieren wenn du Board, CPU und RAM hast...
 
Das hat im c't Test damals recht gut abgeschnitten. Vor allem für den Preis von 10 Euro. Gibts bei reichelt.de und es gab auch letztes Jahr mal ein Angebot bei MM für diesen Preis.
 
Der Stromverbrauch (mit einem vernünftigen Messgerät gemessen) würde mich brennend interessieren wenn du Board, CPU und RAM hast...

Falles es noch interessiert: ich habe eine ähnliche konfiguration, i3 statt celeron, selbes board, billigen 4GB kingston ram, SSD und zwei WD Green 2TB und ner Sandisk SSD, Netzteil ist ne PicoPSU, im idle unter ubuntu komme ich auf knapp über 20 Watt bei spindown der platten.
 
Ich habe was völlig anderes gekauft. Zu der Zusammenstellung ist es nie gekommen.
 
HFX PowerNAS

Und ich hab meine alten HTPC Komponenten wieder verwertet:

MSI H61I-E35
Intel G620T
4GB RAM
Crucial M4 64GB SSD
Pico PSU 160-XT


Dann noch einen günstigen PCIe Sata Controller dazu und 5xWD RED 3TB.

Das Gehäuse habe ich günstiger bekommen, zum Preis von 250 Euro + 60 Euro für den Kühler würde ich es nicht empfehlen. Qualität ist nicht so überragend. Aber wenns mal läuft, ist es echt cool und Optik bzw Stille machen einiges wieder wett.

Wenn ichs nochmal zu tun hätte, würde ich wahrscheinlich einen HP N40L pimpen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage ist ja auch: Wo bekommt man 5,25" HDDs her für das Gehäuse... :fresse: ;)

Beim N40L/N54L fehlen mir 2 3,5" Einschübe - dann wäre das Ding für meine Zwecke mittlerweile schon sehr gut geeignet...
 
Die Frage ist ja auch: Wo bekommt man 5,25" HDDs her für das Gehäuse...

lol, hatte ich gar nicht gesehen

Beim N40L/N54L fehlen mir 2 3,5" Einschübe - dann wäre das Ding für meine Zwecke mittlerweile schon sehr gut geeignet...
Du brauchst 6 Stück? Okay*g* soviel Storage habe ich jetzt nicht nötig. 5x3tb krieg ich schon nicht voll. Gibt doch die Cloud...
 
Die Frage ist ja auch: Wo bekommt man 5,25" HDDs her für das Gehäuse... :fresse: ;)

Beim N40L/N54L fehlen mir 2 3,5" Einschübe - dann wäre das Ding für meine Zwecke mittlerweile schon sehr gut geeignet...

echt? wieviele bauchst du denn? 5 kriegst du ja ohne probleme unter
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh