[User-Review] Core2Quad 9650 vs. Sandy Bridge i7-2600K

[ColeTrickle]

So ist das und da PC Games zu 99% sowieso nur aufgepeppte geclonte Konsolengames sind,wird sich daran bis zur nächsten Spielkonsolengeneration auch nichts verändern

Leider wahr...ach war das früher ärgerlich, aber auch schön, sich für jedes neue Knallergame fast immer ne neuere CPU, aber auf jeden Fall ne Monster GPU kaufen zu müßen.

So spart man wenigstens etwas xD.

 

[scully1234]

Na dann hoffen wir doch das die nächste Konsolengeneration nicht mehr lange auf sich warten lässt dann gibts auch wieder einen kurzweiligen Boost im PC Sektor

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:43 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:39 ----------

Leider wahr...ach war das früher ärgerlich, aber auch schön, sich für jedes neue Knallergame fast immer ne neuere CPU, aber auf jeden Fall ne Monster GPU kaufen zu müßen..

Man sah aber auch teils erhebliche Fortschritte in der Spielegrafik was sich seit dieser dämlichen Multiplattformlösung faktisch gegen Null bewegt

 

[Berni_ATI]

Endlich:
Dualcore E8400 3Ghz ist ausgebaut
und
Quadcore Q9550 ist somit seit HEUTE abend am Werkeln!
Das Upgrade kostete mich knappe 80 Euro.

Kann damit gut leben und nun wird die HD6950 2GB nochmals weitaus besser gefordert.

 

[fdsonne]

Dennoch sollte ich wohl ein knappes Jahr mit einem Q9550 @3,3 Ghz mit einer HD6950 überleben können.
Der Unterschied zum E8400 wird schon ordentlich sein, bei Games welche QuadCores unterstützen,- und dies sind immer mehr.

Immer wieder lustig sowas zu lesen
Es geht nicht darum, das Games Quadcores unterstützten (mal ganz davon ab, das es sowas nicht gibt, weil entweder Multithreaded, oder eben nicht...)
Es geht eher darum, welche Games du spielst... Und wie gut diese Games mit mehr wie zwei Kernen skallieren...

Unter Umständen verlierst du gar Performance wenn der DC bis 3,6GHz lief und der QC nun nur angepeilte 3,2GHz bringt...

 

[Berni_ATI]

Der DC lief mal mit 3,6 Ghz, aber schon seit geraumer Zeit mit 3,0 Ghz, also Standard.
Hoffe die 3,3 bsi 3,4 Ghz schaffe ich,- damit wäre ich schon zufrieden.

 

[Erisch]

Wollte auch mal ein dickes Lob loswerden, für den Vergleich der zwei CPUs. Echt feine Arbeit!

Ich bin immer noch am überlegen, ob ich meinen Q9550 samt dem UD3P meinem Vater vererbe und ich auf ein Z68 Mobo und den sandy 2500K umsteigen soll. Dazu würde ich das 8GB Kit von G.Skill Ripjaws-X (2x4gb, 17000Cl9 für €120.-) dazu ordern, bei den Preisen.
Ich bin hin- und hergerissen. Vor allem die enorme Auswahl an gigabyte Modellen mit dem Z68 (ca. 17Stück) schreckt auch ab.
Zudem schreiben die einen, der Umstieg lohne sich und andere fühlen da keine Lohnende Mehrleistung.
Schwierig, schwierig!

 

[yavor]

Erisch, die Entscheidung ist eher von inneren Einstellungen ausgeloest - moechtest du was Neues oder nicht. Ich bezweifle stark, dass nen Q9550@3.85 bei Spielen nicht reicht. Wie wir gesehen haben ist der Sandy zwar schneller, aber der 775 quad ist auch genuegend fuer Spiele. Der Unterschied von 50 bis 70 FPS (in dem besten Fall - mit einer TOP GraKa, nicht was Durchschnittliches) lohnt sich das Geld nicht, meiner Meinung nach. Bei multi thread optimized Software kommt das Zoegern "775 Quad oder Sandy" gar nicht in Frage - der Unterschied ist flagrant. Aber fuer desktop home PC (HD Movies, flac music, Spiele usw) warum nicht einen 775 Quad, wenn schon vorhanden =) Ich werde auch dieses Jahr meinen treuen alten Rechner benutzen.

 

[Eisbaer798]

Gerade erst den Test gesehen, Vielen Dank! Echt super!
Jetzt kann man endlich mal vergleichen.
Außerdem weis man das man mit einem Q9650 (mit OC) doch noch ganz gut mithalten kann. Also im Sinne von einer guten Spiele Plattform.

 

[TobiWahnKenobi]

ich wollte auch von Q9550/x38 auf 2600K/z68 gehen, aber der (zeitliche und finanzielle) aufwand lohnt sich noch nicht für mich.. müsste die komplette wakü umbauen und das sprengt zusammen mit der anschaffung der neuen plattform einfach den rahmen. da warte ich auf 2012 und ivy bridge.

meinen basteltrieb stille ich derweil mit dem phenom-system..


(..)

mfg
tobi

 

[Nighteye]

kann jemand sepreme commander 2 mit sandy vs core 2 quad bei gleichem takt testen ?

 

[Darkne$$]

Habe den Test auch erst gerade gefunden!Sehr schöner Test!
Bin auch am überlegen vom Q9550 auf Sandy 2600K zu wechseln!
Mfg Darkne$$

 

[Erisch]

Erisch, die Entscheidung ist eher von inneren Einstellungen ausgeloest - moechtest du was Neues oder nicht. Ich bezweifle stark, dass nen Q9550@3.85 bei Spielen nicht reicht. Wie wir gesehen haben ist der Sandy zwar schneller, aber der 775 quad ist auch genuegend fuer Spiele. Der Unterschied von 50 bis 70 FPS (in dem besten Fall - mit einer TOP GraKa, nicht was Durchschnittliches) lohnt sich das Geld nicht, meiner Meinung nach. Bei multi thread optimized Software kommt das Zoegern "775 Quad oder Sandy" gar nicht in Frage - der Unterschied ist flagrant. Aber fuer desktop home PC (HD Movies, flac music, Spiele usw) warum nicht einen 775 Quad, wenn schon vorhanden =) Ich werde auch dieses Jahr meinen treuen alten Rechner benutzen.

Ja, die Leistung vom Q9550 @3,8 reicht voll kommend. Da lohnt es nicht, Geld für ein neues Mobo/ CPU u Speicher auszugeben. Es sei denn, man hat genügend Schotter.
Ich warte auch mal auf 2012 und spar solang.