[Sammelthread] Der Sockel LGA1155 - Quatschthread [Part 5]

[UHJJ36]

Na ein Kern ist ja direkt neben der Deaktivierten Grafikeinheit.
Es wird vermutet das dieser Kern die Temperatur mit über die Grafik abgeben kann also kühler ist.
Klingt logisch, wird auch wahrscheinlich so sein.

 

[l@mer]

Hm, dann müssten aber auch zwei bissel wärmer sein und net nur einer..Na egal.
Is ja im grünen Bereich. Was ist eigentlich das Maximum wat man nem i5 so zumuten kann an Temp?

 

[UHJJ36]

Ne nicht zwei, habs geändert ist nur einer.



Hier, kann schon so sein das die äußeren bisschen kühler sind da sie die Temperatur besser abgeben können.
Der Memorycontroller wird ja je nach Ramspannung wärmer oder kälter könnt ich mir vorstellen.

Edit: wenn ich das Bild vom Core eine weile betrachte denke ich mir wieso haben die den Grafikmist nicht weg gelassen und an der stelle noch zwei Kerne mit drauf gehauen
Aber dann währe es ja kein Midrage mehr^^

 

[Piesay]

Sandy Bridge (Grafikkarte)

Hallo =)

da bin ich direkt nochmal :P

und zwar...
die neuen sandy bridge cpu´s von Intel haben eine integrierte Grafikkarte richtig?
bräuchte man rein theoretisch keine grafikkarte mehr im pc z.B eine gtx 460etc?würde der pc verstehen das er die grafik in der cpu berechnen soll bzw mit der grakka im prozessor?

aber wenn man spielt z.B crysis 2 würde die integrierte grafikkarte ja die weiße fahne schwingen, daher bräuchte man ja doch noch eine gute gtx460 , bringt mit dann die integrierte grafikkarte noch was?
und was ist möglich mit den integrierten grakkas? hab ein benchmark gesehen mit mw2 dort lagen die fps zwischen 50-53
ach ihr wisst schon was ich mein :P

 

[Wirti]

Die Graka von Intel ist etwas stärker als die Onboardlösung von AMD (780/90GX), aber um vieles Schwächer als eine einsteiger Graka. Mit prozessor alleine wirst dzu bei spielen nicht glücklich, außer es sind relativ alte spiele.

 

[Piesay]

und schaltet die sich dabei wenn ich noch eine andere grafikkarte habe?
sprich ich habe eine gtx460 und eine sandy bridge ,schaltet sie sich dazu? die integrierte grakka?

und könnte ich ohne grafikkarte nur mit der cpu den pc starten und normal arbeiten? oder erkennt er die grafikkarte dann nicht?

 

[Wirti]

nene die schaltet sich nicht ein, die schaltet sich höchstens nur ab, wobei ich nicht sicher bin, ob in idle nicht sie Intelgrafik agiert, glaube ich aber jetzt nicht daran.

 

[Chiron1991]

Wenn man ein Z68-Board hat, dann switch der Chipsatz im Idle von Graka auf IGP um, um Energie zu sparen. Bei H67/61 und P67 muss man sich entweder für dedizierte Graka oder IGP entscheiden, bzw. bei P67 gezwungenermaßen für die dedizierte Graka, da der P67-Chip die IGP nicht ansprechen kann.

 

[Lord Quas]

Die dedizierte Karte wird dabei aber nicht abgeschaltet, läuft also weiter und verbraucht ihren eigenen "Idle-Strom".

 

[Pirate85]

@Wirti: Ob die Intel-GPU so viel stärker als ne 4250 ist wage ich zu bezweifeln - sie ist nicht schlecht, doch sehr sehr stark vom verbauten Arbeitsspeicher abhängig...

Der Rest ist so wie Lord Quas sagt, man spart nahezu nix... einzig wenn man Browsen tut oder Film schaut spart man vllt 10W weil die dezidierte Karte weiter idled... aber ihren idlestrom verbraucht sie halt trotzdem...

 

[Wirti]

Viel und etwas stärker ist halt ein bissel unterscheid oder

 

[FM4E]

 

[Balzon]

@Wirti: Ob die Intel-GPU so viel stärker als ne 4250 ist wage ich zu bezweifeln - sie ist nicht schlecht, doch sehr sehr stark vom verbauten Arbeitsspeicher abhängig...

Die HD3000 ist ein gutes Stück voraus. Vom Arbeitsspeicher ist die nicht wirklich abhängig, da die Rechenleistung so hoch nicht ist. Lumpiger DDR3-1333 reicht aus, um 100% Spezifikation abzudecken.

 

[gR3iF]

Die HD3000 ist ein gutes Stück voraus. Vom Arbeitsspeicher ist die nicht wirklich abhängig, da die Rechenleistung so hoch nicht ist. Lumpiger DDR3-1333 reicht aus, um 100% Spezifikation abzudecken.

Woher beziehst du diese Fehlinformation?

Ein 790gx mit Sideport Ram macht unter anderem wegen des deutlich besserem Treiber die Intel 3000 nass...

 

[Balzon]

Woher beziehst du diese Fehlinformation?

Fehlinformation? Sieht ja nur nach Faktor 2 aus. Aber du darfst gerne Gegenquellen aufbringen. Solange muss ich deine Annahme als fehlerhaft einstufen.

GPU: Far Cry 2, Dirt 3 - AMD A8-3850 : Le pari APU - HardWare.fr
AMD A8-3850 Llano APU Review > IGP Performance - TechSpot Reviews
AMD A8-3850 APU Review: Llano Hits the Desktop - Page 21
Benchmarks: Metro 2033 (DirectX 10) : AMDs A8-3850 im Test: Llano mischt die Einsteigerklasse auf

 

[QuaK3R]

Hallo,

ich habe vor mir ein i5 2500 zu holen und bin am überlegen ob mir die HD3000 des CPU ausreichen würde. Ich spiele eigentlich nur 2 Spiele (CS 1.6 und League of Legends). Ist die HD 3000 viel schlechter als eine 9800 GT? Lohnt sich ein Z68 chipsatz überhaupt für mich oder bekomme ich keine konstanten fps damit hin ?

THX

 

[Muffel2k]

Huhu

also ich glaube das für CS 1.6 die Leistung reicht, bei LoL is aber Ende Feuer :/
Hier ein Test: Klick mich!

Was du meinst ist der H67 Chipsatz

H67: Kann interne GPU nutzen, KEIN OC möglich
P67: Kann interne GPU NICHT nutzen, OC möglich
Z67: Kann interne GPU nutzen, OC möglich

So, da du aber einen 2500 willst und keinen 2500K brauchste auch kein OC Feature auf dem Board

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Er scheint einen 2500K zu wollen und weiß es vielleicht nur noch nicht. Jedenfalls schließe ich das aus der Frage, ob die HD3000 reicht.

 

[QuaK3R]

Ich meine natürlich die K version. In dem Test werden nur interne Grafikkarten getestet...

 

[Muffel2k]

Der i5 2500 hat doch auch n Grafikkern, oder bin ich da aufm Holzweg? Oo

 

[Pirate85]

Huhu

also ich glaube das für CS 1.6 die Leistung reicht, bei LoL is aber Ende Feuer :/
Hier ein Test: Klick mich!

Was du meinst ist der H67 Chipsatz

H67: Kann interne GPU nutzen, KEIN OC möglich
P67: Kann interne GPU NICHT nutzen, OC möglich
Z67: Kann interne GPU nutzen, OC möglich

So, da du aber einen 2500 willst und keinen 2500K brauchste auch kein OC Feature auf dem Board

Er meint net den H67... er meint den Z68... einen Z67 gibt es nämlich nicht

By the Way, der i5 2500 hat einen HD2000 Grafikkern und der i5 2500k einen HD3000 Grafikkern

 

[QuaK3R]

Ok ich stelle die Frage nochmals:
Mit welcher Grafikkarte ist eine HD3000 vergleichbar ?

 

[Muffel2k]

@Pirate

Danke dir ... Hatte heute noch keinen Kaffee


@QuaK3R
Guck dir diesen Link an Klick mich
Beachte vorallem die Auflösung
Ich würde mir auf jedenfall eine Karte reinhauen, selbst die Günstigsten bringen mehr Leistung als der interne Chip.

 

[Pirate85]

Rofl, weil wir gerade bei den Sandy-GPUs sind:

Durch den Umbau meiner GTX570 ist sie ja bis voraussichtlich Ende der Woche nicht verbaut und liegt in Einzelteilen rum...

Habe mir also mal die HD3000 iGPU meiner SandyBitch gekrallt und auf 2,0Ghz übertaktet... das Ergebnis sind stattliche 6300 3Dmarks im 3Dmark06 @4,4Ghz CPU - net schlecht



€dit: und du wirst es mir net glauben... Counterstrike: Source läuft damit @1680x1050 mit Med-Details flüssig

 

[QuaK3R]

hast du vielleicht auch 1.6 drauf ? wenn ja könntest du mit net_graph 3 schauen ob die fps bei 100 konstant stehen ?


vielleicht kannst du auch noch den css benchmark durchlaufen lassen

thx

 

[Pirate85]

Hm, hab gerade wieder auf 1,4 runter weil die Temps... alter Falter die iGPU heizt da ganz schön

Lasse mal @1,4Ghz GPU den CSS Bench durchlaufen @med - aber den Unterschied merkt mer übelst (is ja auch klar )

CS 1.6 sollte volle Pulle laufen...


€dit: Der CSS Benchmark läuft @1,4Ghz iGPU mit ~134fps Schnitt durch

Konnte nur keinen Screenie machen weil ich dann nur den Desktop gezeigt kriege?

€dit2: @Default iGPU Takt (850Mhz) sinds noch 111fps im Schnitt - auch nicht schlecht

 

[QuaK3R]

hmm bei 1680x1050 und alles auf max! habe ich ca 344 fps mit einem amd x3 3200 und 9800 gt

somit ist die HD3000 deutlich schlechter

http://imageshack.us/photo/my-images/89/12508333.jpg/

 

[Pirate85]

Es ging darum ob sie es überhaupt ordentlich packt - das ne integrierte GPU keine 9800gt schlägt ist doch vollkommen logisch

 

[Katsche]

Hihi, ich hoffe, ich bin hier für eine Z77 Motherboard Kaufempfehlung richtig.

Ich möchte Mitte Mai endlich mal mein Museumssystem ablösen und auf einen 3570K mit einer 7870 wechseln. Dazu brauche ich natürlich ein passendes Z77 Board. Folgendes wäre mir wichtig (in der Reihenfolge):
- kein Asrock (ich weiß, die sind inzwischen gut, ist bei mir aber Lebensgefühl, kein Asrock zu haben)
- max. 150-160€
- mind. 4 SATA 6Gb/
- interner Header für Front USB 3.0
- mind. 4 USB 3.0 an der I/O Blende, insgesamt mind. 6 USB Anschlüsse
- Power für Luft-OC mit dem 3570K
- nice2have: WLAN&Bluetooth (Rechner wird aber am Kabel betrieben, wäre für später praktisch)

In der Vergangenheit bin ich beim einfachen Stöbern oder Suchen für Freunde immer wieder bei Asus oder Gigabyte gelandet. Demnach habe ich bei den zwei Herstellern auch direkt als erstes geschaut.
ASUS P8Z77-V, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) (90-MIBHZ0-G0EAY0DZ) | Geizhals Deutschland
Gigabyte GA-Z77X-UD3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) | Geizhals Deutschland

Bisher gefällt mir das Asus am besten, beim Gigabyte fehlen mir zwei SATA 6Gb/, WLAN&Bluetooth gäbe es ja für dann etwa 160€ beim GA-Z77X-UD3H-WB. Gibt es sonst Empfehlungen?

Danke und viele Grüße

 

[jackennils]

Schau dir mal noch die Z77 Riege von MSI an. Zum Bleistift das GD-55 oder 65.