Intel bestätigt: LGA 2011-CPUs werden mit Wasserkühlung ausgeliefert

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" />Schon im April <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/18434-intel-sandy-bridge-e-wasserkuehlung-als-boxed-kuehler.html" target="_blank">berichteten wir</a> erstmalig darüber, dass Intel die neuen High-End-Prozessoren Sandy Bridge-E mit einer Komplettwasserkühlung bundeln könnte. Während des IDF bestätigte sich das dann, <a href="index.php/news/hardware/wasserkuehlung/19913-idf-2011-intel-zeigt-wasserkuehler-fuer-alle-aktuellen-sockel.html" target="_blank">Intel führte die entsprechende Kühlung vor</a>. In der Zwischenzeit hat sich Intel noch detaillierter zum Vertrieb dieser Komplettwasserkühlung geäußert.</p>
<p>Demzufolge wird es die Intel-gebrandeten...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20139&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Anstatt sie einfach nur einen guten Luftkühler dazu packen für einen vernünfigen Preis aber nein, man muss ja mit AMD mitziehen...
 
Es leuchtet! >_>

Weiß man schon, ob es die SB-E auch ohne diesen Schwachsinn (d.h. mit kleinem Luftkühler oder sogar ohne Kühler) geben wird?
 
UHJJ36 schrieb:
Anstatt sie einfach nur einen guten Luftkühler dazu packen für einen vernünfigen Preis aber nein, man muss ja mit AMD mitziehen...


Ähm, wenn dann lief das eher andersrum ;)

Bilder von einem Intel Miniwakühler gabs schon vor geraumer Zeit.
 
Ich denke schon, denn Tray gibts doch eigentlich immer.

Tray != CPU ohne Kühler.

Tray bedeutet, dass du keine Umverpackung zum Artikel bekommst, meist gibts es noch Garantiebeschränkungen dazu.
Boxed bedeutet, dass du garantiert Neuware bekommst und eine hübsche bunte Packung drum hast.

Eine Boxed-Variante ohne beiliegenden Kühler ist allmählich sowieso zeitgemäß, da 90% aller User sowieso einen Thermalright Macho o.Ä. drauf schnallen oder direkt eine richtige WaKü.
 
Irgendwie sollte sowas doch das Misstrauen über die Ineffizienz der CPUs erhöhen, oder?
Wenn Intel ODER AMD, ganz egal wer, es für nötig halten eine Kompaktwakü als Boxed- Kühler zu wählen stimmt was nicht aus meiner Sicht.
 
Was ist daran verkehrt?

Es gibt doch einige, die ihre CPU nachträglich mit so einer "Kompakt-WaKü" nachrüsten. Intel bietets dann halt als AIO-Zusatzpaket unter eigenen Namen an. Das hat doch nix damit zu tun, daß diese CPUs unbedingt die Kühlung einer WaKü zwingend benötigen.

edit: Und mit "Ineffizienz" schonmal ganz und gar nicht. Ist halt nur ein Gimmick. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Boxed-Variante ohne beiliegenden Kühler ist allmählich sowieso zeitgemäß, da 90% aller User sowieso einen Thermalright Macho o.Ä. drauf schnallen oder direkt eine richtige WaKü.
Hier im Forum mag die Zahl stimmen, aber auf dem Gesamtmarkt dürften das weit weniger sein.

Dennoch dürften sie wohl selbst drauf kommen das nicht jeder ~60-80€ für nen ggf. unnützen Kühler zahlen will.
 
naja, aber bisher war bei AMD nur schrott mit in der Box Kiste, oder sollte es leute geben die den BE Kühler wirklich nutzen?
die kleinen Standartkühler in den nich BEs, OK, die kannst in ein Büro Rechner stecken, aber die BE dinger, das war doch verarsche !!!
 
..und selbst die laufen bei uns in den Bürorechnern.
 
iwie muss man ja seine Preise rechtfertigen , egal ob blau oder grün , LG
 
Muß man ja nicht kaufen
 
Jep! ..und 2 Rechner mit C2D E6300.

..und alle 4 mit SSD & HDD.
 
Hmmm, demnach müssen ja "nur" 10% aller intel Lüfter Einheiten sich in der Bucht befinden, denn dort gibt es massig Angebote, die regelmässig ihre Abnehmer finden.
Und auch bei vielen Onlineshops werden diese "Retail" Lüfter Einheiten mittlerweile angeboten, wahrscheinlich da es eine rege Nachfrage gibt.
Ich denke eher, dass es gut 40-50% der User sind, die sich einen anderen Lüfter bzw. eine andere Kühllösung einbauen.

Aber wie immer - solange nicht genaue Tests bzgl. der neuen Kühleinheit bei den kommenden intel Einheiten vorliegen, solange ist es müssig sich darüber zu streiten :).
 
Man muß ja auch mal bedenken, daß es in einer Firma u.U., wenn es zb. ein Handwerksbetrieb ist, in diesen ja auch relativ laut zugeht und der PC mit Stockkühler dann noch das leiseste Element ist. Gemoddet und übertaktet wird da eh nicht, die Dinger müssen laufen, stabil sein und jederzeit einsatzbereit. Ich kenne persönlich zumindest keine Firma, die sich da ne WaKü oder einen TR in den Bürorechnern einbauen würde.
 
Hier im Forum mag die Zahl stimmen, aber auf dem Gesamtmarkt dürften das weit weniger sein.

Dennoch dürften sie wohl selbst drauf kommen das nicht jeder ~60-80€ für nen ggf. unnützen Kühler zahlen will.
In Komplettrechnern dürfte es nochmal ganz anders aussehen, sodass praktisch nur die Desktop-Enthusiasten sich mit diesen WaKüs rumplagen müssen. Eine etwas günstigere Boxed-Version ohen Kühler fände ich da sinnvoller.
 
Jungs, es geht hier um Wasserkühlungen beim S2011 und nicht, wer setzt wo Black Editions ein, oder verdient, oder verdient nicht irgendwelches Geld.

Dafür gibt es die PNs.

*Spam entfernt*
 
@ underclocker2k4: Sorry. ;)

Zum Thema: Mich würde generell mal interessieren, was beide CPU-Hersteller wohl dafür verlangen werden. Die Hydro-Dinger sind ansich ja nicht billig, aber 60€ Aufpreis für eine CPU wäre schon happig, zu mindest wenn das der einizgste Boxed-Kühler wäre.
 
Mich würde eher die Strategie dahinter interessieren.

Die ganzen Freaks, die da rumtweaken wollen, setzen wohl eher richtige Waküs und für alle anderen tuts wohl auch ne überdimensionierter Lukü.
Die Hardcoreleute sind von Wasser schon lange weg.

Will man damit suggerieren, dass man dann nen "echter" Wasserkühler ist und man damit quasi schon ProfiOCer ist?

Eine Boxed-Variante ohne beiliegenden Kühler ist allmählich sowieso zeitgemäß, da 90% aller User sowieso einen Thermalright Macho o.Ä. drauf schnallen oder direkt eine richtige WaKü.
Im Serverbereich schon lange Standard. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe dadurch steigen die Preise nicht von den CPU da die Wakü sicherlich etwas teurer ist in der Herstellung wie eine normale Luftkühlung... Aber was soll man machen bestimmt würde es der ein oder andere als Kaufargument sehen, deshalb muss Intel nachziehen.

~stevo2
 
das ding liegt zu 99% nur der Xtreme Version bei....
 
Will man damit suggerieren, dass man dann nen "echter" Wasserkühler ist und man damit quasi schon ProfiOCer ist?

Ich würde mal tippen, das geht in die Richtung, die Dinger kann man ja als Einstieg in den Bereich betrachten. Zwingend brauchen wird man die ja wohl nicht... :d

Scheint für mich eher so ein Image- und Werbe-Ding zu sein. Wenn Intel ein wirksamer und wertvoller Kühler ansich wichtig wäre würde die Boxed-Kühler besser sein.
 
Ich denke die Anzahl von diesen fertig Wasserkühlern ist bald höher als von herkömmlichen Waküs, von daher könnte sich das schon lohnen. Die Teile sind ja nicht schlecht, war anfangs auch skeptisch, aber für den Preis kann man damit super kühlen, viel Platz nimmt es auch nicht weg!

Außerdem bekommt man die CPUs eh weiterhin einzeln wenn man will^^
 
@ underclocker2k4: Was stand denn hier? Irgendwas von diesen "Superadmin"? (habs leider nicht mehr gesehn weil wegen aufgeräumt) :fresse:
 
Mich würde eher die Strategie dahinter interessieren.
Ich denk die wollen einfach mal austesten ob man da was verdienen kann oder nicht. Weiter glaub ich, dass man wohl AMD nicht einen Marketingvorteil verschaffen will. Wie sind eigenlich die WaKüs von Corsair so gelaufen? Wenn gut, wollen die denen den Markt abnehmen.

Dennoch dürften sie wohl selbst drauf kommen das nicht jeder ~60-80€ für nen ggf. unnützen Kühler zahlen will.
Ist ja wohl klar, dass es 3 Ausführungen geben wird. Tray, Boxed und im Bundle mit der WaKü.

Ich denke eher, dass es gut 40-50% der User sind, die sich einen anderen Lüfter bzw. eine andere Kühllösung einbauen.
Aller verkauften CPUs? Wohl kaum, höchstens 10%...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh