[Sammelthread] Allgemeiner Monitor-Diskussionsthread (IPS, TN, VA, 60-240Hz, 16:9, 21:9 usw.)

was hast bezahlt? ich hoffe deutlich weniger als 900 ^^
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich wage zu bezweifeln, dass das funktionieren wird.
Sonst wäre ja Dirty Screen Effect bei TVs gar kein Thema, wenn man das so leicht beheben könnte.
 
Probier es doch einfach aus, kost ja nix.
Finde das gar nicht so unwahrscheinlich, wie einige schreiben funktioniert es teils nur für eine gewisse Zeit.
 
Nun ist der LG 27GL850 da. Ja, man kann sagen es ist der beste 27" IPS WQHD 144 Hz Monitor auf dem Markt. Zumindestens bei 144 Hz.

Der Unterschied zu den entsprechenden G-Sync Modellen ist relativ klein, jedoch immer noch deutlich spürbar. Das neue LG IPS Panel ist also schneller als die AUO IPS Panel mit G-Sync.

Und man erspart sich gegenüber AUO Paneln (in 27" WQHD G-Sync Monitoren) bei LG Paneln, bekanntlich die schlimme Dreck-Im-Panel-Lotterie.

Die Reaktionszeiten bewegen sich bei 144 Hz beinahe auf TN Level. Man bemerkt dass der Kontrast ein wenig geringer ausfällt als bei den anderen IPS Modellen. Soll laut Test nur bei unter 800:1 liegen.

Das ist wohl der Preis der neuen Flüssigkristallschicht.

Das BLB ist auch ziemlich wenig. Selbst bei voller Helligkeit. Ich würde sagen es ist auf VA Panel Niveau.

Jedoch finde ich 27" nicht mehr zeitgemäß.

Ist einfach zu klein. Man sollte jedoch bedenken, dass man für 430 Euro auch nicht mehr bekommt. Von daher von mir eine Empfehlung.
 
Zuletzt bearbeitet:
relativ klein aber deutlich spürbar beißt sich bisschen? :fresse:
 
Weshalb, Männer deren P***el relativ klein ist, hoffen doch auch, dass er deutlich spürbar ist :)

Ein Autovergleich schien mir nicht passend :fresse2:
 
Der Unterschied ist deutlich spürbar/sichtbar. Aber es ist nicht weltbewegend ;). Es lohnt sich also nicht von einem 27" G-Sync AUO IPS Monitor auf dieses Modell zu wechseln. Auch weil der Kontrast bei den AUO IPS Modellen ca. 450:1 laut Tests höher ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Norbie61 schrieb:
Was ist ein Framelimiter?
Zum Vergrößern anklicken....
Ey Norbie nicht schlecht ne.
Jemand der bis vor 'nem Monat nich wusste was ein Framelimiter ist, ist jetzt wieder der Fachinformatiker für Monitore im Luxx, der jeden Monitor 18x hatte und weiß welcher flackert, schmiert, scanlined, staub und pixelfehler hat
Erste Sahne, asus1889!
 
:d
 
Bitte einmal Entlassung veranlassen, dange!
 
Wenn er sich so normal benimmt, warum wurden nochmal zwei Accounts von ihm gebannt, damit er überhaupt erst den dritten "Norbie" erstellen musste?
Reicht doch langsam mit dem Multiaccounting, davon ab nervt es und ist nur lächerlich, wenn eine Person versucht sich als eine andere auszugeben, aber man allein am Schreibstil und der Art erkennt, dass es die ist, die schon gefühlt 20x gebannt wurde.
 
Ich sehe das so: die erzieherische Maßnahme(=Bann) hat gefruchtet und er ist jetzt wieder brav.

Oder muss jetzt unbedingt eine Hexenjagd inszeniert werden ?!

Als Informationsquelle ist er doch willkommen, und gegen sachlich geäußerte Meinungen ist aus meiner Sicht auch nichts einzuwenden.

Also so wie er sich aktuell gibt würde ich ihn gerne hier behalten. ;)
 
An sich stimme ich dir da zu, er ist ja auch anders ausgeartet bei seinen Accounts davor, und das was er hier erzählt ist ja Informationstechnisch nicht falsch.
Es ist ja Fakt, dass viele VA Monitore unscharf sind/ausgefranzte Schriften zeigen, bestimmte Monitore flackern und scanlines haben, Pixelfehler und Staub durchaus Probleme machen etc.
Alles gar kein Thema, stimmt so, ist auch gut das andere Leser durch ihn so gängig aufgeklärt werden.

Was für mich aber ein Dorn im Auge ist, ist eben Multiaccounting erstmal.. da sollte er doch lieber der Moderation eine Email schreiben und um Entbannung bitten bei seinem asus1889 account als zu versuche uns hier für dumm zu verkaufen.
Dazu dann dieses ewige Leier das er jeden Monitor zehnfach bei sich Zuhause gehabt hat, was auch darauf deuten KÖNNTE, dass hier FAG ordentlich missbraucht wird (irgendwo ist es ja auch sein gutes Recht dieses zu nutzen, aber wenn ich doch weiß dass der Monitor reinster Müll ist, dann kauf ich den doch nicht zigmal und geb ihn zurück.. der Händler kann für den scheiß vom Hersteller ja nichts)
Und dann noch der Fakt, dass wenn jemand mit seinem Monitor zufrieden ist, das laut ihm ja überhaupt nicht sein kann aus Grund X, Y und Z und er damit versucht, alles schlecht zu reden. Siehe beispielsweise Thema 21:9 Monitore, PG348Q, X34, AW3418DW etc. alles müll und mit scanlines verseucht, fiept wie sonst was.. wenn man ihm glauben schenkt.
 
Aber für 430 ist der i.M. nicht zu bekommen oder hab ich was verpasst Norbie, sehe den nur ab 579.
 
Alles klar, wird wohl ne Weile dauern bis der was günstiger wird, wenn überhaupt.
Es sei denn man hat Glück und erwischt einen guten Rückläufer.
 
Habe momentan folgendes Problem:

Wollte den Monitor über DP- Kabel an die iGPU anschließen. Dort bekomme ich nur eine max. Auflösung von 1920X1080. In der Bildschirmauflösung kann ich auch nicht höher gehen, zeigt mir nicht mehr an.
Stecke ich jetzt das DP- Kabel in die Graka, funktioniert es einwandfrei. Was kann ich machen, dass es auch mit der iGPU läuft? Danke.

Intel® Core™ i7-8700 Prozessor Intel® UHD-Grafik 630
LG Electronics 34UM88C-P, 34" Auflösung 3440x1440, 21:9, 110dpi
 
aktuellster treiber ist drauf?

hatte schon diverse lustige sachen mit Intel gpus
 
Bin jetzt auch etwas am Hadern meinen PG348Q zu upgraden.
Wäre der 34GK950G das sinnvollste 34" Upgrade zu meinem PG348Q (davon ab ob es überhaupt "sinnvoll" ist), oder kommt bis Dezember eine Alternative die den 34GK950G praktisch auch schon obsolet machen würde wenn ich schon solch ein Upgrade durchführen würde?
Wie genau unterscheidet sich der PG349Q vom 34GK950G? Fand den Support von Asus bei den RoG Modellen ausgezeichnet, und wenn die beiden technisch identisch sind, würd ich vielleicht auch wieder eher zum Asus greifen.

Apropos technisch, beide verwenden ja ein LG Panel - wie ist das mit der Selektierung seitens LG? Behält LG für ihre eigenen 34" 21:9 Monitore ein qualitativ besseres Panel und gibt die schlechteren an Asus, Acer, Dell und co oder sind die auch Qualitativ identisch?
Gibt da ja Abstufungen was die Panelgüte angeht.. Sowas wie A+, A, B...
 
Was soll denn als Ersatz für den LG 34GK950G kommen? Ein Monitor mit Lüfter für 1500 Euro:p?

Der PG349Q hat das alte Panel ohne Nano-IPS. Es ist also ein um ein paar hundert Euro überteuerter Klon des AW3418DW/X34P.

Wenn du Bock auf schlechte Uniformität und Farbabweichungen zum überteuerten Preis hast, viel Spaß.

Asus hat guten Support:rofl:. Refurbished Monitore von der Firma PST sind nicht besonders gut. Was soll also an dem Asus Support gut sein?
 
Ich bin mal wieder am liebäugeln mit "einem" neuen Monitor und überlege ob ein 21:9 gut wäre, als ersatz für mein Dual-Monitor.

Was mir aber noch keiner beantworten konnte: Geht es denn mit welchen Tools oder was auch immer auf so einem Monitor, das man z.B. ein älteres Spiel das nicht Borderless-Window kann, trotzdem auf den 16:9 (oder gar 4:3-Anteil) "einpfercht" und nebendran immernoch z.B. einen Browser offen haben kann?
Sowas ist mit Dual-Monitor ja problemlos möglich, weil "Fullscreen" halt nur für einen Monitor greift. Geht sowas in welcher Form auch immer mit einem 21:9 auch?

Kann das, sofern es geht, vielleicht mal jemand zeigen, vielleicht mit einem Video oder so? Ich habe dazu immernoch nichts gefunden.
 
Du willst also bei einem curved 21:9 Monitor das Bild teilen? Das würde ich mir noch mal gut überlegen.
 
Norbie61 schrieb:
Was soll denn als Ersatz für den LG 34GK950G kommen? Ein Monitor mit Lüfter für 1500 Euro:p?
Zum Vergrößern anklicken....

Naja der 34GK950G ist ja auch ohne Lüfter erschienen ;) So alt isser auch wieder nicht und das Gsync v2 Modul mit Lüfter gabs da auch schon.

Norbie61 schrieb:
Der PG349Q hat das alte Panel ohne Nano-IPS. Es ist also ein um ein paar hundert Euro überteuerter Klon des AW3418DW/X34P.
Zum Vergrößern anklicken....
Ah ok.
Macht sich Nano IPS in der Praxis auch deutlich bemerkbar, im positiven Sinne, und ist kein fancy LG Werbewort?
Das Panel des PG349Q ist also identisch zu dem vom X34P/AW3418DW?
Du kennst dich mit Scanlines ja aus, der LG definitiv keine, der PG349Q schon weil X34P und AW3418DW gleiches Panel haben?

Norbie61 schrieb:
Wenn du Bock auf schlechte Uniformität und Farbabweichungen zum überteuerten Preis hast, viel Spaß.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf welchen Monitor genau bezogen?

Norbie61 schrieb:
Asus hat guten Support:rofl:. Refurbished Monitore von der Firma PST sind nicht besonders gut. Was soll also an dem Asus Support gut sein?
Zum Vergrößern anklicken....
Nun ja, ich kann dir ganz genau sagen wieso ich den Support top finde.
Asus bzw. PST schickt dir ohne rumzumurren und sich großartig auf irgendwelche Bestimmungen zu beziehen einen Ersatzmonitor per DHL, dann hast du 1 Woche Zeit das Ding zurückzusenden und in der Zeit auch zwei Monitore zum vergleichen
Du kannst dir den Ersatz in Ruhe anschauen über die Zeit und beschließen, ob der Ersatz besser oder schlechter ist, als das was du schon da hast.
Nun kann man zwar sagen, dass der Ersatz in der Regel besser sein muss als das was man reklamiert.. beim PG348Q kann ich dazu nichts sagen, musste ich nie machen, aber beim PG279Q konnte es eben gut sein, dass man beim Ersatz Pixelfehler hatte.
Wenn der Ersatz fürn Arsch ist, schickt man den wieder zurück und das gleiche Spielchen von Vorne.
Habe das schon einige male machen können/müssen und Asus hat sich nie quer gestellt, selbst bei Pixelfehlern nicht.
Und für mich ist das ein 1a Support, weil die das garantiert nicht machen müssten. Siehe Acer, die würden bei Pixelfehlern nicht tauschen und selbst wenn, dann darfste dein Monitor erstmal mit einer DHL Marke von denen da hinschicken und 1 Woche ohne Monitor da sitzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Norbie61 schrieb:
Du willst also bei einem curved 21:9 Monitor das Bild teilen? Das würde ich mir noch mal gut überlegen.
Zum Vergrößern anklicken....
Fenster etwas auführlicher als mit Windows-Bordmitteln anzuordnen geht ja wohl. Aber ja, daher explizit die Frage: Geht sowas mit einer FULLSCREEN-Anwendung mit irgendwelchen Mitteln?

Keine Ahnung, ein Tool das dem System 2 virtuelle Monitore vorgaukelt, deren Dimension man (frei) einteilen kann, bei 3440x1440 z.B. in 2560x1440 + 880x1440. Von mir aus auch indem man tatsächlich 2 Anschlüsse der Grafikkarte verwendet, was mich ja auch nicht stören würde.
Vielleicht gibts ja sowas?

Wenn nein, ist 21:9 für mich unbrauchbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Unterschiede bei den beiden sind ziemlich marginal, der LG ist ein wenig heller, ansonsten sind die nahezu identisch, rein von den Werten her.
Wenn man die 20 Hz und den etwas größeren Adobe Farbraum Upgrade nennen mag, finde aber nicht das es ein wirkliches Upgrade wäre.
Man müßte die beiden glaube nebeneinander stehen haben um die Unterschiede eventuell beurteilen zu können.


Vergleich zwischen: 34 Asus RoG Swift PG348Q


@: Das ging ja jetzt plötzlich schnell, direkt mal 5 Beiträge weiter :fresse:.


Liesel, hier gehts glaub auch um das Thema.
21:9 in 16:9 und 5:9 Splitten | ComputerBase Forum
 
Zuletzt bearbeitet:
Also als wirkliches Upgrade will ich es gar nicht bezeichnen, vor allem weil ich vor einer Weile selbst noch gesagt habe, dass ich meinen PG348Q nicht wirklich weggeben würde, da der Unterschied nicht besonders groß ist zwischen den neuen 34" Monitoren wie eben dem LG.
Aber die Lust auf was neues mit schmaleren Rändern, aktuellerem und schnellerem Panel, schlichterem Design hat mich doch gereizt.
Auf Displayspecifications steht, der LG34GK950G hätte HDR400, das ist aber nicht korrekt oder? Nur die Free-Sync Variante hat doch HDR?

Ansonsten reizt mich aber auch die stärkere Krümmung von 1900R, verglichen mit den 3800R meines 348Q
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Z
[Kaufberatung] 32Zoll< 21:9 Monitor Gesucht
Antworten
1
Aufrufe
311
Scrush
Scrush
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh