@Elmario
Es geht nicht um "Multimediaspielereien" sondern eben genau um ein neutrales Bild. Und ein Bild besteht aus mehr als nur Farben. Der Kontrast, Schwarzwert und Weißpunkt zählt genau wie die Bildschärfe genauso dazu.
Wenn ich nachts in den Himmel blicke, sehe ich auch sattes Schwarz, ein Nacht-Foto auf einem IPS-Panel ist aber nicht schwarz, sondern gräulich/geblich. Was ist daran bitte neutral? Ein VA-Panel ist zwar auch "nur" ein LCD und hat dieses Problem auch, aber es ist mit 5 mal so hohem statischen Kontrast und dann auch noch in Kombination mit Local Dimming trotzdem um Welten besser.
Dann noch zu den Farben. IPS-Panels sind dafür bekannt, recht farbstabil zu sein. Doch auch VA-Panels kann man hochwertig ansteuern sodass sie ebenfalls natürlich Farben darstellen. Im Übrigen ist ein knallrotes Auto in der Mittagssonne nicht annähernd so flau wie ein Foto davon auf einem LCD-Panel, hier können die Farben gar nicht satt genug sein. Soviel zu "neutral"...
Außerdem können die Panels in den Fernsehern nichts für die überdrehten Settings der Hersteller, das ist alles Einstellungssache und auch einen TV kann man durchaus sehr professionell kalibrieren, sie bieten viele Möglichkeiten dazu.
Seitdem ich einen 5 Jahre alten Samsung UE40C6710 Fernseher mein Eigen nenne, ist meine Meinung zu den LCDs stark gewandelt. Früher war ich der Meinung, lediglich Plasmas können ein klares und kontraststarkes Bild liefern. Aber nun weiß ich, dass es bei LCDs auch möglich ist, wenn man das richtige Panel wählt.
Wenn ich heute in den Laden ginge und dieses ASUS ROG Swift-Dingens aus diesem Thread kaufen würde... Trotzdem wäre das Bild meines Samsung TVs immer noch brillianter. Und das auch nicht wegen irgendwelcher Bildverbesserer sondern wegen purem statischen Kontrast und hochwertiger Panel-Entspiegelung.
Richtig gute Fernseher gibt es in brauchbarer Größe auch nur einen und der ist schon 40" groß. Darunter ist tote Hose. Und Fernseher haben auch ihre Nachteile, fehlende Ergonomie des Standfußes, kein DisplayPort, lange Einschaltzeit, unnötige Funktionen, die den Preis in die Höhe treiben und Bildverbesserer, die oft den Input Lag in die Höhe treiben und auch bei vollständiger Abschaltung noch verzögern. Außerdem müssen sie immer manuell an und abgeschaltet werden...
Es gibt leider kaum VA-Monitore und die die es gibt, sind alle mit Milchglasfront ausgestattet, die sie für mich als Bild-Enthusiast ziemlich unbrauchbar macht.
Ist die Bildwiederholrate und G-Sync und ähnliches denn so wichtig? Spielt ihr alle professionell/competitive? Stört euch nicht in nem dunklen Shooter beim Zocken wenn alles milchig-grau ist statt satt schwarz?! Bin ich da echt der einzige? Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand 850€ für 165Hz ausgibt aber sich dann mit nem Kontrast von 1000:1 zufrieden gibt...
, kommt mir nicht auf den Tisch
