Coffee Lake auf 100/200 Chipsätzen

the_patchelor

Legende
Thread Starter
Mitglied seit
21.09.2004
Beiträge
8.450
Ort
Sachsen
In anderen Foren geht es schon länger heiß her, nur hier hab ich kaum etwas dazu gefunden.
Ist das nicht erwünscht oder hab ich es übersehen oder hat sich noch nicht wirklich jemand damit beschäftigen wollen?

...dann mach ich mal einen kleinen Erfahrungsthread dazu auf...

wer hat schon was gemacht? welches Board, welches Bios, welche Microcodes dabei, was selbst getestet, etc...


Ich habe selbst ein Gigabyte B250M-D3H mit einem i5-8400 zum laufen bekommen, hat mich aber 2 Abende und Nerven gekostet... Skylake CPU rein, Bios flashen, CPU raus, CPU rein, etc... das ganze mehrfach bis ich meine Fehler gefunden habe :)
Bin aber noch nicht ganz fertig, will noch neuere Bios Varianten testen und eine ältere ME FW reinpacken.
Das Board hat auch nur 8MB, so passen wohl nur 2 MC Gruppen/Generationen rein, muss man sich also entscheiden was man will also z.b. Sky Lake und 6 Kern Coffee Lake ODER z.b. Kaby Lake und nur 4Kern Coffee Lake... da 4 und 6 Kern Coffee Lake unterschiedlich sind.

506E3 (Skylake)

906E9 (Kabylake-S)

906EB (Coffeelake Quad core)

906EA (Coffeelake-S Hex core)

906EC (Coffeelake-S Octa core) glaub ich...

2 Punke isoliert und 2 Punkte mit Silberleitlack verbunden, das ganze aber auch mehrfach erneutert bis ich merkte das es doch am Bios lag. Die meisten Anleitungen beziehen sich eher auf die kleinen Quadcores und nicht auf die 6Kerner...

Das war ganz hilfreich:

"For coffee lake 6-core, you need change sku (at the top of Flash Image Tool window )to Z370"












Forum - Fixing PCI-Express for Coffee Lake CPUs on Sky/Kaby Lake non-Asrock(and some new Asrock) motherboards
Forum - [GUIDE] Coffee Lake CPUs on Skylake and Kaby Lake motherboards
Forum - Intel Management Engine: Drivers, Firmware System Tools (Intel CSME System Tools v11 r13 - (2018-07-18)
For 100/200/Z370/H310C/X299/C400/C620-series systems which come with CSME v11)

Hinweis; man sollte aufjeden Fall immer eine Backup CPU haben, sprich z.b. einen Skylake Celeron G3900 der aufjeden Fall vor dem experimentieren unterstützt wird UND wenn man mit CPU Microcodes arbeitet und diese ersetzt IMMER den Weg zurück offen lassen, sprich in diesem Fall IMMER einen Skylake MC (506E3) mit im Bios lassen! Wenn man nur einen Coffeelake MC (906EB und oder 906EA) hat, würde der Skylake nicht mehr erkannt werden und man muss über einen externen SPI Progammer ran wenn der neue Prozessor nicht erkannt wird oder das Bios file noch nicht "perfekt" war...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die meisten sind einfach auf Z370 umgestiegen und gut ist, nachdem anfangs keine Methode zum flashen bekannt war. Ich bin derzeit gespannt, ob vielleicht sogar die Achtkerner auf den alten Boards laufen. Falls ja, werde ich wohl aufrüsten :d
 
Top, danke für die Arbeit bzw. das Posten hier! :hail:

Werde mich wenn das wirklich "so einfach" ist un voll umfänglich klappt (es werden alle Befehlssätze sowie Stromsparfeatures weiterhin unterstützt?) und man somit keine Nachteile gegenüber einem Z370 Board hat (?) ggf. mal mit meinem Z170er dran wagen :) :hmm:

Ich bin derzeit gespannt, ob vielleicht sogar die Achtkerner auf den alten Boards laufen. Falls ja, werde ich wohl aufrüsten :d

Ui... also nen 6 Kerner könnte ich mir auf meinem Z170 Brett noch vorstellen, aber ob ich der Spannungsversorgung 8 Kerne zutrauen würde...?

Aber wäre natürlich Klasse wenn wirklich noch die 8 Kerner auf den Z170 Brettern laufen würden :)


Edit:
Aber man muss sich schon die Frage stellen was nun mehr Arbeit ist, neues Z370 Board organisieren, umbauen + altes Z170 Board verticken oder diesen Mod hier durchführen...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Patchelor: Ich habe ein Z170E4 BIOS gemoddet, aber die SKU nicht auf Z370 gesetzt. Das werde ich nochmal ändern - die ganze Modderei hat mich auch zwei Tage beschäftigt, ein angeblich präpariertes BIOS für das Board hat nix getaugt. ;)
Falls es damit nicht will, wahrscheinlich SKT_OC Mod oder wie das heißt nötig?

- - - Updated - - -

Edit:
Aber man muss sich schon die Frage stellen was nun mehr Arbeit ist, neues Z370 Board organisieren, umbauen + altes Z170 Board verticken oder diesen Mod hier durchführen...

Ich mach das weil ich Lust hab zu Basteln. Wenn es um P/L oder Zeitaufwand gehen würde, gebrauchtes Z370 Brett für günstig aus der Bucht fischen und fertig.
 
Das Modden macht sicherlich nicht für jeden Sinn, für viele ist der von den Herstellern vorgegebene Weg einfacher.

Wenn man aber:
-eh noch ein 100/200 Board rumliegen hat
-günstig an eines ran kommt
-man einen kleinen günstigen Rechner bauen will (1151v1 bekommt man teilweise echt günstig hinterher geworfen)
-oder andersweitig vielleicht eine kleines Barbone hat und nur noch unkonventionell aufrüsten kann
-oder einfach technisch Bock darauf hat

DANN kann man damit glücklich werden...


Ein paar Erkenntnisse:
-die 200 Chipsätze können mitunter größere Chancen haben
-ASRock geht am besten oder einfachsten bzw. darauf wurde es "erfunden"
-4Kerner laufen meist überall recht einfach, wohl auch ohne Abkleben und Verbinden
-6Kerner mit HT am schwierigsten
-immer auch die Spannungsversorgung beachten, schon von der Logik her würde ich einen 8700K nicht auf einem H110 laufen lassen.
-Einfach mal die Boards mit aktuellen EinsteigerBoards optisch vergleichen, die Anzahl der Spulen um den CPU Sockel können ein einfacher Ansatz sein...


Highlights sind das Apex IX (Z270) und das Z170M OC Formula, die machen quasi dort mit dem übertakten weiter wo auch schon die 7700K Spitze waren. Laut Gerüchten soll das Apex auch 8Kerner schaukeln (warum auch nicht...)

Beim Apex gibt es auch einen Mod um auf der Platine 2 Punkte zu brücken anstatt auf der CPU...
 
Zuletzt bearbeitet:
Schonmal jemand auf dem Asus Rampage Maximus VIII Gene getestet?
 
Ui... also nen 6 Kerner könnte ich mir auf meinem Z170 Brett noch vorstellen, aber ob ich der Spannungsversorgung 8 Kerne zutrauen würde...?

Wenns ein halbwegs gutes Z170/270 Board ist und man das Übertakten nicht übertreibt, dann sollte das gehen. Ich mein... wenn ein Z170 einen 5,2ghz oder 5,3ghz 7700K aushält, dann sollte es doch auch mit einem stock 9900K klarkommen? Wenn man dem 9900K natürlich ebenfalls die Daumenschrauben anzieht, dann ist das hier vermutlich der falsche Weg ;)

Ich meinem Fall wäre es übrigens ein MSI Z170i (mITX).

@Patchelor
Dein Mod unter der Cpu ersetzt das Löten auf dem Board?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das löten wäre in meinen Augen eigentlich die komfortable Lösung weil dann das Gefrimmel an der CPU entfallen würde (zumindest das kurzschließen) - leider funktioniert das aber wohl nur beim APEX IX und beim OCF und MOCF da man ja wissen muss wo der "CPU" Pin auf dem Board endet.

WARUM?!
ich zitiere mal:
"1.1. On some MBs need reroute SKTOCC(SocKeT OCCupied) pin from AC38 pin (coffe) to AB35 pin (sky/kaby), shorting AB35 to GND(AC35 for example) we simulate SKTOCC signal for pre z370 motherboards. More info at HWBOT.org"
*Forum - Fixing PCI-Express for Coffee Lake CPUs on Sky/Kaby Lake non-Asrock(and some new Asrock) motherboards
ASRock z170 MOCF lives on Coffee Lake Mods - Page 4 - Skylake/Kaby Lake/Coffee Lake (-X) (Z170/Z270/Z370/X299) OC - HWBOT Community Forums

- - - Updated - - -

Schonmal jemand auf dem Asus Rampage Maximus VIII Gene getestet?

Nein, ASUS soll aber auch gehen, kann aber aufwendiger sein um mehr wie 4 Kerne per Turbo zu verwalten weil die SL und KL Biose und Boards ja nur auf 4 Kerne und max 8 Threads eingestellt sind und ASUS da wohl ganz genau arbeitet :)

siehe hier: Forum - [GUIDE] Fixing HT for Coffee Lake CPUs on Skylake and Kaby Lake motherboards (Z170, Z270)

wäre aber nice... einen kleinen 8 Kerner ohne HT als reine Gaming CPU auf einem billigen ähh preiswerten Gene VIII (68€....)
das ist aber noch Zukunft....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mach das weil ich Lust hab zu Basteln. Wenn es um P/L oder Zeitaufwand gehen würde, gebrauchtes Z370 Brett für günstig aus der Bucht fischen und fertig.

Lust am Basteln wäre bei mir auch ein Grund. Zeit dafür investieren.. eig. zu schade. Größter Knackpunkt ist allerdings das ist mein Hauptsystem. Daran will ich eig. keine riskanten Experimente machen. Denn wenn es dumm läuft hängt man da dann 5 Tage dran bis es wieder läuft oder man muss nen anderes Board organisieren usw.

Auch wenn es interessant klingt und ich es bei nem 2. System vermutlich machen würde, in meiner Situation ist das glaube ich doch nicht so sinnvoll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich eh einen 8400 für den Supermicro Board Test gebraucht habe (8600K gabs gebraucht nicht wirklich preiswert) und ich zeitgleich von dem mittlerweile fortgeschrittenen Mod Erfolg gelesen habe, wurde kurzerhand ein unbenutztes gut ausgestattetes B250M bei ebay Kleinanzeigen für 40€ gefischt (Intel LAN und 892 Sound).

Das wandert dann zum Kumpel der was eh günstiges zum zocken sucht...

als nächstes muss dann ein Z170 her :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei mir läuft der 8600k mit dem Bios und den gebrückten Pins aus dem mOCF Thread problemlos, allerdings habe ich es damit geschafft mein ATX OCF zu grillen, wusste damals nicht, dass es die zwei zu isolierenden Pins im Sockel wegbrennt.
Bzgl VRMs mach ich mir beim mOCF auch beim 8 Kerner keine Gedanken, die sollten das problemlos packen, glaube auch nicht, dass die Z390er Boards sich dahingehend groß von Z370ern unterscheiden werden und die waren ja schon meist identisch zu den Vorgängern.
 
Also bei mir läuft der 8600k mit dem Bios und den gebrückten Pins aus dem mOCF Thread problemlos, allerdings habe ich es damit geschafft mein ATX OCF zu grillen, wusste damals nicht, dass es die zwei zu isolierenden Pins im Sockel wegbrennt.
Bzgl VRMs mach ich mir beim mOCF auch beim 8 Kerner keine Gedanken, die sollten das problemlos packen, glaube auch nicht, dass die Z390er Boards sich dahingehend groß von Z370ern unterscheiden werden und die waren ja schon meist identisch zu den Vorgängern.

Hast du die CPU Pins an der CPU gebrückt und oder auch auf dem Board gelötet?
 
Nur die Pins an der CPU mit Silberleitlack.
 
Hardcore für die VRMs wenn die Anzeige stimmt :) Da ich auf dem Testbench eine kleine AIO habe, wurde schon extra ein 80mm Lüfter über den VRM Kühlkörper geklemmt da Linx sonst irgendwann ca. 30 GFlops weniger bringt, vermuttlich throttled.
In Prime95 nonAVX liegt die Temp. hingegen bei 60-65°C, AVX 75-85°C

 
Zuletzt bearbeitet:
... Ich habe ein Z170E4 BIOS gemoddet, aber die SKU nicht auf Z370 gesetzt. Das werde ich nochmal ändern - die ganze Modderei hat mich auch zwei Tage beschäftigt, ein angeblich präpariertes BIOS für das Board hat nix getaugt. ;....

SKU auf Z370 setzen bringt in den meisten Fällen nur noch mehr Probleme. Besser ME cleanen/entfernen.

SKTOCC Mod ist bei jedem Coffee Lake nötig der nicht 1:1 einem Kaby Lake entspricht, entweder direkt auf dem Board oder an der CPU.
 
SKU auf Z370 setzen bringt in den meisten Fällen nur noch mehr Probleme. Besser ME cleanen/entfernen.

SKTOCC Mod ist bei jedem Coffee Lake nötig der nicht 1:1 einem Kaby Lake entspricht, entweder direkt auf dem Board oder an der CPU.

Das war beides schon gemacht. :wink:

Hab jetzt auf Z370 gewechselt und nochmal geflasht, mein Kaby-Lake Testprozessor funktioniert weiterhin wunderbar. Bin leider noch nicht dazu gekommen, den 6 Kerner auszuprobieren.
 
Gut, dann steht dem Test mit 6 Kerner ja nichts im Wege. Nur beachten, 6c/12t laufen nur wenn das Board mit mehr als 8 nativen Kernen umgehen kann, oder gemoddet wurde (Pei Module, ACPI Table)

Ist das Board ungemoddet musst Du vorher eine CPU mit max 4 Kern plus HT verbauen und HT im Bios disablen, oder das Bit direkt im NVRAM ändern (NVAR store->StdDefaults->Setup->byte (variable) at offset 0x4cf: 01 HT on, 00 HT off)
 
Danke schonmal, ich melde mich die Tage mit Ergebnissen :)
 
Falls Du irgendwo auf eine Hürde stößt, einfach fragen. So sieht es mit entfernter ME aus.

180806151744sddhp.jpg


z170-cfl24iija.png
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Spielt durch diese Bios Mods auch die Spannungsüberwachung verrückt oder hast du echt fast 12,5V anliegen?
 
Da spielt nichts verrückt, auf der 12V Schiene liegt an was Du unten im Bild sehen kannst. Da hängt zum Test ein 13 Jahr altes Tagan Netzteil am Board.
 
welche Nachteile bringt das ME entfernen?

Hat einer schon ein Bios für das Gene VIII M8G? Also wo alles schon "fertig" ist für 6/12 oder sogar 8/16 :) für das M8I ist sowas ja auch schon mehr oder weniger fertig zu haben.
Finde das Board sowohl von der Ausstattung wie auch VRM Design klasse, vorallem nachdem es für 68€ neu zu haben ist.

Mein Apex IX kommt hoffentlich auch die Tage.... das ist dann quasi durch eine Lötbrücke ready um einfach die CPUs zu wechseln anstatt die CPU zu bearbeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hahst du vielleicht Links zu den Files für das M8I zur Hand?
 
Zuletzt bearbeitet:
Konnte bei mir ja nicht einfach sein... :)

Vielen Dank, werde mich mal durcharbeiten.
 
na da muss ich mal versuchen das aus dem BIOS vom GA-B250M-D3H raus zu bekommen und ob es dann mit der B250 SKU klappt
 
Es gibt dafür ein Tool oder den manuellen Weg, wie im Win-Raid Forum beschrieben. Tool würde ich nicht nutzen. Musst alles entfernen bis auf die FTPR Region.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh