[Sammelthread] Gigabyte GA-H55N-USB3 ITX (Intel H55)

Coolsys · 20.06.2010

Zum Thema CPU-Kühler. Ich glaube, dass man auch bei diesem Board den Zalman CNPS700C* (ein wenig bearbeitet) einsetzen kann. Man müsste nur 4-6 Lamellen "entfernen" und der Lüfter würde sich trotzdem drehen können. Ich kann allerdings nicht einschätzen wieviel besser das ist als der Boxed-Kühler. Link

*Obwohl es bei Geizhals nicht angegeben wird, so soll die C-Version des Kühlers S1156-kompatibel sein (siehe "Link zum Hersteller")

Patric_ · 20.06.2010

Aufs DH57JG passt der ja auch, mit leichter Modifikation.
Ich weiss (noch) nicht, ob das Gigabyte-Board auch 3pin regeln, weil meines Wissen hat der Zalman nur 3pin. Allerdings gäbe es von Nanoxia einen PWM-Adapter (PMWX).

Coolsys · 20.06.2010

Im Gegensatz zu dir hab ich (noch) kein Board vor mir liegen, aber ich weiss, dass das GB-Mainboard einen 3-Pin Lüfter genau so gut regeln kann wie einen PWM-Lüfter, zumindest wenn man dem Handbuch auf Seite 53 glauben darf:

CPU Smart FAN Mode
Specifies how to control CPU fan speed. This item is configurable only if CPU Smart FAN Control is set to Enabled.
Auto Lets the BIOS automatically detect the type of CPU fan installed and sets the optimal CPU fan control mode. (Default)
Voltage Sets Voltage mode for a 3-pin CPU fan.
PWM Sets PWM mode for a 4-pin CPU fan.
Note: The Voltage mode can be set for a 3-pin CPU fan or a 4-pin CPU fan. However, for a 4-pin CPU fan that is not designed following Intel PWM fan specifications, selecting PWM mode may not effectively reduce the fan speed.

Mit Easytune6 kann man dann die Drehzahl bei bestimmter Temperatur einstellen und abspeichern, Easytune6 muss dafür nicht im Autostart verbleiben.
Was mich gerade interessiert und Gigabyte leider nicht angibt..Welche Leistung man maximal einem Lüfteranschluss abverlangen darf..(Es sollen wohl 2A sein, allerdings weiss ich nicht ob das auch für mITX Board gilt)

Patric_ · 20.06.2010

Sehr gut, sehr gut.

Ich hab jetzt schon 1,280 V Vcore draufgegeben, aber über 170 MHz BCLK stürzt Windows ab. Muss mal weiter probieren. Die H50 ist nicht schlecht, kühlt den i3 ohne Probleme

€dit:
182 MHz x 22 = 4004 Mhz :bigok:

Vcore 1.300V im Bios, 1.328V laut CPU-Z

---------- Beitrag hinzugefügt um 01:29 ---------- Vorheriger Beitrag war Gestern um 22:48 ----------

4312 MHz - nicht schlecht... ist aber eh nur ein Test, ich stehe mehr auf Stromspar-Rechner

Aber schon krass, wie gut das kleine Brett sich macht

Patric_ · 21.06.2010

Coolsys schrieb:
Ist denn Dynamic Vcore nicht das, was du willst? Nehmen wir eine Standard Vcore von 1,10V an. Du weisst, dass er den Takt auch mit 1,0V schafft, die IDLE Spannung ist ja relativ egal, aber nehmen wir an, dass das untere Limit 0,80V wären. Nun stellt man "normal" ein aber Dynamic Vcore auf -0,1V. Nun wird doch so wie ich das verstehe die Schalthysterese um 0,1V nach unten gesetzt, also wird bei vollem Takt 1,00V anliegen und IDLE eben 0,1V weniger als vorher IDLE. Wenn er also vorher auf 0,9V runtergegangen ist, dann geht er jetzt auf 0,8V runter.

Funktioniert das auch "umgekehrt"?
Für die 195 MHz BCLK brauche ich momentan ja über 1,3V, die jetzt auch Idle anliegen. Im Idle würden aber die 0,9xxV reichen. Ich stell also im Bios auf Normal und DVID auf irgendwas um die +0,13 (Standard war um die 1,19V) - damit ich auf über 1,3V unter Last komme. Ist das richtig?

Coolsys · 21.06.2010

Ich weiss nicht auf wieviel Volt IDLE der Prozessor geht, aber diese Spannung wird dann auch um 0,13V höher sein. Ich glaube auch nicht, dass 0,9xxV reichen würden, weshalb das auch Sinn macht. Da du ja den BCLK veränderst wird IDLE ja nicht 1,2Ghz sein(9*133), sondern 1,64Ghz(9*182).
Den IDLE Takt kann man testen indem man im Windows den Energiesparplan auf "Energiesparmodus" stellt. Dann wird das Hochtakten des Prozessors verhindert, auch wenn man Prime startet.

Mal eine kleine Tabelle zum Verständnis:

Code:

Dynamic Vcore Richtung      /        +0,1V    -0,1V

CPU Vcc (normal)          1,20V      1,20V    1,20V

IDLE Vcc (normal)         0,90V      0,90V    0,90V

Last Vcc (dyn)            1,20V      1,30V    1,10V

IDLE Vcc (dyn)            0,90V      1,00V    0,80V

Ich überlege mir das Board in ein Q08 von Lian-Li zu bauen und auch dort evtl. eine Wakü zu benutzen, dann würde die aus meinem jetzigen Bestand nicht rausfliegen. Es kommt nur drauf an, ob im Deckel genug Platz ist für Lüfter + Slim Radi und das ganze nicht gegen das Board stößt.
Ein schneller Dualcore(+HT) macht heutzutage einfach mehr Sinn als ein schneller Quadcore(+HT) der viel Strom braucht.

Patric_ · 21.06.2010

Danke für die Infos, Coolsys.

Coolsys schrieb:
Ich weiss nicht auf wieviel Volt IDLE der Prozessor geht, aber diese Spannung wird dann auch um 0,13V höher sein.

Hört sich logisch an :cool:

Ich glaube auch nicht, dass 0,9xxV reichen würden, weshalb das auch Sinn macht. Da du ja den BCLK veränderst wird IDLE ja nicht 1,2Ghz sein(9*133), sondern 1,64Ghz(9*182).

Ich prime gerade seit 10 Minuten 9x190 MHz mit 0,96V (Multi fest auf 9x), noch keine Fehler. Ewig laufen werd ich den aber auch nicht lassen, da ich ja nicht auf 24/7 scharf bin. Allerdings wärs echt cool, wenn man für Idle und Last verschiedene Spannungen festlegen könnte. Ich steck irgendwann heute oder morgen mal noch eine Graka dazu, evtl. rennt der dann auch noch über 4,3 Ghz :confused:

Darf man echt nicht anfangen damit :stupid:

€: 10 Minuten bei 9x195 MHz bei 0.96V geschafft
€2: 10 Minuten bei 9x195 MHz bei 0,928V (CPU-Z) und 0,91875V (EasyTune) geschafft

Coolsys · 21.06.2010

Ich sag mal, wenn man den Energiesparplan "Energie sparen" nicht permanent aktiviert hat ist die IDLE-Spannung zu 99% egal. Denn bei jedem anderen Energiesparplan taktet er ja hoch, wenn er gefordert wird und eben meistens auch in den vollen Takt und nur dann ist die angelegte Spannung wichtig. Die Core i X Architektur dürfte wegen der Kern-Abschaltung wenig von einer niedrigen IDLE-Spannung haben. Beim Phenom würde es anders aussehen, der profitiert enorm von der niedrigen IDLE-Spannung, wie ich unlängst lernen musste.

Vielleicht könntest du das mal testen, wie groß der Unterschied von 1,1 und 0,9V IDLE ist. Dazu einfach im Bios den Multi auf 9 fixieren, Spannung anstelle von "normal" auf 1,10V stellen, ins Windows booten und messen und das Ganze für 0,90V wiederholen. Ich würds auch tun, allerdings habe ich hier kein Energiemessgerät.

Das Handbuch gibt übrigens im Lieferumfang keine IDE aber 2 S-ATA Kabel an.

Patric_ · 21.06.2010

Kann ich schon mal machen. Weiss noch nicht wann, zum besseren Vergleich mit meinen DH57JG-H55N-Post, bau ich da dann wieder den boxed-Kühler drauf.

Momentan prime ich 22x201 MHz bei 1,392V

FE96 · 22.06.2010

Wie sieht es mit dem Big Shuriken aus?
Passt der aufs Board ohne über zu ragen?
Brett würde nämlich in einen Sugo 05 kommen.

Patric_ · 22.06.2010

hätte nur den kleinen Shuriken zum Testen da.
Wenn du was in den PCIe stecken willst, kannst du den Big Shuriken gleich vergessen

Ich will ein ITC PC basteln · 23.06.2010

Hallo Patric_,

passt denn der Shuriken Rev. B aufs MB?

Gruß

Patric_ · 23.06.2010

kann ich die Tage mal ausprobieren, aber ich bin mir relativ sicher, dass eine Grafikkarte anstoßen würde. Ich tests aber noch genau

Supaman · 24.06.2010

firmware-update + aktuelle treiber für den USB 3.0 controller:
SONY/NEC firmwares

Supaman · 25.06.2010

Ich will ein ITC PC basteln schrieb:
passt denn der Shuriken Rev. B aufs MB?
Gruß

ja passt ohne probleme. allerdings ist der PCIe slot dann nicht mehr benutzbar. die kühlrippen schliessen auf senkrechter linie direkt mit der rechten seite des slots ab, die ca. 7 mm aus dem kühler herausragenden heatpipes reichen dann über den slot und schliessen mit der mainboardkante ab.

/update: bilder eingefügt

Patric_ · 25.06.2010

Bios-Fotos und supaman's Ergänzungen hinzugefügt

€: H50-Fotos hinzugefügt

J Z · 30.06.2010

...die arbeit hättest du dir sparen können ;-)

GA-H55N-USB3

Patric_ · 30.06.2010

naja, hättest ja mal eher posten können :P

J Z · 30.06.2010

...hatte den thread ja erst heute gesehen ;-)

das board ist übrigens spitze ...durch den samuel17 werden schön die spannungsregulatoren und die PCH mit gekühlt...

Patric_ · 30.06.2010

ich kann auch nicht meckern.
Ich wollts eigentlich nicht behalten, 2+ PCs reichen mir eigentlich, aber... hmmm Scheiss Sucht

Naja, mal sehen...

Kannst du mit dem Samuel17 auch noch eine (externe) Graka ohne Probleme benutzen oder kollidierts?

J Z · 30.06.2010

...ist problemlos möglich... es ist noch 0,8cm platz ;-)

biete das ja schon so als set an und läuft gerade hier im stress...

Patric_ · 30.06.2010

sehr gut, danke für die Info!
Ja, wollte den Samuel auch testen, aber Caseking hat keine auf Lager. Zumal der relativ teuer ist, nur ihn mal zu testen

J Z · 30.06.2010

...lohnt sich aber, die kühleistung ist enorm und dann den passenden gigabyte lüfter dazu... dieser regelt optimal mit der lüftersteuerung ;-)

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:30 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:09 ----------

Patric_ · 30.06.2010

bei der Kombo kommt jeder Gigabyte-Fan ins Schwärmen, hehe
Danke fürs Foto :bigok:

Darf ich das Thumbnail im Startpost verwenden?

Coolsys · 30.06.2010

@JZ_:

Dürfen die Rams Heatspreader haben oder ist unter dem Samuel absolut kein Platz mehr für "nach oben" ausladende Heatsreader? Ich denke da an meine Ripjaws.. Die dürften nach oben etwa 8-10mm abstehen.

J Z · 30.06.2010

@Patric
...kannste machen

@Coolsys
...es passen alle speicher rein, auch mit sehr hohen heatspreader und die ripjaws auf jeden fall ;-)

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:45 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:09 ----------

Fux · 30.06.2010

Hallo,
gibts schon Neues zum Stromverbrauch wenn undervolted? Kommt das Board im Stromverbrauch an das DH57JG ran?

Gruß
Fux

Patric_ · 30.06.2010

hatte noch keine Lust die H50 runterzurupfe, um annähernd gleiche Bedingungen wie beim alten Vergleich zu schaffen.
Evtl. am Woe, allerdings wahrscheinlich nicht wenns weiter so schön bleibt

J Z · 01.07.2010

...ihr werdet nie 100%ig gleiche werte bekommen, da jede cpu bzw. vid anders ist... ausser man vergleicht mit genau den gleichen komponenten und da soll das gigabyte das sparsamste sein... läßt sich auch prima mit der -DVID trimmen...

[Sammelthread] Gigabyte GA-H55N-USB3 ITX (Intel H55)

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Enthusiast

Urgestein