twinmos pc3700 wlcsp cl2,5 (nicht twister)

[McRip]

mal ganz kurzer kurztest:
twinmos pc3700 wlcsp cl2,5 (nicht twister)
edit:2x512 MB

schärfste timings 2.5-3-3-7 bis 208
max erreichter fsb 3-4-4-9 bei 227

herstellerangabe ist 233 bei 2,5-4-4-9

alles bei 2,8 Volt (bios) auf Abit NF7-S rev 2.0 im DC
stabilitätsüberprüfung: natürlich mit prime

Fazit: Finger weg..., zumindest bei AMD.
(die würde ich als oem 3rd verkaufen und nicht unter twinmos label)

PS: Hoffen auf twister

 

[Blade007]

Moin!

Das sieht ja net gut aus.Hmm hast du die RAMs nur zum Testen bekommen oder sind das deine?
Kannst mir ja mal zschicken und ich teste die dann auf meinem Asus P4P800(Springdale)

 

[McRip]

nochmal vergleich dagegen:

twinmos pc3200 wlcsp cl2,0 (nicht twister)
edit: 2x256 MB
221,33 bei 2-3-2-7

twinmos winbond pc3200 cl2,5 bh-5
edit: 2x256 MB
220,50 bei 2-2-2-5

board, spannung usw siehe oben

@ Blade007
sind meine zum testen

 

[McRip]

Original geschrieben von Performer
@McRip: Kannst du das Board/den Chipsatzt zu 100% als Fehlerquelle ausschliessen ?

bei fsb nicht (keine ahnung wie weits geht, 227 ist bisher rekord)
bei timings ja (2-2-2-3 liefen mit den guten alten bh-5 stabil)

meine meinung bezieht sich daher nur auf amd.

 

[McRip]

jedem seine imho, aber bei den timings finde ich es einfach nur schwach...
auch wenns 512er sind, die sind schlechter als die pc3200 riegel die ich schon hatte... das sollte nicht sein.

bekloppterweise sind die billiger als die pc3200er riegel, wer weiß warum?
http://www.komplett.de/k/ki.asp?action=info&p=36258&t=1014&l=2&AvdID=1&CatID=17&GrpID=9&s=pl
http://www.komplett.de/k/ki.asp?action=info&p=32935&t=1014&l=2&AvdID=1&CatID=17&GrpID=9&s=pl


edit: StormXL und Ikeaboy schaffen die Spezifikation auch nicht. mehr dazu hier:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?s=&threadid=24866&perpage=25&pagenumber=2

 

[Alex]

probiert mal die Vdimm auf 2,8~2,9V zu erhöhen. Den Riegeln dürfte nichts passieren ;-)


Al

 

[mantiz]

@McRip

hast du den l12 mod gemacht??

 

[McRip]

(2,8 Volt Bios habe ich getestet.)

könnte es an der hitze (30°C zimmer) liegen, dass die nichso gute timings bringen? weil meine glühen förmlich die sticker vom heatspreader


@ $'Fox'$
wofür brauch ich den? ist das der für 166 Mhz CPUs um über 220 zu kommen, falls ja, ich hab ne 133er
hab mich noch nicht näher mit beschäftigt, falls man dat brauch bitte nen link

 

[Storm]

McRip hat Recht ,die Riegel sind auf AMD Board nicht zu gebrauchen .Habe probiert die Grenzen des Riegels herauszufinden doch was dabei rauskam ist erschreckend.Selbst bei einer VDD von 2,0V sowie einer Speicherspannung von real 2,93V wollte er nicht ums verrecken bei 225 Mhz 2,5,3,3,8 laufen .

 

[mantiz]

jo, den kannste machen, kann nämlich sein das du wegen der cpu nit höher kommst.

hast du das neue oder alte cpu package?

http://www.beachlink.com/candjac/fsbsense.htm

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?threadid=14102&highlight=third+bridge

 

[McRip]

tbred a. mehr weiß ich nicht...
woran erkennt man das package?
braun sieht meiner aus

cpu limit kann ich ja mal ausprobieren, ramteiler 6zu3 und ab dafür
(werd ich heute abend mal machen)

 

[Storm]

Ich kann mir nicht vorstellen das es an diesen L12 Mod liegt .Habe von einigen gelesen das es überhaupt nichts gebracht hat.


Bei dem neuen Package sieht man die L Brücken nicht mehr.Async hatte ich auch mal probiert aber ohne Erfolg .

 

[mantiz]

kann sein das es wirklich nix bringt, kann aber auch sein das er dadurch höher kommt

mit meinem alten JIUHB 0302 konnte ich 233FSB bei 2,5/3/3/6 stabil fahren, mit meinem neuen JIUHB 0322 schaff ich gerade noch so 222FSB bei den gleichen timings!!

 

[Storm]

Sollten dir Twister genauso besch.... gehen werde ich mal den L12 Mod machen .Fox hast du den Mod schon bei dir gemacht ??

 

[mantiz]

ne, ich hab das neue cpu package un bin zurzeit auf der suche nach ner pinmod anleitung !!

 

[Ikeaboy]

Also ich hab ein IC7 , und hab versucht den Speicher sync zum Prozzi zum laufen zu bewegen (230 Mhz) .

Selbst auf 2,8 Volt ( Was ja eigentlich schon über der Spezifikation liegt ) ließen die Module (4x256MB) sich nicht auf meine Kiste ein , egal ob Timings via SPD oder 3-4-4-8 . Bis zum Bootscreen und kein Stück weiter .

Wenn ich den Game Accelerator von Auto auf mieseste Settings gestellt hab , bootete er zwar Richtung Windows , aber in Z-e-i-t-l-u-p-e . Nach zwei Minuten hab ichs dann mal aufgegeben ...

Also wenn das net an meiner Inkompetenz liegen sollte , dann ist TwinMos da echt ein Meilenstein der Kompatibilität und der Performance gelungen .


Ach ja , im 5:4 Teiler auf 184 Mhz liefen sie übrigens astrein :ha .

 

[McRip]

Original geschrieben von Ikeaboy
Ach ja , im 5:4 Teiler auf 184 Mhz liefen sie übrigens astrein :ha .

was willst du noch mehr :ha :ha :ha

edit: das ja nen intel board, boah ich fand die mit meinen werten schon schlecht, aber aufm intel noch schlechter, wo da normalerweise alles besser läuft... *peinlich@twinmos*

 

[Alex]

@Ikeaboy

Du hast 4x256 PC3700 WLCSP auf deinem Board?

@all

Probierts mal mit 2,9V.
Ich hab extra bei den Jungs nachgefragt - die Riegel sollten das spielend aushalten. Denkt nur mal daran, wie spannungshungrig Geil Memory ist und es werden schließlich die gleichen Chips (WLCSP) verwendet.
Natürlich ist das keine Garantie aber einen Versuch ist es wert. Ich bleib hier auch am Ball und werde die Ergebnisse/Misserfolge den Jungs in Taiwan berichten. Mal sehen was die sagen...

Al

edit:

habe nachricht aus Taiwan:
4 Module sind anscheinend zuviel... auf der "approved module list" wird immer nur von 2 Modulen gesprochen...evtl. sollte man sich mal an Abit wenden und nicht gleich immer alles auf TwinMOS schieben...
Ausserdem gilt immernoch dasselbe wie immer: die CPU wird übertaktet - hier übernimmt kein Hersteller Garantie für seine Module mehr. Es ist sogar wahrscheinlich, dass selbst Corsair 4x256MB nicht laufen werden.

@ Ikeaboy

mal nur 2 Module getestet?

Al

 

[[coro]sOM]

Ich hab meine 2 x TwinMOS PC3700 TwiSTER DDR 256MB CL2.5
Chip = WLCSP, (DDR-PC466MHz) heute bekommen und eingebaut auf Abit IC7.
Die sollten doch ihre 233MHz schaffen oder?

leider kommen meine gerade mal auf 225MHz bei CL2,5 - 4 - 4 - 8 @ 2,8V

Ich habe jetzt eine mail an komplett.de geschrieben sie mögen diese doch bitte zurücknehmen da sie nicht den angaben entsprechen denn sie liefern mir keine
233MHz @ CL2,5 - 3 - 3 - 8 @ 2,7V.

Ich finde die Speicher einfach nur scheisse!

 

[Ikeaboy]

@Alex


Jepp , sind vier 256 MB 3700er WLCSP .

Nein , brauch ich auch net mehr , hab mir getz Golden Dragon bestellt , da ich auf die Twister bei Komplett.de net warten kann / will .

 

[Alex]

dann sag mal bescheid, ob die 4 Geil gehen - ich glaube nicht ;-)


Al

 

[Ikeaboy]

Nein , das sind dann zwei 512er :ha , die werden es glaub ich schaffen .

Aber ich muß natürlich nachhaken : Warum sollte es daran liegen , das es vier Riegel sind ? Sollten die die Spezis nicht trotzdem packen ?

 

[Alex]

das hat was mit den Boards zu tun...aber ich kann leider erst morgen genaueres in Erfahrung bringen, da in Taiwan schon Feierabend ist ...

Al

edit:

es gibt aber auch sehr fleissige bienchen hier die erklärung...

"overclock is happy but you still have risk
To memory and M/B , loading is the most risk
there are 8 IC on 256M module , 16 IC on 512M
socket of M/B , has it's loading
In under DDR400 speed , it's within spec , so no problem
But above DDR400 , it will take more effort to push the module
IC need power to work
in overclock status, CPU , VGA , chipset , DRAM , ......
All need more power (Voltage)
when overclocking , M/B has to supply more power but it has limit
and the other issue -> Frequency
Chipset has Frequency limit
For Intel 865,875 , the spec is DDR400(200MHz) , but intel has 20~50MHz guard band
when overclocking , CPU , Chipset(FSB) , DRAM raise Frequency
But not every M/B can afford that much Frequency and Voltage increacement
ASUS P4C800 can but Abit .......
Loadings issue depends on Frequency and Voltage
so we have module for overclocking , but still won't suggest Full Loading
because even we have tested ok on ASUS , but may failed on Epox , Abit , .....
but we can't ask user change their M/B...so.... we have to explain this to them"



Al

 

[Storm]

Alex kannst du dann gleich mal in Taiwan nachfragen, wie die Twister denn so laufen ,im Verhälnis zun den 3700 Wlcsp`s gesehen ??

 

[Alex]

ich werd nicht fragen, da ich am montag selbst welche bekomme ;-)
ausserdem testen die jungs gerade die pc4000 riegel und haben ganz schön viel stres...

ach nochwas *gg*
möglich, dass die bei uns eintreffenden PC3200 TwiSTER in Wirklichkeit PC433 sind und dann natürlich von uns auch als PC3200 an die Händler weitergegeben werden ;-)

aber pssst - insider ;-)


Al

 

[Storm]

Man ich will endlich wissen wie die 3700 gehen .Im übrigen habe ich sie im Netz für 138$ gefunden (512er) .

 

[Alex]

keiner weis es, denn keiner hat sie - nicht so ungeduldig...

wo gefunden?


Al

 

[Storm]

Sorry Google hat ein faslches Ergebniss geliefert

 

[Ikeaboy]

:ha

 

[McRip]

Original geschrieben von Alex [HWLUXX]
möglich, dass die bei uns eintreffenden PC3200 TwiSTER in Wirklichkeit PC433 sind und dann natürlich von uns auch als PC3200 an die Händler weitergegeben werden ;-)

sag bescheid wenn definitiv THX