Ist ne anständige aber recht zähe Paste. Gehört leistungsmäßig zu den besten. Aber ich würde eher zur Noctua Paste raten, die PK3 ist einfach zu teuer.
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
[User-Review] 11 Wärmeleitpasten im Vergleich
- Ersteller Kiy
- Erstellt am
Ist ne anständige aber recht zähe Paste. Gehört leistungsmäßig zu den besten. Aber ich würde eher zur Noctua Paste raten, die PK3 ist einfach zu teuer.
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
G
Gelöschtes Mitglied 37078
Guest
So, ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil...
Ich habe zwischen der AC5 und der PK-1 nur 1° unterschied feststellen können (selbe Raumtemp).
Jetzt hab ich mal die PK-2 drauf und bin nun 5° (!!!) kühler als die AC5...
Mann o mann, von 59° auf 54°, das ist wirklich nett... (nicht das es was bringt, mir ist es egal ob meine CPU 59° oder 54° warm wird, ich freu mich aber trotzdem... )
Ich habe zwischen der AC5 und der PK-1 nur 1° unterschied feststellen können (selbe Raumtemp).
Jetzt hab ich mal die PK-2 drauf und bin nun 5° (!!!) kühler als die AC5...
Mann o mann, von 59° auf 54°, das ist wirklich nett... (nicht das es was bringt, mir ist es egal ob meine CPU 59° oder 54° warm wird, ich freu mich aber trotzdem...
)
Phobya Nanogrease mit angeblichen 16 W/mK heute bestellt ... bin mal gespannt.
Da bin ich auch mal gespannt... Es fehlt ja nimmer viel zu den Flüssigmetallpasten
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
REDFROG
Enthusiast
Eben das Produkt gesehen..
Warum finde ich hier nirgends weiteres zur Phobya NanoGrease. Das ist doch ein Scherz??
Ich schwöre ja auf Liquid Metal, will aber trotzdem mal wissen ob in Sachen Wärmeleitpaste noch was zu holen ist. Aber vorallem Langzeittest müssen das beweisen.
Warum finde ich hier nirgends weiteres zur Phobya NanoGrease. Das ist doch ein Scherz??
Ich schwöre ja auf Liquid Metal, will aber trotzdem mal wissen ob in Sachen Wärmeleitpaste noch was zu holen ist. Aber vorallem Langzeittest müssen das beweisen.
G
Gelöschtes Mitglied 37078
Guest
Also ich hab jetzt mal bei 23°C Raumtemp getestet.
Mit meiner AS5 hatte ich 59°C CPU-Temp.
Jetzt mit der PK-2 habe ich 52°C CPU-Temp.
Ich finde das wahnsinn! Der PC lief jetzt 18 Monate mit der AC5 und jetzt hab ich beim sauber machen des WLP gewechselt und so Hammer-Unterschiede festgestellt.
Wobei ich mir nicht vorstellen kann das 7°C Unterschied nur von der WLP kommen.
Ist aber genauso moniert und festgezogen wie vorher... naja, ich werd in Zukunft PK-2 (bzw. PK-3) benutzten.
Mit meiner AS5 hatte ich 59°C CPU-Temp.
Jetzt mit der PK-2 habe ich 52°C CPU-Temp.
Ich finde das wahnsinn! Der PC lief jetzt 18 Monate mit der AC5 und jetzt hab ich beim sauber machen des WLP gewechselt und so Hammer-Unterschiede festgestellt.
Wobei ich mir nicht vorstellen kann das 7°C Unterschied nur von der WLP kommen.
Ist aber genauso moniert und festgezogen wie vorher... naja, ich werd in Zukunft PK-2 (bzw. PK-3) benutzten.
REDFROG
Enthusiast
IN 18 Monaten ist die WLP gealtert/eingetrocknet.
Versuch' das mal mit Flüssigmetall....wird auf den Zeitraum keinen Unterschied machen.
Versuch' das mal mit Flüssigmetall....wird auf den Zeitraum keinen Unterschied machen.
Ich hoffe AT versendet morgen meine Nanogrease. ^^
Ist angekommen ... etwas skurril der Award auf der Rückseite ... obwohl es keinen Review gibt ?! 
Hast du schon Ergebnisse
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
Noch nicht werde mal gegen Abend testen ... vergleiche dann mit Gelid GC Extreme auf CPU und GPU.
Keksonator
Enthusiast
Damit dürfte eindrucksvoll widerlegt sein, dass so tolle Flüssigmetallpasten bis zu 20 Grad bessere Temperaturen bringen sollen als handelsübliche Wärmeleitpasten. Naturgesetze lassen sich eben nicht überlisten, auch nicht bei den Wärmeleitpasten und mit festem Glauben. 
Selbst die gute alte Arctic MX4 schlägt sich mit 4 Grad Temperaturunterschied zu den Flüssigmetallpasten doch erstaunlich gut. Aber jeder darf und soll ja glauben was er möchte, nur nicht mehr solchen Quatsch erzählen dass das Flüssigmetallzeugs 20GRad bringt... Auf jeden Fall ein schöner Test, zeigt er eben wie erwähnt das die modernen Pasten eigentlich allesamt recht dicht beieinander liegen.
Selbst die gute alte Arctic MX4 schlägt sich mit 4 Grad Temperaturunterschied zu den Flüssigmetallpasten doch erstaunlich gut. Aber jeder darf und soll ja glauben was er möchte, nur nicht mehr solchen Quatsch erzählen dass das Flüssigmetallzeugs 20GRad bringt... Auf jeden Fall ein schöner Test, zeigt er eben wie erwähnt das die modernen Pasten eigentlich allesamt recht dicht beieinander liegen.
Wer erzählt das denn ?
Es gibt Anwendungen bei denen die Differenz zwischen den herkömmlichen Pasten und LM mit Sicherheit mehr beträgt als 4 Grad.
Es gibt Anwendungen bei denen die Differenz zwischen den herkömmlichen Pasten und LM mit Sicherheit mehr beträgt als 4 Grad.
wäre nett wenn du mal was dazu schreiben könntest. WO hast du sie gekauft und wie teuer?
Zuletzt bearbeitet:
nein ist sie nicht. Aktuell batteln sich die Prolimatech PK3 und IC Diamond um den ersten Platz. In meinen letzten Test hat außerdem die Noctua NT-H1 verblüffend stark abgeschlossen.
PK-3 ist sehr gut wenn sie richtig angewendet wird ... was mit etwas Aufwand verbunden ist.
Aktuell nutze ich daher auch eher Gelid GC-Extreme, da es eh nur ~2 Grad Differenz sind zur PK3 mit Haswell @ 4.5 GHz.
Aktuell nutze ich daher auch eher Gelid GC-Extreme, da es eh nur ~2 Grad Differenz sind zur PK3 mit Haswell @ 4.5 GHz.
ro8otron
Banned
- Mitglied seit
- 25.03.2013
- Beiträge
- 2.719
Jedenfalls hat Noctua die NT-H1 etwas verbessert, lässt sich auch leichter verarbeiten als früher.
Hier in dem Test schneidet sie unter Luft sogar etwas besser ab als die PK3.
[eXtreme-Roundup 2013] 26 Wärmeleitpasten im Test
Das bestätigt erneut, dass Noctua am Rezept gebastelt hat ohne ein neues Produkt daraus zu machen.
Zuletzt bearbeitet:
Find ich gut
vll sind die doch nicht so geldgeil wie andere 
Ich poste später mal meine aktuellen Ergebnisse hier.
Gesendet von meinem Nexus 4 mit der Hardwareluxx App
Find ich gut
Muss ja nicht zwangsläufig teurer sein ... jedenfalls wären sie dann unterscheidbar gewesen.
G
Gelöschtes Mitglied 37078
Guest
hier stand Mist...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
moritzl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.05.2011
- Beiträge
- 2.643
Also ich werd mit jetzt die AC MX4 Bestellen. Die liegt bei dir und in dem Review von PCGH ziemlich weit vorne. Das ist im Schnitt gerade einmal 1,5°C um bis zur besten Paste. Außerdem bin ich ich blöd und zahl nen 20iger für ne WLP. Die 4g Tube für 5€ ist einfach P/L technisch sehr gut.
oelkanne
Banned
bevor ich meine packung aufreis würd ich das auch gerne wissen 
Die ist so gut, dass die Tube einfach zu schade zum Öffnen ist.
Bei den aktuellen Temperaturen hat wohl keiner so recht Lust dazu das System für einen WLP Wechsel zu rupfen.
Bei den aktuellen Temperaturen hat wohl keiner so recht Lust dazu das System für einen WLP Wechsel zu rupfen.
