[Sammelthread] AMD Llano / Trinity / Richland / Kaveri APU OC-Thread (OC-Listen, Links, FAQ)

Weiss auch nicht, wieso da der falsche Link drin war *peinlich*
Alles korrigiert. Aber auf jeden Fall ist die 1305 Punkte Einstellung voll Alltagstauglich sprich 7/24

Werde mal schauen, ob mit schärferen Ram + dafür weniger Bus noch was geht. Ich denke dann aber, dass dies höchstens für einen Bench-run ausreichend stabil ist ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zwecks Temps. Die 39 Grad sind die Mainboard Temp. Die "falschen" Core Temps zeigen 35Grad, bei 4GHz 16Grad. Wie gesagt es steht alles offen, die Warme Luft kann schnell entweichen und eine Zimmertemp von 20 Grad+ hab ich auch nicht ;)

Was ist das dann für eine "Package" Temp bei AIDA bei dir aufn Screen? Sorry, aber deine Temp klingt utopisch, zumal deine APU übertaktet bei deiner angelegten Spannung locker über 100W verbraucht. Selbst mit deinem Highend Kühler mit zwei hochdrehenden Lüftern, sind 39 Grad viel zu wenig. Ich komme mit einem Scythe Katana 3 auf über 80 Grad (Gehäuse offen), wenn ich die APU auf das Level deiner APU übertakte. 40 Grad Differenz sind mit einem Highendkühler nicht zu bewerkställigen.

Der Referneztakt hat nichts mit der Generation des GPU Taktest zu tun. Ich kann in einer Schritten die Frequenz im BIOS senken oder anheben, was eine Generation über den Ref.Takt ausschließt.

Das ich meine WaKü im moment demontoert habe, kann ich zur Zeit leider nicht testen. Komme erst am Wochenende dazu sie wieder zu montieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du meinst die Package Temp bei Hardware Monitor? Das dürfte wohl eher die Temp von den Spawas sein. 80Grad halte ich für eine CPU Temp für unmöglich. Da müsste sich das System doch schon längst abgeschaltet haben. AMD selbst gibt ja auch nur eine max Temp von 74 Grad vor.
Wenn ich am Sonntag genug Zeit habe werd ich das auf dem Gigabyte Board mit der gleichen CPU gegentesten aber ich glaube kaum das andere Werte dabei raus kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AMD selbst gibt ja auch nur eine max Temp von 74 Grad vor.

Notabschaltung des Systems hab ich schon getestet. Bei ca. 100 Grad (im Bios abgelesen) schaltet sich das System aus. Da der interne Tempsensor in der APU sowieso zu wenig anzeigt, dürfte das also passen.

80 Grad für die SPawas bei aktiver Kühlung? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Selbst bei 1,6V ohne aktive Kühlung werden die SPawas beim Gigabyte nur ziemlich warm.

---------- Post added at 12:36 ---------- Previous post was at 12:23 ----------

Ich habe jetzt auch mit dem Unigine benchen angefangen und muss sagen, dass sich die Speichertimings bisher nur sehr marginal bemerkbar machen (teilweise wirken sich sehr scharfe Timings sogar negativ auf die Min-FPS aus).

Liest bei mir den GPU Takt für beide Profile richtig aus: GPU Shark 0.6.7 Released - 3D Tech News and Pixel Hacking - Geeks3D.com

Testet das mal :wink:

Ich hab leider keinen Speicher der niedrige Latenzen mitmacht. Habe mir die Crucial Elite 2133MHz Cl9 bestellt. Mal schauen was mit denen so möglich ist.
Ich bin gespannt in wie fern sich die hohe Speicherbandbreite bei dir bemerkbar macht. Ich denke da kannste mit deinen SPeichern dir die Krone für die Resultate im Heaven Bench aufsetzen. Interessant fände ich deine Erfahrungen mit dem NB Takt...
 
Zuletzt bearbeitet:
1150 MHz | 1391 Punkte | A10-5800K @ 4200 MHz | DDR3-2133 10-11-11-28 | NB: 2000MHz | Gigabyte F2A85X-UP4 | F2k | emissary42 | Screen

Habe daraus auch gleich noch einen Beispielscreenshot für den ersten Beitrag gemacht. Ein höherer oder niedrigerer NB-Takt war jeweils langsamer.
 
Das sieht bei mir ganz anderes aus :kotz:

1169 MHz | 1271 Punkte | A10-5800K @ 4200 MHz | DDR3-2133 10-11-11-28 | NB: 2000MHz | ASUS F2A85-V Pro | 5109 | Novma | Screen

Gleich

CPU 4200 Mhz
DDR3 2133
NB 2000
iGPU auf 512 MB

Unterschiede:

1) 1169 Mhz anstelle 1150 Mhz auf der iGPU
2) Ram 10-11-11-28 dann aber 1T und 33
3) Asus Board

Punkt 4 - und das scheint mir hier die Lösung zu sein. Hätte ich aber auch eher drauf kommen können!

Der Treiber

Aktuell verwende ich den letzten Beta Treiber

Bei emissary42 sehe ich, dass es der "alte" freigegebene Treiber ist. Auch bei den Screens von euch bin ich wohl der Einzige, der diesen Treiber hier verwendet. Daran wird es wohl liegen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ebenfalls interessant ist, das Emi wohl den Takt der iGPU so einstellen kann wie er möchte... auf ASUS und ASRock Boards geht das nur in vordefinierten Schritten :kotz:
 
Wir hätten uns doch alle am besten ein Gigabyte kaufen sollen :rofl:

Na egal - mal sehen ob es mit dem nächsten offiziellen Treiber (wird ja bald kommen) wieder anders aussehen wird?
 
1150 MHz | 1391 Punkte | A10-5800K @ 4200 MHz | DDR3-2133 10-11-11-28 | NB: 2000MHz | Gigabyte F2A85X-UP4 | F2k | emissary42 | Screen

Die Berechnung der Punkte muss erst einmal einer verstehen. Ich hab bei höheren GPU und CPU Takt und gleichem Speicher und NB Takt weniger Punkte, wobei min. und max. FPS höher liegen :hm:
 
Ich weis nicht, ob es nur am Treiber oder an meinen manuellen Speichertimings oder irgend etwas anderem liegt. Aber mein System ist gerade frisch installiert und wurde etwas zum benchen modifiziert (unnötige Systemkomponenten entfernt). Im Vergleich mit diesem Ergebnis (weniger CPU/GPU/NB-Takt, höherer Speichertakt mit besseren Timings) von Reous kam mir der Wert aber nicht übermäßig hoch vor. Einen Anlauf mit 1250MHz GPU-Takt habe ich schon gemacht, doch die Framerate in Unigine war von Anfang an sehr bzw zu niedrig. Also müsste man dafür eventuell noch einige andere Systemtakte anpassen, bevor die Performance wieder passt...

Ich werde noch mal versuchen, den GPU-Takt mit TCI K² zu verifizieren...

Die Berechnung der Punkte muss erst einmal einer verstehen. Ich hab bei höheren GPU und CPU Takt und gleichem Speicher und NB Takt weniger Punkte, wobei min. und max. FPS höher liegen :hm:
Das die Min und Max FPS-Werte höher sind, muss nicht viel heißen. Es können zum Beispiel nur kurze Spikes in beide Richtungen gewesen sein. Es kommt hauptsächlich auf die durchschnittliche Framerate an.
 
Zuletzt bearbeitet:
TCI K² könnte ich z.b. garnicht verwenden weil das iwi nur mit A85 Chipsätzen funzen soll :(
 
Puh - gerade Schrecksekunde gehabt. Was ist passiert?

Ich versuche meine OC Einstellungen ein wenig von der Spannung zu perfektionieren. Dabei eigentlich alles ein wenig zurückgenommen aber die NB bei 1.36875 gehabt. Wollte mal sehen, wie die Reaktion ist?
Genau richtig beim zocken dachte ich, bis nach ca. einer Stunde Diablo der Rechner ausgegangen ist! Kein Strom - nix

Die ersten Sekunden dachte ich nur - oh oh - übertrieben mit dem OC

Vielleicht sogar was gekillt?`

Naja - 15 Sekunden gewartet und der Rechner lies sich wieder normal hochfahren.

Mein Verdacht: Die NB sollte man nicht zu sehr reizen ;)
 
Es kommt hauptsächlich auf die durchschnittliche Framerate an.

Das ist klar. Ich hatte den Eindruck, dass durch die Übertaktung, gerade in Situationen, wo die Hardware am meisten gefordert wird, die Framerateeinbrüche besser abgefangen werden können. Darauf zu schließen, dass im Allgemeinen die durchschnittliche FPS steigt, war wohl ein Trugschluss. Eine detaillierte Auswertung gibt es wohl nicht?!
 
Neuer Eintrag für die Speicherliste:

DDR3-2596 | 10-12-12-31 | 1.644v | 2x4GB | G.Skill TidentX F3-2400C9D-8GTXD (Samsung D) | Gigabyte F2A85X-UP4 | F3k | SPI32M | emissary42 | Screen

Hier mal ein kleiner Einblick, zur Speicherbandbreite bei DDR3-2666 CL10-12-12-31 (2t):

e42gigabytef2a85xup4tridentx2666c10.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hammer! Na los, ab auf HWBOT damit :bigok:

Edit: Ich werde doch einfach mal eine Referenztaktliste in den ersten Beitrag aufnehmen, dann hat man gleich im Überblick was die Modelle so können
 
Zuletzt bearbeitet:
HWBOT kann warten. Will auch noch ein Foto vom System machen :d
Wollte eigentlich noch höher aber ging trotz höherer Spannungen, externer Graka,... nichts mehr.
 
Wow, so knapp? Dachte du hast jetzt auch noch einen Backup Screenshot, falls ich irgendwie noch versuche die 177MHz zu bekommen :haha:

Externe Graka, bei welchem effektiven PCIe Takt?^^
 
Vielleicht hab ich auch noch was auf Lager und will dich nur anspornen :p

Als Screen kannst du dieses hier im Startpost hinzufügen:
 
Danke, hab ich eingefügt. Es würde mich aber persönlich schon interessieren, ob es Mainboard-unabhängig eine "harte" BCLK-Wall für die Plattform gibt. Also müssen die MSI Besitzer auch mal ran und wenn die keinen MHz höher kommen, dann wäre das ja schon recht interessant.

Gib mir hier im Thread Bescheid, wenn es bei dir los geht @ HWBOT :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe eine Frage zu den Subtimings für die SPeicher: Reicht es aus, wenn man den Speicher übertaktet, die Subtimings auf "auto" zu belassen oder müssen die bei steigenden Takt auch entschärft werden?
 
Wenn du hoch hinaus willst, musst du die Subs manuell setzen.

Hier mal mein Unigine Performance-Verauf für den Speicher bei den Standard-Teilern:

DDR3-1333 AUTO Timings - 894 (35.5 F/s) 100.00%
DDR3-1333 CL7 (Tight) - 899 (35.7 F/s) +0.55%
DDR3-1600 AUTO Timings - 958 (38.0 F/s) +7.16%
DDR3-1600 CL7 (Tight) - 987 (39.2 F/s) +10.40%
DDR3-1866 AUTO Timings - 1026 (40.7 F/s) +14.77%
DDR3-1866 CL9 (Tight) - 1039 (41.2 F/s) +16.22%

CPU: 3.800 MHz
NB: 1.800 MHz

e42amdfm2igpumemoryscaling.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow! Was haut ihr denn da für Ergebnisse raus!
Da muss ich mich doch auch mal an den Bus begeben. Mal sehen, ob die Einstellungen von Reous nur ansatzweise bei mir laufen werden?

@emissary - Du hast nicht zufällig noch ein paar Tips für mich zum optimieren der Ram Teiler bei den Samsungs? Beim Namen Deiner Speicher fehlt ein r = TridentX - dann ist es perfekt. Traumergebnisse hier :rofl:
 
@ emi
Ich mache mich mal an die Arbeit mit dem Baseclock beim MSI. Habe ja auch einen A10-5800K und A4-5300.
 
Du hast nicht zufällig noch ein paar Tips für mich zum optimieren der Ram Teiler bei den Samsungs?
Mich hatte schon mal jemand danach gefragt und damals habe ich ihm meine ganz soften Timings, die eigentlich für 2600+ gedacht waren, gegeben:

e42samsungmv3v4g3dsupersafesettings.png

Wie du siehst, stammt der Screenshot noch aus FM1 Zeiten. An den grundlegenden Timings hat sich aber mit FM2 nicht viel geändert. Wenn du in der Region von 1200 bis 1250 MHz bleibst, dann kannst du diverse Werte noch kräftig anziehen. Dann wird die Performance auch wieder etwas besser (speziell CR=1, tRC=33-36, tRFC=160-220, tWTR=6/7, tRTP=6/7, tFAW=24-28, tCWL=7). Da hilft aber nur probieren und testen.

Beim Namen Deiner Speicher fehlt ein r = TridentX - dann ist es perfekt. Traumergebnisse hier :rofl:
Ist ausgebessert, danke.

Ich mache mich mal an die Arbeit mit dem Baseclock beim MSI. Habe ja auch einen A10-5800K und A4-5300.
Prima, dann bekommen wir ja bald ein runderes Gesamtbild. Spannend wird auch wie deutlich der A4 abfällt gegen den A10 bei BCLK und Speichertakt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pünktlich zum Wochenende wird meine SSD nicht mehr erkannt :d. Danke OCZ

@emi: HWBOT

Edit: Für die Ram Liste:
DDR3-2133 | 8-8-7-28-1T | 1.65v | 2x4GB | Crucial Ballistix Tactical LP (Micron) | Asus F2A85-V Pro | 5109 | SPI32M | Reous | Screen
 
Zuletzt bearbeitet:
DDR3-2133 | 8-8-7-28-1T | 1.65v | 2x4GB | Crucial Ballistix Tactical LP (Micron) | Asus F2A85-V Pro | 5109 | SPI32M | Reous | Screen
Ist eingetragen. Sehr krank die Timings. Nun muss ich mir doch mal ein Kit bestellen :fresse:

Bei mir geht es im BOT erst am Montag weiter, hab aber mal dort vorbei geschaut, um mir deinen Testaufbau anzusehen =)

 
Zuletzt bearbeitet:
:) Deswegen hab ich mir auch das Gigabyte Board bestellt. Beim Asus kommen weder Novma noch ich über 1200MHz Ramtakt hinaus. Booten ist möglich aber 32m nicht.
 
Ich bin ja mit dem Gigabyte zufrieden, also von meiner Seite spricht sicher nichts dagegen umzusteigen.

Aber was machst du mit deinem ASUS?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh