[Sammelthread] AMD Llano / Trinity / Richland / Kaveri APU OC-Thread (OC-Listen, Links, FAQ)

Hehehe, lach nur ;) Ich eröffne keinen Sammelthread, dafür ist mir die Community für dieses Board leider zu klein.
Es gibt eine Menge User, die sich das Board auf Grund von Erfahrungen anderer User und dank einer bekannten (deutschsprachigen) Anlaufstelle für Fragen kaufen... ob ein Sammelthread durchstartet oder nicht, entscheidet sich nicht in der ersten Woche (glaub mir, ich hatte schon sehr viele davon).

Wegen dem inkomatiblen Sockel: da kann ich den Llano ja einfach so köpfen ohne Ergebnisse :d
Haste einen A8-3870K? Den könnte ich noch gebrauchen, wenn er einigermaßen gut geht.

PSC mit CL6 laufen bei mir nur in den schwarzen Slots, in den blauen gibt es kein Booten.
Bei welchem Takt, 2000+?

Naja, für AMD Boards hält das auch kaum noch einer für nötig :(
Ich gehe einfach mal mit gutem Beispiel voran. Habe nachdem die ersten Bilder (es kommen noch ein paar) nun online sind, auch mit dem Schreiben selbst angefangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe nur einen kleinen A4-3300. War ja nur zum Köpfen gekauft, mehr nicht.

Mir fehlt leider die Zeit für einen Sammelthread zum Mainboard. Könnte viele Sachen gleichzeitig machen, aber das geht nicht. Man hat ja noch ein reales Leben.

CL6 habe ich nicht auf Takt getestet, mir gings ums Booten mit den Riegeln, die sind für 6-8-6 spezifiziert. In den anderen Slots war da trotz DDR3-1066 nichts zu machen.
 
Freue mich schon auf Dein Ergebnis & Fazit zum Thema Köpfen der Trinity CPU
 
wie hoch ist das ergebnis(punkte) bei standard einstellung....das man mal einen vergleich hat was übertakten bringt

Mit 1024x768 Auflösung erreiche ich mit Stockwerten und 1866MHz Ram knappe 1000 Punkte. Bei 4,6GHz, 2000MHz NB, 2133MHz und 1250MHz Gpu komme ich auf 1317 Punkte. Wobei Speicherbandbreite den meisten Schub gibt, danach GPU Takt, dann CPU und zum Schluss NB Takt.
 
Bei mir hatte bei 1024x768 der CPU und NB Takt keine Auswirkungen auf die Punkte. Jeweils das gleiche +/- 1 Punkt.
 
Knapp am Ziel vorbei...

DDR3-2096 | 6-10-7-25 | 1.668v | 2x2GB | Mushkin 996829 (PSC) | Gigabyte F2A85X-UP4 | F3k | SPI32M | emissary42 | Screen | GA 1244PGT

und noch mal ein Update für die TridentX, jetzt mit optimierten Einstellungen

DDR3-2576 | 10-11-11-23 | 1.644v | 2x4GB | G.Skill TidentX F3-2400C10D-8GTX (SS) | Gigabyte F2A85X-UP4 | F3k | SPI32M | emissary42 | Screen | GA 1244PGT

:p

Edit@Reous: Die BIOS-Screens im Sammelthread sind schon gefixed, ich arbeite nachher weiter am Thread =)
 
Bei mir hatte bei 1024x768 der CPU und NB Takt keine Auswirkungen auf die Punkte. Jeweils das gleiche +/- 1 Punkt.

Die min. FPS Werte verbessern sich. Es hat sich allerdings wie bei dir kaum auf die Punkte ausgewirkt.



Ein GPU Bench für die Liste von mir:
1250 MHz | 1317 Punkte | A10-5800K @ 4600 MHz | DDR3-2133 10-11-11-30 | NB: 2000 MHz | Gigabyte F2A85X-UP4 | F3K | chicco | screen
 
Zuletzt bearbeitet:
Haltet ihr die Test-Auflösung für zu niedrig um relevante Ergebnisse zu erhalten?
 
@chicco: DDR-2132 und 1169MHz GPU bei deinem Ergebnis :) (oder falscher Screen?). Welche Spannung hattest du auf der NB?
 
So - nach 3 Stunden Diablo mit den aktuellen OC Einstellungen nun eine kurze IGPU Bench, bevor es ins Bettchen geht :sleep:

1169 MHz | 1305 Punkte | A10-5800K @ 4600 MHz | DDR3-2133 9-10-9-24 | NB: 2100 MHz | ASUS F2A85-V Pro | 5109 | Novma | screen
 
Zuletzt bearbeitet:
@ emi
Um welche Auflösung gehts ? Ich kann sowieso nur 1680x1050.

Kannst du deinen RAMs noch ein wenig Spannung verpassen oder bringt das nichts mehr ?
 
@chicco: DDR-2132 und 1169MHz GPU bei deinem Ergebnis :) (oder falscher Screen?). Welche Spannung hattest du auf der NB?

Das Board untertaktet ein wenig. Im BIOS sind jedenfalss 2133MHz für den RAM gesetzt. Der GPU Takt stimmt auch. 1250MHz im BIOS gesetzt, nur zeigt GPU-Z die Taktfrequenz unter "Defaultclock" an, siehe Screen. NB wurde mit 1,35V betrieben.

Ah jetzt, du hast recht habe mich vertippt. Habs verbessert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter Default Clock steht nur das was im Bios eingestellt ist. Der reale Takt steht bei GPU Clock. Bei dir ist es aber wirklich komisch da es ja drunter ist. Dazu müsste aber der Referenztakt auch weniger sein was bei dir aber nicht ist? Mal bei anderen Programmen zb Aida64 geschaut ob da der Takt richtig angezeigt wird.
 
Kannst du deinen RAMs noch ein wenig Spannung verpassen oder bringt das nichts mehr ?
Könnte ich, mache ich aber nicht. Ich habe ja noch ein besseres TridentX Kit für 2600+.

Um welche Auflösung gehts ? Ich kann sowieso nur 1680x1050.
Die Auflösung für den iGPU Bench. Ich frage mich ob es an der Auflösung liegt, dass es CPU- und NB-Takt kaum eine Rolle spielen. Andererseits wäre es ja sogar fast zu bevorzugen, dass es dabei hauptsächlich auf den Takt des Grafikkerns ankommt. Uns geht es hier ja auch eher darum, welchen Takt man überhaupt erreichen kann und ob sich das in der Leistung bemerkbar macht.

DDR3-2156 | 8-9-8-27 | 1.644v | 2x2GB | OCZ Platinum OCZ3P2000C8LV6GK (BBSE) | Gigabyte F2A85X-UP4 | F3k | SPI32M | emissary42 | Screen

Elpida BBSE laufen also grundsätzlich auch auf dem UP4.

emissary42`s Reference Clock score: 164 MHz with a F2A85X-UP4 @ HWBOT :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit 1024x768 Auflösung erreiche ich mit Stockwerten und 1866MHz Ram knappe 1000 Punkte. Bei 4,6GHz, 2000MHz NB, 2133MHz und 1250MHz Gpu komme ich auf 1317 Punkte. Wobei Speicherbandbreite den meisten Schub gibt, danach GPU Takt, dann CPU und zum Schluss NB Takt.


also laut meinem test hat das erhöhen des nb-taktes sich sehr positiv auf die speicherbandbreite ausgewirkt, ergo auch höhere grafikleistung.
vielleicht könnt ihr auch mal einen 3dmark11 run machen(1280x1024)
http://www.hardwareluxx.de/community/f11/a10-5800k-meets-gigabyte-ga-f2a75m-d3h-919145.html
 
Unter Default Clock steht nur das was im Bios eingestellt ist. Der reale Takt steht bei GPU Clock. Bei dir ist es aber wirklich komisch da es ja drunter ist. Dazu müsste aber der Referenztakt auch weniger sein was bei dir aber nicht ist? Mal bei anderen Programmen zb Aida64 geschaut ob da der Takt richtig angezeigt wird.

Werd ich mal ausprobieren, ob es mit AIDA richtig ausgelesen wird. Vom Ergebnis her dürften die 1250MHz gefahren worden sein. Und bei 1300MHz ist das Bild eingefroren, was auch ein Indiz dafür ist, dass der Takt im BIOS auch übernommen wird.
 
Damit hat sich eine Hälfte dieser Meldung schon mal erledigt. Neuer FM2 Referenztakt Weltrekord?

>> emissary42`s Reference Clock score: 176.01 MHz with a F2A85X-UP4 <<

Validierung: CPU-Z Validator 3.1

e42gigabytef2a85xup4bclk176vali.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@chicco: Hab selbst mal getestet aber Aida, OpenHardwaremonitor,... zeigen alle nur den Bios Wert und nicht den realen Wert bei mir :hmm:

@Emi: Nice :) Gibt es einen Link wo nur die FM2 Boards für den Referenztakt sind?
 
Zuletzt bearbeitet:
@chicco: Hab selbst mal getestet aber Aida, OpenHardwaremonitor,... zeigen alle nur den Bios Wert und nicht den realen Wert bei mir :hmm:

Dann wird es wohl generell so sein. Da das bekannt ist, dürfte nichts dagegen sprechen, wenn wir den "Defaultwert" in GPU-Z als den wahren Wert ansehen.

Mir macht zur Zeit meine WaKü sorgen. Ich habe mit 240mm+120mm Radi und einem Heatkiller 3.0, der zu den besten am Markt gehört, gerade mal 20 Grad Verbesserung (CPU only WaKü) zu einem Scythe Katana 3 Kühler. Ein High-End -LuKü würde die Differenz wahrscheinlich um einiges schmählern.
Was für max Temps hattest du bei deinem 4500 MHz | 1.488v run und welchen Kühler/Lüfter (u/min) nutzt du?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann werd ich am Sonntag auch nochmal paar Versuche machen. Gestern kam ich bei 170MHz zumindest mal bis zum Bootlogo.

@chicco: Ist der falsche Wert bei dir bei allen Einstellungen oder nur bei den 1250MHz. Eventuell könnte Emi mal gegentesten? Oder wir sagen einen einheitlichen Wert/Takt und vergleichen mal die Punkte.
Bei dem Default Wert wird der Referenztakt nicht beachtet. Siehe mein Run: Default: 1013MHz (Bios) + 9MHz Referenz = GPU Clock 1105MHz.

Zu meinem 4.5GHz Run. CPU Temp von max 39 Grad. Kühler Promilatech Genesis mit 2x140 Lüfter(1000 und 1200 U/min) sowie 2x AMD Lüfter (je 1700U/min) auf den Spawas. Steht alles offen da also in keinem Gehäuse.
 
@chicco: Ist der falsche Wert bei dir bei allen Einstellungen oder nur bei den 1250MHz. Eventuell könnte Emi mal gegentesten? Oder wir sagen einen einheitlichen Wert/Takt und vergleichen mal die Punkte.
Bei dem Default Wert wird der Referenztakt nicht beachtet. Siehe mein Run: Default: 1013MHz (Bios) + 9MHz Referenz = GPU Clock 1105MHz.

Zu meinem 4.5GHz Run. CPU Temp von max 39 Grad. Kühler Promilatech Genesis mit 2x140 Lüfter(1000 und 1200 U/min) sowie 2x AMD Lüfter (je 1700U/min) auf den Spawas. Steht alles offen da also in keinem Gehäuse.

39 Grad?! Das wird wohl der Sensor in der APU sein, der nicht richtig misst. Der zeigt bei mir auch viel weniger an. Hab gedacht du hättest vielleicht auch den Wert des Mainboard Sensors. Bei mir werden bei AIDA beide Werte angezeigt. Was bedeutet bei dir denn im Screen der Wert bei Package in AIDA. Das könnte der CPU Sensor vom Mainboard sein?

Das mit dem Referenztakt versteh ich nicht. Der hat doch nichts mit der Generation des GPU Taktes zu tun. Bei 1200 MHz werden auch nur 1169MHz angezeigt. Bei Gelegenheit werd ich mal testen, bis zu welchem Takt noch richtig ausgelesen wird. Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass die Erhöhung im BIOS sich im Bench als höhere Punktzahl niederschlägt.
 
@emissary42 - Glückwunsch zum Weltrekord! Finde ich irgendwie klasse :hail:

Bezüglich Unterschiede niedrige / hohe NB beim Heavenbench: Sehe da schon einen deutlichen Unterschied :)

1169 MHz | 1305 Punkte | A10-5800K @ 4600 MHz | DDR3-2133 9-10-9-24 | NB: 2100 MHz | ASUS F2A85-V Pro | 5109 | Novma | Screen
1169 MHz | 1232 Punkte | A10-5800K @ 4600 MHz | DDR3-2133 9-10-9-24 | NB: 1800 MHz | ASUS F2A85-V Pro | 5109 | Novma | screen

Und einen neuen Höchstwert haben wir auch

1169 MHz | 1318 Punkte | A10-5800K @ 4600 MHz | DDR3-2400 11-12-11-27 | NB: 2400 MHz | ASUS F2A85-V Pro | 5109 | Novma | screen

und so das ganze im Übrigen einmal im Original ohne OC

800 MHz | 1046 Punkte | A10-5800K @ 4200 MHz | DDR3-1866 9-9-9-21 | NB: 1800 MHz | ASUS F2A85-V Pro | 5109 | Novma | Screen

---------- Post added at 17:04 ---------- Previous post was at 15:14 ----------

Noch eine kleine Neuerung:

Hole mir nun eine 6670 Sapphire Ultimate (passiv)

Mal sehen was an den Mythos mit den Microrucklern dran ist und wie sich die Leistung steigert?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bezüglich Unterschiede niedrige / hohe NB beim Heavenbench: Sehe da schon einen deutlichen Unterschied :)

1169 MHz | 1305 Punkte | A10-5800K @ 4600 MHz | DDR3-2133 9-10-9-24 | NB: 2100 MHz | ASUS F2A85-V Pro | 5109 | Novma | screen
1169 MHz | 1232 Punkte | A10-5800K @ 4600 MHz | DDR3-2133 9-10-9-24 | NB: 1800 MHz | ASUS F2A85-V Pro | 5109 | Novma | screen

Der erste Link zeigt einen screen von emissary42 ;)

Und einen neuen Höchstwert haben wir auch

1169 MHz | 1318 Punkte | A10-5800K @ 4600 MHz | DDR3-2400 11-12-11-27 | NB: 2400 MHz | ASUS F2A85-V Pro | 5109 | Novma | screen

Schau dir mal Reous's Ergebnis an. Er hat eine höhere Punktzahl, obwohl CPU und NB kaum übertaktet sind. Mach mit den gleichen Einstellungen noch einmal einen Run ohne die NB dabei auf mehr als 2000 MHz zu übertakten. Bei mir hatte 2400MHz eine Leistungseinbuße von 30% mitgebracht.
 
Re: AMD Llano & Trinity APU OC-Thread (Tutorial , Ergebnisse, Links, FAQ, Diskussion)

Was?!? Das muss ich bei mir mal testen... OO

Gesendet von meinem HTC One V mit der Hardwareluxx App
 
@chicco: Wenn man den Referenztakt/BCLK erhöht werden automatisch auch CPU, NB, Ram und GPU mit übertaktet. Sollte eigentlich bei deinem Board auch so sein?
Das mit deinem GPU Takt ist nach wie vor komisch. Wer das nach Möglichkeit auch mit dem Gigabyte Board testen.

Zwecks Temps. Die 39 Grad sind die Mainboard Temp. Die "falschen" Core Temps zeigen 35Grad, bei 4GHz 16Grad. Wie gesagt es steht alles offen, die Warme Luft kann schnell entweichen und eine Zimmertemp von 20 Grad+ hab ich auch nicht ;)
 
Eh ich kriege Schwämmchen... sobald ich meinen Ram-Takt über 1866 (ergo 2133 etc) anhebe geht die iGPU auf 400Mhz runter :wall:

Kann also maximal mit 1866Mhz testen... hat ASRock nen Schatten oder was is los? :motz:
 
AMD Llano & Trinity APU OC-Thread (Tutorial , Ergebnisse, Links, FAQ, Diskussion)

Interessant. Ich hatte zwischenzeitlich kurz G.Skills 2133 mit denen die Performance derart mies war - dein Runtertakten würde das erklären.
 
Der erste Link zeigt einen screen von emissary42 ;)



Schau dir mal Reous's Ergebnis an. Er hat eine höhere Punktzahl, obwohl CPU und NB kaum übertaktet sind. Mach mit den gleichen Einstellungen noch einmal einen Run ohne die NB dabei auf mehr als 2000 MHz zu übertakten. Bei mir hatte 2400MHz eine Leistungseinbuße von 30% mitgebracht.


bei mir hatte das übertakten der nb von 2000 auf 2300mhz nochmal einen schub gebracht. komischerweise war beim gigabyte board der standardtakt für die nb 1500mhz. und nicht so wie bei dir 1800mhz.
oder hebt da das asus wieder automatisch den takt an, weil die cpu übertaktet wird!?
mittlerweile halte ich von den asus boards nix, die verändern sannungen und takt von alleine(auto) war beim AM3+ plus FX-6300 genauso(nb-spannung)
 
Beim F2A85X-UP4 (BIOS F3k) ist der Standardtakt für die NB 1800MHz.

@Novma: Schau bitte noch mal über deine Einträge, bevor ich sie zusamme eintrage. Danke :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh