[Sammelthread] AMD Ryzen (Zen) "Summit Ridge" Socket AM4 OC Thread

Die für die ich mich nach Lesen aller Tests entscheide. Die von Arctic ist billig und ich habe die passenden Lüfter, nur ist die auch leise? Die Corsair 2018 hat die neue Pumpe wie die H150, nur kostet die auch 30 € mehr.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gut, dann bestelle ich mir wohl mal eine 120mm und betreibe sie im Push/Pull.

Der Stock ist schon leise, im Idle auf 20 % hört man den nicht. Aber sobald man Fenster aufmacht jault er immer mal wieder auf, weil die Temperatur eben sofort steigt. Er läuft im Idle ja schon auf 50°, was auch der niedrigen Drehzahl geschuldet ist. Ich sehe darin aber noch kein Problem, da bei Last sofort die Drehzahl hochgeht. Beim Konvertieren ist er bei 75°, bei Prime geht es dann auf die 90 zu. Ich traue mich damit nicht weiter zu OCn, derzeit habe ich 3,7 GHz mit Stockvoltage. Wobei das schon ganz gut ist und er so perfekt läuft, kein Herumspielen an der Voltage.

Sicher das du die 20 Grad XFR abgezogen hast? 50 Grad idle und 90 Grad unter Last sind definitiv nicht normal, anders kann ich mir das nicht erklären.
 
Gibt es für Pinnacle Ridge OC (noch) keinen Laberthread?
Ich hätte da eine kleine Anfrage, finde aber keinen passenden Thread.

Würde gerne wissen, ob ich meinen 2700X mit Macho auf ASUS Prime X470-Pro auf Stock laufen lassen soll, oder ob es besser wäre, minimales Undervolting zu betreiben, um die CPU kälter zu bekommen und dementsprechend höhere Taktraten zu erhalten - vorausgesetzt die CPU bekommt trotzdem noch genügend Saft dafür.
Habe 2x8GB Trident-Z 3200MHz CL14 als RAM
 
Brauchst du denn die Mehrleistung überhaupt?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Würde gerne wissen, ob ich meinen 2700X mit Macho auf ASUS Prime X470-Pro auf Stock laufen lassen soll, oder ob es besser wäre, minimales Undervolting zu betreiben, um die CPU kälter zu bekommen und dementsprechend höhere Taktraten zu erhalten - vorausgesetzt die CPU bekommt trotzdem noch genügend Saft dafür.

Ein negatives Offset genügt für beide Zwecke, Boost Takt bleibt erhalten und die VCore unter Last ist geringer.

Ob die CPU unter deiner Last dann tatsächlich sooo viel kühler läuft, hängt eher von der Kühlerleistung ab, manche Kühler sind derart leistungsfähig, dass 5 Grad weniger CPU Temperatur unmerkbar bleiben. Das interessiert dann nur Leute, die bei 55/60/65 Grad o.ä. einen Schreck bekommen.

Im Asus BIOS kann man die Lüftereinstellung sehr genau definieren, ab welcher min/middle/max CPU Temperatur welche Lüfterdrehzahl laufen soll.
 
Brauchen ist so eine Sache ^^
Mit UV wäre es eben effizienter - Weniger Verbrauch und mehr Leistung.

Ein negatives Offset genügt für beide Zwecke, Boost Takt bleibt erhalten und die VCore unter Last ist geringer.
Im Asus BIOS kann man die Lüftereinstellung sehr genau definieren, ab welcher min/middle/max CPU Temperatur welche Lüfterdrehzahl laufen soll.

Das heißt man kann es machen, aber ob man viel davon merkt steht in den Sternen.
Sinnvoler wäre eine Anpassung der Lüfterkurve im Bios.
Dann werde ich beides mal probieren.
In welchem Offset-Bereich bewegt man sich denn am besten? Bzw. mit wieviel Offset fange ich am besten an?`
Testen ob es läuft mache ich am besten mit den Spielen die ich am meisten spiele und nicht mit Prime, richtig?
Mein letztes OC ist mittlerweile seit dem 2500k her... :d
 
Zuletzt bearbeitet:
@infect: Mein 2700X lief mit -50mV fehlerfrei, mit -100mV nicht mehr. Optimal sind also wahrscheinlich -67,5 oder -75mV als CPU Offset. Ich habe das nicht haarklein ausgetestet, es kann auch sein dass die Instabilität an der Ecke vom Ram kam, aber als Orientierung dürfte das genügen.
Auf Höhe des Boosts hat das meines Wissens nach keine Auswirkungen. Auch der kleine Temperaturunterschied dürfte nicht wirklich was an zusätzlichen Taktraten bewirken. Aber es senkt eben den Stromverbrauch und sorgt dafür, dass die CPU nicht so heiß wird und allgemein effizienter läuft. Ich halte Undervolting beim 2700X auch für eine der sinnvolleren Maßnahmen.
 
Auf stock, dann sind aber auch nur 4,0-4,1 GHZ drin.

Oh doch, im Jonsbo C3 mit Stocklüfter ohne Airflow geht das. Oder hat der 1700 auch Offset? Alles bis 80° in Prime halte ich für tolerabel. Nur 90+ sind echt heftig da auch die GPU betroffen ist. Eine 960 bei voller RPM auf der Temperatur ist schon ein Wunder. Wenn ich das Seitenteil weglasse sind es 20° weniger, aber das ist keine Dauerlösung und nervt auch wegen der Lautstärke.
 
AMD Ryzen (Zen) "Summit Ridge" Socket AM4 OC Thread

Und ich beschwere mich wenn der Ryzen zum testen bei mittleren 60 rauskommt... Andererseits will ich den DRP3 auch nicht unnötig hochdrehen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
sorry wenn ich auf die Schnelle nicht die ganzen 140 Seiten gelesen habe, aber was stelle ich den bei Prime 29.4V7 am besten ein um beim 2700x auf Stabilität zu testen ? gleich wie bei Intel - custom - run ffts in-place - 45min sprich 9 Stunden cpu zeit ?
 
AMD Ryzen (Zen) "Summit Ridge" Socket AM4 OC Thread

Fehler 1: du nutzt Prime.

Am besten mal die letzten 3-4 Seiten lesen ;)

Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
hmm also aida 64 ? :d

aber um erstmal rein die Vcore zu testen sollte doch prime immer noch reichen ? Speicher läuft vorerst noch auf Standardtakt..

Es ist relativ wayne was du zum testen nutzt. prime, occt, aida, linpack etc. pp., völlig Latte.
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm also aida 64 ? :d

aber um erstmal rein die Vcore zu testen sollte doch prime immer noch reichen ? Speicher läuft vorerst noch auf Standardtakt..

Für die Stabilität der Prozessorkerne reicht das. Es bildet aber kein Szenario im Umgang mit mehreren Komponenten ab, weshalb es sich nicht unbedingt für ein 24/7 Setting eignet.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Damit kannste deine Vcore ausloten, läuft das Ding 1 Stunde stabil ist die Vcore in Ordnung.



Danach Speicher übertakten (wenn nötig) und Inplace-large FFTs (gesamte System Stabilität) für ein paar Stunden laufen lassen, ich teste immer rund 12 Stunden, muss aber jeder selbst wissen.
Vergiss für den Speicher Tools wie HCI über Windows, nimm Memtest (per DOS), alles andere ist Bullshit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es für Pinnacle Ridge OC (noch) keinen Laberthread?
Ich hätte da eine kleine Anfrage, finde aber keinen passenden Thread.

Würde gerne wissen, ob ich meinen 2700X mit Macho auf ASUS Prime X470-Pro auf Stock laufen lassen soll, oder ob es besser wäre, minimales Undervolting zu betreiben, um die CPU kälter zu bekommen und dementsprechend höhere Taktraten zu erhalten - vorausgesetzt die CPU bekommt trotzdem noch genügend Saft dafür.
Habe 2x8GB Trident-Z 3200MHz CL14 als RAM

Das macht keinen Sinn beim Ryzen Gen2.

Die Temperatur vs Boost Tabelle ist so eng gesteckt, man müsste schon bei <= 40°C tDie sein damit da 4,1 Ghz allcore dauerhaft anliegen, für 4,15 Ghz allcore dann unter 30°C usw. - also bringt nichts.

Aber Temperatur allgemein senken, eventuell Lüfter runterregeln und Strom sparen ist natürlich nicht zu verachten. -0,050v geht fast immer.
 
Hier noch mal die Temperatur im idle Zustand, für die, die gemeint haben man bräuchte für 27/28 Grad eine Wasserkühlung.

Brocken 3 + GC-Extreme

 
Zuletzt bearbeitet:
Es ging um Load Temperaturen bei normaler Auslastung.

Dazu sieht man hier weder Uhrzeit, noch Ambient Temperatur. Daher wertlos wie alle deine spezifischen Beiträge.

Irgendwelche ausgeschnittenen Screenshots ohne Nachweis/Sicherheit, dass die von dir sind oder net Nachts halb 3 bei 17°C Raumtemperatur gemacht sind.

So ein Käse ... ehrlich.
 
Ich nutze Prime und AIDA. Der ist sehr gut zum Memory Test. Da braucht man gar nicht erst den Memteststick raussuchen.

So, hier liegt nun eine nagelneue H60 v3 (2018), mal sehen ob ich die heute noch einbaue. Hoffentlich nützt das was. Zusammen mit der neuen GPU und mehr Lüftern (Pushpull) sollte es zumindest unter 75 bleiben. Der Wraith ist OK, braucht aber zwingendermaßen Airflow.
 
Ne 120er ist ehrlicherweise nicht so gut bei Ryzen. Wenns ganz blöde läuft, ist selbst mein NH-D15 SE stärker.
 
So, hier liegt nun eine nagelneue H60 v3 (2018), mal sehen ob ich die heute noch einbaue. Hoffentlich nützt das was. Zusammen mit der neuen GPU und mehr Lüftern (Pushpull) sollte es zumindest unter 75 bleiben. Der Wraith ist OK, braucht aber zwingendermaßen Airflow.

Sehr gut, der Einbau sollte schnell gehen, da die original Halteklammern AM4 genutzt werden, glaube ich...

Sag mal bitte Bescheid, wie das Ergebnis ist. :)
 
Schlechter als der Spire ohne Airflow wird es nicht.

Leider wird es kein Ergebnis geben. Zumindest nicht ohne retention module. Ich habe mir vor ein paar Tagen sowas ersteigert, da stand "AM4" aber natürlich passt es nicht, mal gucken ob da jemand negative Bewertungen angelt oder er mit das zurückerstattet... Auf die 3 € werde ich jetzt bestehen. Die andere nwollen 15 €, absolute Frechheit, wenn man bedenkt dass das schon ein Viertel von dem was das Board kostet ist.

Die von AM2 passen alle nicht, davon habe ich mehrere. Die Schrauben sind komplett unterschiedlich, es geht auch nicht einseitig. Es mit Klebeband zu versuchen lasse ich mal lieber.
 
Hi,

Ehrlich gesagt kann ich die Voltages und Taktraten der üblichen Reviewer nicht so recht nachvollziehen. Entweder die haben alle extrem selektierte CPUs bekommen oder ich hab die größte Gurke hier vor mir liegen.

2600x mit asus rog strix X470-F Gaming. Läuft Stock unter Prime mit 1.4V (!) für 4050MHz all core. Mit offset nach unten gehts nicht. Nehme ich eines der Stilt/Bauer profile (da wird einfach nur der all core boost angehoben) welches den all core boost auf 4250MHz schiebt, ist es selbst mit 1.425V nicht Primestable und wird auch recht heiß, trotz dark rock pro. Höher mag ich mit der vcore nicht gehen. Manuell ist die wall die gleiche: 4.25GHz bekomme ich mit 1.425v nicht stable und ich kratze an der 80°C Marke in Prime.

Beim zocken hält er auf auto in aller Regel die 4.25GHz, gibt aber 1.4x V und dümpelt bei 60° C. Ich hab halt echt einen der potentesten Luftkühler und der ist gut am ackern. Silentprofil kann ich knicken.

Hab mir vom refresh etwas mehr erhofft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann ist eventuell der IHS nicht ganz plan und der Kühler liegt nicht ganz sauber auf. =/
 
@shaderfetisch: Kabelbinder sind immer eine Allzweck-Lösung für solche Montageprobleme :d

@ole12: So ähnlich verhält sich mein 2700X aber auch, nur eben mit zwei Kernen mehr. 1,45V sind völlig normal, wenn die CPU auf ihre ~4.25-4.3GHz boosted. Und mein 2700X läuft auch keine 4.3GHz@1.4V im Cinebench. Heiß wird die Kiste trotz full custom Wakü auch, ich hab mit default Einstellungen auf der CPU so ungefähr 60-65°C in Games. Müsste da vielleicht noch mal die Wärmeleitpaste erneuern, vorher waren die Temperaturen gefühlt etwas besser. Vielleicht ist da ein bisschen viel Paste drauf gerade.
 

Anhänge

  • 20170328_131101.jpg
    20170328_131101.jpg
    187,2 KB · Aufrufe: 142
  • 20170311_130132.jpg
    20170311_130132.jpg
    175,6 KB · Aufrufe: 136
Zuletzt bearbeitet:
Ehrlich gesagt kann ich die Voltages und Taktraten der üblichen Reviewer nicht so recht nachvollziehen. Entweder die haben alle extrem selektierte CPUs bekommen oder ich hab die größte Gurke hier vor mir liegen.
...
Hab mir vom refresh etwas mehr erhofft.

Ja, und was?

50Mhz mehr? ;)

Die Testergebnisse zeigen doch bei allen Review in die gleiche Richtung, dabei hatten die Testkonfigurationen i.d.R. hochleistungsfähige Kühlungen.

Dachtest du mit Leiseprofil knackst du die 4,4-4,5 Ghz?

Größte Gurke, was für eine maßlose Übertreibung, sorry. Wundere mich nur, dass zum teuren Mainboard gegriffen hast, das könnte sich im Rückblick als "Fehlgriff" rausstellen.

Ja, bei mir geht 4,35 beim 2700X, aber zu welchem Aufwand. Meine Erwartungen waren einfach andere, hoher, effizienter Takt bei einem preisgünstigen OctaCore sowie zeitgemäße RAM Unterstützung, meine Erwartungen wurden erfüllt. :cool:

Zudem, logisch, dass Reviewer selbst selektieren durch Mehrfachkäufe. Das ist weiverbreitet, wer da mithalten will, sollte weniger jammern, sondern investieren und in Zeit&Arbeit hinklotzen. :xmas:
 
Ja, und was?

50Mhz mehr? ;)

Die Testergebnisse zeigen doch bei allen Review in die gleiche Richtung, dabei hatten die Testkonfigurationen i.d.R. hochleistungsfähige Kühlungen.

Dachtest du mit Leiseprofil knackst du die 4,4-4,5 Ghz?

Größte Gurke, was für eine maßlose Übertreibung, sorry. Wundere mich nur, dass zum teuren Mainboard gegriffen hast, das könnte sich im Rückblick als "Fehlgriff" rausstellen.

Ja, bei mir geht 4,35 beim 2700X, aber zu welchem Aufwand. Meine Erwartungen waren einfach andere, hoher, effizienter Takt bei einem preisgünstigen OctaCore sowie zeitgemäße RAM Unterstützung, meine Erwartungen wurden erfüllt. :cool:

Zudem, logisch, dass Reviewer selbst selektieren durch Mehrfachkäufe. Das ist weiverbreitet, wer da mithalten will, sollte weniger jammern, sondern investieren und in Zeit&Arbeit hinklotzen. :xmas:

GENAU........
 
Ja, und was?

50Mhz mehr? ;)

Die Testergebnisse zeigen doch bei allen Review in die gleiche Richtung, dabei hatten die Testkonfigurationen i.d.R. hochleistungsfähige Kühlungen.

Dachtest du mit Leiseprofil knackst du die 4,4-4,5 Ghz?

Größte Gurke, was für eine maßlose Übertreibung, sorry. Wundere mich nur, dass zum teuren Mainboard gegriffen hast, das könnte sich im Rückblick als "Fehlgriff" rausstellen.

Ja, bei mir geht 4,35 beim 2700X, aber zu welchem Aufwand. Meine Erwartungen waren einfach andere, hoher, effizienter Takt bei einem preisgünstigen OctaCore sowie zeitgemäße RAM Unterstützung, meine Erwartungen wurden erfüllt. :cool:

Zudem, logisch, dass Reviewer selbst selektieren durch Mehrfachkäufe. Das ist weiverbreitet, wer da mithalten will, sollte weniger jammern, sondern investieren und in Zeit&Arbeit hinklotzen. :xmas:

Du hast nicht richtig gelesen. Es geht mir nicht um 4.4GHz und co, sondern darum dass schon bei 4GHz die 1.4v draufgeknallt werden, obwohl andere bei 4Ghz zwischen 1.2x und 1.3x liegen. In bezug auf die Temp sind das schon enorme Unterschiede. Ein Dark Rock Pro spielt bei der Kühlung ebenfalls in den oberen 10% mit, wirkliche Unterschiede hat man dann nur noch mit einer Custom Wakü.

Auch bin ich nicht am jammern, sondern spreche nur die mir aufgefallenen Differenzen zwischen Reviewern und einem normalen Endnutzer wie mir an. Ich schrieb ja auch "entweder selektiert, oder größte Gurke". Du stimmst mir bei der selektierung zu, reitest dann aber trotzdem auf dem "oder" rum.
Wenn alle Reviewer ständig nur selektierte CPUs nutzen und solche dann quasi als "Standard" darstellen, ist das von objektiver Berichterstattung weit entfernt und fördert Enttäuschungen beim normalen User, da die Erwartungen, ohne eine gehörige Portion Glück, nicht gehalten werden können.

Wieso sich ein ordentliches Mainboard als Fehlgriff herausstellen sollte erschließt sich mir nicht - insbesondere im Hinblick auf die Kompabilität kommender AM4 CPUs.

@Masterchief
Danke. Bestätigt dann quasi ebenfalls die Differenz zwischen Reviews und Alltag.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ole12
du wirst da sicher nicht die beste CPU erwischt haben, aber das ist eben Silicon-Lottery und bei Intel auch nicht anders.

Ich halte es aber für ein Märchen, dass Reviewer immer selektierte CPUs haben und was sind Reviewer, Redaktionen wie das Luxx oder Youtube Channel Guys?

Hier mal ein Beispiel was dagegen spricht: Overclocking Ten Core-i7 8700K CPUs [Part 2] The Retail Test - YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh