[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Kaby-Lake) Laberthread =-

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zuletzt bearbeitet:
Hatte eine Einstellung gefunden mit der es in Prime @ 1.232V droopt und 2.5h durchlief.
LinX kurz gegen getestet, ob es auch mit der Senkung läuft, tut es, droopt zwar nicht auf 1.232V aber 5mV offset sparen können.

 
Zuletzt bearbeitet:
Also meine CPUs hab ich am Z170-A getestet und die laufen echt bescheiden. 4,8 schon Richtung 1.35v nötig.

Gibt es nicht irgendwo eine Liste welche Boards da am besten gehen hinsichtlich Vcore?

Gibt von Asus ja so viele Boards, hat das noch niemand getestet? ASRock mag ich persönlich nicht (ist für mich immer noch eine billig-Marke so ähnlich wie Medion).
 
ASRock mag ich persönlich nicht (ist für mich immer noch eine billig-Marke so ähnlich wie Medion).

So ein Unsinn! Vor ewigen Zeiten startete das Unternehmen als günstiger Ableger von Asus.
Das ist aber lange her. Mittlerweile hat ASRock viele Mitarbeiter von Firmen wie DFI ins Boot geholt, die auch für Top OC-Boards bekannt war, die aber leider nicht mehr gibt.
ASRock hat einen sehr guten Bios-Support, sowie wie einen einzigartigen Support im RMA Fall.
 
Wer Asrock noch als Billigmarke im Kopf hat, hat offensichtlich ein paar Jahre gepennt ;)
Die OCF Boards warn/sind nunmal nicht ganz 0815.

Hier im Thread wurden genannt:
Z270 Gaming M5 udn M7 von Gigabyte, das K6 von Asrock und auch das TaiChi, wobei letzteres wohl noch beweisen muss, dass es so gut ist.
Von Asus wurden Maximus IX und auch das APEX genannt, ...

Lies dich mal durch den Thread.
Wenn dir 0815 reicht, wäre vielelicht auch ein MSI Carbon ne idee, ...
 
Ist doch völlig ok, jeder hat seine Meinung und ASRock kommt mir halt aus genannten Gründen nicht in die Bude.

Die normalen Asus Boards taugen also nichts? Nur die 300,-+ Euro Dinger?
 
Und das kann man nicht anhand der Phasen erkennen? Manche Asus Boards sind da ja besser aufgestellt, als die 8 Phasen vom Z270-A. Z.B. das ASUS ROG Strix Z270E Gaming hätte schon 10.

Naja - sind halt keine fundierten Gründe, sondern Vorurteile begründet auf Fakten, die keinerlei Relevanz mehr haben. ;)

Wenn jemand kein Kia oder Skoda fahren will, dann ist das eben auch so. Muss man einfach akzeptieren. ;)
 
Keiner mit neuen Ergenissen hier :(

Hm.........Apex hängt immer noch am Zoll fest :( Hoffe sie lassen es jetzt nach diversen Erklärungen durch.
 
Ich glaube, dass hier sehr viele immer wieder reinschauen, um endlich erste Vergleichsergebnisse des Apex zu erhalten.
Wird ja nicht mehr lange dauern :)
 
Ist die Frage, ob die Phasen gedoppelt sind oder nicht. Ein Profi korrigiert mich hier bitte, wenn ich Blödsinn schreibe :fresse:
 
Ich glaube, dass hier sehr viele immer wieder reinschauen, um endlich erste Vergleichsergebnisse des Apex zu erhalten.
Wird ja nicht mehr lange dauern :)

Hat Dancop doch schon gepostet !? MOCF immernoch eine Stufe weniger (10-20mV) als das APEX. Aber wie gesagt, vCore ist nicht alles ^^

Schneller Test auf APEX

Auf OCFM lief es 1.232 bis 6 Stunden Taskmanager ;)
Also nur schnell getestet....alles Auto!
 
Zuletzt bearbeitet:
Und das kann man nicht anhand der Phasen erkennen? Manche Asus Boards sind da ja besser aufgestellt, als die 8 Phasen vom Z270-A. Z.B. das ASUS ROG Strix Z270E Gaming hätte schon 10.

Die Boards laufen sicher auch sehr stabil ABER: für OC muss auch die Qualität hinter den Phasen stimmen und du brauchst gescheite Bios Programmierer.

Mein persönliches Ranking (Qualität, Bios Support, Stabilität auch Langzeitbetrieb)
ASRock top! Bios support mit wirklichem feedback.
Asus groß, gut aber auch auf hohem Roß.
.
.
Gigabyte (Bios naja...), MSI stabil gute 0815 Bretter!
.
.
die anderen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann hier leider das Bild nicht sehen. Bin von einem LN2-Bench ausgegangen.

Apex 1,248
MOCF 1,232 (Angabe von Dancop ohne Screenshot)

Für diejenigen denen es wichtig ist, welche vCore dort steht ist das APEX sowieso die absolut falsche Wahl ;)
Mit dem Apex kannst du Rekorde jagen und den letzten Mhz aus Speicher und CPU quetschen. Scheiß auf die vCore :hwluxx:
 
Zuletzt bearbeitet:


So langsam habe ich die entsprechenden Spannungen herausgefunden und angepasst.
Bisher ist der Kleine sogar noch ungeköpft, dass könnte sich bei den Werten aber vlt bald ändern. :d

€: Es läuft immer noch. :hail:
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt von Asus ja so viele Boards, hat das noch niemand getestet? ASRock mag ich persönlich nicht (ist für mich immer noch eine billig-Marke so ähnlich wie Medion).

Einige Ingenieure von ehemals ASUS arbeiten nun bei ASRock. Macht sehr viel Sinn da an den alten Ansichten festzuhalten.

Aber wenn es dennoch unbedingt ein ASUS sein soll, dann nimm ein Z170 Deluxe oder ein Z720 APEX - mit allen anderen Boards wirst du deutlich mehr VCore als mit ASRock OCF/OCF-M oder den anderen guten ASRock Boards brauchen.

Wenn jemand kein Kia oder Skoda fahren will, dann ist das eben auch so. Muss man einfach akzeptieren. ;)

Nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich. Der Vergleich würde nur dann Sinn machen, wenn Kia oder Skoda gleichwertig bis bessere Autos als BMW und Porsche bauen würde ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Apex kannst du Rekorde jagen und den letzten Mhz aus Speicher und CPU quetschen. Scheiß auf die vCore :hwluxx:
Persönlich bin ich froh, wenn ich 24/7 5GHz mit rund 1,35V fahren kann :d. Weniger ist natürlich gern gesehen aber mit ner geköpften CPU @ H2O sollte das doch problemlos machbar sein, oder?
 
Die meisten Ingenieure von ehemals ASUS arbeiten nun bei ASRock. Macht sehr viel Sinn da an den alten Ansichten festzuhalten....

Selbst früher war die Marke nicht so ein Crap wie viele behaupten. Gerade die ASRock 775 Dual Sata, VSTA und Konsorten haben es möglich gemacht günstige, ordentliche Computer zu bauen. Die Teile hab ich Kartonweise verbaut und genau 1x ne RMA machen müssen.
 
@ CloudStrife81
Klar ist das machbar. Meine CPU macht auf dem Gigabyte Aorus Z270X Gaming 5 Prime 27.9 (AVX) 1344k mit 1,356v (MOCF laut Nik 1,296v). Für den 24/7 Betrieb habe ich noch 30mV draufgelegt sodass ich mir keine Platte machen muss ob genug vCore für jede Situation anliegt oder wenn die CPU mal wärmer wird beim Zocken (wenn die Graka zusätzlich das Wasser aufheizt). Somit liegen nun im Alltag bei mir 1,380v an für 5Ghz. Dafür ists aber auch Rockstable mit 3600Mhz Ram. Temperaturen übersteigen beim zocken mit 30°C Wassertemp nie die 60°C Marke. Besser geht's nicht finde ich. Firestrike lief mit 1,44v auch bei 5,2Ghz durch. Mit etwas PLL Optimierung, 1,5x vCore und generell etwas Feinabstimmung werde ich auch die 5,4Ghz durch den Firestrike bringen können, wenn ich mal wieder Bock auf eine Benchsession habe.

Mehr brauch icht nicht.

Ob da nun 1,2xv bei CPU-Z steht oder peng. Meine CPU hat eine rel. hohe VID, weshalb Spannungen bei um die 1,4v auch kein Problem sind, gerade unter WaKü ;)

@ OCF: Stimmt, die Teile erinnern mich irgendwie stark an die DFI Lanparty nF4 Reihe :lol: sowohl farblich als auch die Positionierung für Übertakter :d
Muss aber dennoch sagen, dass ich mit dem OCF meinen alten 6700k gerade so, nach einigen Anläufen mit 5,0 Ghz durch den Firestrike bringen konnte. Mit dem ASUS Impact waren sogar 5,1 möglich - auf Anhieb.

[MEMORIES]BH-5 Riegel bei 3,6Volt mit 1-2-2-5 Timings bei 270Mhz war nur auf dem DFI möglich :d[/MEMORIES]
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh