V
Venence
Guest
Also ich kann mich nicht beschweren, hab ne 1080 Strix und die ist stets kühl und leise.
Zuletzt bearbeitet:
7-nm-GPU und 16 GB HBM2: Die Radeon VII im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Also ich kann mich nicht beschweren, hab ne 1080 Strix und die ist stets kühl und leise.
Im vergleich zu dem, was AMD angedeutet hat, ist die Karte einfach schlechter. Das kann man nicht schön reden.
nVidia hat für die RTX heftig Kritik einstecken müssen, weil es zu Release keine RT fähigen Spiele gegeben hat. Die Empfehlung von vielen Medien war sogar, mit dem Kauf zu warten, bis es die ersten RT fähigen Spiele gibt. Warum soll AMD hier jetzt keine Kritik bekommen? Warum soll man die Karte jetzt schon loben, bevor ein neuer Treiber kommt? Wer garantiert den, das AMD die Probleme wirklich im Treiber fixen kann und nicht am Ende sogar Teile des Chips deaktivieren muss?
Wer sein Produkt unfertig rausbingt, bekommt negative Kritik und das zurecht.
Auch hast du folgende berechtigte Kritik vergessen:
- extrem schlechte Verfügbarkeit
- der Preis ist für die gebotene Leistung im Vergleich zur Konkurrenz einfach nur schlecht (oft weniger FPS, deutlich weniger Hardware Features, fehlerhafte Treiber)
Klar, wenn AMD BEWEISEN kann, dass ein neuer Treiber besser funktioniert, dann verdienen sie dafür auch positive Kritik und eine Neubewertung. Aber warum sollte AMD eine positive Kritik für "könnte", "sollte", "wollte", "wäre möglich" bekommen? Fakten mein Lieber, die Entscheiden, nicht Gefühle und Kristallkugeln.
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Inflation??? Völlig normaler Preis heutzutage...
Meine TI 4600 hat 2002 schlappe 460€ gekostet bei Snogard. Wie lange ist das her? Genau 17 Jahre, jetzt rechne mal ~2,5% Inflation auf 17Jahre... Sind exact
699,94€... Also alles ganz normal, wie seit Jahrzehnten...
REDFROG
Enthusiast
Wenn du meinst.
Also für 730€ bekommt man laute Karten, wohl erst für 1000€+ bekommt man leise Karten.
Wobei man durch die Inflation damals für 730€ schon leiseres bekommen hat.
Die Inflation lässt Karten erst immer weiter im oberen Preissegment leiser werden.
Danke für deine Erläuterung.
Also für 730€ bekommt man laute Karten, wohl erst für 1000€+ bekommt man leise Karten.
Wobei man durch die Inflation damals für 730€ schon leiseres bekommen hat.
Die Inflation lässt Karten erst immer weiter im oberen Preissegment leiser werden.
Danke für deine Erläuterung.
Es gab Zeitweise auch deutlich teurere Karten früher........ Mit Inflation ist selbst die 2080ti nichts ungewöhnliches. Man darf halt nicht immer mit Zeiten vergleichen, wo es massiven Wettbewerb gegeben hat und die Preise niedrig waren. Aktuell haben wir halt einen deutlichen Gewinner und somit kaum Wettbewerb + neue teure Technologien (RT / Tensor und HBM2). Jetzt warten wir einfach einmal 2-4 Jahre und wir sind wieder bei einem Preis tief (wenn AMD in die Puschen kommt, wovon ich einmal ausgehe).
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Es ging mir nicht um die lautstärke, sondern um die Preise du witzbolt. Laute Karten gab es bei jeder Generation von jedem Hersteller, gerade mit Referenz Design, also auch nix neues ... Nur noch dummschwätzer hier...
Phantomias88
Banned
Ja, wann wirbt den Intel und Nvidia mit Vulkan und DX12?
Die neusten Titel laufen auch auf meinem FX mit R9 280X.
Evt kann man ja mal die Gforce mit dem Release Treiber vergleichen zur RadeonVII.
Das wäre technisch bestimmt interessant.
Naja die 7 Karten die zum Start verfügbar waren sind alle weg, denke schon, dass auch Nvidia User dabei waren, das geht schon. 
Klar ist aber auch, dass der Treiber noch eine Katastrophe ist, hier sollte AMD schnell reagieren ...
Klar ist aber auch, dass der Treiber noch eine Katastrophe ist, hier sollte AMD schnell reagieren ...
Phantomias88
Banned
Davon abbringen wollte ich niemand, klar billiger wäre mir persönlich auch lieber das ist aber eher emotional bedingt.
Technisch ist die Karte genau auf den Punkt gebracht beim Preis.
Jetzt zu argumentieren, aber weniger HBM2 tut es auch und sie wäre günstiger, mag sein aber dann wäre sie wieder mid range.
Warum nvidia das high end segment überlassen, wenn sie sehr wohl mithalten können.
Gab es schon BildQualitäts Vergleiche? z.B. mit HDR2
Ahab geht ab
Experte
- Mitglied seit
- 29.12.2014
- Beiträge
- 959
Preis Leistungs Käufer waren da sicher nicht dabei.Irgendjemand irgendwo hatte es schon geschrieben.Die Karte zu loben obwohl doch so viel eigentlich falsch ist,bzw. nicht richtig läuft,ist ein falsches Zeichen für AMD.Das sollten auch AMD Enthusiasten sehen.
Schade ist,dass es wie so oft mal wieder wie immer ist.(Bester Satz) wir hoffen auf die nächste Generation von AMD.Schade das sie es nicht wie bei den CPUs schaffen.
Schade ist,dass es wie so oft mal wieder wie immer ist.(Bester Satz) wir hoffen auf die nächste Generation von AMD.Schade das sie es nicht wie bei den CPUs schaffen.
Deathrow2004
Urgestein
Ich frag mich immer, wer diese Karte kauft und warum. Auch wenns schon 1000x geschrieben wurde, es ist die Leistung der 2 Jahre alten 1080ti zum selben Preis. Für mich persönlich leider sehr enttäuschend.
Ich hätte AMD es sehr gegönnt, wenn man mal wieder die Leistungskrone an sich gerissen hätte. So muss ich Huang doch völlig beipflichten. Ist ähnlich wie mit den Prozessoren, Intel ist immer mindestens einen Schritt voraus. AMD kann da nach wie vor leider nur in Sachen Preis / Leistung punkten.
Ich hätte AMD es sehr gegönnt, wenn man mal wieder die Leistungskrone an sich gerissen hätte. So muss ich Huang doch völlig beipflichten. Ist ähnlich wie mit den Prozessoren, Intel ist immer mindestens einen Schritt voraus. AMD kann da nach wie vor leider nur in Sachen Preis / Leistung punkten.
G
Gelöschtes Mitglied 31745
Guest
Jetzt lassen wir mal die Käufer weg, die immer das Beste haben wollen. Die können nämlich nichts von AMD kaufen, weil nvidia seit einiger Zeit immer eine Schippe mehr Leistung zur Verfügung stellt (aktuell z.B. 2080 ti).
Und dann hat die Radeon 7 wieder genau das gleiche "Problem" das Vega 64 hatte. Objektiv betrachtet kein optimales Produkt, aber eben auch nicht soooo schlecht. Nur, für den aktuellen Preis einfach nicht akzeptabel. Allein deshalb schon, weil man an den Kühler drangehen muss. Das muss man akutell mit einrechnen.
Das war auch genau das Thema, das mich von der Vega bei Erscheinen abgehalten hat. Dann kam auch noch der Mining Boom, ab da waren sie eh jenseits von gut und böse. Ich habe gerne gekauft, als die Karten im Abverkauf waren. Zu einem Preis von unter 500€ war es okay.
Ich bevorzuge wirklich AMD wenn es irgendwie geht. Allein schon, um die Konkurrenz nicht untergehen zu lassen. Man hat gesehen was nvidia treibt, wenn sie sich allein auf weiter Flur fühlen (Preisanstieg vom Unverschämtesten). Aber aktuell ist der Preis einfach zu hoch. Das können early Adopter gerne ausgeben, aber für eine Alternative passt Leistung und Preis nicht zusammen. Hätte nvidia die Preise der 2080 nicht noch schnell-schnell angepasst sähe es anders aus. Aber im Moment...
/edit: ja, für die die auf die Compute Leistung aus sind, ist das Ding ein Kracher. Aber die meisten Grafikkarten Käufer sind Spieler. Aus deren Sicht betrachte ich das aktuell.
Und dann hat die Radeon 7 wieder genau das gleiche "Problem" das Vega 64 hatte. Objektiv betrachtet kein optimales Produkt, aber eben auch nicht soooo schlecht. Nur, für den aktuellen Preis einfach nicht akzeptabel. Allein deshalb schon, weil man an den Kühler drangehen muss. Das muss man akutell mit einrechnen.
Das war auch genau das Thema, das mich von der Vega bei Erscheinen abgehalten hat. Dann kam auch noch der Mining Boom, ab da waren sie eh jenseits von gut und böse. Ich habe gerne gekauft, als die Karten im Abverkauf waren. Zu einem Preis von unter 500€ war es okay.
Ich bevorzuge wirklich AMD wenn es irgendwie geht. Allein schon, um die Konkurrenz nicht untergehen zu lassen. Man hat gesehen was nvidia treibt, wenn sie sich allein auf weiter Flur fühlen (Preisanstieg vom Unverschämtesten). Aber aktuell ist der Preis einfach zu hoch. Das können early Adopter gerne ausgeben, aber für eine Alternative passt Leistung und Preis nicht zusammen. Hätte nvidia die Preise der 2080 nicht noch schnell-schnell angepasst sähe es anders aus. Aber im Moment...
/edit: ja, für die die auf die Compute Leistung aus sind, ist das Ding ein Kracher. Aber die meisten Grafikkarten Käufer sind Spieler. Aus deren Sicht betrachte ich das aktuell.
Deathrow2004
Urgestein
Das ändert aber nichts an den o.A. Fakten. Und ob ne Karte in Anwendungen gut ist, interessiert mich als Spieler nicht im Geringsten. Dafür gibt es dafür vorgesehene Karten.
G
Gelöschtes Mitglied 31745
Guest
@Deathrow2004: aber die vorgesehenen Karten sind eben noch weitaus teuerer.
Phantomias88
Banned
Die Bildqualität, z.B. für Leute die den Unterschied zwischen DSR und VSR erkennen.
VSR ist technisch aufwendiger zu berechnen, daher auch optisch hochwertiger.
Lange Balken suggieren leider keine Qualität, bei vernüftigen Leuten.
Deathrow2004
Urgestein
Das mag ja stimmen, aber für mich als Spieler ist es uninteressant. Und wenn ich beruflich produktiv arbeiten will, nehme ich das , was die meiste Leistung bringt. Da ist Zeit Geld, die Kosten sind da sekundär.
- - - Updated - - -
Nun ja, wenn so gut wie alle für die meisten Spieler relevanten Fakten gegen mein Produkt sprechen, such ich mir halt ne Nische aus, wo mein Produkt gut dasteht (VSR). Nur juckt das nach wie vor den Großteil der User nicht wirklich, und viel mehr Karten wird AMD bedingt durch diesen Umstand auch nicht verkaufen.
- - - Updated - - -
Nun ja, wenn so gut wie alle für die meisten Spieler relevanten Fakten gegen mein Produkt sprechen, such ich mir halt ne Nische aus, wo mein Produkt gut dasteht (VSR). Nur juckt das nach wie vor den Großteil der User nicht wirklich, und viel mehr Karten wird AMD bedingt durch diesen Umstand auch nicht verkaufen.
Es wurde vorab von AMD verlautet, dass sich diese Karte auf dem Leistungsniveau einer RTX 2080 befindet. Wenn man die ganzen Benchmarks so im Schnitt betrachtet, dann läuft diese einer 2080 eher hinterher als auf dem gleichen Niveau zu sein. Dazu kommen noch extreme Schwankungen bei der Leistung. Selten ist die VII schneller als eine 2080, aber dafür umso öfter fällt diese auf das Niveau einer 2070 hinab. Also je nach Spiel, weicht die schon sehr von dem zuvor versprochenen Punkt ab. Wenn man dann noch den Preis bedenkt, der über dem einer 2080 liegt, dann ist das schon echt schwach, was da mit einer VII abgeliefert wurde.
AMD Radeon VII Mega 33 Game Benchmark vs. RTX 2080, GTX 1080 Ti, Vega 64 More! - YouTube
Ich sehe für Gamer ehrlich gesagt so gut wie keinen Grund, warum man die VII einer 2080 vorziehen sollte. Vor allem wenn man dann noch solche Sachen beachtet, wie den instabilen Treibern und der zu lauten Kühlung. Aber immerhin kann man sich die Karte ja immer noch zwanghaft mit
Dazu König in Anwendungen und Prinz in Spielen.
Der Titel "König in Anwendungen" ist aber auch reichlich übertrieben, denn da gibt es deutlich bessere/performantere Karten. Im Vergleich zu den Grafikkarten für Gamer mag die VII in ein paar ausgewählten Szenarien eine ganz gute Form abgeben, aber das war es dann auch schon wieder.
@Paddy92
Schau es isch doch ganz klar, im übrigen auch mir, dass die Karte nicht der Heilsbringer ist. Dennoch ist es eine Karte, die den geneigten Vega-Fans, welche gerne experimentieren und Spass daran haben die Karte zu optimieren in die Karten spielt und diese werden eher mehr als weniger, also nicht die Karten meine ich.
Und ganz ehrlich sollte ein Gamer zusätzlich noch an der Anwendungsleistung interessiert sein oder diese benötigen, kann man schon von Schnäppchen reden, klingt komisch ist aber so.
Schau es isch doch ganz klar, im übrigen auch mir, dass die Karte nicht der Heilsbringer ist. Dennoch ist es eine Karte, die den geneigten Vega-Fans, welche gerne experimentieren und Spass daran haben die Karte zu optimieren in die Karten spielt und diese werden eher mehr als weniger, also nicht die Karten meine ich.
Und ganz ehrlich sollte ein Gamer zusätzlich noch an der Anwendungsleistung interessiert sein oder diese benötigen, kann man schon von Schnäppchen reden, klingt komisch ist aber so.
REDFROG
Enthusiast
mich würden dieese Anwendungen jetzt mal konkret wirklich interessieren. Also beim Namen.
hatte 100 im kopf, sind aber nur 65, grad geschaut... lüfter sind trotzdem 40 taler bzw. sogar mehr, je nach lüfter… in dem fall sind die noctua sogar die günstigste alternative.
Zuletzt bearbeitet:
Du bringst es auf den Punkt -> Fans, Fanboys, AMD-Fanatiker. Für normale Leute ist die Karte krass uninteressant.
Dir ist aber schon bewusst, dass Karte nicht pauschal viel besser ist, sondern nur in paar Szenarien? -> D.h die Nische wird noch weiter eingeschränkt..
Phantomias88
Banned
Es gibt genug Boinc Projecte wo entsprechende horse power genutzt werden kann.
Was soll die Frage, gib es die Profi Karten für Luftschlösser?
Wenn man es ganz genau nimmt, wäre eine Spiele Konsole vernünftiger für Gamer.
Viel günstiger, schneller im Aufbau, einfacher zu Bedienen und keine BSOD.
Tech Enthusiast
Enthusiast
Was dir egal ist, wenn es Beruflich ist, da Du die Kosten von der Steuer absetzt. Oder der Chef die Karte kauft.
Ahab geht ab
Experte
- Mitglied seit
- 29.12.2014
- Beiträge
- 959
Ähm ja.Ich kaufe mir 2 Radeon 7 weil ich will endlich bei Seti@home voll aufschlagen :P ...es gibt gewiss Anwendungen aber mal im Ernst drin,darauf pfeift wirklich der komplette Teil User der sonst eher zu AMD greift,weil Preis <-> Leistung ...
Wie jemand anderes schon schrieb,entweder passt die Leistung,oder eben nicht.Dann schreibt doch jemand tatsächlich die Leistung passt,die Karte ist nur zu teuer.Da fällt dem "Normalo" einfach nix mehr ein.
Wie jemand anderes schon schrieb,entweder passt die Leistung,oder eben nicht.Dann schreibt doch jemand tatsächlich die Leistung passt,die Karte ist nur zu teuer.Da fällt dem "Normalo" einfach nix mehr ein.
Zuletzt bearbeitet:
Phantomias88
Banned
Aha, du meinst also mein altes System ist aus Geiz entstanden?
Weit verfehlt, es ist immer der user selbst der entscheidet.
Ich wollte eben nicht geizen um das Image von billig abzuwenden, mit erfolg mMn.
Immerhin spiele ich schon über ein Jahr mit DX12 Multi-GPU
Multi-Adapter - Windows applications | Microsoft Docs
Elmario
Urgestein
- Mitglied seit
- 21.01.2006
- Beiträge
- 5.267
Jo, vor Allem die kritikunfähigen Schafe, die sich einfach Alles gefallen lassen. Die Mitläufer waren bekanntlich schon immer Mitschuldige...
