AMD Capsaicin event 3 Uhr nachts

[YB0b]

Capsaicin Siggraph 2016 – Radeon

Vermutlich wird die Pro-Version der RX490 wird vorgestellt, wie es aussieht mit WaKü im Referenzdesign.

 

[Freak 1000]

ich tippe mal auf FirePro und Softwarelösungen

 

[YB0b]

Spricht man so eine Zielgruppe mit einem Capsaicin event an?

 

[DragonTear]

Die RX490 wird vorgestellt, wie es aussieht mit WaKü im Referenzdesign.

Hoffentlich nicht als duale 480...

Wenn AMD einen weiteren Chip in Petto hat, wäre das aber der Bringer.

 

[mustrum]

Hoffentlich nicht als duale 480...

Wenn AMD einen weiteren Chip in Petto hat, wäre das aber der Bringer.

Wäre toll, ich fürchte aber, dass es eine Rx 480 Dualchip Karte wird.

 

[YB0b]

Hoffentlich nicht als duale 480...

Wenn AMD einen weiteren Chip in Petto hat, wäre das aber der Bringer.

RX490 ist aber eine dualgpu-karte mit 2 polaris10 gpus soweit ich weis.

 

[huberei]

auf dem bild sind ja schonmal 3 wasseranschlüsse sichtbar, womit wir wohl von 2 chips ausgehen können... leider.
also würde ich mal raten:

2x polaris
2x8gb ram
leistung einer gtx 1080
stromverbrauch 250-300w
preislich 550€

 

[DragonTear]

auf dem bild sind ja schonmal 3 wasseranschlüsse sichtbar, womit wir wohl von 2 chips ausgehen können... leider.
also würde ich mal raten:

2x polaris
2x8gb ram
leistung einer gtx 1080
stromverbrauch 250-300w
preislich 550€

Klingt realistisch...
Verdammt, dachte AMD würde es endlich schaffen den Ruf von Verbrauchsmonster abzulegen ><

Andererseits scheinen sich die AIO Wakü-Karten generell wohl schon gut zu verkaufen, jedenfalls genug um die Entwicklungskosten einzuspielen, sonst würden sie nicht schon wieder eine solche Karte bringen.

 

[oooverclocker]

Hoffentlich nicht als duale 480...

Das habe ich schon vor Wochen gesagt, dass die kommt. Kommt also drauf an, ob ich vertrauenswürdig bin Die Frage ist nur, was AMD sonst für ein DualGPU- Board bekommen haben soll...

Verdammt, dachte AMD würde es endlich schaffen den Ruf von Verbrauchsmonster abzulegen ><

Das geht aktuell gar nicht - dazu muss Vulkan und DX12 erst mal breit unterstützt werden, da man sonst viel teurere Chips bräuchte, um mit Nvidia mithalten zu können. Somit geht es aktuell nur durch Einbußen in der Effizienz(Was sie aber trotzdem vergleichsweise sehr gut hinbekommen haben).
Wäre es tatsächlich eine Profikarte, wäre das aber Blödsinn, denn ihre Rechenleistungen bringen die Karten definitiv auch mit niedrigem Takt und geringer Abwärme konkurrenzfähig. Aber bei der Profiversion würde man umso weniger auf eine Wasserkühlung setzen. Halte ich deshalb für verdammt unwahrscheinlich... Sicherlich handelt es sich um eine Consumer- Karte, die hauptsächlich auf LiquidVR abzielt.

 

[Phantomias88]

Also von der Modell Nummer passt es nicht, in der Vergangenheit wurden die Dual Karten bereits in der Modell Nummer ersichtlich, z.B. R9 290X (single) R9 295X Dual.
Aber gut durch RX ist eine neue Modell Reihe eingeführt worden, daher ist alle Möglich.

Where to from here? Environments being rendered in real-time for VR is going to be harder, especially once the HMD makers start pumping out 4K-capable VR headsets. But what about 16K per eye? Well, AMD will have Navi in 2018 which will have much more power than Polaris and even Vega, and that's when the fun really begins.

AMD Positioning Itself to Become a Commanding Force in Rendering

 

[BrahmandYaatra]

Klingt realistisch...
Verdammt, dachte AMD würde es endlich schaffen den Ruf von Verbrauchsmonster abzulegen ><

Andererseits scheinen sich die AIO Wakü-Karten generell wohl schon gut zu verkaufen, jedenfalls genug um die Entwicklungskosten einzuspielen, sonst würden sie nicht schon wieder eine solche Karte bringen.

Das wäre schade, schon die Pro Duo war ein Reinfall. AIO ist an sich nicht schlecht, aber Dual-GPU muss nicht sein, vor allem nicht mit Midrangechips. Wo bleibt Vega? Nvidia lässt gerade seinen Bigchip los, da wäre es doch angebracht den zumindest mal zu zeigen. Fertig sein muss er ja wenn sie ihn diesen Herbst releasen wollen.

 

[HW-Mann]

Nvidia macht was ?!

Der Big Chip ist noch lange nicht in Sicht.

Titan X 2.0 ist nicht der Vollausbau.

 

[RAZ0RLIGHT]

Nvidia macht was ?!

Der Big Chip ist noch lange nicht in Sicht.

Titan X 2.0 ist nicht der Vollausbau.

Titan X 2.0 1200$ und der Vollausbau dann 2000$ mit ganz neuem Namen?

 

[L0rd_Helmchen]

Nvidia macht was ?!

Der Big Chip ist noch lange nicht in Sicht.

Titan X 2.0 ist nicht der Vollausbau.

"Big Chip" ist schon richtig. Auch wenn Shader auf der Karte deaktiviert sind, handelt es sich bei dem Chip trotzdem um die größte Ausbaustufe von Pascal. Zumindest die größte Ausbaustufe, die wir als Spielekarte sehen werden.

 

[MrKGB]

Dual GPU hat bei AMD leider Tradition in Zeiten wo man mit single chip nicht mithalten kann , Ragefury maxx ; 3970x2, 4870x2 , 5870x2 ( Ares ), 6870X2 ,7990, 295, Fury Duo..... und nun also polaris x2 ?
Hatte persönlich nur die rage fury maxx und danach nie wieder Multi gpu egal ob NVIDIA oder ATI/AMD evtl sollten bei der history mal nen Treiber entwickeln der das Gespann dem Game gegenüber als Einzelkarte vorgauckelt und die Lastverteilung selbst übernimmt?

 

[HW-Mann]

Titan X 2.0 ist primär nicht für Gamer und wird nicht GeForce heißen.

Vollausbau gibts mit 38xx Shadern, aber eher im Segment der Tesla Karten oder?!

 

[Powl]

Titan X 2.0 ist primär nicht für Gamer und wird nicht GeForce heißen.

Vollausbau gibts mit 38xx Shadern, aber eher im Segment der Tesla Karten oder?!

so wie auch die Titan X 1.0 nicht für Gamer war? Das Marketing und die Konfiguration der Karte waren eindeutig auf gut betuchte Gamer gerichtet.

 

[HW-Mann]

Da hab ich keine Peilung gerade. War die auch ohne GeForce Zusatz?

 

[Powl]

Da hab ich keine Peilung gerade. War die auch ohne GeForce Zusatz?

Weiß ich auch nicht grade, aber sie wurde explizit an Gamer vermarktet.

 

[HW-Mann]

Ok, naja wir werden sehen wa.

3 Uhr nachts kommt erstmal Input von AMD.

 

[brometheus]

preislich 550€

Optimistisch. Die Duo Fury kostet euch deutlich mehr als zwei einzelne Furys.

 

[NasaGTR]

Sieht man doch schon auf dem bild Dual GPU...
Nur was zur Hölle wollen "Profi/Gewerbliche Nutzer" mit ner AiO?!?

 

[huberei]

Optimistisch. Die Duo Fury kostet euch deutlich mehr als zwei einzelne Furys.

Naja, man wird ja wohl noch hoffen dürfen. Und da die 1080 wohl nicht klar geschlagen wird, werden sies wohl wiedermal mit dem preis probieren. Aber tendiere eigentlich auch eher zu 600.- hin...

 

[kalle666]

AMD schaufelt sich sein eigenes Grab. Quartal4 '16 und Lisa Su ist samt Rettungsschirm im Wert von einigen Millionen wech vom Fenster...und AMD auch.

 

[Shino]

Ich weis nicht wie du darauf kommst das es AMD Ende des Jahres nicht mehr gibt, der Aktienkurs sagt was gänzlich anderes.

 

[DragonTear]

Wie gesagt, ich glaube dass die AIO Grakas bei der Kundschaft da draussen, deutlich besser wegkommen als in den Foren üblich.
Sonst würde man nicht am Konzept festhalten.

 

[kalle666]

Ich weis nicht wie du darauf kommst das es AMD Ende des Jahres nicht mehr gibt, der Aktienkurs sagt was gänzlich anderes.

Aktienkurse steigen und sinken auch wieder.

Wo ist Vega? Wo ist Zen?

Ist ja schön, daß sie mit Polaris im dGPU und Consolen SoC etwas zu bieten haben, aber das reicht irgendwie net, um wichtige Marktanteile von Nvidia zurück zu gewinnen: und daß hat ja Lisa Su ihren Shareholders versprochen!

Der Nvidia GP100, GP102 und GP104 sind alle schon raus, und ich gehe davon aus, daß AMD mit Vega, sollte er dieses Jahr noch kommen, da es sehr schwer haben wird, wenn Nvidia schon im HPC Bereich wie doofe gegen Intel ackern muß!

 

[huberei]

war wohl nix... -.-'

 

[mustrum]

Aktienkurse steigen und sinken auch wieder.

Wo ist Vega? Wo ist Zen?

Ist ja schön, daß sie mit Polaris im dGPU und Consolen SoC etwas zu bieten haben, aber das reicht irgendwie net, um wichtige Marktanteile von Nvidia zurück zu gewinnen: und daß hat ja Lisa Su ihren Shareholders versprochen!

Der Nvidia GP100, GP102 und GP104 sind alle schon raus, und ich gehe davon aus, daß AMD mit Vega, sollte er dieses Jahr noch kommen, da es sehr schwer haben wird, wenn Nvidia schon im HPC Bereich wie doofe gegen Intel ackern muß!

Das sehe ich komplett anders. Nur mit Polaris kann AMD Marktanteile zurückgewinnen. Vega kann nur als Marketingzugpferd dienen, mehr nicht. Der Gesamte Marktanteil von Highend Gamerkarten ist praktisch kaum existent. Selbst wenn man da 100% Anteil hat, verkauft man im Verhältnis nicht viel Karten. Die Highend Modelle dienen eigentlich nur dazu die billigen zu bewerben, mit denen dann wirklich Geld gemacht wird. Nur da liegt AMDs Problem. Nvidia hat die 1080 und bald Titan X, AMD hat die Fury X die schon einen katastrophalen Launch hingelegt hat und nun hoffnungslo veraltet ist im Vergleich.

 

[Freak 1000]

Aktienkurse steigen und sinken auch wieder.

Wo ist Vega? Wo ist Zen?

Ist ja schön, daß sie mit Polaris im dGPU und Consolen SoC etwas zu bieten haben, aber das reicht irgendwie net, um wichtige Marktanteile von Nvidia zurück zu gewinnen: und daß hat ja Lisa Su ihren Shareholders versprochen!

Der Nvidia GP100, GP102 und GP104 sind alle schon raus, und ich gehe davon aus, daß AMD mit Vega, sollte er dieses Jahr noch kommen, da es sehr schwer haben wird, wenn Nvidia schon im HPC Bereich wie doofe gegen Intel ackern muß!

Naja die Fachwelt macht sich da weniger Sorgen und beurteilt wie folgt

AMD is on the up