AMD R9 270x Crossfire ?!

Was würdet Ihr nehmen ? ^^

  • R9 270x Crossfire

    Stimmen: 26 27,4%

  • R9 290

    Stimmen: 53 55,8%

  • Was ganz anderes

    Stimmen: 16 16,8%
  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    95
Happy Chicken

Happy Chicken

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.04.2010
Beiträge
225
Ort
BaWü
Hey Leute,

ich spiele gerade mit der Überlegung mir 2 R9 270x im Crossfire anzuschaffen.
Leider habe ich bis dato noch kein einziges Benchmark zu dieser Kombo gefunden und Onkel Google will mir irgendwie auch nicht weiterhelfen :'(
Habt ihr zufällig eine Ahnung wo dieses Setup leistungsmäßig einzuordnen wäre ?
Würdet Ihr euch eher 2x 270x oder eine 290 anschaffen ?
Leider habe ich aktuell nur mein gutes altes BeQuiet 500 Watt Netzteil verbaut, könnte dieses mit 2x 270x umgehen oder muss ich hierfür zwangsläufig aufrüsten ?

Zu meiner anderen Hardware:
Asrock Z87 Pro 4
i5 - 4670k
16 GB Crucial Ballistix DDR3
Corsair H60
Corsair Air 540


-> Gezockt wird in Full-HD, hauptsächlich BF4, Ghosts und natürlich kommende Kracher wie WatchDogs, Titanfall usw ;)
-> Lautstärke ist mir ziemlich egal da ich sowieso meistens ein Headset an habe.
-> Nvidia kommt eigentlich nicht wirklich in Frage, da ich mir zumindest (bei der 290) die Option für Crossfire offen halten möchte.

Bin für jede Antwort extrem dankbar :banana:

LG euer Happy
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Würde mir die 290 holen. Wird sich nicht soviel nehmen von der leistung her. Nur single gpu ist immer besser bei gleicher leistung.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Ich habe die Gigabyte Windforce 270X OC im CF getestet.
Im 3D Mark Firestrike kam ich auf ca. 7400punkte.
Optisch eine schöne Karte aber P/L gibt es bessere Singlekarten mit der gleichen Leistung als ein 270X CF gespann.
 
Hey schonmal ein Fettes Danke für die Antworten. Hast du zufällig auch noch die Leistungsaufnahme des CF Gespanns im Kopf ?
Achja wir reden hier vom Standard-Firestrike nicht von Fitestrike-Extreme oder ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja sollte Standard gewesen sein.
Zur Leistungsaufnahme kann ich dir leider nichts sagen, außer das es bei mir ohne Probleme lief.
System kannst du ja aus der Info entnehmen.
 
google doch nach hd7870 CF dann hast du alles :) Dann wirst du auch feststellen, dass die r9 290 die bessere Wahl ist wenn man denn die Leistung braucht. Ich würde mir einfach eine hd7970 ghz für rund 225€ holen und mich über den genialen Preis/Leistungssieger freuen.
 
Mittelklassen Multi-GPU lohnt sich nie. 290 rein und fertig.
 
Wenn 290 dann mit Customkühler und die Liegen dann eine ecke höher als 320€
Eine 7970GHZ bekommst du für min. 243€
Ich habe mir vor kurzen auch eine für 250€ geholt und die ist TOP BF4 in Ultra und konstant 60FPS mit VSync.
Was will man mehr.
 
Wieso braucht er eine 290 im Custom-Design? Die Lautstärke ist ihm doch egal. ;)
 
Ich würde an deiner Stelle eine 7970 / 280x (ist so ziemlich das gleiche) nehmen, je nachdem welche du günstiger bekommst.

Warum? Eine ganze Ecke mehr Leistung als die 7870 / 270x und auch mehr vRAM (evtl. wichtig für Crossfire Überlegungen), sollte momentan noch eine davon reichen leistungstechnisch. Dabei aber auch günstiger bzw. besseres P/L als die 290.

Wenn du dann zukünftig noch mehr Leistung willst, kannst du immer noch überlegen eine zweite Karte für Crossfire zu holen oder dann eben wieder auf die nächst stärkere Single GPU umzusteigen, je nachdem wie die Marktlage dann aussieht.
 
MIR ist kühler auch lieber, aber was dauerhaft und gesund ist bzw schädlich ist halt so ein Ding, guck dir die ganzen tot geocten CPUs an, die heute noch durch die Gegend bruzzeln. ;) Am Ende ist es eine Frage inwieweit das dann die Lebenszeit einer GPU verkürzt, ob der Chip jetzt 25 oder 20 Jahre alt wird ist doch bei einem Produkt, dass eh keine Zehn Jahre im Mittel in einem System verweilt eh egal.

Soll keine Werbung für hohe Temps oder das Ref-design bei der 290 sein, aber man sollte das Thema etwas entspannter betrachten. ;)
 
Hey Leute vielen Dank für die vielen Antworten, ihr habt mir abartig geholfen. Werd wohl zur geposteten 7970 greifen, evtl. auch noch zu ner zweiten :d

Nochmals vielen Dank ^^

LG
 
Auf jeden Fall eine 290.
Ich habe den Fehler einmal gemacht und eine Midrange Crossfirekombo angeschafft: 2x 5770
Du lässt dich auf Mikroruckler ein die entgegn immer wiederkehrenden Behauptungen tatsächlich nach wie vor auftreten.
Das schlimme am Ganzen: die Mikroruckler sind insbesondere dann enorm zu spüren, wenn die Karten ihre Mühe haben hohe FPS darzustellen. Genau das passiert einem mit einem Midrange Crossfiresystem eher früher als später.

Crossfire/SLI mag sinn machen für extrem Auflösungen mit 2 oder mehr Karten aber solange es eine Karte gibt die die Leistung von zwei kleineren bietet würde ich es lassen (außer es handelt sich um extreme Preisunterschiede - siehe Titan).
 
Zuletzt bearbeitet:
Bzgl. #3: mit meiner Single-7950 erreiche ich ebenfalls knappe 7400 Points, ergo wird der Kauf einer 7970 / R9 280X nicht grundverkehrt sein.
 
Hier mal ein BF4 Benchmark mit 270x im CF-Gespann. Interessant wäre mal zu wissen wie sich da zwei 4GB Versionen schlagen. Hatte mal irgendwo aufgeschnappt das bei CF/SLI trotzdem nur der Speicher einer Karte zählt und da wären 2GB ja bei BF4 schon Kotzgrenze.
 
Hab mir letztens ne zweite 7870 (MSI) zu meiner Gigabyte 7870 dazugeschnallt und könnte nicht glücklicher sein. Die fps haben sie glatt verdoppelt in BF4 und immernoch sehr leise. HAb sogar noch übertaktet und undervoltet. Weiss auch nicht was die Leute dauernd mit ihren Mikrorucklern haben, seit den 13.11 Treiber ist das Geschichte. BF4 Ultra und 4AA fühlen sie an wie in Medium vorher mit nur einer Karte.
Auch in allen anderen Games die ich getestet habe null Probleme. Die 140€ haben sich gelohnt.

Creonix schrieb:
Hier mal ein BF4 Benchmark mit 270x im CF-Gespann. Interessant wäre mal zu wissen wie sich da zwei 4GB Versionen schlagen. Hatte mal irgendwo aufgeschnappt das bei CF/SLI trotzdem nur der Speicher einer Karte zählt und da wären 2GB ja bei BF4 schon Kotzgrenze.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum testen die mit versch. Treiberversionen? Zumal im 13.6 noch garkeine Framepacing optimierungen aktiv waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab zwischenzeitlich doch zum 270X CF Gespann gegriffen und bereue es in keinster Art und Weise. BF4 läuft in FullHD auf max mit 150% internem Downsampling vollkommen ruckelfrei. FPS Daten hab ich leider atm nicht zur Hand. COD Ghosts machte Anfangs noch ein paar Zicken aber nach den richtigen Treibereinstellungen läuft auch dass vollkommen geschmeidig :) Wenn Interesse an ein paar Benches besteht kann ich sie gerne mal einstellen (3DMark, Valley, Heaven...)
Sobald mein Rampage 6 Extreme da ist, kommt evtl. auch mal noch n Quadfire Review ;)
 
Wird denn nun der Speicher von nur einer Karte gestellt oder addiert der sich aus beiden? Mein Händler hat arge Lieferschwierigkeiten mit der von mir bestellten Asus 280x und jetzt überlege ich die Sapphire Dual-X 280x zu holen oder vielleicht doch gleich ein 270x Gespann. Die 290 steht zwar auch im Raum, aber ich hab keine große Lust noch einen passenden Kühler besorgen zu müssen.
 
Speicher wird nicht addiert.
@Happychicken
Würde eher 4MSAA statt Downsampling einstellen. Sieht deutlich hübscher aus find ich.
 
Zuletzt bearbeitet:
MSAA läuft zusätzlich in den Einstellungen ;)

@Creonix
Der Speicher wird zwar nicht addiert ist aber trotzdem besser als 1x 2GB hab ich zumindest schon des öfteren hier im Forum gelesen ;)
Würd zur Powercolor 270X Devil greifen, ist fast unhörbar (bin da aber auch nicht besonders sensibel) und nur 5 bis 8% langsamer als ne Referenz 280x. Von Mikrorucklern merke ich gar nichts und das P/L Verhältnis geht auch in Ordnung ;)

LG
 
Eine Frage noch dazu. Hab gerade in einem anderen Review gelesen das ein 270x CF Gespann im Load allein 405W zieht. Das ganze System liegt bei 827W mit i7 etc. Da wird mein Corsair RM550 wohl nicht reichen, oder? Läuft BF4 mit den 2GB Versionen echt so gut bei euch? Hab jetzt öfter gelesen das 2GB Speicher bei BF4 fast nicht mehr ausreichen auf Full HD Ultra.
 
Zuletzt bearbeitet:
2700K@4,3, 7870x2@1150/1350
Hab vor ein paar Wochen schonmal rumgebenched, falls wer vergleichen will.





HD, Ultra Details, 2SSAA, TressFX
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh