MSI GeForce GTX 970 Gaming im Test

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.288
Ort
Augsburg
<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2014/msi-gtx970-gaming/msi_gtx970_gaming_test-teaser.jpg" width="100" height="100" alt="msi gtx970 gaming test-teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Nach dem <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32697-nvidia-geforce-gtx-980-und-970-mit-maxwell-architektur-im-xxl-test.html">Start der neuen GeForce GTX 980 und GeForce GTX 970</a> trudeln bei uns <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/32724-in-der-redaktion-eingetroffen-die-ersten-custom-modelle-der-geforce-gtx-980-und-970.html">die ersten Custom-Designs der beiden neuen "Maxwell"-Grafikkarten</a> ein. Als eines der ersten Modelle erreichte uns die MSI GeForce GTX 970 Gaming. Sie vertraut nicht auf den Referenzkühler von NVIDIA, sondern bekam den eigenen <a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/32719-msi-geforce-gtx-970-gaming-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich bin momentan dabei meine Titan in der Bucht zu verkloppen (Lustigerweise die einzige bei Ebay). Und dann werde ich mir erstmal zwei 970er von der Kohle + paar Euros aufschlag gönnen. Mann habe ich mich gefreut als die 970er in den benches schneller war als die Titan.
 
Das ist mal 'ne Ansage von Nvidia! Deklassiert mal eben die komplette Generation du z.Z. auf dem Markt ist, und die Preise sind auch nicht schlecht. Da bin ich gespannt was von AMD jetzt als Anwort kommt.

Meine GTX770 schämt sich in Grund und Boden. 20 bis 50% langsamer, verbraucht mehr Strom, ist auch nicht immer leise (EVGA ACX SuperClocked). Und die galt letztes Jahr noch als relativ effizient.

Und was MSI da abliefert sieht ja mal mehr als solide aus. Mir doch egal, ob die im Idle 40 oder 30°C hat :fresse: Dient alles der Lautstärkereduzierung, also löblich.
 
Zuletzt bearbeitet:
ein Traum wird wahr? Leise und vernünftige Kühlung mit Werkskühler? Das dürfte meine nächste Gpu werden ;)
 
Die Temperaturen der Spannungswanlder wären noch sehr interessant ;)
 
Danke für den test!

Vom P/L der GTX980 bin ich nicht überzeugt, umso mehr jedoch von dieser 970. Der kühler macht die MSI sehr attraktiv.
Denke die wird gekauft, dann hab ich auch ruhe und zeit um auf eine Ti zu warten.
 
Ganz am Ende steht der Satz "Dieses Produkt ist nicht (mehr) erhältlich.", das ist wohl ein Fehler.
 
Das ist nur der Hinweis durch die Preisvergleich-Einbindung darauf, dass er das Produkt noch nicht aufführt.
 
In einigen Spielen immer noch langsamer als eine R9 290er. Das wird wohl doch nichts werden.
 
Oft echt ein Kopf an Kopf Renne mit der R9 290
und auch manchmal schneller als die 290X
Dafür aber öfters die MIN fps niedriger bei der GTX 970
So extrem gut zwecks der Performance ist die Karte nun doch wieder nicht, vorausgesetzt AMD zieht treiberseitig mit DSR nach.
Ausgeglichen mit R9 290 (X) würde ich mal sagen.


Ab 60 Grad beim Zocken starten erst die beiden Lüfter
Nicht schlecht und laufen wie im Test von Don angenehm Leise vor sich hin ...
Don Hut ab vor Deinem Test der GTX 970/980 und Suuuuper Arbeit von Dir!


Video wo man das Einsetzen der Lüfter ab einer Temperatur von >=60 Grad sehen kann!
Probando Twin Frozr V de MSI GTX 970 Gaming 4G OC Edition - YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
Die meisten anderen tests sagen aber was gaaanz anderes, hier kann selbst ne 290(x) oft einpacken...

ComputerBase
Tweack PC
Tom´s Hardware

uvm...

Sagt dir der Satz "In einigen Spielen" etwas ?
MSI GeForce GTX 970 Gaming im Test
MSI GeForce GTX 970 Gaming im Test

Bei anderen Spielen ist sie "etwas" schneller.
Und was NVidiabase ect. schreiben ist mir egal. Hier auf HWL wird noch serious gebencht.

- - - Updated - - -

Genau, stampft die komplette Serie ein! In einigen Spielen langsamer?! Pah - wo kommen wir den dahin :shake:

Genau ! Warum sollte eine neue Generation wirklich schneller sein. Da reichen doch ein paar Spiele aus um zu zeigen, das sie wenigstens nicht langsamer ist. :shake:
 
Kann man mit 'nem Review der GTX 980 von MSI rechnen? Mich würde da vorallem die Lautstärke interessieren.
 
Wir haben die Karte noch nicht hier. Ich hoffe das ändert sich im Laufe der kommenden Woche.
 
Im GPU-Z Screenshot steht PCI-E 2 16x fach. Das steht bei mir auch wenn ich im Bios die PCI-E Settings auf Auto lasse - aber sollte es nicht PCI-E 3 sein? Wenn ich im Bios auf GEN3 umstelle, wird auch bei GPU-Z PCI-E 3 16x oder im SLI PCI-E 3 8x bei den einzelnen Karten angezeigt. Auslesefehler oder wird Performance verschenkt weil das Board die PCI-E Generation warum auch immer nicht richtig erkennt?
 
Ein super Review, kenn ich von Stegi aber auch nicht anders. Genau wie die kleinen Flüchtigkeitsfehler: Was soll denn die Bezeichnung "NVIDIA GeForce GTX 970 Gaming" in der Vergleichstabelle? Hier kann es nur eine Gaming geben! ;)
Ach ja: Was macht Ihr mit dem Plüschdrachen? Für eine wirklich artgerechte Haltung würde ich mich zur Verfügung stellen... :bigok:
 
Genau ! Warum sollte eine neue Generation wirklich schneller sein. Da reichen doch ein paar Spiele aus um zu zeigen, das sie wenigstens nicht langsamer ist. :shake:
Moment, fairerweise musst du aber anerkennen dass die GTX 970 nicht die High-End Karte ist. Die R9 290(x) aber schon...
Dass die Performanceklasse einer neuen Generation etwa auf Niveau der Highend-Klasse der alten ist, ist ja schon seit einer Weile so.

Natürlich hast du aber auch recht, vorallem wenn man betrachtet dass die 290 schon relativ alt ist.

Naja, mal sehen ob AMD was ordentliches draufsetzen kann (also durchgängig 30%+ oder so)! Zur Zeit würde ich allerdings eher eine GTX 970 empfehlen als die R9 290... außer die 290 sinkt mit gutem Custom-Kühler deutlicher unter die 300er Marke, denke aber nicht dass das geschehen wird - etwas Marge muss ja bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso wird bei mir die schrift auf einmal seit Beitrag 14 in Fett und grö0er als normal angezeigt und das nicht nur beim eigentlich post text sondern bei allem was damit zu tun hat wie nutzername registriert seit ....
 
Für mich sind solche Tests von Werksoverclocked Karten nicht aussagekräftig, solange nicht auch mit anderen Werksoverclocked Karten verglichen wird.
Meine Asus 780ti Matrix Platinum schafft 183000 Punkte im Icestorm Test. Und die "normale" 780ti ist in eurem Test sogar langsamer als eine "Oh Wunder" Werksübertaktete 970.....
Die Tests sind ja hier schlimmer als beim ADAC ;)

Mich würde mal interessieren welche Karte gewinnt wenn sie gleich getaktet sind. Also 780ti gegen 980 GTX mit 1200 mhz z.B.
Gibt es solche Tests ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand einen Plan wann die Ref Designs der 970er kommen sollen? Und ob AMD in den nächsten Wochen noch was nachlegen wird? (Sprich ob eine neue GPU Serie angekündigt wurde).
 
schön... meine 780Ti mit Werks OC ist dann nur noch obere Mittelklasse... :/ schön das die noch über 500€ kostet... richtig kotzen werden die Leute die sich eine Titan oder Titan Black für teuer Geld gekauft haben... es macht echt keinen Sinn mehr sich eine teure High End Karte zu kaufen. Die ist nur ein Jahr High End... und wird dann von der Mittelklasse überholt. und wenn der Maxwell refresh aka GTX1000 kommt dann kann Kepler und Co. richtig einpacken... Es ist zwar schön das die neuen Karten schön schnell und erschwinglich sind. aber Ich finds blöd das die "alten" Karten damit entwertet werden.
 
@Kona:

Das war doch schon immer so und da hat sich garnichts dran geändert. Zurzeit ist das sogar noch fast langsamer als sonst da sie die dicken Chips erst später liefern und die alte generation noch länger mitspielen kann.
 
schön... meine 780Ti mit Werks OC ist dann nur noch obere Mittelklasse... :/ schön das die noch über 500€ kostet... richtig kotzen werden die Leute die sich eine Titan oder Titan Black für teuer Geld gekauft haben... es macht echt keinen Sinn mehr sich eine teure High End Karte zu kaufen.
In den letzten Wochen gabs Angebote der vieleicht besten GTX 780 Ti (die Matrix) für 440€ und die normale TI gabs auch schon deutlich günstiger. Also die kostet definitiv nicht über 500.

Wer die Titan zum gamen neu gekauft hat, hat (meiner Meinung nach und der Meinung von so ziemlich jedem der Wert auf P/L legt) von Anfang an sowieso ein absolut mieses Geschäft gemacht. Am ehesten Sinn macht sie nur wenn man vond er freigeschalteten DP Leistung profitiert -> Business Anwendungen (da ist die Karte dann relativ billig).

Die ist nur ein Jahr High End...
Heute kann man noch frohs ein wenns 1 Jahr Highend bleibt :d
Nicht ganz unwahrscheinlich dass die 980 in ein par Monaten von einer AMD getoppt wird.. die dann wieder ein par Monate später von ner 980Ti o.ä. getoppt wird usw.

aber Ich finds blöd das die "alten" Karten damit entwertet werden.
Naja, wie stellst du dir die Wirtschaft vor wenns nicht so wäre?
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kona:

Das war doch schon immer so und da hat sich garnichts dran geändert.
Genau. Die ganz dicken Karten haben sich noch nie gerechnet. Sie sind nur was für Enthusiasten, die ein Wertverlust von mehreren hundert Euro in 12-18 Monaten bei einer Grafikkarte verschmerzen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denk mal in Zukunft gibts für mich nur noch Mittelklasse. Das tu Ich meinem Geldbeutel nicht mehr an.
 
Das war aber schon immer so.

Denk mal an andere Zeiten von geforce 3 auf geforce 4. Oder damals als die 8800 Serie kam. Da war der Vorgänger sowaa von ubertrumpft. Und jetzt sieht es anders aus. Die Intervalle sind deutlich größer geworden. Was ich schade finde und du schlecht :d.

Also vom finanziellen lohnt sich Mittelklasse immer mehr. Obwohl wer damals die 7970 gekauft hat. Der hatte 3 Jahre lang jetzt ne gute schnelle Karte.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Hat jemand einen Plan wann die Ref Designs der 970er kommen sollen? Und ob AMD in den nächsten Wochen noch was nachlegen wird? (Sprich ob eine neue GPU Serie angekündigt wurde).

Von der 970er gibt es kein Referenzdesign. Von AMD wird denk ich mal auch nicht so schnell was neues erscheinen. In den Gerüchten gab es ja nur eine R9 295X und die R9 285X soll ja anscheinend nicht kommen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh