HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.902
... weiterlesen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition in der Redaktion eingetroffen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
PauLPanZer
Enthusiast
Also echt wer die Karte kauft hat einen ..... , solche Mondpreise!!!!!!!!!!!!!!!! Es ist echt lächerlich langsam wie wir gemolken werden, in 3 Monaten kommt dann TI als Sport version die dann 1500,. kostet und dananch kommt die Titan für 1800 euro...... und das alles für 5% mehr Leistung zur Ti.
Also ich habe langsam die Schnauze so was von voll und werde NV ab sofort meiden
Also ich habe langsam die Schnauze so was von voll und werde NV ab sofort meiden
Gehören immer zwei zu. Du musst nicht kaufen zu dem Preis.
L
lll
Guest
Immer diese nervigen "Beeh beeeh, zu teuer, melken, Idioten, beeh beeh", ihr wisst schon das uns das nicht interessiert, schriebt einen Brief an Nvidia bei Gesichtbuch und ende.
Von außen kann der aussehen wie er will, es kommt auf die inneren Werte an, welche Materialien verwendet wurde und was alles gekühlt wird.
Zuletzt bearbeitet:
PauLPanZer
Enthusiast
Aber solange es Leute die sowas kaufen wird es nicht enden..... da nützt es nichts wenn einer nur nicht kauft. Wenn dann müßten alle es lassen damit NV langsam mal runter kommt.
Ob das P/L schlecht, ok oder gut ist müssen doch eh erst die Test zeigen, die Leistungsdaten gehen jedenfalls bisher in Ordnung.
Vor 30 Jahren hat ne Packung Zigaretten mit 22 Stück 4 - 5 Mark gekostet. Heute kostet eine Packung Marlboro sieben Euro (13,69 Mark) und es sind ebenfalls 22 Zigaretten enthalten. Und die Leute rauchen, rauchen und rauchen, merkst was. Das rumgeheule bringt nichts, die Leute machen was sie wollen. Meine 2080 Ti ist auf dem Weg, ich rauche z. B. aber auch nicht, habe vor mittlerweile sieben Jahren aufgehört - im Sparschwein sind deshalb ca. 15.120 Euro zusätzlich, die ich den sieben Jahren gespart habe, ich bezahle daraus easy eine 2080 Ti und muss nicht rumheulen wegen dem Preis!
Zuletzt bearbeitet:
Das Design der FE Grafikkarten gefällt mir ganz gut. Ich bin echt gespannt wie Sie sich gegen die Custom-Modelle schlagen?!
Vor 30 Jahren hat ne Packung Zigaretten mit 22 Stück 4 - 5 Mark gekostet. Heute kostet eine Packung Marlboro sieben Euro (13,69 Mark) und es sind ebenfalls 22 Zigaretten enthalten. Und die Leute rauchen, rauchen und rauchen, merkst was. Das rumgeheule bringt nichts, die Leute machen was sie wollen. Meine 2080 Ti ist auf dem Weg, ich rauche aber auch nicht, habe vor mittlerweile sieben Jahren aufgehört - im Sparschwein sind deshalb ca. 15.120 Euro, die ich den sieben Jahren gespart habe, ich bezahle daraus easy eine 2080 Ti und muss nicht rumheulen wegen dem Preis!
Vor dreißig Jahren haben die Leute auch deutlich weniger verdient. Bei drei Prozent jährlicher Teuerungsrate (= 2,43x fache des Preises) sind 6-7 € ein guter Preis.
Der Vergleich stimmt bei Zigaretten, aber nicht bei Grafikkarten. Und deshalb regen die Leute sich auf.
Ist auch gut so, sonst machen die immer so weiter. Siehe Apple, Samsung, etc.pp.
Das Witzige ist ja, daß die Leute teilweise selbst schuld sind. Wenn man Aktien gekauft hat ist man voll dabei und fordert dieses Verhalten.
PS: Bevor sich jemand echauffiert, ich nehme mich da nicht raus...
REDFROG
Enthusiast
Soll doch jeder kaufen was er will.
Ich persönlich sehe keinen Grund von einer 1080tiOC auf so eine RTX zu wechseln, da eben die framerates absolut passen. Jeder hat da offenbar andere Gründe.
Für die meisten Leute ist es einfach nur ein haben wollen. Dann ist die letztendlich eingebaut, dann laufen ein paar Benchmarks mit höheren scores als vorher und dann bleibt wieder alles beim alten, oder man zockt auch mal testweise mit global illumination und niedriger Auflösung.
Höchstens wenn die Pimax8K (sowie StarVR) nach einer 2080ti verlangt, dann werde ich mich vielleicht beugen. Erst dann wenn es mir das auch richtig wert sein wird.
Jedoch pancake gaming sowie die neuen Reflektions-Effekte oder Global Illumination FullHD 60fps sind es mir ganz sicher nicht wert und wird auch in nächster Zukunft solche Karten nicht verlangen. Die Spielehersteller proragmmieren für die Masse, nicht für eine Hand voll 2080ti Besitzer die die nächste Grafikbombe erwarten.
Eher werde ich mir höchstwahrscheinlich eine günstige gebrauchte 1080ti holen und im SLI auch zwecks CUDA Leistung laufen lassen. Ich warte noch bis zum Erscheinen, dann sollten die Preise vollends in den Keller gehen.
Vor nicht all zu langer Zeit hat man von so günstigen Preisen für die 1080ti bzw 1080ti SLI Verbund nur träumen können. Das Biest 1080ti ist noch lange nicht abgeschrieben..
Ich persönlich sehe keinen Grund von einer 1080tiOC auf so eine RTX zu wechseln, da eben die framerates absolut passen. Jeder hat da offenbar andere Gründe.
Für die meisten Leute ist es einfach nur ein haben wollen. Dann ist die letztendlich eingebaut, dann laufen ein paar Benchmarks mit höheren scores als vorher und dann bleibt wieder alles beim alten, oder man zockt auch mal testweise mit global illumination und niedriger Auflösung.
Höchstens wenn die Pimax8K (sowie StarVR) nach einer 2080ti verlangt, dann werde ich mich vielleicht beugen. Erst dann wenn es mir das auch richtig wert sein wird.
Jedoch pancake gaming sowie die neuen Reflektions-Effekte oder Global Illumination FullHD 60fps sind es mir ganz sicher nicht wert und wird auch in nächster Zukunft solche Karten nicht verlangen. Die Spielehersteller proragmmieren für die Masse, nicht für eine Hand voll 2080ti Besitzer die die nächste Grafikbombe erwarten.
Eher werde ich mir höchstwahrscheinlich eine günstige gebrauchte 1080ti holen und im SLI auch zwecks CUDA Leistung laufen lassen. Ich warte noch bis zum Erscheinen, dann sollten die Preise vollends in den Keller gehen.
Vor nicht all zu langer Zeit hat man von so günstigen Preisen für die 1080ti bzw 1080ti SLI Verbund nur träumen können. Das Biest 1080ti ist noch lange nicht abgeschrieben..
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 19.11.2007
- Beiträge
- 2.564
sehe das recht ähnlich. bis vor einigen jahren war ein leistungsplus von xx% von gen zu gen zu ungefähr dem gleiche preis völlig normal.
man kaufte ein produkt aus einer bestimmten kategorie und zahlte der kategorie entsprechend den preis.
irgendwie hat es nv aber geschaft, dass es leute plötzlich ok finden für 30% mehr leistung gegenüber der alten gen auch 30% höhere preise zu zahlen. (zahlen sind nur als beispiel
)und dann gibts immer irgendwelche (ich kanns mir halt leisten)-typen die nicht müde werden überall zu verkünden, dass sie kein problem hätten, diese mondpreise zu zahlen.
nur dass es bei dieser diskussion nicht ums können geht, begreifen die scheinbar nicht.
während die titans wenigstens den vollausbau zu höchstpreisen als prestige produkt darstellten, kriegt man jetzt nichtmal den vollen chip für nocheinmal viel mehr geld.
Genau, es geht nicht ums können - es geht um tieferes, es geht um ich unterstütze so was nicht weiter, ich kauf jetzt aus Protest AMD, gut, nerve aber weiter alle Nvida Käufer in den Threads, indem ich sie bekehren möchte, mimimi, wissen wir wir doch alles - und dennoch, so Aussagen zeigen nur eins, wie verkehrt die Aussagen in einem Forum eingeschätzt werden, also was die Erhlichkeit betrifft. Jeder hat hier immer die Kohle und dann irgend ein Argument, warum er nicht kauft. Mein Standardspruch an dieser Stelle immer, hier in diesem Forum finanziert keiner und keiner hat ne Raubkopie, schon klar - die Preisdisskuion in einem Forum bringt genau nichts, weil jeder malt sich seine Welt, wie sie ihm gefällt!
Zuletzt bearbeitet:
Tech Enthusiast
Enthusiast
Nun, es gibt auch die andere Option:
Es ist den leuten den Preis wert und DU musst damit klarkommen.
Wieso sollten sich alle Kunden und NVidia dir beugen, statt andersrum?
Der Markt reguliert sich schon von selber. Wenn es eine Käuferschaft für ein Produkt zu Preis X gibt, dann wird es Preis X bleiben.
Sinken die Käufe zu stark, wird der Preis reduziert, so lange bis der Aufwand des Herstellers und der Preis x Käuferschaft zufriedenstellend ist.
Es gibt halt einen Markt für highend GPUs.
Und da wird so lange nach oben erweitert, bis der Markt zu klein wird. Ganz normal.
Keiner wird dazu gezwungen. Nur weil es ein Produkt gibt, musst Du es nicht kaufen, warum also Welle machen und anderen den Spaß nicht gönnen?
mastergamer
Semiprofi
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 6.676
Ähm... willst du ab jetzt deine eigenen GPUs bauen oder welche Alternative schwebt dir vor?
Tech Enthusiast
Enthusiast
Naja ist ja nicht so, dass man mit AMD Karten nichts anfangen kann, soweit sind wir ja noch nicht.
Gott sei dank.
Aber so langsam bekomme ich einen flauen Magen. Bis Navi ist schon noch ne Weile hin.
Das aktuelle AMD Angebot deckt den low und mid Bereich ja brauchbar ab, aber highend ist halt ein Problem.
Durch RTX wird ja die 1080 in den mittlerwen Bereich verdrängt.
Sollte Navi nicht das werden was wir uns erhoffen, verdrängt NVidia 7nm AMD auch aus dem Mid Bereich.
Will da nicht zu viel schwarzmalen, aber es ist schon ne Ecke her seit AMD was gerissen hat. Und so arg viel Zeit ist nicht mehr bis es kritisch wird.
Bin halt mittlerweile vorsichtig mit "Vega wird es fixen.... Driverpatch wird es fixen.... Navi wird es fixen....".
Intel kann nicht früh genug dazu kommen, sonst macht NVidia mit uns was sie wollen.
Dragon AMD
Enthusiast
Es läuft halt so durch Nvidia Monopol Stellung momentan. Wenn das halt viele mitmachen und die Preise bezahlt werden, dann werden sie auch so weiter machen.
Es sei denn Intel oder Amd bringen starke Grafikkarten.
Ich bezahle nicht für eine Rtx das Geld was die wollen.
Gesendet von meinem GT-I9305 mit Tapatalk
Tech Enthusiast
Enthusiast
Fair enough.
Aber soll ich als GPU Käufer ohne Präferenz jetzt auf GPUs verzichten bis AMD wieder Konkurrenz ist?
Was habe ich davon? Wieso soll ich als Kunde ausgleichen was die Firmen nicht hinbekommen?
Es heißt doch so oft: Ein Kunde sollte kaufen was für IHN am besten ist. Und den Gedanken unterstütze ich definitiv.
Es ist ja schön patriotisch, wenn man so agiert für AMD, aber womit haben sie das verdient? Was hat man als Kunde davon so patriotisch zu agieren?
Nicht falsch verstehen, ich finde es durchaus toll wenn jemand so überzeugt von "seinem" Unternehmen ist. Ich würde das selber nie in Erwägung ziehen.
Wenn ich upgraden will, dann warte ich maximal auf einen kurz bevorstehenden Launch und entscheide mich dann für ein Produkt das zu mir passt.
Damit bin ich sicher teil des Problems, aber ich sehe auch nicht ein einem Unternehmen die Stange zu halten. Für mich ist nur wichtig was in meinem PC steckt, nicht ob ein Unternehmen damit unterstützt wird.
Bis AMD mit Navi kommt wird man mit einer oder zwei Vega Karten gut auskommen können, es wird nichts geben was man nicht spielen kann.
Machen wir uns nichts vor, der wer NV nicht unterstützten möchte hat Möglichkeiten ohne auf iwas wesentlichen verzichten zu müssen, oder doch?
Machen wir uns nichts vor, der wer NV nicht unterstützten möchte hat Möglichkeiten ohne auf iwas wesentlichen verzichten zu müssen, oder doch?
- Mitglied seit
- 19.11.2007
- Beiträge
- 2.564
esgeht ja nicht darum einem unternehmen die stange zu halten, sondern darum, die monopolausnutzung des anderen nicht zu unterstützen.
Tech Enthusiast
Enthusiast
Naja, kommt auf die Ansprüche an.
Wer 1080ti Leistung will, sei es für 4k oder 1440p@144hz, wird verzichten müssen.
Die neuen RTX features sind eh erst mal nur bei grün zu haben. Aber da haben wir ja schon gehört, dass AMD das per Treiber nachrüstet in Kürze!
Im Segment bis 1070ti stimme ich zu. Da kann man auch ne Vega nehmen. Die Vegaprobleme wären für mich aber ein NoGo (Lautstärke vor allem, aber auch Stromverbrauch).
Also so ganz ohne verzichten klappt das leider nicht mehr. Da bringt es nichts sich etwas vorzumachen.
Die Frage ist halt: Will man wirklich der Spielball von AMD sein? Die sollen gefälligst aus eigener Kraft den Markt regulieren. Bin ich halt total unpatriotisch.
Sehe nicht ein Kompromisse einzugehen um eine Firma zu unterstützen. Würde ja auch keine 1060 einer 580 von AMD vorziehen, nur weil grün so ne tolle Farbe ist.
- - - Updated - - -
Was in diesem Fall leider das Selbe ist.
Da es leider nur die zwei auf dem Markt gibt aktuell, ist das nicht zu trennen.
Man opfert seine eigene Rechenleistung um eine Marktregulierung zu unterstützen, die Aufgabe der Unternehmen ist.
Und ob NVidia hier ein Monopol ausnutzt ist auch noch Ansichtssache. Da ist noch nichts das wirklich grenzwertig wäre.
Sicher wäre Einiges etwas,.. gemäßigter mit Konkurrenz, aber solange es nicht total aus dem Ruder läuft ist die Panik noch übertrieben.
Wenn es echt ein Monopol wird, dann geht das von ganz offizieller Seite los mit Druck. Da muss sich nicht der kleine Kunde für opfern.
- Mitglied seit
- 19.11.2007
- Beiträge
- 2.564
nur weil etwas das selbe ergebnis hat, ist es noch lange nicht das selbe.
ob ich eine firma unterstütze oder die ander "boikottiere" ist definitiv nicht das selbe.
stimmt, intel hat die übermacht(monopol) ja auch nicht ausgenutzt. die hohen preise bei kaum mehrleistung über jahre nach wegfall von amd und deren schnelles sinken und plötzlichem leistungsschub bei erstarkter konkurrenz durch amd sind auch reiner zufall...
solange nv mittels monopol nicht die konkurrenz behindert, wird gar niemand einschreiten.
Eragoss
Profi
Genau genommen sind 366 Watt verfügbar. (PCI Express 66 Watt, zumindest lt dieser Aussage: MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio s Hardware Community )
Dazu werden dann noch bis zu 35 Watt für den USB Type C / Virtual Link fällig, zumindest wenn man VR Hardware anbindet. Bleiben dann noch 331 Watt übrig. Das sollte für normale Übertaktungen reichen, Extremübertakter würden dann vermutlich eher die MSI RTX 2080TI Gaming X Trio bevorzugen. Die hat 2x 8 PIN und 1x 6 PIN. (und wer weiss wie das dann bei der kommenden Zotac Extreme Edition aussehen könnte.
Es bleibt spannend und ich bin wirklich sehr auf die Test der verschiedenen Seiten gespannt!
(und auch auf die Lieferzeiten der Custom Modelle
)BessereHälfte
Banned
- Mitglied seit
- 03.08.2006
- Beiträge
- 1.662
Oder wenigstens nicht zu unterschätzen. Die "Funktion" der Produkte an sich ist ja bisher ok.
Auch wenn ich nicht glaube, daß die Treiber für die 1000er Reihe 100% sauber arbeiten. Ein Vorsprung zu einer TitanV (Pascal) in minFPS ist bis heute technisch nicht erklärbar...
Zuletzt bearbeitet:
saxovtsmike
Enthusiast
Wie schön wäre das Forumsleben ohne all diese "Das ist zu Teuer, ich werde Hersteller xy meiden" Posts.
Schön jeder hat eine Meinung, das ist auch toll und soll auch so sein, wenn sie dem Thema nichts zutut, kann man die auch für sich behalten.
Es gibt einen Personenkreis, der aus gewissen Anforderungen und Wüschen viel GPU Leistung benötigt.
Weil sie entweder eine großes Ego, was zu kompensieren oder einen großen Monitor haben, aber nicht auf volle details verzichten möchten und auch noch dazu glauben das 120hz besser ist als 30.
Für mich treffen jetzt da bisher alle Punkte zu.
Und ja die 2080ti kostet eine Stange Geld, und da ich zu geizig für eine 1080ti war, sitze ich immer noch auf meiner 980ti herum (die damals 600 + 150 fürn wasserkühler gekostet hat, damals haben wir aber auch noch weniger verdient).
Ich bin jetzt so ein böser unsozialer Mensch und werde vermutlich das Monpol von NV weiter verstärken, da es zum einen absolut keine Konkurenz gibt und zum anderen ich auch ein Opfer bin, da mein überteuerter Kompensations Monitor auch noch Gsync unterstützt.
BTT: Dürfenwir uns ich mir für die Benchmarks (irgendwann wird es ja welche geben, die nicht durch die NV NDA behindert werden) wünschen das auch mal eine 980ti im vergleich der Karten dabei ist ?
Schön jeder hat eine Meinung, das ist auch toll und soll auch so sein, wenn sie dem Thema nichts zutut, kann man die auch für sich behalten.
Es gibt einen Personenkreis, der aus gewissen Anforderungen und Wüschen viel GPU Leistung benötigt.
Weil sie entweder eine großes Ego, was zu kompensieren oder einen großen Monitor haben, aber nicht auf volle details verzichten möchten und auch noch dazu glauben das 120hz besser ist als 30.
Für mich treffen jetzt da bisher alle Punkte zu.
Und ja die 2080ti kostet eine Stange Geld, und da ich zu geizig für eine 1080ti war, sitze ich immer noch auf meiner 980ti herum (die damals 600 + 150 fürn wasserkühler gekostet hat, damals haben wir aber auch noch weniger verdient).
Ich bin jetzt so ein böser unsozialer Mensch und werde vermutlich das Monpol von NV weiter verstärken, da es zum einen absolut keine Konkurenz gibt und zum anderen ich auch ein Opfer bin, da mein überteuerter Kompensations Monitor auch noch Gsync unterstützt.
BTT: Dürfen
Ähnliche Themen
