[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

WMDK hat sich doch für seine Module eigene Aufbewahrungsboxen gebaut. Vielleicht kann man da ja was haben... Label Maschine und aufgeräumt wäre es.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es gibt ja leere Trays für Ram zu kaufen (siehe Ram Nerd Thread im Ram Unterforum) oder man druckt sich sowas mit dem 3D Drucker selbst auf Maß :d
 
Ich habe viele Trays für RAM von 25 Stück/Box bis 50 Stück/Box, aber die reichen bei Weitem nicht. Auch kosten die Boxen eine ganze Menge Kohle.
 
Oh wow.
Ich kaufe die Dinger immer zwischen 1€ und 1,50€ bei dem Selben Anbieter bei ebay.
Hat allerdings nicht immer welche da. So wie im Moment.
 
WMDK hat sich doch für seine Module eigene Aufbewahrungsboxen gebaut. Vielleicht kann man da ja was haben... Label Maschine und aufgeräumt wäre es.

Ja genau, die sind gedruckt. Bisher reicht es noch für meine Ordnung. Wären sogar stackable, aber so viele RAMs habe ich noch nicht. Kosten mich paar Cent vom Material her. Diese herumfliegen in Pappschachteln und Boxen und ESD Tüten war mir zu mühsam, bis ich da mal was gefunden hatte.

 
Selbst entworfen oder im Netz gefunden?
Würde mir auch mal so was drucken, die großen RAM ESD Boxen sind zum lagern ganz gut aber wenn man mal aufm Schreibtisch etwas Ordnung beim basteln will, eher zu groß
 
Korrekt, so ist es :)

// EDIT //

@the_patchelor

Top :) Ich überlege gerade mir die Trays in unterschiedlichen Farben zu machen... SDRAM rot, DDR1 grün, DDR2 blau, DDR3 orange... Mal schauen, vielleicht baue ich mir aber auch einen Tray der genau auf die Schublade zugeschnitten ist und auch die hohen Dominators berücksichtigt im Stacking. Mal Fusion360 befragen, was da so geht :d
 
Zuletzt bearbeitet:
So, nachdem ich etwas längeren Urlaub angefangen habe, überlege ich, beim Sockel A-Contest ein wenig mitzumachen. Bei mir wirds wohl an einem passenden Prozessor scheitern. :motz:
Ansonsten stünden Abit AN7, PC4200-RAM und WaKü für CPU und NB bereit.

Als Prozessor hätte ich nur einen 1400C, 1900 Palomino, 2400 T-Bred, 3200 Barton (höchstwarscheinlich kein offener Multi) und ein Päärchen 2600 MP-Prozessoren (vermutlich auch T-Bred)
 
Der 3200er Barton hat Multi 11, der würde sich eignen wenn es ein gutes Exemplar ist (250x11 = 2750 und 230x11 = 2530). Hängt ein wenig davon ab was du an Takt schaffst... :d Ich liege mit 2750Mhz und 250FSB ja auch eher im Mittelfeld, wenn man sich die letzten Ergebnisse so ansieht.
 
Das blöde an dem gelockten Multi ist ja, dass ich so nicht verifizieren kann, was jetzt genau dicht macht oder mehr Spannung benötigt.

-----

EDIT: Was würdet ihr denn dem Barton maximal an Spannung zutrauen?
Genauso beim RAM. Die OCZ PC4200 sind laut alten Preisvergleichseinträgen mit 2,5V angegeben. (CL2,5-3-3-8) Ist das realistisch?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe meine persönliche Grenze bei 1.85V gezogen, mehr gebe ich den guten Cpus nicht. Du kannst mit extrem guter Kühlung bis 2V gehen, allerdings wirst du zwischen 1.85V und 2V vielleicht noch 100Mhz rausholen, mehr nicht. Meine Bartons skalieren bis 1.85V recht linear, darüber wirds zäh.

Was die Rams angeht, da wird TCCD drauf sein bei dieser Kombi aus Takt, Timings und Spannung. Das klingt durchaus realistisch. Am besten wären 256er Module, mit 512mb lässt sich aber auch arbeiten.
 
Bei den RAM's sind TCCD drauf, nur wundert mich halt, dass die mit 2,5V bei über 250MHz laufen sollen, wobei das doch die DDR Standard-Spannung ist.
 
Ja, das ist aber auch nicht ungewöhnlich für TCCD und die EL Platinum PC4200 sind so spezifiziert, das ist korrekt.
Für DDR400 ist sogar auch 2,6V Standardspannung (JEDEC) übrigens
 
Hab ich mich verkuggt, oder ist der Sempron Barton und Athlon Barton identisch??
 
Bei den RAM's sind TCCD drauf, nur wundert mich halt, dass die mit 2,5V bei über 250MHz laufen sollen, wobei das doch die DDR Standard-Spannung ist.

Die Infineon CE-6 / CE-5 hatten teilweise die Angewohnheit bei 2,3V/2,4V besser zu laufen als mit 2,5-2,7V. Nicht jeder Chip braucht eine hohe Spannung, um einen hohen Takt zu erreichen.
 
Was die TCCD angeht hatten wir ja im Ram-Chip Thread schon festgestellt, das es stark von der Chiprevision abhängt ob die TCCD mit der Spannung skalieren oder nicht. Stunned_guy hatte dort geschrieben das er TCCD hatte die weit über 3V skaliert haben und andererseits auch solche, die bei 2.9V abgebrannt sind bzw. über 2.7V keinerlei Skalierung gezeigt haben. Jetzt wäre die Frage welche Revision welches Verhalten hat ;)

@Digg
AFAIK hat man damals mit Release von Sockel 754 und 939 den alten Sockel A mit Sempron als "Budget" Lösung weiter vermarktet und dafür die Semprons weiter produziert. Sprich es gibt Semprons auf TBred B Basis und welche mit 512kb L2 auf Barton Basis. Letztere sollten aber so ziemlich alle einen festen Multi haben und damit hast du beim Übertakten wieder das übliche Problem.

@Eric
Ja, allerdings ist mir nur das DFI Expert bekannt, das weniger als 2.5 bzw. 2.6V Vdimm geben kann. Sprich statt mit kühlen Sticks und 2.4V zu fahren ist man meist gezwungen auf 2.9V zu gehen. Die Infineon haben soweit ich weiß ne Art Badewannenkurve sprich bei 2.4 und 2.9V gehen die am Besten mit einer Senke in der Mitte (2.6-2.7V).
 
Hab jetzt mal so einen Sempron 3000+ gekauft. Wenigstens hat er 12er Multi womit dann hoffentlich 2700-3000 drin sind mit der SS. :d
Mein Barton 3200+ hat nur 11er Multi und ist superlocked.. also weder Pin-Mod noch L1 Brücken schließen schaltet Multis frei. :(
 
Sind nicht alle Cpus nach grob KW39-40 2003 superlocked? Sprich die besten Bartons (0352/0401) kann man nur als Mobile wirklich perfekt takten, weil Multi offen. Hast du mittlerweile ein Board das hohen FSB macht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab immernoch mein ungemoddetes Asus hier, erwarte aber bald ein NF7. Muss dann erstmal testen, was damit geht.
Würde ja gerne einen XP-M Barton kaufen, aber nicht um jeden Preis. :d Mit einem 12er Multi lässt sich schon arbeiten. Möchte ja schon was zwischen 230-250FSB erreichen.

Ja so spätestens ab 0339 sind sie wohl superlocked.. :-[ Und wenn man dann noch 200 FSB CPU hat, ist das noch schlimmer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich komme derzeit irgendwie zu nichts, nichtmal zum Pflegen der beiden Listen reichts grade :(
Hier mal der aktuelle Neuzugang, ein A7N8X Deluxe v2.0 das ich netterweise weitergeleitet bekommen habe (Danke dafür!). Funktionstest steht noch aus...

 
Zuletzt bearbeitet:
Zu den Semprons: Die sind wohl alle locked, weil es Sockel A Semprons erst ab Mitte 2004 gab.
Der 3000+ und der 3300+ Sempron sind Bartons mit 512 L2 Cache.
Alle anderen sind Tbred Bs oder Thortons mit 256er L2 Cache
 
Abgesehn vom festen Multi gibt es wohl keinen Nachteil.. das ist bei so Low Cost CPUs recht ungewöhnlich. Zudem haben sie laut cpu-world.de 1.60v Stockspannung, die Athlon Bartons 1.65v. Bin gespannt. :)
Der gekaufte Sempron dürfte von 05 sein... der Aufdruck sieht aber eher wie 0S aus. :d
 
Für die nF2 Chipsatzliste:

Asus A7N8X Deluxe v2.00 Board 1, S/N: 3AZG078331

Northbridge mit nForce2 400 Ultra: 0331 A1


Southbridge: 0337 A4


MSI K7N2G-L
Northbridge mit nForce2 IGP: 0248 A3


Southbridge: 0249 A3


MSI K7N2 Delta-L
Northbridge mit nForce2 400 Ultra: 0445 A1


Southbridge: 0441 A4


MSI K7N2G
Northbridge mit nForce2 IGP: 0321 A3


Southbridge: 0324 A4


MSI K7N2 Delta-L
Northbridge mit nForce2 400 Ultra: 0428 A1


Southbridge: 0432 A4
 
Zuletzt bearbeitet:
@Eric
Ja, allerdings ist mir nur das DFI Expert bekannt, das weniger als 2.5 bzw. 2.6V Vdimm geben kann. Sprich statt mit kühlen Sticks und 2.4V zu fahren ist man meist gezwungen auf 2.9V zu gehen. Die Infineon haben soweit ich weiß ne Art Badewannenkurve sprich bei 2.4 und 2.9V gehen die am Besten mit einer Senke in der Mitte (2.6-2.7V).

Genau so ist es. Im Bereich 2,5-2,7 geht nichts vorwärts, "Sweetspot" war 2,3/2,4V oder 2,9V. Ich kenne auch kein anderes Mobo, das undervolting zulässt... aber so ein nf4 Expert bekommt man ja quasi an jeder Ecke hinterher geschmissen :d
 
255-MHz 1M mit den TCCD. Wird jetzt auch das Limit vom Board sein. Gestern doch zig Biose ausprobiert. Mit keinem anderen als dem D27_TaiPan_0.1_EB_ED_Bpl_3.19_08.12.04 war ein so hoher FSB möglich. 260-MHz als Screenshot ohne Last waren noch drin. Kingston CH-5 laufen bei mir total schlecht (< 230-MHz CL2-3-2-11). Für 255-MHz mit den BH-5 müsste ich dann doch am Sense-Kabel rumspielen. Naja, mal schauen...
2553ikd0.jpg

prime98jn2.jpg
BH-5@3.3V
 
Zuletzt bearbeitet:
3-4-4-11 und 255 MHz ? Sind das schlechte TCCD oder hast du einfach mal nur zum Testen das so eingestellt.
Ich dachte immer, der nForce mag keine CL3.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh