Morpog
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 04.06.2008
- Beiträge
- 4.457
p1
Heute will euch kurz meine neueste Errungenschaft vorstellen
Nachdem ich ich mich die letzten Monate ziemlich intensiv mit Indilinx Barefoot SSDs beschäftigt hatte wurde es Zeit mal wieder etwas neues zu testen.
Zur Übersicht eine kleine Historie der SSDs die ich besitze oder besaß:
p2Das Testsystem [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
p3Warum Sandforce? [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Wer mich ein wenig aus dem Forum kennt, weiß dass ich gerne an SSDs rumbastel und auch die Technologie die in einem SSD steckt sehr interessant finde. Da ich etwas neues probieren wollte mit ordentlich Leistung blieb zur Zeit ja nur die Wahl zwischen einem Sandforce SSD und einer Crucial C300. Die Wahl ist schlussendlich auf ein Sandforce SSD gefallen, da es die interessantere Technik besitzt (Kompression, kein externer DRAM Cache, DuraClass / DuraWrite). Das C300 verwendet einen konservativeren Controller ähnlich der bereits länger am Markt erhältlichen Controller von Intel, Samsung, und Indilinx, nur eben deutlich aufgepimpt
p4Warum Extrememory XLR8 Plus? [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Das hat mehrere Gründe: zum einen haben mich die Tests der letzten Zeit auf HardwareLUXX und ComputerBase überzeugt dass es nicht unbedingt ein Modell mit der High IOPS FW sein muss, da sich der Unterschied zur Low IOPS FW in der Praxis nicht bemerkbar machen wird. Meiner persönlichen Meinung nach, die ich mir über die Jahre durch unzählige Tests und Reviews/Technologieartikel gebildet habe, sind solch hohe IOPS nur in Serverlandschaften von Vorteil wo unzählige parallele Zugriffe erfolgen. Also etwas was im Heimbereich eher nie auftreten wird.
Zum anderen ist Extrememory eine deutsche Firma. Ja ich weiß, die Dinger werden auch in Asien gefertigt, evtl. sogar in der Selben Fabrik wie der eine oder andere Mitbewerber. Aber ich habe hier den Vorteil eines Ansprechpartners im Supportfall der deutsch spricht und im Falle einer etwaigen RMA habe ich kurze Lieferwege was einen Austausch/Reparatur deutlich beschleunigen sollte.
Schlussendlich hat es mich auch zur XLR8 Plus gezogen, da es (soweit mir bekannt) das einzige Sandforce SSD ist mit einer mini USB Buchse. Diese soll zwar nicht zur Datenübertragung fähig sein (hat mich natürlich nicht davon abgehalten es zu testen, da tut sich leider echt nix) und nur zu internen Diagnosezwecken da sein, aber bei Indilinx hieß es ja auch mal dass niemand an das MPTool rankommen würde
Nachtrag: Mittlerweile wurde die Garantie der XLR8 Plus Serie von 2 auf 3 Jahre erhöht!
Nachtrag: Mittlerweile weiß ich dass auch einige Solidata Sandforce Modelle diese mysteriöse USB Buchse besitzen.
p5Die Verarbeitung [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Das Gehäuse ist komplett aus gebürstetem Aluminium in Silber. Es macht einen sehr hochwertigen Eindruck und erinnert mich ein wenig an die SSD Gehäuse von Solidata. Im Gegensatz zu reinen Plastikgehäusen, wie sie zum Teil bei Supertalent zum Einsatz kommen, sind die Aluminiumgehäuse ein wenig schwerer. Das sind aber nur ein paar Gramm und ich denke mal dass das Aluminium eine bessere Wärmeabfuhr gewährleistet (ja, auch SSDs können warm werden).
p6Das Innenleben [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Was macht ein SSD Freak nachdem er ein SSD gekauft und ausgepackt hat?
Richtig: aufschrauben
Der Controller auf dem XLR8 Plus SSD ist ein SF1222. Die NAND Chips sind übrigens von Intel und im 34nm Verfahren gefertigt.
p7Die üblichen Benchmarks [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Nur ein paar Standardbenchmarks um die Herstellerangaben zu überprüfen. Wer mehr Teststrecken sehen möchte, dem empfehle ich die beiden bereits weiter oben verlinkten Reviews zur XLR8 Plus.
Da die Schreibleistung der Sandforce Controller abhängig ist von der Komprimierbarkeit der anfallenden Daten, kann die Leistung nur sehr schwer durch synthetische Tests erfasst werden. Meist erhält man entweder den best case oder den worst case. In der Praxis liegt die wahre Leistung irgendwo zwischen diesen beiden Extremen.
Der "best" case: ATTO
Atto arbeitet in der Standardeinstellung mit einem 00000000 Testmuster. Dieses lässt sich natürlich wunderbar komprimieren. Dies garantiert Höchstwerte mit dem SF1200 Controller. Wie man sieht wurden die Herstellerangaben knapp erreicht.
ATTO mit der XLR8 Plus 60GB
Der "worst" case: AS SSD
AS SSD benutzt ein zufälliges Testmuster was es dem SF1200 Controller deutlich erschwert diese Daten zu komprimieren.
AS SSD mit der XLR8 Plus 60GB
Der Kopierbenchmark: AS SSD Copy
AS SSD besitzt auch einen Kopierbenchmark welcher als Praxistest angesehen werden kann.
Er beinhaltet 3 verschiedene Kopierszenarien wie sie in der Praxis sicher häufig vorkommen.
AS SSD Copy mit der XLR8 Plus 60GB
Die random IOPS: IOMeter
Zur Überprüfung der IOPS Werte ist IOMeter ein geeignetes Werkzeug. Zur besseren Nachvollziehbarkeit der Werte habe ich die Einstellungen, die ich in IOMeter getätigt habe im Spoiler hinterlegt.
IOMeter 4K random read mit der XLR8 Plus 60GB - die Herstellerangaben werden fast erreicht
IOMeter 4K random write mit der XLR8 Plus 60GB - die Herstelelrangaben werden leicht übertroffen
Ein praxis Benchmark
Auf Wunsch des Users Niranjana habe ich das Programm HoldemManager installiert und eine von ihm zur Verfügung gestellte Datenbank importiert.
Die Datenbank lag entpackt in Ordnerform und einzelnen Dateien auf dem Desktop. Es wurde also von der SSD gelesen und geschrieben.
Importiert wurden 6004 Dateien. In Hands waren das 944633.
p8Das Fazit [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Die Xtremememory XLR8 Plus überzeugt auf ganzer Linie. Wer ein Sandforce SSD sucht kann bei diesem Modell ohne zu zögern zugreifen. Anzumerken wäre noch dass die größeren Kapazitäten (120 und 240GB) eine noch höhere Sequentielle Schreibleistung besitzen. Aktuell sind die XLR8 Modelle mit die günstigsten am Markt der Sandforce SF1200 SSDs.
Extrememory XLR8 Plus 60GB
Inhaltsverzeichnis
Das Testsystem
Warum Sandforce?
Warum Extrememory XLR8 Plus?
Die Verarbeitung
Das Innenleben
Die üblichen Benchmarks
Das Fazit
Inhaltsverzeichnis
Das Testsystem
Warum Sandforce?
Warum Extrememory XLR8 Plus?
Die Verarbeitung
Das Innenleben
Die üblichen Benchmarks
Das Fazit
Heute will euch kurz meine neueste Errungenschaft vorstellen
Nachdem ich ich mich die letzten Monate ziemlich intensiv mit Indilinx Barefoot SSDs beschäftigt hatte wurde es Zeit mal wieder etwas neues zu testen.
Zur Übersicht eine kleine Historie der SSDs die ich besitze oder besaß:
- OCZ Core SSD 64GB (MLC - JMicron JMF602) - für TV timeshift/recording
- MTRON 3525 64GB (SLC - MTRON Controller) - ehemaliges OS Laufwerk - verkauft
- Supertalent Ultradrive GX 32GB (MLC - Indilinx Barefoot) - im Netbook
- Supertalent Ultradrive GX2 128GB (MLC - Indilinx Barefoot Eco) - Videoschnitt Arbeitslaufwerk
- Solidata K5 64GB (SLC - Indilinx Barefoot) - als OS Laufwerk
- Solidata K6 64GB (MLC - Indilinx Barefoot) - für große Programme und Spiele
p2Das Testsystem [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
- Mainboard: Gigabyte GA-EP45-DS4
- Controller: ICH10R @ AHCI
- CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 (E0) @ 3,6Ghz
- RAM: 4x 2GB Corsair DDR2, 5-5-5-15 @ 1018Mhz
- GPU: HD4850
- Sound: Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series
- Netzteil: Corsair HX 520W
- OS: Windows 7 x64
- Controller Treiber: msahci.sys
p3Warum Sandforce? [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Wer mich ein wenig aus dem Forum kennt, weiß dass ich gerne an SSDs rumbastel und auch die Technologie die in einem SSD steckt sehr interessant finde. Da ich etwas neues probieren wollte mit ordentlich Leistung blieb zur Zeit ja nur die Wahl zwischen einem Sandforce SSD und einer Crucial C300. Die Wahl ist schlussendlich auf ein Sandforce SSD gefallen, da es die interessantere Technik besitzt (Kompression, kein externer DRAM Cache, DuraClass / DuraWrite). Das C300 verwendet einen konservativeren Controller ähnlich der bereits länger am Markt erhältlichen Controller von Intel, Samsung, und Indilinx, nur eben deutlich aufgepimpt
p4Warum Extrememory XLR8 Plus? [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Das hat mehrere Gründe: zum einen haben mich die Tests der letzten Zeit auf HardwareLUXX und ComputerBase überzeugt dass es nicht unbedingt ein Modell mit der High IOPS FW sein muss, da sich der Unterschied zur Low IOPS FW in der Praxis nicht bemerkbar machen wird. Meiner persönlichen Meinung nach, die ich mir über die Jahre durch unzählige Tests und Reviews/Technologieartikel gebildet habe, sind solch hohe IOPS nur in Serverlandschaften von Vorteil wo unzählige parallele Zugriffe erfolgen. Also etwas was im Heimbereich eher nie auftreten wird.
Zum anderen ist Extrememory eine deutsche Firma. Ja ich weiß, die Dinger werden auch in Asien gefertigt, evtl. sogar in der Selben Fabrik wie der eine oder andere Mitbewerber. Aber ich habe hier den Vorteil eines Ansprechpartners im Supportfall der deutsch spricht und im Falle einer etwaigen RMA habe ich kurze Lieferwege was einen Austausch/Reparatur deutlich beschleunigen sollte.
Schlussendlich hat es mich auch zur XLR8 Plus gezogen, da es (soweit mir bekannt) das einzige Sandforce SSD ist mit einer mini USB Buchse. Diese soll zwar nicht zur Datenübertragung fähig sein (hat mich natürlich nicht davon abgehalten es zu testen, da tut sich leider echt nix) und nur zu internen Diagnosezwecken da sein, aber bei Indilinx hieß es ja auch mal dass niemand an das MPTool rankommen würde
Code:
Herstellerangabe
Read 285MB/s
Write 275MB/s
IOPS read 30000
IOPS write 10000
Garantie 3 Jahre
Nachtrag: Mittlerweile wurde die Garantie der XLR8 Plus Serie von 2 auf 3 Jahre erhöht!
Nachtrag: Mittlerweile weiß ich dass auch einige Solidata Sandforce Modelle diese mysteriöse USB Buchse besitzen.
p5Die Verarbeitung [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Das Gehäuse ist komplett aus gebürstetem Aluminium in Silber. Es macht einen sehr hochwertigen Eindruck und erinnert mich ein wenig an die SSD Gehäuse von Solidata. Im Gegensatz zu reinen Plastikgehäusen, wie sie zum Teil bei Supertalent zum Einsatz kommen, sind die Aluminiumgehäuse ein wenig schwerer. Das sind aber nur ein paar Gramm und ich denke mal dass das Aluminium eine bessere Wärmeabfuhr gewährleistet (ja, auch SSDs können warm werden).
p6Das Innenleben [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Was macht ein SSD Freak nachdem er ein SSD gekauft und ausgepackt hat?
Richtig: aufschrauben
Der Controller auf dem XLR8 Plus SSD ist ein SF1222. Die NAND Chips sind übrigens von Intel und im 34nm Verfahren gefertigt.
p7Die üblichen Benchmarks [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Nur ein paar Standardbenchmarks um die Herstellerangaben zu überprüfen. Wer mehr Teststrecken sehen möchte, dem empfehle ich die beiden bereits weiter oben verlinkten Reviews zur XLR8 Plus.
Da die Schreibleistung der Sandforce Controller abhängig ist von der Komprimierbarkeit der anfallenden Daten, kann die Leistung nur sehr schwer durch synthetische Tests erfasst werden. Meist erhält man entweder den best case oder den worst case. In der Praxis liegt die wahre Leistung irgendwo zwischen diesen beiden Extremen.
Der "best" case: ATTO
Atto arbeitet in der Standardeinstellung mit einem 00000000 Testmuster. Dieses lässt sich natürlich wunderbar komprimieren. Dies garantiert Höchstwerte mit dem SF1200 Controller. Wie man sieht wurden die Herstellerangaben knapp erreicht.
ATTO mit der XLR8 Plus 60GB
Der "worst" case: AS SSD
AS SSD benutzt ein zufälliges Testmuster was es dem SF1200 Controller deutlich erschwert diese Daten zu komprimieren.
AS SSD mit der XLR8 Plus 60GB
Der Kopierbenchmark: AS SSD Copy
AS SSD besitzt auch einen Kopierbenchmark welcher als Praxistest angesehen werden kann.
Er beinhaltet 3 verschiedene Kopierszenarien wie sie in der Praxis sicher häufig vorkommen.
AS SSD Copy mit der XLR8 Plus 60GB
Die random IOPS: IOMeter
Zur Überprüfung der IOPS Werte ist IOMeter ein geeignetes Werkzeug. Zur besseren Nachvollziehbarkeit der Werte habe ich die Einstellungen, die ich in IOMeter getätigt habe im Spoiler hinterlegt.
4k random read IOPS schrieb:Maximum Disk Size = 8388608 Sectors (4GB)
# of Outstanding I/Os = 64 per target
Run time = 15 minutes
Access specification:
- 4KB Transfer request size
- 100% read
- 100% random
- Align I/Os on 4KB
4k random write IOPS schrieb:Maximum Disk Size = 8388608 Sectors (4GB)
# of Outstanding I/Os = 64 per target
Run time = 15 minutes
Access specification:
- 4KB Transfer request size
- 100% write
- 100% random
- Align I/Os on 4KB
IOMeter 4K random read mit der XLR8 Plus 60GB - die Herstellerangaben werden fast erreicht
IOMeter 4K random write mit der XLR8 Plus 60GB - die Herstelelrangaben werden leicht übertroffen
Ein praxis Benchmark
Auf Wunsch des Users Niranjana habe ich das Programm HoldemManager installiert und eine von ihm zur Verfügung gestellte Datenbank importiert.
Die Datenbank lag entpackt in Ordnerform und einzelnen Dateien auf dem Desktop. Es wurde also von der SSD gelesen und geschrieben.
Importiert wurden 6004 Dateien. In Hands waren das 944633.
- Solidata K5 64GB (SLC) = ~220 (max) und 200 Hands/s Durchschnitt
- Extrememory XLR8 Plus 64GB (MLC) = ~235 (max) und 205 Hands/s Durchschnitt
Als Vergleich noch die Ergebnisse vom User thom cat und mj084:
- Crucial C300 64GB (MLC) = ~131 Hands/s (max)
- Intel X25M 80GB (MLC) = ~135 Hands/s (max)
- Crucial C300 128GB (MLC) = ~146 Hands/s (max) und 132 Hands/s Durchschnitt
p8Das Fazit [zurück zum Inhaltsverzeichnis]
Die Xtremememory XLR8 Plus überzeugt auf ganzer Linie. Wer ein Sandforce SSD sucht kann bei diesem Modell ohne zu zögern zugreifen. Anzumerken wäre noch dass die größeren Kapazitäten (120 und 240GB) eine noch höhere Sequentielle Schreibleistung besitzen. Aktuell sind die XLR8 Modelle mit die günstigsten am Markt der Sandforce SF1200 SSDs.
Ich hoffe ihr hattet ein wenig Freude beim lesen meines kleinen User-Reviews!
Zuletzt bearbeitet: