HDD-Kaufberatung [1|2]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
P

[Prophet]

Guest
HDD-Kaufberatung

Hier möchten wir euch ein paar Tipps zu aktuellen und älteren Festplatten-Modellen geben. Die Bewertungen stammen aus persönlichen Erfahrungen von mir und von Usern des Boards. Die meisten Eindrücke sind rein aus dem Bauch heraus entstanden. Genauere Informationen zu Transferraten, Verzögerung etc. findet ihr im Sammelthread für Festplatten Benchmarks.

Diese Liste soll stetig wachsen und daher wäre es super wenn ihr eure Eindrücke zu anderen Modellen postet und ich werde diese dann in diesen Post einfügen. Bitte versucht so weit es geht den Stil der bisherigen Bewertungen beizubehalten.

Danke an: Alex2108, Bartlett, Else



• Hitachi Deskstar 7K250 IDE --> Geizhals
Die 120 GB Version mit 8MB Cache ist eine sehr laufruhige Platte. Die 160 GB Variante mit 8 MB Cache vibriert da schon etwas mehr, obwohl beide Platten mit 7200 U/min arbeiten. Die Wärmeentwicklung ist bei beiden Platten äußerst gering. Die Performance ist absolut top, sowohl im Single als auch im Raid0 Betrieb. Die Zugriffe sind wesentlich angenehmer als die der Samsungs, wodurch die Hitachi 7K250 insgesamt als leiser einzustufen ist. In regelmäßigen Abständen erfolgt eine Auto-Kalibrierung der Köpfe welche sich durch ein quietsch-ähnliches Geräusch bemerkbar macht.
Eine neue Firmware zur Behebung des Problems mit den Quietschgeräuchen bei der Auto-Kalibrierung kann von Hitachi angefordert werden. Festplatten, die nach April 2004 produziert worden sind, haben bereits die neue Firmware drauf.

• Hitachi Deskstar 7K250 SATA --> Geizhals
Die SATA Variante 80GB mit 8MB Cache gibt im Raid0 Betrieb an der ICH5R richtig Gas und blüht zu absoluter Top-Performance auf. Sie lehrt der WD Raptor das fürchten, da die Übertragungsraten gleichauf liegen. Nur die Zugriffszeit liegt über der der WD Raptor. Dafür ist die IBM aber wirklich flüsterleise und das Zugriffsgeräusch hält sich sehr angenehm zurück. Die Wärmeentwicklung ist sehr gering. In regelmäßigen Abständen erfolgt eine Auto-Kalibrierung der Köpfe, welche sich durch ein Quietsch-Geräusch bemerkbar macht.
Eine neue Firmware zur Behebung des Problems mit den Quietschgeräuchen bei der Auto-Kalibrierung kann von Hitachi angefordert werden. Festplatten, die nach April 2004 produziert worden sind, haben bereits die neue Firmware drauf.

• Hitachi Deskstar T7K250 SATA --> Geizhals
Die T7K250 tritt als direkter Nachfolger der bekannten 7K250 an. Auffälligste Unterschiede sind das native SATA300-Interface, der Support von NCQ und Staggered SpinUp sowie der Wechsel auf ein 2-Platter-Design. Hitachi-typisch niedrig sind die Zugriffszeiten, mit 12,8 ms im Durchschnitt liegen die Modelle dieser Serie ganz weit vorn. Die dabei verursachte Geräuschkulisse ist durchaus wahrnehmbar, aber keinesfalls als laut zu bezeichnen. Mittels AAM läßt sich das ohnehin schon weiche Zugriffsgeräusch noch weiter drücken, hier kann also jeder Nutzer nach Belieben verfahren. Das 2-Platter-Design der 250GB-Variante kommt sowohl der Stromaufnahme als auch der Wärmeentwicklung zugute, die Temperaturen bleiben im Betrieb absolut im grünen Bereich. Die Laufruhe rangiert auf hohem Niveau, störende Vibrationen treten nicht auf. Der Hersteller gewährt 3 Jahre Garantie. Auch mit UDMA133-Interface erhältlich.

• Hitachi 7K500 SATA --> Geizhals
neu.gif

Das Anfahren der Festplattenmotoren ist der blanke Wahnsinn. Zuerst ein Summ-Geräusch, welches noch erträglich ist, dann ein KLACK, was danach folgt ist unbeschreiblich. Die beiden Platten fahren in einer Art Taggered SpinUp an und Beschleunigen dabei auf Nenndrehzahl. Das Summen des Motors ist lauter als dem einer 15000 Umin SCSI-Platte. Das Motorengeräusch wird stetig hochfrequenter, bei Erreichen der Nenndrehzahl ertönt ein permanent anliegendes hochfrequentes Geräusch, welches kaum auszuhalten ist. Viel schlimmer als ein pfeiffendes Netzteil eines alten CRT-Monitors. Mehr in diesem Post: Klick

• Seagate Barracuda 7200.7 IDE --> Geizhals
Die Seagate ist wirklich eine ziemlich leise und laufruhige Platte. Das heißt, Vibrationen sind so gut wie keine zu spüren. Die Platte läuft sehr sauber und ruhig vor sich hin. Die Zugriffe könnten etwas schneller sein, da diese Platte jedoch mehr auf leise als auf Speed optimiert ist kommt sie nicht so richtig auf Touren, wie man es von anderen Herstellern gewohnt ist. Aber dennoch geht die Performance in Anbetracht der sehr geringen Lautstärke und der Laufruhe durchaus in Ordnung und für Silent-Systeme gerade zu optimal. Die Abwärme der Platte ist schon ordentlich. Man kann sie zwar ohne aktive Kühlung betreiben aber dennoch liegt die Abwärme über der von anderen Platten derselben Leistungsklasse.

• Seagate Barracuda 7200.8 IDE/SATA --> Geizhals
Die Platten der 7200.8 Serie sind sowohl von der Leistung als auch von der Lautstärke her absolut empfehlenswert. Bei der Performance liegen die Platten im oberen Bereich im Vergleich mit anderen Modellen und Herstellern. Die Platten sind im „Leerlauf“ kaum wahrzunehmen und bei starken Zugriffen gibt sie leichte Geräusche von sich, die aber nach einer Weile nicht mehr auffallen und auch nicht unbedingt störend sind. Die Temperaturen der Platten sind sowohl bei aktiver als auch bei passiver Kühlung durchaus zufriedenstellend.

• Samsung V80 Serie IDE --> Geizhals
Die V80 ist eine 5400 U/min Platte, die trotz der geringen Umdrehungen wirklich ordentlich Performance bietet. Bei Plattenzugriffen fällt sie etwas mehr auf als andere 5400er Modelle aber die Geschwindigkeit geht durchaus in Ordnung. Die Laufruhe der Platte geht in Ordnung, man kann nichts allzu nachteiliges darüber sagen. Für Silent-Systeme optimal und die Abwärme ist ziemlich gering.

• Samsung P80 Serie IDE --> Geizhals
Hierbei handelt es sich um eine Platte mit 7200 U/min. Die Laufruhe der Platte geht einzeln in Ordnung. Erst wenn man 2 oder mehr dieser Platten betreibt wird man Vibrationen (Interferenzen) feststellen. Hierdurch entstehen Schwingungen auf dem Gehäuse, welche sich durch Brummen bemerkbar machen. Dieses betrifft sowohl die 2MB als auch die 8MB Varianten bezüglich der Laufruhe. Eine Platte einzeln ist sehr leise. Lediglich die Zugriffe haben einen dunklen Ton, der sich nicht gerade weich anhört, sondern eher von der härteren Sorte ist.
Die Wärmeentwicklung ist gering, die Performance sehr gut. Lediglich die tieftönigen Zugriffe und das Brummen bei mehreren Platten könnte unangenehm sein.

• Samsung P120 Serie IDE --> Geizhals
Die 250GB IDE Version aus der P120 Serie (SP2514N) ist wirklich ein Leisetreter. Lediglich ein leichtes fiepen kann man warnehmen wenn man wirklich genau hinhört. Die Zugriffsgeräusche sind recht leise und daher angenehm. Die Platte ist in HDTune beim Lesen um ein paar MB schneller als eine Seagate 7200.8 mit 250GB und hat eine leicht niedrigere mittlere Zugriffszeit. Alles in Allem ist das eine recht gute Platte zu einem Unschlagbaren Preis (~58€ Mitte Juni 06).

• Western Digital Raptor WD360GD SATA --> Geizhals
Die WD Raptor ist eine sehr schnelle SATA Platte. Jedoch ist zu bedenken, dass sie nicht merklich schneller ist als die Hitachi 7K250 im Raid0. Lediglich wird die Raptor wesentlich wärmer als die Hitachi und 4 Hitachi Platten sind immer noch leiser als eine Raptor. Also für den Server Einsatz sicherlich sehr gut aber aufgrund der Lautstärke nicht für den Einzelplatz PC zu empfehlen. Wer Wert auf absolute Top-Performance legt, der kommt um diese Platte nicht herum. Jedoch muss sich derjenige dem hohen Betriebsgeräusch und den lauten Zugriffsgeräuschen aussetzen. Es sei denn man hat einen Server irgendwo separat stehen wo es Niemand stört. Aber eigentlich ist der Einsatzweck dieser Platte ja auch der Server Bereich und nicht der Desktopbereich.

• Western Digital WDX00BB Serie --> Geizhals
Platten wie WD400BB, WD600BB und WD800 sind von der Performance her nur im Mittelfeld anzusiedeln. Im Leerlauf geben die Platten kaum Geräusche von sich aber bei starken Zugriffen können sie schon unangenehm laut werden. Die Temperaturen können ohne aktive Kühlung schon sehr stark ansteigen, wodurch eine passive Kühlung nicht zu empfehlen ist.

• Western Digital RE2 SATA --> Geizhals
neu.gif

Herzlichen Glückwunsch WD ! Das Testsystem besteht hier ebenfalls aus 2 x WD5000YS, 500 GB Platten. Nach dem Einschalten des Rechners ein kurzes "krrrr", danach Totenstille. Laufen die Platten ??? Ja, sie laufen !
Wahnsinn, mit welcher Laufruhe diese Exemplare zu Werke gehen. Keinerlei Vibration, nicht den Funken davon. Keinerlei Motorengeräusch, da muss man mit dem Ohr schon ganz nah ran gehen, um etwas zu hören. Wie hat WD denn das geschafft ?? Mehr in diesem Post: Klick
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
jops hatte auch zwei T166, aber die 250KJ. Die eine lief ~9 Monate fehlerfrei durch, die andere 7 Monate.
 
Sind die ganz ausgefallen ? Konntest du noch die Daten retten ?
 
ihr verwirrt mich ?
ich hab hier ein paar ide platte die locker 3jahre alt sind, und laufen immer noch.
liegt das problem vll. an sata ?
 
Nö, anscheinend spart Samsung bei neueren Serien auch an der Qualität
 
Hi, gibt es ein bessers Gespann als zwei Western Digital RE2 160GB SATA II im Raid0 laufen zu lassen?
 
Ich suche 2 Festplatten (1 System, 1 Daten) mit jeweilst entweder 250GB oder 320GB Speicher.

Es wird hier immer zu der AAKS geraten, doch genau diese schmeiss ich demnächst raus, mit der habe ich keine gute Erfahrung.

Welche könnt ihr mir sonst noch empfehlen ?

Sollte die 100 € Grenze (110 € geht auch noch) nicht überschreiten.
 
@kop: wenn die platte angeschlossen war, egal welcher sata port, gabs beim windows boot von einem auf den anderen tag bluescreens. konnte mit knoppix noch 2 von drei partitionen sichern, eine hatte sich aber schon verabschiedet.

@koffein: Samsung F1?

@www: ist doch wie bei den autos.. die alten laufen heute noch, die neuen zicken ständig wegen der elektronik (beispielhaft)
 
Zuletzt bearbeitet:
Welche Platten würdet ihr im Raid0 Gespann empfehlen?
 
Dann frage ich auch mal nach einer leisen, laufruhigen und "guten" Platte für einen HTPC !
250 GB reichen da eigentlich, 500 wären aber besser.
 
Suche eine 3 Festplatte:

habe bereits eine Ratpr 150Gb und eine Samsung T166 500GB und brauche nun eine für eine neue Windows Abteilung.

Größe = über 200
Lautstärke = eigentlich egal
Preis = sollte nicht zu teuer sein


Hoffe auf schnelle Hilfe :)
 
Was haltet ihr von einer Western Digital RE2 für ein Raid0 Betrieb?+
 
nix:

ein "RAID 0" ist gar kein "RAID", sondern nur ein "AID" da keinerlei redundanz gegeben ist.
die spezifisch-zeitlich begrenzte Fehlerbehebung (TLER) überlässt dem controller die fehlerbehebung, was ein standard (R)AID 0 controller imho garnicht kann bzw. bei einem (R)AID 0 garnicht möglich ist.
 
Ausnahme bildet nur Raid-0 + Redunanz, z.b 0+1 o. Raid-10, Raid-30 o. Raid-50
 
Hallo,

ich suche eine neue 2,5" Festplatte für mein Asus A8JS.

Dachte evtl. an eine WD Scorpio oder halt an eine Samsung Spinpoint.
 
Ich überleg mir nen Raptor ? 74GB ist zu wenig oder ? Und unter Vista bleibt ja da fast nichts übrig... und die sind auch bisschen veraltet oder ?

Wie ist die 150er ? Sind die genau so schnell ? Ist ein Raptor überhaupt empfehlenswert ?
Danke
 
@ kop
Preis/Leistung = schlecht
Geschwindigkeit = sehr gut (von 150er wie von 74er, da gleicher aufbau)
Empfehlenswert = wenn das Geld locker sitzt, ja ; wenn nicht, dann lieber auf eine 320er WD AAKS stürzen, doppelt so viel Platz haben, halb so viel ausgeben
 
Was für ein Raid Level ist zu empfehlen um sehr gute Performance zu erhalten?
 
@ me[G]a
Was soll die Frage andauernd, nach den RE2 HDDs und einem Raid0? Was soll das bringen? In einen Raid0 gehören normale HDDs und keine Speziellen.
Siehe dazu auch post 1521 vor Freeeezer und den darauf folgenden von Zidane.

Zu deiner letzten Frage:
DA ich annehme, dass vor allem Performance für dich interessant ist, wäre der Raid0 für dich das beste. Somit arbeiten beide HDDs parallel und haben deutlich gesteigerte Übertragungsraten. Die Reaktionszeiten befinden sich allerdings etwas über denen einer einzelnen HDD gleicher Bauart.
Solltest du zusätzlich auf Datensicherheit Wert legen gibt es verschiedene Möglichkeiten das umzusetzen.
Zum Einen kannst du ganz entspannt wöchentlich/monatlich/was-weiß-ich-wann deine HDDs spiegeln. Dazu schnappst du dir eine weitere HDD, die mindestens so groß ist wie dein Raid-Verbund, und spiegelst das Sys dann mit Acronis True Image oder Ähnlichem. Die Sicherungs-HDD muss dann nur angeschlossen werden, wenn gesichert wird, ist normalerweise aber aus.
Zum Anderen kannst du auch einen Raid10 betreiben. Dabei werden nochmal 2 HDDs benötigt(insgesamt also vier). Diese spiegeln in Echtzeit deinen Raid0. Wenn also eine HDD abraucht, kannst du problemlos weiter arbeiten. Dabei ist zu beachten, dass dann immer diese beiden zusätzlichen HDDs mitlaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey, ich suche 2 Platten die als Systemplatten im Raid0 laufen sollen, Sie sollten möglichst leise sein mir reichen 60-80GB völlig aus. Soviel kommt da eh nich drauf und Daten usw. werden auf mehrere externe ausgelagert.
Sollten auch nicht allzu teuer sein.
Ahja und Sata I kein II kann mein Mobo nich :p
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh