[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Berni_ATI · 05.03.2018

@Satuan

Welche Settings (Speed - Lüfterdrehzahl - HBM Takt - GPU Takt )
soll ich probieren ?

----> Hier mal das AKTUELLE Wattman Profil

Heute nur kurz, und morgen mehr
Muss morgen früh raus... Nur als Vorgeschmack.

@edit

Kann morgen Probieren:
HBM 1000 Mhz und Voltage auf @Stock belassen...
Powerlimit +10

P6 1477 860 mv
P7 1617 912 mV

oder gib du mir bitte die Werte (so wie ich oben geschrieben habe) selbst vor...
Danke!

@edit 2

Neuer Treiber 18.3.1 ist draussen.

satuan · 05.03.2018

GerryB schrieb:
@Satuan
Bitte nicht mehr im Thread "aufregen". AMD macht sein Ding schon. Treiberfortschritt 1+
Meinungen dann nur per PN an mich.

Ja "Kennung", auch von der "Erkenntnis" abgeleitet, dass es das richtige "Signal" ist.

1+...

- - - Updated - - -

Berni_ATI schrieb:
@Satuan

Welche Settings (Speed - Lüfterdrehzahl - HBM Takt - GPU Takt )
soll ich probieren ?

----> Hier mal das AKTUELLE Wattman Profil

901: RX56(64) P6 1477/860+5mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)

Für Gerry zum vergleichen h2o/air Gb V64 SE. Das war recht nett, guck mal ob die Lüfterdrehzahlen passen. Ordentlich WS2.

Bin raus für heute.

GerryB · 05.03.2018

@Bernie
Ich nehme mal an, Du bist nicht willens den Lüfter auf 3200 hochzunehmen. (Was Satuan vorgeschlagen hat ist veraltet.)
Daher bleibe ich bei meinem Vorschlag, behalte Dein Setting solange es funzt und erhöhe nur Lüfter auf 2750 und HBM-Takt auf 900.
Bei Dir wird eher der HBM-Takt wichtig sein als eff.Takt.
Alternativ:
851: RX64 P6 1477/875+5mV P7 1607/906mV HBM-Takt 900/851
Lüfter 1850/2750 PT0..+10(testen)
Was dann kühler ist Alt/Neu behalten.

Dein aktuelles Setting kann ich leider mit der 56 nicht testen, weil mein Chip bei P7 1632 oft Probleme macht.

Berni_ATI · 06.03.2018

Nope, KEINE Chance für >= 2.750 Umdrehungen des Lüfters...

die 2400 sind das Höchste meiner Gefühle, Frau stesst da schon da PC eben im Wohnzimmer steht
Gut wären 2150 bis 2200 U/Min oder gar noch weniger ....

4Stroke · 06.03.2018

Moin,
Test Setting "951" auf RX64 Air Ref mit Airflow (Karte intern)+LM-Mod:
(Wattman) P6 1477/925mv, P7 1617/960mv, HBM1050/951mv, Lüfter 2860 1/min, Ziel 55°,PT10, SR5 1600X @3.8Ghz, Ram 3333 CL14, Asrock Taichi X370

Letzte Sekunden TS Test 1 GPU-Z-Log (gekürzt):
Time GPU Core Clock [MHz],GPU Memory Clock [MHz],SOC Clock [MHz],GPU Temperature [°C],GPU Temperature (Hot Spot) [°C] ,HBM Temperature [°C],VR SOC Temperature [°C],VR Mem Temperature [°C],Fan Speed (RPM) [RPM],Fan Speed (%) [%],GPU Load [%],GPU only Power Draw [W],Memory Used[MB], VDDC [V]
23:29:21 , 1530.0 , 1050.0 , 1107.0 , 56.0 , 62.0 , 62.0 , 49.0 , 50.0 , 2845 , 51 , 98 , 178.0 , 1843 , 0.9563
23:29:22 , 1530.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 63.0 , 62.0 , 49.0 , 50.0 , 2844 , 51 , 99 , 177.0 , 1843 , 0.9563
23:29:23 , 1530.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 61.0 , 62.0 , 49.0 , 50.0 , 2840 , 51 , 98 , 175.0 , 1843 , 0.9625
23:29:24 , 1530.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 61.0 , 62.0 , 49.0 , 50.0 , 2844 , 51 , 97 , 172.0 , 1843 , 0.9750
23:29:25 , 1530.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 62.0 , 62.0 , 49.0 , 50.0 , 2844 , 51 , 99 , 177.0 , 1843 , 0.9625
23:29:26 , 1530.0 , 1050.0 , 1107.0 , 56.0 , 62.0 , 62.0 , 49.0 , 50.0 , 2840 , 51 , 99 , 177.0 , 1843 , 0.9625
23:29:27 , 1529.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 62.0 , 62.0 , 49.0 , 50.0 , 2844 , 51 , 99 , 173.0 , 1843 , 0.9625
23:29:28 , 1529.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 62.0 , 63.0 , 49.0 , 50.0 , 2844 , 51 , 98 , 179.0 , 1843 , 0.9500
23:29:29 , 1529.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 61.0 , 62.0 , 50.0 , 50.0 , 2844 , 51 , 99 , 181.0 , 1844 , 0.9625
23:29:30 , 1528.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 62.0 , 63.0 , 50.0 , 50.0 , 2840 , 51 , 96 , 181.0 , 1844 , 0.9563
23:29:31 , 1528.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 61.0 , 63.0 , 50.0 , 50.0 , 2844 , 52 , 99 , 185.0 , 1844 , 0.9563
23:29:32 , 1529.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 62.0 , 63.0 , 50.0 , 50.0 , 2844 , 51 , 97 , 180.0 , 1844 , 0.9563
23:29:33 , 1529.0 , 1050.0 , 1107.0 , 54.0 , 63.0 , 63.0 , 50.0 , 51.0 , 2844 , 51 , 98 , 180.0 , 1844 , 0.9625
23:29:34 , 1528.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 62.0 , 64.0 , 50.0 , 51.0 , 2849 , 51 , 94 , 178.0 , 1844 , 0.9563
23:29:35 , 1528.0 , 1050.0 , 1107.0 , 56.0 , 61.0 , 63.0 , 50.0 , 51.0 , 2844 , 52 , 97 , 181.0 , 1844 , 0.9500
23:29:36 , 1528.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 63.0 , 64.0 , 50.0 , 51.0 , 2839 , 51 , 97 , 182.0 , 1844 , 0.9625
23:29:37 , 1528.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 61.0 , 64.0 , 50.0 , 51.0 , 2840 , 51 , 97 , 180.0 , 1844 , 0.9563
23:29:38 , 1529.0 , 1050.0 , 1107.0 , 56.0 , 62.0 , 64.0 , 50.0 , 51.0 , 2839 , 51 , 97 , 180.0 , 1844 , 0.9500
23:29:39 , 1529.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 61.0 , 64.0 , 50.0 , 51.0 , 2844 , 51 , 93 , 178.0 , 1844 , 0.9688
23:29:40 , 1529.0 , 1050.0 , 1107.0 , 55.0 , 62.0 , 64.0 , 50.0 , 51.0 , 2853 , 51 , 97 , 181.0 , 1844 , 0.9563
23:29:41 , 1528.0 , 1050.0 , 1107.0 , 56.0 , 62.0 , 64.0 , 50.0 , 51.0 , 2840 , 52 , 96 , 182.0 , 1844 , 0.9625

GerryB · 06.03.2018

@Bernie
Dann wirst Du wohl bei dem niedrigen HBM-Takt bleiben müssen, weil Das scheinbar bei Dir die beste Temp. bringt.
Wenn Deine Settings stabil sind, dann bleib dabei.(evtl.noch HBM 840mV etwas kühler?)
Versuch lieber durch Gamesettings und fps-Limit noch etwas mit der Temp. runterzukommen, Deiner Graka zuliebe.
fps-Limit sollte das Streamen gleichmäßiger machen.
Hoffentlich kommt bald Ryzen 2 für Dich und der Umzug ins neue Case.
Hab Geduld und erwarte keine Wunder in dem alten Case.

@4stroke
WOW, Du hast richtig optimal die Bandbreite erwischt. Staune, wie nah Du an Satuan mit 1001 dran bist!
Ist bei mir ähnlich aber Bandbreitenlimitiert mit 89,37 : 90,10.
Und avg. unter 180W ist net schlecht. Da müßte mal bB schauen, was bei Ihm rauskommt.
Oder bist Du schon auf Morpheus?

4Stroke · 06.03.2018

Nö, ist noch Ref mit verbessertem Airflow und LM, hätt ich sonst geschrieben, Morpheus demnächst wenn ich mal Lust hab die Kontur des Dies der des Kühlers anzupassen

GerryB · 06.03.2018

4Stroke schrieb:
Nö, ist noch Ref mit verbessertem Airflow und LM, hätt ich sonst geschrieben, Morpheus demnächst wenn ich mal Lust hab die Kontur des Dies der des Kühlers anzupassen

Und Lüfter@2950, da ist wirklich ne Hausnr.! Das lässt sich 24/7 aushalten.

Twister1234 · 06.03.2018

Hm,gibt es keine gescheiten Custom Luft oder AIO Lösungen für die Vega,oder warum macht ihr euch so viel Arbeit mit den Hitzköpfen?
Beim EK Block muss man sich echt schon anstrengen,das Ding im Normalbetrieb heiss zu kriegen...

berntBrandon · 06.03.2018

Luft gibt es nicht, denke das ist wegen den verschiedenen Packages und der Spawakühlung zu schwer um zu setzen. Da kommt wohl auch nichts mehr, wird sich nicht mehr lohnen weil keine Referenz mehr zu bekommen sind. Der Morpheus II wird sich aber bestimmt eine Zeit lang gut verkauft haben

. Eine Wasser Aio gibt es: Alphacool Eiswolf 120 GPX Pro AMD RX Vega.

Edit: werde 4Stroke s setting heute nachmittag mal laufen lassen.

Holzmann · 06.03.2018

Radeon™ Software Adrenalin Edition 18.3.1 Release Notes

GerryB · 06.03.2018

Twister1234 schrieb:
Hm,gibt es keine gescheiten Custom Luft oder AIO Lösungen für die Vega,oder warum macht ihr euch so viel Arbeit mit den Hitzköpfen?
Beim EK Block muss man sich echt schon anstrengen,das Ding im Normalbetrieb heiss zu kriegen...

Die kleine Mühe macht FUN. Und spart mir den Eiswolf - Umbau fürs Crossfire.
Zu Eiswolf unbedingt die Beiträge von Benton lesen! Da wurde die Fehlerquelle
bei der Montage lokalisiert als eine Schraube die gelöst werden muss, damit
ordentlich Anpressdruck ohne Verkanten funzt.
btw.
Vega-Sammler=kein Liqiud-Forum. Wir müssen HIER auch die Interessen der Mehrheit wahrnehmen.
Die Erfolge der h2o-Gemeinde sind ohne Frage beeindruckend, aber nicht ALLES.
Bernie hat mit seinen HTPC-Ideen am Ende auch was beeinflusst, genau wie freeserver.
In den letzten 3 Monaten hat sich doch Einiges ergeben. (Vgl. mit AMD+Customs, die 1 1/2 Jahre Zeit hatten, um eine nettes Powersafe bereitzustellen)
Außerdem ist selbst das letzte Review von HEUTE totaler Bullshit.
[H]ardOCP: ASUS ROG STRIX RX Vega 56 O8G GAMING Review
Da bekommt Keiner ein vernünftiges Setting hin (ohne Bandbreitenlimit). RX56-OC mit 850 HBM !?

@Satuan + 4stroke + bB
Danke nochmal für die schnellen Tests.
Offensichtlich hat die RX64 noch Reserven.
1. spassenhalber mal PT+50 (wäre die einfachste Lösung um Max. zu bekommen, falls es funzt)
2. 4stroke+bB: Bei 951 bitte mal PT+15..+20 testen; Demo+Test2 auch mitlaufen lassen
3. Satuan: Bei 1001 bitte mal PT+15..+25 testen; Demo+Test2 auch mitlaufen lassen
Erklärung: Bei Devil gibt es von Werk aus mehr Power. Der hatte mit HBM 955mV gleich mal 53fps.
Da sollte doch 1001 mit HBM-Takt 1140 auch ca. 52fps schaffen können.

GerryB · 06.03.2018

Holzmann schrieb:
Radeonâ„¢ Software Adrenalin Edition 18.3.1 Release Notes

AMD+1
Finde es persönlich gut, das immer noch der CF-Support funzt.
Die VULKANIER können mich mal.

Holzmann · 06.03.2018

Ja interessant wusste ich nicht , mit Vulkan api geht kein CF?

GerryB · 06.03.2018

Holzmann schrieb:
Ja interessant wusste ich nicht , mit Vulkan api geht kein CF?

SLI ist bei W2 auch betroffen (ging bei doom noch unter ogl)
ID-Software = alte ogl-friends (NV ?) = Absicht, um den Ti-Umsatz anzukurbeln.
MGPU war eigentlich mal für Herbst 2017 versprochen.
Da würde ich wieder sagen ALLE Gamer sitzen im selben Boot. Es gibt genügend 1080SLI,
die auch mit betroffen sind.

btw.
Adrenalin 18.3.1 known Issues:
Final Fantasy® XV may experience minor stutter during some particle effects.
!!! A workaround is to disable the "Geomapping" setting in game.!!!

berntBrandon · 06.03.2018

P6 1477/925mv, P7 1612/960mv, HBM1050/951mv, Lüfter 1537 1/min, Ziel 45°,PT10,

sind bei mir ca. 20mhz weniger raus gekommen aber mein Chip ist auch nicht so dolle Vddc war ungefähr wie bei 4Stroke

- - - Updated - - -

Und nochmal das gleiche mit PT +20

Hat sich eigentlich nichts verändert

GerryB · 06.03.2018

berntBrandon schrieb:
P6 1477/925mv, P7 1612/960mv, HBM1050/951mv, Lüfter 1537 1/min, Ziel 45°,PT10,
sind bei mir ca. 20mhz weniger raus gekommen aber mein Chip ist auch nicht so dolle Vddc war ungefähr wie bei 4Stroke
Anhang anzeigen 428872
- - - Updated - - -
Und nochmal das gleiche mit PT +20
Anhang anzeigen 428874
Hat sich eigentlich nichts verändert

DANKE

Bei 4stroke ging sogar P7 1617, daher ein mue besser.
Bei den fps bist Du ja fast gleich, super das 951 bei Dir auch so gut funzt.
Das hätte man vor 2 Monaten nicht gedacht, das der RX64air 960mV für 50,68 fps reichen.
Und P6 925mV für HBM 1050/951 ! ( Da darf P6 nicht zu weit weg von Uncore V liegen)

Gut zu wissen, das PT+20 keine Probleme macht.
Das 951 läuft anscheinend schon maxed.

@4stroke + bB
Falls Ihr Zeit habt: Da wird 1001 mit PT+20 statt PT+10 vllt. nochmal interessant.
Dann allerdings mit HBM-Takt 1080+ falls möglich. Sollte dann Spielraum bis 52+fps haben.
1001: RX64 P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 1020..1140/1001mV
Lüfter 1750/4000 RX64 PT+10..+20..+30(testen wie hoch stabil, falls sich noch eff.Takt ändert)
Bei Euch natürlich mit Euren Lüfter-Settings.

Mal noch mein FUN-Projekt: (um die Wartezeit zu überbrücken)
144Hz-Moni -->72fps-Limit@VDDC=0,8688V
TS-Test 1 mit avg. 2x 110W
x

Das ist jetzt zwar nicht der min.Verbrauch, aber mit meinem max.HBM-Takt.
Mit meinem absoluten min.Setting sollten sogar schon viele Games@Vsync laufen.
(natürlich mit intelligenten Gamesettings)

Holzmann · 06.03.2018

Roadi schrieb:
Interessant und wohl auch nicht im Changelog enthalten, das AMD Project ReSX.

GerryB · 06.03.2018

@ResX
Die 99p sehen noch nicht berühmt aus.
Da kann sicherlich höherer HBM-Takt noch ne Menge helfen.

satuan · 06.03.2018

@Holzmann
Frametime Verbesserungen im einstelligen Bereich? Auf der Rx580?

@Gerry
Habe derzeit ein anderes Projekt in Testphase, müsste alles umswitchen, mal sehen wann das klappt. Fiji ist ja keine Option...

@Kintaro89
Mal ausprobiert und verstanden? So ein schnurrendes Kätzchen hattest du lange schon nicht mehr, wieso soll da 2400 stehen?

Voltage domain is critical in controlling different operating performance and she is a voltage- and frequency combination for any performance requirement. The voltage control and the voltage regulator are external and enabled through a power management IC. While the system is active, individual power domains and all modules can turned on, what a power optimization activity requested.

Grenze Bereiche ein in denen man sich bewegt.

ragman1976 · 06.03.2018

Einfluss HBCC !! Bitte prüfen

GerryB schrieb:
@Ragman
Was mich noch etwas ärgert, ist die VDDC bei LowE.
Wenn Du die VDDC auf P7 = 1,035V hochbekommen würdest wäre das der Hammer.
P6 1577/975..988 was stabil
P7 1657..1667/1035
HBM1150..1160/1037
Bitte mal testen.
(bei meinem 50fps-Run hatte ich 2x80W)
Prinzipiell bist DU>55,5fps eigentlich schon HBM-limitiert. Da machen Versuche mit höherem eff.Takt kaum noch Sinn.
Das wird dann mit der neuen Generation HBM beim Refresh viel besser.

Hallo,

vorgestern ist mir aufgefallen, dass mein HBCC, warum auch immer auf 11786 MB stand. Normalerweise habe ich den HBCC immer auf max. stehen sprich 15754 MB. Als es mir auffiel habe ich wieder auf

ich wollte eben die o.g Einstellungen testen, wollte aber zuerst einen Retest meines LowE Profils machen um die Basis sicherzustellen. Einstellungen:

P6: 1577/975
P7: 1667/1035
HBM: 1150/1000

Beim Retest hatte ich einen Score von 52,71 Pkt (eff. Takt 1583), vor einigen Tagen noch 55,03 (eff. Takt 1599).
Dabei ist mir aufgefallen, dass der HBCC heute auf 15754 MB stand, wie eigentlich immer.

Ich bin dann zurück auf 11786 MB HBCC und siehe da, Score TS = 54,91 (eff. Takt 1597). Sprich bei meinen Tests vor ein paar Tagen muss der HBCC auf 11786 MB gestanden sein, warum auch immer.
So wie es aussieht hat mit einer der neuen Treiberversionen der HBCC Einfluss auf den Takt und Leistungsaufnahme, kann das mal jemand prüfen?
Bevor ich da keine Klarheit haben, macht es für mich keinen Sinn weiter zu testen:

Gruß

satuan · 06.03.2018

Ich würde sagen das ist normal, da die GPU einen weiteren Adresspool zu verwalten hat. Die Frage ist - wenn dir der VRAM als Speicher voll läuft, ob die Aktivierung einer weiteren Ressource nicht starken Rucklern abhilft (stetiges Nachladen aus der Auslagerung), wenn bestimmte Daten vorsortiert werden oder Adresspoole erweitert. Sicherlich ist es davon abhängig wie schnell die GPU darauf zugreifen kann. Die meisten haben zwischen 1-4% Performanceeinbussen bei unoptimierten Spielen festgestellt, demgegenüber wenn dir der Speicher im optimierten HBC Zustand vollläuft, auch mal 10% Plus (Quadchannel Interface).

Du kannst das Ganze sicher auch mit dem Preset beeinflussen, so das dir die 8 GB erst gar nicht volllaufen. Du müsstest derzeit also sicher sein das ein Spiel auf HBC/HBCC optimiert ist und ob der Speicher bei deinem Preset wirklich vollläuft. Perse ist das kein Vorteil, kostet sicherlich zusätzlich Energie die du ja irgendwo abzwacken musst.

Bei 8GB VRAM ist das derzeit nicht überall ein Thema. Wenn der VRAM nicht vollläuft, lass es aus um auch das letzte Frame aus dem GPU internen Adresspool auf dem Board zu quetschen. Der VRAM auf der Grafikkarte dient dann lediglich als schneller Cache, der zugewiese Systemspeicher (RAM) als Speicher. Man hält dann nur im Cache was wirklich wichtig ist.

Entwickler neigen dazu alles in schnellen Adresspoolen abzulegen, weil das die Schnelligkeit usw. unterstützt und weniger Arbeit macht, damit müllen sie aber manchmal auch alles zu, wenn es nicht hardwarenah (Low_Level) optimiert wird.

Berni_ATI · 06.03.2018

Nun Satuan, gib mir bitte die exakten Settings die ich Testen soll doch bitte vor....
Danke und dann bin ich schon am Testen...

satuan · 06.03.2018

Berni_ATI schrieb:
Nun Satuan, gib mir bitte die exakten Settings die ich Testen soll doch bitte vor....
Danke und dann bin ich schon am Testen...

901: RX64 P6 1477/860+15mV; P7 1617-10/912mV; HBM 945..1020/901mV; Lüfter 1750/3200; RX64 PT+10

Bitte Berni das kommt von GerryB, wegen der SE AiR und ich habe ja H20. Wolfenstein 2 ruft?

GerryB · 06.03.2018

@Bernie
Derselbe Rat wie Gestern! (da Du ja nicht mit Lüfter hoch willst)
Dann wirst Du wohl bei dem niedrigen HBM-Takt bleiben müssen, weil Das scheinbar bei Dir die beste Temp. bringt.
Wenn Deine Settings stabil sind, dann bleib dabei.(evtl.noch HBM 840mV etwas kühler?)
Versuch lieber durch Gamesettings und fps-Limit noch etwas mit der Temp. runterzukommen, Deiner Graka zuliebe.
fps-Limit sollte das Streamen gleichmäßiger machen.
Hoffentlich kommt bald Ryzen 2 für Dich und der Umzug ins neue Case.
Hab Geduld und erwarte keine Wunder in dem alten Case. 5x Fragen ändert an den Fakten nichts.

@Ragman
Crynis lässt HBCC off.
Bei 16GB Ram bringst Du nur Unruhe in das Speichermanagment und lasstet alle Busse unnötig aus.
Gerade TS braucht doch nur 3,x GB-Vram. Also Wozu ?
Bei Spielen immer mal bei CB nachschauen. Da wird in den Spiele-Reviews HBCC und Größe mit getestet.
Vllt. hat Crynis mit AMD CPU+Graka insgesamt ein anderes Speichermanagement. K.A. ob AMD da schon Sachen wie UnifiedMemory ala APU zulässt.
Bzgl. Ergebnis in TS gebe ich User42 Recht. Da habe ich auch schon Unterschiede von bis zu 0,5fps gesehen. Hat vllt. was mit CPU+Ram+SSD+PCIE zu tun. Muss nicht an der Graka liegen.
Merkwürdigerweise ist Deine VDDC etwas kleiner als beim Letzten Mal. Das würde ja schon Was ändern. Temp ?
Wie ging eigentlich HBM 1160 ? Hast Du auch mal damit gespielt ?
HBM 1037mV wäre trotzdem interessant gewesen. Schade, das Du erstmal pausierst.

Berni_ATI · 06.03.2018

Extra für Dich lieber Satuan
Und ganz bestimmt Null Fake!

Takt hängt bei 1485 fest, immer selber Takt
VDCC 0,905 bis 0,910 mVolt

GPU-Z und Wattman Settings:

@Gerry B

Was haltest Du bitte vom ThermalTake View und der RX Vega Silver RX 64 Air, welche dort verbaut wird
oder doch lieber und weitaus sinnvoller das Fractal Design C - TG
Da bei jenem Gehäuse eben oben im Deckel Lüfter verbaut werden können
und
das View 27 zwar 3 Lüfter in der Front montieren lässt, ABER eben nur einen Hecklüfter aufweist.

GerryB · 06.03.2018

@Bernie
Falls Du mal Deine Graka auf Eiswolf umrüstest oder ne LC anschaffst hätte ein 200er Lüfter oben den Vorteil ala Crynis.
Du könntest dann dort Frischluft reinblasen und Push+Pull sehr kühl halten.
Schau Dir mal auf S.1 das Case von Crynis an. Das ist ganz wenig Aufwand und super Temps.
Hat allerdings auch die h2o für die CPU nach vorn verlegt.
ODER BESSER
Gleich den ganzen neuen PC auf h2o aufbauen.
Fahr doch mal zu Free-server, falls Der Zeit hat, ist doch bei Dir in der Nähe.
ABER
Wenn Du bei RX64air bleibst dann ist View27 net schlecht, wenn Du den hinteren Lüfterplatz für ne AiO für die CPU nimmst. Dann versorgen die Frontlüfter Deine Vega dicke mit Frischluft. Oder Aio an die Front, dann hast Du den hinteren Lüfter noch zum Absaugen der warmen Luft. Auf jeden Fall gute Gehäuse-Lüfter nehmen, die bei niedriger Drehzahl genug Bums haben.

Dein Ergebnis oben ist normal. Dein Chip ist trotz aller Extratouren immer noch gut drauf.
Man sieht gut wieviel Lüfter die RX64 tatsächlich braucht.
AMD hätte mal lieber ala Fury und FuryX nur 2 Typen rausbringen sollen.
56+LC sind besser dimensioniert.
Kannst ja mal kurz mit dem lauten Setting spielen. Achte bitte mal drauf ob smooother .
Durch den höheren HBM-Takt sollte es besser laufen, egal ob der eff.Takt gleich wie vorher ist.

4Stroke · 06.03.2018

GerryB schrieb:
[...]
2. 4stroke+bB: Bei 951 bitte mal PT+15..+20 testen; Demo+Test2 auch mitlaufen lassen
3. Satuan: Bei 1001 bitte mal PT+15..+25 testen; Demo+Test2 auch mitlaufen lassen
Erklärung: Bei Devil gibt es von Werk aus mehr Power. Der hatte mit HBM 955mV gleich mal 53fps.
Da sollte doch 1001 mit HBM-Takt 1140 auch ca. 52fps schaffen können.

951 war leider nur benchstable, mit PT15 und Demo hab ich Abstürze, versuche aber ein ähnliches Setting hinzukriegen, 851 konnte ich auch nicht 1:1 übernehmen

GerryB · 06.03.2018

4Stroke schrieb:
951 war leider nur benchstable, mit PT15 und Demo hab ich Abstürze, versuche aber ein ähnliches Setting hinzukriegen, 851 konnte ich auch nicht 1:1 übernehmen

Wenn PT+15 zuviel ist, dann gut sein lassen. Und mal testen ob P6 mehr V braucht oder P7 etwas runter muss wie bei bB.
Im Notfall bei 951 mit etwas weniger HBM (1020?).
Hatte mich schon gewundert, das Du so sofort meine Werte von der 56 geschafft hast. I.d.R. haben wir ja meistens ne Anpassung bei P6+7 gebraucht.
Da ist wirklich die Demo und Test 2 wichtig, um zu merken ob stabil.
851 ist dann für ne 64 schon wirklich fast zu niedrig. Der Uncore von 1050 auf 851 runter, ist halt ne Menge Unterschied.
Da mit dem HBM-Takt und P6 gemeinsam rantasten. Bernie hat nicht umsonst da mit HBM-Takt 900
angefangen.
Bei mir funzt Das eher, weil Uncore von 950 auf 851 net so viel ist.

satuan · 06.03.2018

@Berni

Fake...?

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Legende

satuan

Guest

Enthusiast

Legende

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Experte

The Saint

Enthusiast

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

Experte

Enthusiast

The Saint

Enthusiast

satuan

Guest

Experte

satuan

Guest

Legende

satuan

Guest

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Experte

Enthusiast

satuan

Guest