[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

satuan · 04.03.2018

Berni_ATI schrieb:
Meinst mich oder ?

Ich weiß nicht ob das von dir kommt, aber die SOC hat ein Clocklimit, dir können keine 2399,0 MHz als maximaler Wert gezeigt werden und viel andere max Werte sind auch Fake.

Es gibt auch kein Treiberproblem was dieses auslösen sollte.

Kintaro89 · 04.03.2018

satuan schrieb:
Weil es sonst nicht durchläuft. Es blieb irgendwann hängen im HB, in der Szene um den Drachen (Tesselation, RotTR genauso denke auch AMD Tess). Es kann sein weil ihr TS fahrt das es durchläuft. Warum das so ist kann ich dir auch nicht sagen. Kannst du mir mal die Werte des Stock Bios einer 56 hier einstellen. ODT Shot reicht mir nach Laden von open Biosfile.

Was sieht du daran negativ? Habe die WEerte um +5 angehoben und den Takt P7 gesenkt, sonst bleibt das Bild stehen und HB wird beendet.

Ich sehe daran nichts negativ. Ich möchte halt wissen welche Veränderung der Vddc Regelung damit einher geht damit es sich stabilisiert bei dir.
Damit man es übertragen und kontrolliert anwenden kann, ich versuche ja Einstellungen zu finden bei denen man nicht nur da steht "Uii toll jetzt crasht es nicht" sondern weiß warum das so ist.

Hier die Value Stock Werte der einzelnen Karten(Bios) mit hervorgehobenen Verknüpfungen.

Die Vddc Regelung an sich funktioniert mit der RX56@entsprechendes Bios 1:1 und ist auf das jeweils reale Model übertragbar und anwendbar da sich die gleichen Regelbereiche einstellen.

Was hast du eigentlich jedesmal mit deinem Fake?
Das GPU-Z beim auslesen teilweise spinnt war jetzt schon öfter da.
Es vielleicht ungeschickt wenn man das dann postet, das ganze nochmal durchlaufen lassen ohne die Fehlerhaften Werte ist besser.
Aber bevor man rum mosert viell. sollten wir mal schauen warum diese bei manchen Zustande kommen.
Da könntest vielleicht auch mal dein KnowHow zeigen. Bisher kam da nicht so viel davon rüber.

EDIT:
Berni ist eigentlich immer mit Wattman unterwegs und hat explizit das reg.file für sich abgelehnt.
Erst denken und nachfragen bitte, der einzige der sich hier verarscht bist sonst du selbst.
Du erfüllst gerade alle Erwartungen die ich bei dir noch hatte......

@Berni

Daher erstmal die Fragen:
Kommen diese ausgelesenen Werte bei dir öfter vor?
Bist du mit Wattman, ODT oder ODT+reg.file unterwegs?

Zum Vergrößern anklicken....

Berni_ATI · 04.03.2018

Ja, kommen öfters vor und ja auschliesslich nutzte ich Wattman

Alle Werte stimmen, aussser die nichtssagenden:
SOC Clock
und
GPU Only Power Draw

Diese Beiden Werte sind eben erst seit 2 Versionen NEU dazugekommen...
und so wie es schient nie gefixt worden.

@edit
Hatte das Auslesetool länger laufen 4 Stunden und denke da ich dann erneut in Wattman eingegriffen habe (Lüfterspeed erhöht auf 41% erhöht)
kommen die obrigen subiosen Werte zustande.

Kintaro89 · 04.03.2018

Berni_ATI schrieb:
Ja, kommen öfters vor und ja auschliesslich nutzte ich Wattman

Alle Werte stimmen, aussser die nichtssageneden:
SOC Clock
und
GPU Only Power Draw

Diese Beiden Werte sind eben erst seit 2 Versionen NEU dazugekommen...
und so wie es schient nie gefixt worden.

Ich sehe gerade du hattest den Hacken bei Log to file drin, könntest du evtl den Ausschnitt dazu mal zeigen.
Ob es sich um sporadische auslese Fehler handelt oder ob in einer Tour solche komischen Werte gelogt werden.

EDIT:
Ah ok, wenn zwischen drin Änderungen im Wattman übernommen wurden hat es schön öfter mal nicht mehr gepasst.
Kannst du das reproduzieren?

satuan · 04.03.2018

Berni_ATI schrieb:
Ist erst seit GPU-Z Version2.8.0

zudem muss man sagen dass die abgelichteten Werte mit Lüfterspeed 2350 U/Min anfangs gemacht wurden, deshalb so hohe MAX. Werte.
Mit Lüfter auf 41% fixiert bin ich immer 2 bis 3 Grad niedriger bei GPU Temeratur
und HBM bei 85 bis 87 Grad
HotSpot ca. 90 bis 92 Grad gewesen.

Das ist völliges Bingo, deine GPU fängt schon vor 85°C an zu trotteln, dabei würde der Lüfter deutlicher hochregeln und nicht max 41% anzeigen. Du hast sonst alles auf max gesetzt und VDDC auf avr.

Was soll das, ~~ich bin raus~~?

Holzmann · 04.03.2018

satuan schrieb:
Die Werte sind eher Fake oder? Max was soll mir das sagen? Ein an Uncore gekoppeltes Set. Das ist doch völliger Quatsch bei den Werten.

Wen das wieder 'ne Art Test wird bin ich weg hier! Veralbern kann ich mich allein.

Ich will nicht das du weg gehst, schätze dein Fachwissen hier sehr und sehe es als Bereicherung für den thread.

Wenn jmd. Vorschläge zur Besserung des Klimas hier im Sammler hat, schreibt es und wir diskutieren darüber und werden eine Lösung finden. Bis dahin bitte ich um einen friedlichen und respektvollen Umgang untereinander, es lohnt sich.

Wir hatten doch für das Setting eine Lösung oder nicht?

In der Richtung, das wir 2 Settings dulden, ein wattman Setting unter der Aufsicht von GerryB und ein rackHack Setting unter der Aufsicht von Kintaro89, dort kann sich doch dann jeder wiederfinden.

Ist das so noch gewünscht? Oder gibt es andere Vorstellungen?

Berni_ATI · 04.03.2018

Weil mit die VCC öfters mal auf 1.1 Volt hochspringt wenn ich auf den Desktop switsche
Zudem die GPU Temperatur anschließend nach dem Hochdrehen des Lüfters 82 bis 83 Grad ****** und der Takt knappe 1500 Mhz, so meistens 1470 bis 1485 Mhz

Die MAX Werte waren anfangs beim Spiel als mir die GPU nach 15 Minuten drosselte, und deshalb erhöhte ich den Lüfter um 50 bis75 Umdrehungen.

satuan · 04.03.2018

Das ist die nächste Würfelrunde, wie ich sie schon im Post #5315 kommentiert habe. Vielleicht für einige Faker unter euch: Die HBM2 Voltage ist in keiner softwarebasierenden Powerplaytable die man editieren kann hinterlegt, damit lassen sich die Werte bei einem reg.hack oder mit registrymod auch nicht einfach beeinflussen, sie ist nur im Bios hinterlegt und nur dort abgreifbar, dass kann wenn, dann nur der Treiber oder Vega intern verwalten. Genau daher setzt Gerry wohl auch auf die WattMan Variante.

Du hast hier einfach die Werte dahingehend angepasst, um eine schlüssige Analyse zu unterbinden. Dazu hast du GPUZ benutzt.

Deine 875 HBM2 Coretakt sind bei dieser Voltage und Takt, und das was du hier visuell abbildest auf V64 sicher nicht möglich und GPUZ liest zwar die Werte Current, Lowest, Highest und Average mit, aber die fortlaufende Balkenanzeige erfolgt in Echtzeit, je nach gesetztem Zeitintervall der Refreshrate in der die Sensorik ausgewertet wird.

So kaputt kann Windows, GPUZ und der Treiber auch nicht sein.

Berni_ATI · 04.03.2018

Ok, dann lass es bleiben wenn man es Dir nicht recht machen kann...
Ich zocke wunderbar mit meiner RX Vega 64 auch wenn es mir etwas zu laut ist... Aber Ansonsten TOP!

satuan · 04.03.2018

Berni_ATI schrieb:
Ok, dann lass es bleiben wenn man es Dir nicht recht machen kann...
Ich zocke wunderbar mit meiner RX Vega 64 auch wenn es mir etwas zu laut ist... Aber Ansonsten TOP!

Du hast mir nichts Recht gemacht, du hast ein fehlerhaftes Log gepostet. Ich hatte dich gebeten das Setting das ich angegeben habe zu testen und zwar im Air-Mod auf einer Gigabyte V64 Air.

Kintaro89 · 04.03.2018

@Satuan

Keine Ahnung warum du jetzt den HBM2 Voltage in Bezug auf Bernie einbringst. Ist völlig am Thema vorbei.
Das was du schreibst ist schon korrekt und bekannt, aber wieso du diesen Kommentar in dem Zusammenhang bringst ist mir gerade wieder schleierhaft.

Probiere doch am besten selbst mal die so niedrigen HBM-Takt Einstellungen aus und berichte was du da analysieren kannst. Das wäre hilfreicher als dein letzter Kommentar.

@Holzman

Ich habe wie gesagt nichts gegen Wattman.

Ich weiß nicht was man machen könnte, ich habe kein Problem mit Satuan aber seine letzten Posts sprechen für sich.

EDIT:

Jetzt wirst du etwas Paranoid. Ich habe gar keinen Kontakt mit dargo. Ich weiß auch nur von ihm als er sich hier vorgestellt hatte und seine Umsetzung des ODT reg.files präsentiert hat.

In wie fern plappere ich denn nach. Vieles was du schreibst habe ich so auch schon im Thread angesprochen und war und bin da sogar deiner Meinung.
Zusätzlich gehe ich halt noch durch was sich in der Praxis so ändert, sprich auf was man Einfluss hat und halt mit den zur Verfügung stehenden Tools sehen kann.

satuan · 04.03.2018

Kintaro89 schrieb:
@Satuan

Keine Ahnung warum du jetzt den HBM2 Voltage in Bezug auf Bernie einbringst. Ist völlig am Thema vorbei.
Das was du schreibst ist schon korrekt und bekannt, aber wieso du diesen Kommentar in dem Zuhang bringst ist mir gerade wieder schleierhaft.

Probiere doch am besten selbst mal die so niedrigen HBM-Takt Einstellungen aus und berichte was du da analysieren kannst. Das wäre hilfreicher als dein letzer Kommentar.

Du plapperst vieles einfach nach und tust so als wäre es der Weisheit letzter Schluss. Und warum bitte schreibt du nicht als Art *Phantom*?, oder wessen Zweitaccount bist du?

Holzmann · 04.03.2018

satuan schrieb:
Du plapperst vieles einfach nach und tust so als wäre es der Weisheit letzter Schluss. Und warum bitte schreibt du nicht als dargo?, oder wessen Zweitaccount du auch immer bist?

Bitte keine Beleidigungen, wenn du dich hier verarscht fühlst und deshalb nichts mehr schreiben möchtest werden wir das akzeptieren, ich selber bedaure das zwar und hätte mit es mir anders gewünscht.

Devil · 04.03.2018

Also das Berni hier nen Fake reingestellt hat, da glaube ich absolut nicht drann. Eher etwas ünglücklich mitlaufen lassen. Ausserdem viel zu lang. Ich switch meistens auf den Desktop, starte gpuz und lass es 2-3 Runden mitlaufen. Sensorfehler hab ich auch ab und zu.
An die HBM Volt. kommt man nicht drann. Hat glaub ich auch keiner behauptet. :confused:

Warum sollten 875Mhz bei der V64 nicht möglich sein? Ist sein HTPC profile.

Grüße

satuan · 04.03.2018

Holzmann schrieb:
Bitte keine Beleidigungen, wenn du dich hier verarscht fühlst und deshalb nichts mehr schreiben möchtest werden wir das akzeptieren, ich selber bedaure das zwar und hätte mit es mir anders gewünscht.

Das ist keine Beleidigung, das ist eine Feststellung die kein Ehrgefühl verletzt. Mit euren Werten liefert ihr Daten die es unmöglich macht eine sinnvolle Variante für WattMan Undervolting zu finden und dabei intern ODT oder reg.hack favorisieren, die hier aber nicht alle wollen.

Holzmann · 04.03.2018

satuan schrieb:
Das ist keine Beleidigung, das ist eine Feststellung die kein Ehrgefühl verletzt. Ihr beleidigt hier die gesamt AMD Fanbase die sich für Vega interessiert und AMDs Treiberamplikationen auf diesem Board, weil ihr mit euren Werten die ihr liefert es unmöglich macht eine sinnvolle Variante für WattMan Undervolting zu finden und dabei intern ODT oder reg.hack favorisiert, die hier aber nicht alle wollen.

Moment, wir haben doch auf S1 eine WattMan Variante und mit der beleidigen wir doch nicht die AMD Fanbase, das ist oder wahr nie die Absicht ...

satuan · 04.03.2018

Devil schrieb:
Also das Berni hier nen Fake reingestellt hat, da glaube ich absolut nicht drann. Eher etwas ünglücklich mitlaufen lassen.

Du auch Devil?

Devil · 04.03.2018

satuan schrieb:
Du auch Devil?

? Was mit mir?

Berni_ATI · 04.03.2018

HBM auf 875 Mhz bringt weniger Abwärme mit sich
Der HBM Speicher ist Vega´s Schweinehunt denn würde auch jener mit 800 Mhz auf der Vega 64 laufen wäre jene Karte weitaus leiser und Kühler...

Aber ziehe mich komplett zurück ab nun ...

Devil · 04.03.2018

Ich find HBM is billig zu erhalten. Unterschied bei mir HBM 945 zu 1090 kost mich bei 850mV nur 2-4W und 1-2c.
Berni bitte nicht zurückziehen. War bestimmt nur ein Missverständnis.

Grüße

Holzmann · 04.03.2018

Ja bitte Bernie_ATI bleib uns erhalten

Denke der Streit ist nun erstmal vorüber.

GerryB · 04.03.2018

max.HBM@niedrig UNCORE
Kintaro mit 1100/875 hat mich da neugierig gemacht.(crazy Ideas werden von mir auch ausprobiert. 1+)
Habe mal getestet mit 851 modifiziert:
P6 1477/875 P7 1617/906 HBM 905/851 Lüfter 2950

Erstaunlicherweise musste ich P6 V etwas anheben.
Das hilft vllt. auch bei Anderen!

@ROG
Fallst Du noch mitliest, kannst Du 60fps-Limit halten in TS-Test 1 mit Deiner gut gepimpten Ti ?
mein GPU-Z z.Vgl. (da Cf sind die W immer zu verdoppeln)
x

@Ragman
Um einen Vgl.mit Dir zu bekommen, bin ich auf fps-Limit =50 gegangen.
Das müßtest Du eigentlich gerade so schaffen.
x

Bitte bei Euch mit dem selben fps-Limit laufen lassen.

btw.
Wenn ich den Lüfter auf 3950 aufdrehe komme ich noch 2x5W niedriger. Da kein 24/7 =nicht mit aufgeführt.
Das war für mich nur mal als Test, wieso h2o immer so gut mit den W liegt. Da ist Einiges drin.

@Bernie+Satuan
Immer mit der Ruhe.
Bernie bitte nochmal durchlaufen lassen. Das mit den HIGH-Spikes kommt bei GPU-Z manchmal vor.
Wenn man mit der Maus drübergeht sind die Werte aber noch korrekt.

@Kintaro
Bei 901+951+1001 laufe ich mit VDDC auf P7.
Bei 851mod. laufe ich mit VDDC auf P6.
Sobald ich den Lüfter ganz (100%) aufdrehe ändert sich Einiges.
Du kannst die Settings nur bei ähnlich hoher Temp. testen, weil sonst andere P6+7-Werte erf. sind.
Das ist auch ganz klar, weil bei 38°C mehr V am Transistor ankommen als bei 62°C+.

@Chaser
Die Notlösung mit 17.11.4 war nur für die Customs gedacht. Hatte damals bei Devil geholfen.
Dein 50Hz-Problem würde ich erstmal mit HDMI2.0-Kabel gegenchecken.
Bei Devil+mir ist das Neue DP-Kabel dann sehr hilfreich gewesen. Hat was mit Steckerlänge zu tun.
Das ROLINE hat auf jeden Fall genug Reserven auch für Future HDR@4k.

@Devil
Kommst Du mit den Regfiles von Kintaro jetzt auf HBM 1100 ?
Bei mir hängt Das immer sehr an der Temp. !
Evtl. mal schauen, ob Du unter 50°C bleiben kannst.

@Ragman
Was mich noch etwas ärgert, ist die VDDC bei LowE.
Wenn Du die VDDC auf P7 = 1,035V hochbekommen würdest wäre das der Hammer.
P6 1577/975..988 was stabil
P7 1657..1667/1035
HBM1150..1160/1037
Bitte mal testen.
(bei meinem 50fps-Run hatte ich 2x80W)
Prinzipiell bist DU>55,5fps eigentlich schon HBM-limitiert. Da machen Versuche mit höherem eff.Takt kaum noch Sinn.
Das wird dann mit der neuen Generation HBM beim Refresh viel besser.

ragman1976 · 04.03.2018

GerryB schrieb:
@Ragman
Was mich noch etwas ärgert, ist die VDDC bei LowE.
Wenn Du die VDDC auf P7 = 1,035V hochbekommen würdest wäre das der Hammer.
P6 1577/975..988 was stabil
P7 1657..1667/1035
HBM1150..1160/1037
Bitte mal testen.
(bei meinem 50fps-Run hatte ich 2x80W)
Prinzipiell bist DU>55,5fps eigentlich schon HBM-limitiert. Da machen Versuche mit höherem eff.Takt kaum noch Sinn.
Das wird dann mit der neuen Generation HBM beim Refresh viel besser.

JO, mache ich die Tage mal, bin nur gerade etwas eingespannt.

Gruß

GerryB · 04.03.2018

ragman1976 schrieb:
JO, mache ich die Tage mal, bin nur gerade etwas eingespannt.
Gruß

JO, lass Dir Zeit.
Muss auch immer erst Prio 1-4 abarbeiten bis ich mal Zeit für Vega habe.(im Winter etwas einfacher)

satuan · 04.03.2018

GerryB schrieb:
JO, lass Dir Zeit.
Muss auch immer erst Prio 1-4 abarbeiten bis ich mal Zeit für Vega habe.(im Winter etwas einfacher)

Ich hätte gerne ein 1001 Setting V64, hast du eins zur Hand Gerry?

Kintaro89 · 04.03.2018

@Gerry

Ähm dir ist schon bewusst das die 875mV für Memory P3 mit HBM-Takt bis zu 1100MHz nur wegen der kompletten Bearbeitung der Spannungen im reg.file funktioniert?
Im Wattman klappt das ja nicht, da wird dir der HBM ständig hängen bleiben wenn man nicht unter 1000MHz bleiben möchte.

Dann lege ich dir auch noch mal meinen Post nahe, der von dem Zusammenhang Uncore + P7 im Wattman genauso bestand hat.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 212

Hier an der blauen Markierung sieht man es auch nochmal schön.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 211

Man bewegt sich ja in den DPM States, diese haben Regelbereiche 0,900-0,925/ 0,925-0,950 /0,950-0,975 / 0,975-1,00. dann kommt noch dazu das in dem Verhältnis auch die Vddc nur so anliegt. Eingestellte P7 1000mV gehen auf eine Regelung bis 0,975V.
Das ist so hinterlegt und nicht Temperatur abhängig.
Frage gerne Ragman ihm habe ich Einstellungen gemacht in Bezug genau auf diese Werte, und konnte ihn dort gezielt in die Vddc Regelung im Lastbetrieb schicken.

Magst du mir auch zeigen wie du die das mit den du bist in P6 Vddc usw für dich sichtbar machst.
Bench mit 99-100%Load ist man sicher immer in der P7 Vorgabe drin.

EDIT

Wurde Erweitert

@Gerry
Schau es dir bitte wenigstens an, bevor du wieder abwinkst.

Mit den Runs hattest du FPS-Limit an?
Und war während dem sichtbaren P6 99-100% Load?

GerryB · 04.03.2018

@Kintaro
In meinem hochauflösenden GPU-Z sehe ich doch was bei dem 50+60fps-Run los war = P6.
Nur beim Laden = P7.

Mach mal bitte weiter Deine Geschichte mit Devil fertig.
Wir schauen dann noch was die Woche so an Neuem kommt und werden Fr.+Sa. hoffentlich mal fertig.

Ich mache Schluss für Heute. REAL WORLD ruft.

@Satuan
siehe PN mit ein paar Überlegungen, was bei Dir unter Wasser Anders sein könnte.
Macht keinen Sinn mit Spekus den Thread zu belasten. Da fehlt mir einfach die Erfahrung mit h2o.

satuan · 04.03.2018

AMD WattMan-Profile

Gigbayte V64SE@EK-Mod-H20

Temp.Max-85°C
Temp.Ziel-55°C

1001: P6 1477/925+5mV P7 1617-5/1010mV HBM 1080/1001
läuft durch:
7302 points TS
1547MHz GPU Clock
1107MHz SOC Clock
195W GPUonly
41; 56; 46 °C
VDDC 1063
PT +10

1001: P6 1477/925+5mV P7 1617-5/1010mV HBM 1140/1001
läuft durch:
7334 points TS
1548MHz GPU Clock
1199MHz SOC Clock
201W GPUonly
42; 62; 48 °C
VDDC 1000
PT +10

beides auf Primary Bios, SR7 1800x@8x3,2GHz; SMT on; DDR4 2666-32GB, GA-AX370-G7, H20

Nice - Job Gerry.

oposum · 04.03.2018

Ich sehe ja gerade, dass mit dem neuem Treiber sowie GPU-Z neue Temps aufgetaucht sind. Sind ja wohl die Spawas.

Berni_ATI · 04.03.2018

Stelle nun ein Setting nach:
GehäuseLüfter 95% Frischluft
und
60 % Hecklüfter...

und sollte "kühler" bleiben!
PS: Zumindest Gerry sagt Gehäuse Lüftung bei VEGA 56/64 st unumgänglich, vor Allem auch beim Referenz Design ...

Wichtig für Satuan:

Nun, kein Umstellen von Wattman diesmal, nun stimmen auch die Settings

Level "Monster" in der Wiesenlandschaft beim Game Wolfenstein 2 in Auflösung 4K, Alles Maximal!
und VDCC ist auf AVG gestellt, da es am ANFANG des Tools eben fast immer bis 1,1 Volt hochgeht und dies dann eben auch so anzeigt wird, was ja nicht der Fall ist.
Hoffe wir haben uns diesesmal verstanden

PS:
Gehäuselüfter wie angegeben!

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

satuan

Guest

Experte

Legende

Experte

satuan

Guest

The Saint

Legende

satuan

Guest

Legende

satuan

Guest

Experte

satuan

Guest

The Saint

Experte

satuan

Guest

The Saint

satuan

Guest

Experte

Legende

Experte

The Saint

Enthusiast

Experte

Enthusiast

satuan

Guest

Experte

Enthusiast

satuan

Guest

Enthusiast

Legende