[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

satuan · 05.03.2018

Berni_ATI schrieb:
Nun, kein Umstellen von Wattman diesmal, nun stimmen auch die Settings
Level "Monster" in der Wiesenlandschaft beim Game Wolfenstein 2 in Auflösung 4K, Alles Maximal!
und VDCC ist auf AVG gestellt, da es am ANFANG des Tools eben fast immer bis 1,1 Volt hochgeht und dies dann eben auch so anzeigt wird, was ja nicht der Fall ist.
Hoffe wir haben uns diesesmal verstanden

Ist zwar nicht was ich wollte, aber GerryB hat dir sowie mir geliefert was mit WattMan möglich ist. Mit WS 2 kann ich leider nicht dienen, vllt. in Green Paper Version in 2 Jahren für 6,99...

.

Voltage niedriger (VDDC), Temp niedriger. Spitzen kann man dann ja im GPUZ-Log sehen.

*bist jetzt aber nicht extra so lange aufgeblieben ?

berntBrandon · 05.03.2018

oposum schrieb:
Ich sehe ja gerade, dass mit dem neuem Treiber sowie GPU-Z neue Temps aufgetaucht sind. Sind ja wohl die Spawas.

Anhang anzeigen 428781

Ja sind Spawas soweit wir das feststellen können. Bei mir tauchen die nach wie vor sporadisch auf, wenn in GPUZ dann auch in HWinfo, wenn nicht dann in beiden Tools nicht. Scheint aber immer öfter zu werden

.

Berni_ATI · 05.03.2018

Satuan, Heute abend kommen dann deine Settings dran.

Devil · 05.03.2018

@gerry
Kintaro hat mir die Nacht noch nen file geschickt. Damit sollen die besten voraussetzungen für 1100hbm sein. Kanns aber leider erst Freitag probieren. Bin da erst wieder zu Hause.

satuan · 05.03.2018

Berni_ATI schrieb:
Satuan, Heute abend kommen dann deine Settings dran.

Schön freue mich, bis Fr bin ich jedenfalls immer noch online - dann muss ich sehen was wird.

*Bitte bei deinen Angaben (GPUZ) auch immer deine Einstellungen (offset) von WattMan angeben, sonst lässt sich das für den Threadteilnehmer und Aussenstehenden schlecht zuordnen. Man sollte immer daran denken das es einen Haufen Mitleser gibt, die hier auch stöbern und Daten ziehen um ihre Hardware zu modden, ausprobieren was passt - ohne sich anzumelden oder Fragen zu stellen.

Danke.

- - - Updated - - -

Kintaro89 schrieb:
Ich weiß nicht was man machen könnte, ich habe kein Problem mit Satuan aber seine letzten Posts sprechen für sich.

EDIT:

Jetzt wirst du etwas Paranoid. Ich habe gar keinen Kontakt mit dargo. Ich weiß auch nur von ihm als er sich hier vorgestellt hatte und seine Umsetzung des ODT reg.files präsentiert hat.

In wie fern plappere ich denn nach. Vieles was du schreibst habe ich so auch schon im Thread angesprochen und war und bin da sogar deiner Meinung.
Zusätzlich gehe ich halt noch durch was sich in der Praxis so ändert, sprich auf was man Einfluss hat und halt mit den zur Verfügung stehenden Tools sehen kann.

Ok, du/ihr suchst also die eine oder andere kleine Herausforderung und testet gerne euer Gegenüber. Ich hätte da mal nur eine gezielte Frage zu ODT: Wenn du die Spannungswerte und Voltagen der einzelnen DPM States wie ODT sie listet für ein Undervolt Offset abänderst, wie wird das in Echtzeit übernommen?

*Ist ja hier auch FAQ, da sind solche Informationen ja sicher bedeutsam für den Kenner.

Kintaro89 · 05.03.2018

satuan schrieb:
Schön freue mich, bis Fr bin ich jedenfalls immer noch online - dann muss ich sehen was wird.

*Bitte bei deinen Angaben (GPUZ) auch immer deine Einstellungen (offset) von WattMan angeben, sonst lässt sich das für den Threadteilnehmer und Aussenstehenden schlecht zuordnen. Man sollte immer daran denken das es einen Haufen Mitleser gibt, die hier auch stöbern und Daten ziehen um ihre Hardware zu modden, ausprobieren was passt - ohne sich anzumelden oder Fragen zu stellen.

Danke.

- - - Updated - - -

Ok, du/ihr suchst also die eine oder andere kleine Herausforderung und testet gerne euer Gegenüber. Kein Problem.

Ich hätte da mal nur eine gezielte Frage zu ODT:

Wenn du die Spannungswerte und Voltagen der einzelnen DPM States wie ODT sie listet für ein Undervolt Offset abänderst, wie wird das in Echtzeit übernommen?

Ich glaube das wird schon für ein paar Tage Beschäftigung sorgen, bis dann. (oder bei uns hier eher Nächte nicht wahr?)

*Ist ja hier auch FAQ, da sind solche Informationen ja sicher bedeutsam für den Kenner.

Was genau meinst du?
Welche Herausforderung oder tests?

In wie fern in Echtzeit übernommen? Ein Reg.file wird erstellt und übernommen, danach PC Neustart und über ODT einmal reset um die neuen Werte angezeigt zu bekommen. Erste Versuche mit Furmark 8xMsaa(beabsichtiger Flaschenhals) um schon mal den Vddc Bereich + max Takt bei Original Taktvorgabe für Full Load abzuchecken.
Dafür verfasse ich zurzeit ja auch ein kleines How to welche Möglichkeiten ich nutze um Einstellungen ausfindig zu machen.
Danach wird TS einmal laufen gelassen. 1. Indiz ob die Einstellungen durch kommen. Dann HBM in 2. Schritten getestet(da ich bei mir weiß das >1100MHz keine Probleme vom HBM selbst ausgehen). 1.Schritt 1100MHz 2. Schritt 1150MHz. jeweils Tests beendet ODT eingestellt und übernommen, danach GPU-Z neu aufmachen und TS neu aufmachen und laufen lassen.
Wenn diese OK sind geht es weiter mit Games, ich habe da 1-2 Pappenheimer bei denen verstärkt aufgefallen das sie empfindlich reagieren wenn effektive Takt zu hoch für Vddc usw ist.
Nach dieser Phase geht das ganze dann quer Bet durch die Games und spiel einfach mal ein paar Tage mit diesen Einstellungen.
Bei Änderungen oder Ideen um die Regelung(zumindest halt wie ich sie mir denke + bezug auf original balanced) zu verbessern geht das ganze von vorne los.
Mittlereweile fällt es nicht mehr schwer sowas auszumachen, um Regelungen gezielt einzustellen.
Siehe Post Anpassung RX64Air Verknüpfung übertragen auf RX64LC Verknüpfungen als Beispiel. Zwischenschritte sind damit auch kein Problem.

Games Tests laufen dann auch ohne FPS-Limit, offenen PT, keine Einschränkung der Tess. (stock Treiber Settings)
Um dort die Dauerbelastung zu testen, danach auch mal mit FPS-Limit(Freesync) und Tessl 6x 8x usw.

GerryB · 05.03.2018

@Bernie
Deine Graka wird Dir die besseren Temps danken. 1+
Was dann wohl erst in Deinem neuen Case geht !
Aus meiner Erfahrung kann mit niedrigen Temps besser UV werden und mit mehr UV = bessere Temps.
Das wird richtig WIN WIN.
Warum sollen nur h2o-Leutchen Das ausnutzen. Geht bei Vega-Air auch gut.
Mit Lüfter 2750 kannst Du evtl. den HBM-Takt auch wieder etwas anheben, falls Du Ruckler hast wg.
fehlender Bandbreite.
Das Setting von Satuan mit HBM 1001mV P7 1010mV dürfte bei Dir zu warm werden. Da brauche ich ja schon Lüfter 3750 und Du 3950.(Satuan hat h2o)
Bleib lieber bei Deinem bewährten Setting mit HBM ca. 850mV. In der Range kommst Du mit weniger Lüfter besser klar.

@Devil
Hat Zeit. Wollte nur an die 50°C(Zieltemp.48°C ?) errinnern, weil Das bei Ragman und mir viel ausmacht bei der HBM-Stabilität.

@Satuan
Wenn Dir Deine h2o-Lüfter nicht zu laut werden, kannst Du auch mal die Temp etwas absenken.
Im ersten Setting VDDC= 1,06 war eine Spike ?
Very Nice, das Dein HBM jetzt wieder normal 1140! läuft.
Wieviel fps hast Du da in Test 1 ?

Kintaro89 · 05.03.2018

GerryB schrieb:
@Bernie
Deine Graka wird Dir die besseren Temps danken. 1+
Was dann wohl erst in Deinem neuen Case geht !
Aus meiner Erfahrung kann mit niedrigen Temps besser UV werden und mit mehr UV = bessere Temps.
Das wird richtig WIN WIN.
Warum sollen nur h2o-Leutchen Das ausnutzen. Geht bei Vega-Air auch gut.
Mit Lüfter 2750 kannst Du evtl. den HBM-Takt auch wieder etwas anheben, falls Du Ruckler hast wg.
fehlender Bandbreite.

@Devil
Hat Zeit. Wollte nur an die 50°C(Zieltemp.48°C ?) errinnern, weil Das bei Ragman und mir viel ausmacht bei der HBM-Stabilität.

Sehr gute Erfahrung.
Umso Kühler desto besser, wie bisher auch schon festgestellt wurde.
Den Kompromiss aus Lautstärke und Kühlung ist denke ich da die Frage.
Das war doch eigentlich immer der Kompromiss für die Empfehlung oder nicht?
Lüfter hochdrehen und insgesamt die Temperaturen im Schach halten bringt schon bei gleichen Settings etwas mehr Takt.

GerryB · 05.03.2018

@Kintaro
Wg. der Lautstärke sind im Prinzip die S.1 Settings immer direkt auf die Lüfter ausgerichtet.
Das reicht inGame mit fps-Limit und intelligenten Settings.
Bei mir macht mehr als Setting 901 mit Lüfter 2950 keinen Sinn. Das passt zum Glück auch gut zum Bandbreitenlimit. Für 951 und 3250 wäre dann schon Headset erforderlich .
LEIDER ist bei der RX64air immer noch ca. 200+ Lüfter erf.!

Der AirFlow ist unwahrscheinlich wichtig geworden mit Vega.
Dank Bernie mit 55°C im Gehäuse hat Das hoffentlich Jeder verstanden.
Den Quatsch von AMD mit Lüfter 2400 = 150..170W und dann den Rest per Konvektionswärme ins Gehäuse
lehne ich KATEGORISCH ab.
Bei Customs, die teilweise mit 300W laufen braucht man dann schon wirklich gute Gehäuse ala Devil.

Ich bin da vllt. auch etwas pingeliger als Andere, aber nur so funzt 2x RX56 in einem kleinen Case.
(4x120 Blow In + AiO für die CPU)

Das beste Bsp. für guten AirFlow ist Crynis mit 1x200 direkt über dem P+P. Da kommt Er mit 1,028V genauso gut klar wie Ragman mit 1,035V bei P7.
Für die Ref.Karten ist natürlich auch ein Modd. ala 4stroke ganz große Klasse. Bezeichnender Weise haben manche Grakas jetzt auch so ähnlich breite Auslässe.
Da werde ich auch drüber nachdenken, jede 2.Rippe wegzuknacken, wenn die Garantie abgelaufen ist.
(4stroke hat zusätzlich noch FM, falls jemand noch mehr die Temp. drücken will.)

satuan · 05.03.2018

Kintaro89 schrieb:
Was genau meinst du?
Welche Herausforderung oder tests?

In wie fern in Echtzeit übernommen? Ein Reg.file wird erstellt und übernommen, danach PC Neustart und über ODT einmal reset um die neuen Werte angezeigt zu bekommen. Erste Versuche mit Furmark 8xMsaa(beabsichtiger Flaschenhals) um schon mal den Vddc Bereich + max Takt bei Original Taktvorgabe für Full Load abzuchecken.
Dafür verfasse ich zurzeit ja auch ein kleines How to welche Möglichkeiten ich nutze um Einstellungen ausfindig zu machen.
Danach wird TS einmal laufen gelassen. 1. Indiz ob die Einstellungen durch kommen. Dann HBM in 2. Schritten getestet(da ich bei mir weiß das >1100MHz keine Probleme vom HBM selbst ausgehen). 1.Schritt 1100MHz 2. Schritt 1150MHz. jeweils Tests beendet ODT eingestellt und übernommen, danach GPU-Z neu aufmachen und TS neu aufmachen und laufen lassen.
Wenn diese OK sind geht es weiter mit Games, ich habe da 1-2 Pappenheimer bei denen verstärkt aufgefallen das sie empfindlich reagieren wenn effektive Takt zu hoch für Vddc usw ist.
Nach dieser Phase geht das ganze dann quer Bet durch die Games und spiel einfach mal ein paar Tage mit diesen Einstellungen.
Bei Änderungen oder Ideen um die Regelung(zumindest halt wie ich sie mir denke + bezug auf original balanced) zu verbessern geht das ganze von vorne los.
Mittlereweile fällt es nicht mehr schwer sowas auszumachen, um Regelungen gezielt einzustellen.
Siehe Post Anpassung RX64Air Verknüpfung übertragen auf RX64LC Verknüpfungen als Beispiel. Zwischenschritte sind damit auch kein Problem.

Games Tests laufen dann auch ohne FPS-Limit, offenen PT, keine Einschränkung der Tess. (stock Treiber Settings)
Um dort die Dauerbelastung zu testen, danach auch mal mit FPS-Limit(Freesync) und Tessl 6x 8x usw.

Dachte ich mir, warum lässt du dir nicht die Zeit? Tage-Nächte. So hast du geantwortet, wie du als Laie eine reg.Datei anlegst. Das hat nichts mit der Regelung dahinter zu tun, noch welchen Support dieses Tool mitbringt und bestätigt meine Annahme. Andersherum debattierst du hier aber an Voltagen und DPM States umher.

Wenn ich diese Codierung hier hinschreiben würde: C000:0140 und C000:0180 wie würdest du diese übersetzen? Was ist gfx900? D05014?

Was du auf deiner Karte testest wenn Devil eine 64 hat, ist völlig belanglos wenn du es über ODT tust. Du kannst ihm nicht mal Anhaltswerte liefern oder diese Ergebnisse annähernd auf ihn übertragen. Bei höheren Spannungen fährst du eher seinen Phasendoubler an die Wand und die Dinger werden sehr heiß, weil sie auf der Backside sitzen und nicht aktiv gekühlt werden. Wenn du wirklich Elektromeister bist, dann hör doch einfach mal zu! Ich will hier keine Standpauke abhalten, hier lernen alle dazu und ich bin sicher manchmal auch ein A*rsch. Aber das hier ist voll daneben?

tede hat mehrfach darauf hingewiesen das ODT ein hardwarenaher l2C Support fehlt, es werden nicht alle Controller unterstützt und ein Low_Level_Driver macht viel Arbeit und dauert, daher ist manchmal nur langsameres Hardwarepooling möglich und ODT übernimmt dabei keinerlei Überwachungsfunktion oder Kontrollen.

AMD hat zuletzt einige Tools per Treiber blockiert.. Einige dieser Tools eignen sich nur für IT-Experten, Programmierer oder Engineers, und werden deshalb open source kostenlos zur Verfügung gestellt damit alle was dazu leisten können. tede hat das Tool dann den Cryptominern empfohlen, um dort gezielt die Energieaufnahme unter gleichbleibender Last und beim Schürfen zu optimieren, was unter Games wegen schnelleren Lastwechseln passieren kann, habe ich schon mehrfach beschrieben. Ich bin ja gespannt ob du mit VRMTool deinen l2C Bus Mode auslesen kannst, dass geht bei Vega derzeit überhaupt nicht mit 3rd-Tools, weil der Support fehlt. Das bekommen ehrlich gesagt wohl nur ausgewählte Entwickler, wo AMD meint das dies Sinn macht.

So und nun ist Schluss mit dieser Ansprache, ich habe frei. Versuch dich mit dem Thema tiefer greifender zu beschäftigen. Immerhin lesen hier genug Kiddies mit die sich mit dem Zeugs die Hardware abbrennen und dann von Herstellern enttäuscht sind. Da kommt niemand darauf, dass Empfehlungen einfach mal riesengroße Grütze sind.

Ich habe hier gegen niemanden etwas, im Gegenteil. Der HBM2 ist bei Gb V64 SE pro Stack auslesbar und bei 945MHz mit 0,95V spezifiziert. Das AMD dort vermutlich irgendwo Fakes setzt habe ich zig mal geschrieben. Um das auszulesen braucht man eine erweiterte Version.

ragman1976 · 05.03.2018

Hallo,

kurze zwischenfrage:

Wenn ich in Adrenalin Grafikeinstellungen für ein bestimmtes Spiel, also nicht global, festlege, muss ich das Spiel dann auch über Adrenalin starten, dass die Einstellungen übernommen werden oder kann ich auch über Steam etc. starten?

Gruß

Holzmann · 05.03.2018

Nein kannst du auch via Steam starten, wie üblich ...

satuan · 05.03.2018

GerryB schrieb:
@Satuan
Wenn Dir Deine h2o-Lüfter nicht zu laut werden, kannst Du auch mal die Temp etwas absenken.
Im ersten Setting VDDC= 1,06 war eine Spike ?
Very Nice, das Dein HBM jetzt wieder normal 1140! läuft.
Wieviel fps hast Du da in Test 1 ?

Gerry das sehe ich mir nochmal an, ich mach erst mal Pause. :coffee2:

Ein Spike war nicht zu analysieren. Beim ständigen Streamen müsste ich das auf den zweiten Monitor verlegen, dass würde aber die Werte etwas verfälschen, was du ja nicht willst, bei 1.Monitor Setting in 1080p.

Zweiter Test, den ersten habe ich nicht mitgelogt (Asche auf mein Haupt):
50,97fps Test 1
40,13fps Test 2

Ja läuft, nett. :teufel:

berntBrandon · 05.03.2018

ragman1976 schrieb:
Hallo,

kurze zwischenfrage:

Wenn ich in Adrenalin Grafikeinstellungen für ein bestimmtes Spiel, also nicht global, festlege, muss ich das Spiel dann auch über Adrenalin starten, dass die Einstellungen übernommen werden oder kann ich auch über Steam etc. starten?

Gruß

Ja das geht mit Steam etc, muss aber Aktiviert dran stehen. Der Treiber setzt ein Spiel auch mal wieder auf Deaktiviert falls es mit ungünstigen Settings oder so mal den Treiber zum Abstürzen gebracht hat.

satuan · 05.03.2018

ragman1976 schrieb:
Hallo,

kurze zwischenfrage:

Wenn ich in Adrenalin Grafikeinstellungen für ein bestimmtes Spiel, also nicht global, festlege, muss ich das Spiel dann auch über Adrenalin starten, dass die Einstellungen übernommen werden oder kann ich auch über Steam etc. starten?

Gruß

Der Treiber verlinkt die Spiele.exe die er auf dem System findet. Steam dann aus common...

Du kannst auch .exe manuell hinzufügen.

Sind immer die ausführbaren Dateien die im jeweiligen Spieleordner liegen, hat mit Steam soweit nichts zu tun, der Client erlaubt dir den Zugriff darauf wenn es ein steambasirendes Spiel ist, dass über deren Shop erworben wurde, oder eine Aktivierung über Steam benötigt (DRM usw.). Der Ordner liegt auf deinem System unter Steam. Gleichzeitig legt Steam dir eine Cloud an, damit deine Daten bei Crash nicht verloren gehen und spiegelt sie dir auch zurück.

AMD hat dieses Menü eingefügt, damit man sich hardwarenahe Einstellungen jeweils auf das Spiel optimieren kann.

So jetzt aber Coffee...

GerryB · 05.03.2018

@Satuan+Kintaro
Lasst bitte Beide es gut sein. Jetzt haben Alle verstanden, das O-Tool nur ein Behelf ist, den AMD per Treiber jederzeit aussperren kann.
Nach m.E. ist es wichtig, das wir im Thread nicht Richtung 360W gehen, wie in dem cdrman-Experiment von K. .
Das bringt vor Allem fast GAR NICHTS weil keiner so einen hohen HBM-Takt schafft, um noch groß was zu gewinnen.
Was echt ein Fortschritt ist = VR-Temps in GPU-Z.
Da haben wir uns am Anfang mit HW-Info recht schwer getan, mal ne Temp zu bekommen. Man hatte da keine Gefühl dafür, ob die Spawas OK sind.
Jetzt, wo wir mehr um die 1V testen, passt Das schon sehr gut.
Mit hohem HBM-Takt/min.V und Bios-Wechsel muss man etwas vorsichtig sein, um nicht beim W10-Start hängen zu bleiben.
Da also bitte nicht übertreiben, weil sonst nur DDU hilft.

satuan · 05.03.2018

GerryB schrieb:
@Satuan+Kintaro
Lasst bitte Beide es gut sein. Jetzt haben Alle verstanden, das O-Tool nur ein Behelf ist, den AMD per Treiber jederzeit aussperren kann.
Nach m.E. ist es wichtig, das wir im Thread nicht Richtung 360W gehen, wie in dem cdrman-Experiment von K. .
Das bringt vor Allem fast GAR NICHTS weil keiner so einen hohen HBM-Takt schafft, um noch groß was zu gewinnen.
Was echt ein Fortschritt ist = VR-Temps in GPU-Z.
Da haben wir uns am Anfang mit HW-Info recht schwer getan, mal ne Temp zu bekommen. Man hatte da keine Gefühl dafür, ob die Spawas OK sind.
Jetzt, wo wir mehr um die 1V testen, passt Das schon sehr gut.
Mit hohem HBM-Takt/min.V und Bios-Wechsel muss man etwas vorsichtig sein, um nicht beim W10-Start hängen zu bleiben.
Da also bitte nicht übertreiben, weil sonst nur DDU hilft.

Ich habe es erklärt - was er damit macht ist mir egal. Hoffe hier werden nicht nur Daten "abgesaugt". Denke ODT bekommt irgendwann den gleichen Support (VRM) aber es überwacht nichts. Das soll man auf Empfehlung von tede mit zusätzlichen Tools sicherstellen. Das Tool wird stet weiterentwickelt, aber er hat sehr wenig Zeit und schafft nicht alles allein (daher sind noch zwei Mitglieder dort beteiligt).

Allein den Support für den IR3567B einzufügen kostet ausreichend Zeilen Code und sehr viel Mühe sich das zu erarbeiten, die Hersteller geben einem nix freiwillig für kostenlos...

In WattMan habe ich alles...der Treiber ist auf Vega gemünzt, auch wenn es dauert, dass ist genausoviel Arbeit und es gibt auch noch andere Karten.

Chic dann...eben... :asthanos:

Kintaro89 · 05.03.2018

Das ich von Anfang an für Wattman war und bin ist eigentlich im Thread bekannt.
So gut wie alle Annahmen und Erfahrungen basieren auf Wattman.
Ich schaue immer noch nach Wattman Einstellungen und lasse auch immer aktuelle neue Ideen mit einfließen.

Im Thread befinden sich auch alle Ergebnisse und Tests die ich durchgeführt habe.
Die derzeitigen Einstellungen sind übereinstimmend mit den Testreihen und Annahmen die ich Ende Dezember erarbeitet und probiert hatte.
"HBM-Controller-Faustregel" wurde dort von mir so genannt.

Sprich du schreibst in Bezug auf Gerry mit diesen Einstellungsbereich " NICE " und verteufelst mich für mein "Unwissen".

Ich habe mir im nachhinein aus Interesse trotzdem das reg.file das Dargo gezeigt hat, angeschaut.

Ich arbeite da nach seiner Anleitung die er veröffentlicht hat(Video).

Die Unterschiede die mir aufgefallen sind habe ich dann hier gezeigt.

Danach habe ich Versuche gestartet die positiven Unterschiede mit Wattman zu erreichen.
Dies führte zu einer Meinungsverschiedenheit und mir wurde das mitwirken an den Wattman Settings mehr oder weniger Untersagt.
Darauf hin wurde die Frage bzw. der Wunsch geäußert das man vergleichbare Empfehlungen/Einstellungen mit reg.file sehen möchte.
Daran arbeite ich derzeit. Daher sind die von mir gezeigten Testreihen und versuche verstärkt auf ODT ausgelegt.

Erfahrungen sammle ich dort noch weiterhin, diese zögern dann natürlich auch den Post mit der Empfehlung hinaus, um da eben keinen Unsinn weiter zu geben.

Deine Probleme verstehe ich ehrlich gesagt nicht, ich halte mich an die Rahmen die Dargo gezeigt hat und entwickle nicht ODT mit.
Ich nutze dieses Tool nach Anleitungsvorgaben und werkel da nicht extra irgend einen Mist zusammen.

Da dir das alles gar nicht bewusst zu sein scheint, sehe in Zukunft von Aussagen ich mache Wattman nieder und möchte nur ODT den Vorrang geben und irgendwelche gebashe Beschimpfungen ab.

Das was mit Bernie war, ist dein Problem gewesen. Was ihr 2 dort getrieben habt, ist eure Sache.

Und ich nehme großen Abstand von den Beschuldigungen die in den Raum gesetzt wurden.

satuan · 05.03.2018

Kintaro89 schrieb:
Das ich von Anfang an für Wattman war und bin ist eigentlich im Thread bekannt.
So gut wie alle Annahmen und Erfahrungen basieren auf Wattman.
Ich schaue immer noch nach Wattman Einstellungen und lasse auch immer aktuelle neue Ideen mit einfließen.

Im Thread befinden sich auch alle Ergebnisse und Tests die ich durchgeführt habe.
Die derzeitigen Einstellungen sind übereinstimmend mit den Testreihen und Annahmen die ich Ende Dezember erarbeitet und probiert hatte.
"HBM-Controller-Faustregel" wurde dort von mir so genannt.

Sprich du schreibst in Bezug auf Gerry mit diesen Einstellungsbereich " NICE " und verteufelst mich für mein "Unwissen".

Ich habe mir im nachhinein aus Interesse trotzdem das reg.file das Dargo gezeigt hat, angeschaut.

Ich arbeite da nach seiner Anleitung die er veröffentlicht hat(Video).

Die Unterschiede die mir aufgefallen sind habe ich dann hier gezeigt.

Danach habe ich Versuche gestartet die positiven Unterschiede mit Wattman zu erreichen.
Dies führte zu einer Meinungsverschiedenheit und mir wurde das mitwirken an den Wattman Settings mehr oder weniger Untersagt.
Darauf hin wurde die Frage bzw. der Wunsch geäußert das man vergleichbare Empfehlungen/Einstellungen mit reg.file sehen möchte.
Daran arbeite ich derzeit. Daher sind die von mir gezeigten Testreihen und versuche verstärkt auf ODT ausgelegt.

Erfahrungen sammle ich dort noch weiterhin, diese zögern dann natürlich auch den Post mit der Empfehlung hinaus, um da eben keinen Unsinn weiter zu geben.

Deine Probleme verstehe ich ehrlich gesagt nicht, ich halte mich an die Rahmen die Dargo gezeigt hat und entwickle nicht ODT mit.
Ich nutze dieses Tool nach Anleitungsvorgaben und werkel da nicht extra irgend einen Mist zusammen.

Da dir das alles gar nicht bewusst zu sein scheint, sehe in Zukunft von Aussagen ich mache Wattman nieder und möchte nur ODT den Vorrang geben und irgendwelche gebashe Beschimpfungen ab.

Das was mit Bernie war, ist dein Problem gewesen. Was ihr 2 dort getrieben habt, ist eure Sache.

Und ich nehme großen Abstand von den Beschuldigungen die in den Raum gesetzt wurden.

Bernie's Post ist längst geklärt, stellst dabei Gerry auf die Probe. Man kann ehrlicherweise nur hoffen dass du irgendwann zur Besinnung kommst.

Das du mal nicht schreibst, "wusste ich alles schon" und "steht schon längst im Thread" verwundert mich, AMDs WattMan Support entwickelt sich dabei genauso weiter wie andere open source Tools, ich denke mal AMD gibt die Daten erst heraus wenn sie in WattMan eingepflegt sind und ausreichend getestet wurden.

Jetzt auf einmal bist du nicht mehr für ODT? Du hast seit geraumer Zeit ODT favorisiert, weist aber über das Tool nichts, was dargo im 3dcf bei den Enthuisast und Extremly-Nerds empfiehlt ist was völlig anderes, da lesen weniger "Unbescholtene" mit als hier (sei dir dieser Verantwortung doch mal bewusst). Wenn du alles aus Foren entnimmst und hier postest was davon gehört dir oder ist auf deinem Mist gewachsen? Das ist sicher nicht verboten, aber dann schreibe es einfach dazu, da drüben im 3dcf als Empfehlung von dargo, andill, achill, horn, Löschzwerg, raff, BeetleatWar1977...usw.. Läuft stable - tolles Offset. Denkst du ich bekomme nicht mit woher deine Werte stammen?

Beschuldigung?, über Anschuldigung sind wir lange hinaus. Langsam glaube ich an meine Theorie. Hoffe du hast kein Doubleface. Dir will hier niemand was, aber du wärst der erste der es nach so langer Zeit mal auf ignor schafft und sowas finde ich absolut daneben, wenn man die gleichen Interessen hat. Wenn dir meine Hinweise nicht reichen, mach damit was du willst. "Lügen" mag ich nicht.

ODT hat dabei ganz sicher die gleiche Daseinsberechtigung wie WM, nur muss man darauf verweisen das ODT eben sehr speziell ist, der Support braucht und AMD es jederzeit rausschmeißen kann, du liest hier einfach nur oberflächlich mit.

Ich lasse es dabei, genau das wurde mir empfohlen. Gut, dann viel Spaß.

*Deine Haltung zeigt öfter klar auf das du gegen WattMan Profile bist die weiterempfohlen werden können. Ich schreibe "Nice" wann es mir in den Kram passt.

Wenn du Kennung von ODT hättest, wäre dein Tutorial nach weniger als 5 Stunden hier auf dem Board, mit Empfehlungen und Offsets die man fahren kann. Das ist nicht schlimm, nur sollte man einfach dazu stehen. Ich bin auch nicht Jesus wie man lesen kann.

**so und jetzt ist Kino-Popcornstunde vorbei... :popcorn:

Kintaro89 · 05.03.2018

Satuan = Gerry?

Jetzt werde ich etwas Paranoid. Ihr benutzt beide die selben Phrasen und auch Wörter wie "Kennung", "NICE".
Kennung ist kein Synonym für Ahnung, nur so neben bei.

Verarscht habe ich auch noch niemanden, aufgefordert Partei zu ergreifen schon gar nicht.

Ich kann versichern das ich mir nichts abschaue, alles was ich schreibe, habe ich selbst ausprobiert und habe meine eigenen Schlüsse daraus gezogen.

satuan · 05.03.2018

Kintaro89 schrieb:
Satuan = Gerry?

Jetzt werde ich etwas Paranoid. Ihr benutzt beide die selben Phrasen und auch Wörter wie "Kennung", "NICE".
Kennung ist kein Synonym für Ahnung, nur so neben bei.

Verarscht habe ich auch noch niemanden, aufgefordert Partei zu ergreifen schon gar nicht.

Ich kann versichern das ich mir nichts abschaue, alles was ich schreibe, habe ich selbst ausprobiert und habe meine eigenen Schlüsse daraus gezogen.

Jeder kennt bereits den Kram, den du mir gepostet hast. Jetzt wird's paranoid!

Holzmann · 05.03.2018

satuan schrieb:
Jeder hat bereits den Müll, den du mir gepostet hast. Jetzt wird's paranoid!

Welchen Müll, wovon spricht du eigentlich?

Ich möchte das der Streit hier aufhört, wenn du persönlich was klären willst, dann mach das bitte per PN!

satuan · 05.03.2018

Du hast Post und nun?

GerryB · 05.03.2018

PAUSE und tief Durchatmen

LEBEN+LEBEN LASSEN !!!
In Zukunft keine Diskussionen mehr im Thread. = keine Parteinahme !!!
Kintaro konzentriere Dich bitte auf Deine Settings und Satuan kann 951 bitte mal Neu testen.

@Satuan+Kintaro
Habe die gute HBM-Geschichte vom So. weiter verfolgt. Funzt auch mit 951+1001.
Bei den Settings Lüfter+P6 angehoben = stabiler HBM ! NICE
Der Score ändert sich zwar nicht viel, wg. der flacheren Kurve, aber die
min.FPS sind beim Zuschauen deutlich besser.

951: RX56Bios2 PT+50 P6 1477/925+5mV P7 1617-5/960mV HBM 980+40/951mV Lüfter 3250
(RX64 Lüfter 3500; PT+10; HBM 980..1140/951mV)
1001: RX56Bios2 PT+50 P6 1477/950+5mV P7 1617-5/1010mV HBM 980+40/1001mV Lüfter 3750
(RX64 Lüfter 4000; PT+10; HBM 1040..1140/1001mV)

Satuan, wäre interessant , ob Du jetzt auch bei 951 einen hohen HBM-Takt schaffst.

TS@951
x

TS@1001
x

!!! Zugunsten des HBM werde ich S.1 nochmal mit den höheren P6-V aktualisieren !!!
>5366 wird lt. Holzmann dann Morgen auf S.1 sein.

BIS DAHIN SEITE 1 - SETTINGS BITTE NICHT MEHR VERWENDEN.

satuan · 05.03.2018

Ja ich sehe mir das mal an wenn ich Zeit habe, gerade ein anderer Auftrag reingekommen, wofür ich den Power brauche.

Wie ich sehe sind die anderen ja noch auf dem Board. Da hast du dann ja genug die Vergleichswerte liefern können.

- - - Updated - - -

GerryB schrieb:
PAUSE...

In Zukunft keine Diskussionen mehr im Thread....

Pause hatte ich doch schon, der Rest dito.

GerryB · 05.03.2018

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)

901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)

1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50

LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50

LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.

TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)

DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.

satuan · 05.03.2018

@Gerry

Auf der Gb V64 SE mit dem HBM2 945 0.95V und Vega10 XT ([1002-6B67] 113-D0501400-101) ist das LC nicht lauffähig, da das Gb LC nur 900mV beim HBM2 mitbringt. Dann sind die Moldue im Idle schon nicht mehr stabil. Die brauchen dann also mehr Spannung. Leider blockiert Windows den Zugriff auf den Treiber, so das eine Anpassung per WattMan unmöglich ist und das ist es dann auch nicht Wert. Vermute eine AMD Sperre. Bei der Karte empfiehlt sich das LC Bios also meines Erachtens nicht. Ob das auf die produktionsgleichen Sapphirereferenzen auch zutrifft, kann ich nicht sagen und auch nicht feststellen.

Scheint als bliebe der Wert beim Gb SE Bios immer bei über 900 und droopt beim LC auch mal unter 900 (875), was dann zu wenig zu sein scheint. Auslesen kann man es leider nicht.

Eingetragen sind LC=950 und AiR=1050 (hexadezimaler Fake vermutlich). Weniger als 901 dürften daher nicht sinnvoll sein.

Der Unterschied zur XTX dürfte damit auch beim HBM2 und seinen Spannungen liegen. Jedenfalls bei der Version die ich ausprobiert habe. Der LC Headroom ist damit unnützt, wenn es dabei dann zu Abstürzen kommt.

Testen werde ich heute nicht mehr. Bis dann...

.

*leider kein "golden chip", aber moderat.

GerryB · 05.03.2018

@Satuan
Werde das Problem mit LC mit auf S.1 Text übernehmen.
Auf den ganz frühen Anfangsseiten im Thread gabs auch schon Probleme, wo nicht Jedes Bios funzte.
(HTPC mit 851 ist eigentlich wirklich nur Was für 56, schon wg. dem Lüfter. Hatte Bernie auch schon mal vorgeschlagen sich ne 56 zuzulegen.)

Die 50,97fps mit 1001-Setting sind net schlecht für den geringen Aufwand.
Eine gute Alternative zu AMD-Balanced mit der Leistung von Turbo.

btw.
Vllt.sind 56+LC besser kompatibel als 64+LC wg.dem StandardUncore.
Man müßte mal schauen,was Motkachler für ein Bios genommen hat, falls man überhaupt
Markenübergreifend sowas machen kann. >398
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16
(die ALTEN erreichten eff.Takte sind u.U. noch falsch ausgelesen von GPU-Z)

satuan · 05.03.2018

@Gerry
Mach das, vermutlich liest AMD alles mit und die fangen irgendwann zu sperren an, weil es alle heraus posaunen. Würden hier ein paar logisch denken und auch mal was für sich behalten können, wobei sie ein paar Haken bei der Treiberinstallation raus lassen, wären sie auch länger glücklich.

So kommen die Engineers dann mit sorgenvollem Gesicht aus ihrem Entwickler-Büro gerannt und zeigen auf bevorstehende RMA Quärelen, wobei von oben sofort kommt Driverlock. Der zusätzliche Headroom würde WattMan auch schmecken. Aber was will man einem Kindergarten aus den Bergen erklären, schade eigentlich.

*ich weiß ich soll nicht fluchen...ist gut. :fire:

**also UV bei 945 müsste >901 bleiben, was wir darunter veranstalten ist ja schon getestet (880 usw.). Da muss dann jeder sehen was er anlegen kann. Du lieferst doch genug +/- Varianten, die sind auch für den ODT String machbar wenn diejenigen das wollen, wie lange noch - ich weiß nicht...

@Berni läuft alles bei Dir?

GerryB · 05.03.2018

@Satuan
Bitte nicht mehr im Thread "aufregen". AMD macht sein Ding schon. Treiberfortschritt 1+
Meinungen dann nur per PN an mich.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

satuan

Guest

Experte

Legende

Experte

satuan

Guest

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

satuan

Guest

Experte

The Saint

satuan

Guest

Experte

satuan

Guest

Enthusiast

satuan

Guest

Experte

satuan

Guest

Experte

satuan

Guest

The Saint

satuan

Guest

Enthusiast

satuan

Guest

Enthusiast

satuan

Guest

Enthusiast

satuan

Guest

Enthusiast