[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Also von einer MSI Lightning gibt es eigentlich 0, bis auf ein paar Infos die sich als Hoax herausgestellt haben, die Sapphire wäre zumindest in Reichweite der Veröffentlichung und Verfügbarkeit, die StriXX ist so ein Thema (3 von 5 Heatpipes auf GPU).... :hmm:

Edit:
Kurzes Update - Erste AiO Hybrid Umbau gesichtet, Infos auf der ersten Seite.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also gibt es von Sapphire eine NITRO,VAPOR X und TOXIC ? Was ist dann der Unterschied der 3 Karten?

Obwohl eine Karte mit Hybrid AiO Wakü auch net schlecht wäre....
 
Also ich kann jetzt nur von der Vapor-X reden, die hat halt diese Vapor Chamber Technologie und meisten 3 Lüfter, wobei zwei von diesen erst ab einer bestimmten Temperatur anlaufen oder so.... Toxic dürfte so wie die Lightning sein oder?

Würde sogar die AiO Lösung vorziehen, eine R9 290 bei mir läuft mit einer X41 AiO von NZXT, sehr leise und das mit OC auf 1100/1500 in einem ITX Gehäuse....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich schwanke zwischen ner MSI Lightning,Asus Strix oder ner Sapphire Nitro.....bin gespannt welches Modell am "Besten" abschneidet.

Vom Design her gefällt mir die Asus Strix sehr gut, hoffe die inneren Werte überzeugen auch, mal gucken wie stark an Effizienz verliert durch Werks-OC. Asus oder MSI sind mein Favorit, aber warte auf jeden Fall nun doch erstmal ab was aus der GTX 1060 wird, auch wenn ich von der RX-480 etwas mehr erwartet habe, zu meiner GTX 760 sind wohl beide ein sehr gutes Upgrade.

@Minitaurus

Dann hoffen wir mal das diesmal mehr Heatpipes auf der GPU liegen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei das eigentlich nicht so abwegig wäre das die Karten wirklich 8Gb haben, da ja AMD selbst gesagt hat das nur Customs als 4Gb Variante kommen. hmmmm ich denke mal das die Hersteller so, dann schneller und Kostengünstiger die 480 anbieten könnten als erstmal ein neues PCB zu entwickeln und zu fertigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ich sowieso bis Ende Juli warten muss, werde ich natürlich auch die 1060 abwarten. Wobei da der Preis sicherlich höher sein wird und ich meine Bedenken hätte wegen DX12.

Die Asus Strix gefällt mir auch richtig gut, nur diese ganzen Leuchteffekte, da bin ich mir unsicher wieviel Watt zusätzlich das verbraucht und natürlich wegen dem Kühler.

Bei den Customs gehe ich so vor :

Kühlleistung > OC>Lautstärke >Design
 
Wobei das eigentlich nicht so abwegig wäre das die Karten wirklich 8Gb haben, da ja AMD selbst gesagt hat das nur Customs als 4Gb Variante kommen. hmmmm ich denke mal das die Hersteller so, dann schneller und Kostengünstiger die 480 anbieten könnten als erstmal ein neues PCB zu entwickeln und zu fertigen.


Hier steht es ja auch noch mal:
AMD Radeon RX 480 4GB Video Cards At-Launch Have 8GB of Memory - Legit Reviews

bleibt nur abzuwarten, bis die Files im Netz erscheinen.
 
Da ich sowieso bis Ende Juli warten muss, werde ich natürlich auch die 1060 abwarten. Wobei da der Preis sicherlich höher sein wird und ich meine Bedenken hätte wegen DX12.

Die Asus Strix gefällt mir auch richtig gut, nur diese ganzen Leuchteffekte, da bin ich mir unsicher wieviel Watt zusätzlich das verbraucht und natürlich wegen dem Kühler.

Bei den Customs gehe ich so vor :

Kühlleistung > OC>Lautstärke >Design

Von dem was man bisher released wurde, wird die 1060 vermutlich auch ein Paperlaunch. Warscheinlichkeit ist sehr groß. Da dann natürlich auch auf Customs warten.
Wirst wohl zur gleichen Zeit einen Haufen Custom 480 auf dem Markt haben, also genug Auswahl :)
 
AMD Radeon RX 480 flüsterleise, schnell und sparsam: So geht's
guckt euch das mal an. die verwenden ein drittparty kühler für ~30 euro. könnte durchaus eine alternative zum warten auf die custom modelle sein, vorallem wenn man aktuell wirklich nur 8gb versionen bekommt. oc rekorde sollte man aber laut artikel mit der kombination nicht erwarten.
btw wird dort auch explizit auf die temperaturen der spannungswandler eingegangen. das ist etwas, auf das man bei der wahl der custom karte auf jeden fall achten sollte, wenn man übertakten will. bei hawaii/grenada waren sapphire tri-x/vapor-x und nitro afaik die einzigen modelle, die gute spawa temperaturen erreichten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke, steht aber bereits seit ein paar Tagen als Alternativ Kühler auf der ersten Seite... 😊

On the road....
 
AMD Radeon RX 480 flüsterleise, schnell und sparsam: So geht's
guckt euch das mal an. die verwenden ein drittparty kühler für ~30 euro. könnte durchaus eine alternative zum warten auf die custom modelle sein, vorallem wenn man aktuell wirklich nur 8gb versionen bekommt. oc rekorde sollte man aber laut artikel mit der kombination nicht erwarten.
btw wird dort auch explizit auf die temperaturen der spannungswandler eingegangen. das ist etwas, auf das man bei der wahl der custom karte auf jeden fall achten sollte, wenn man übertakten will. bei hawaii/grenada waren sapphire tri-x/vapor-x und nitro afaik die einzigen modelle, die gute spawa temperaturen erreichten.

Bei mir würde es eh nur eine Sapphire Custom werden. Meine letzte AMD/ATI war auch eine Sapphire (X800XT) und die war echt top. Aber wie gesagt, Voraussetzung sind die 1500MHz, damit ich zuschlage. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Nachteil haben die Referenz Karten aber immer den 6 Pin Anschluß.
Das ist eben auch Eines der Vorteile der Custom Karten, dass diese mit 8Pin, 6+8 Pin oder 6+6 Pin kommen.
 
Jo und mit den 2x6-pin oder was da auch immer kommen mag frisst die dan erstma ordentlich strom :bigok:
 
Von Aquacomputer wird es auch ein Kühler geben. Er ist schon fertig entwickelt.
 
Jo und mit den 2x6-pin oder was da auch immer kommen mag frisst die dan erstma ordentlich strom :bigok:

Nicht unbedingt. Durch die bessere Kühlung könnte der Chip effizienter arbeiten und der PCIe Slot wäre dann nicht mehr so "gefährdet".

Solange die Karte nicht mehr verbraucht als meine 7970DCII von Asus mit 2 8Pin Anschlüssen,ist Alles ok.

Außerdem haben die Anschlüsse mit dem Verbrauch nichts zu tun. Die Karte nimmt sich soviel Strom wie sie braucht,selbst wenn die Anschlüsse mehr liefern könnten.
 
Zuletzt bearbeitet:
oc rekorde sollte man aber laut artikel mit der kombination nicht erwarten.

Ja, das ist klar, aber die fps-Steigerung kann sich sehen lassen: 13-16% in den drei Spielen. Damit liegt man dann endgültig vor den normalen 390x/980, die 970 ist dann weit abgehängt.

- - - Updated - - -

Aber wie gesagt, Voraussetzung sind die 1500MHz, damit ich zuschlage. :)

Das ist aber schon üppig, mir würden max. 1450 MHz reichen, das wären dann nochmal 100 MHz mehr als im PCGH-Test.
 
Naja ich sag mal so,wenn die Custom Karten von Haus aus OC bieten,so dass man sich auf der Höhe der 390X/980 bzw. leicht darüber,würde mir das schon ausreichen.

Ich brauche keine OC Rekorde brechen. Und man darf nicht vergessen,mit mehr OC steigt auch der Stromverbrauch und somit geht die ohnehin schon "schlechte" Effizienz komplett flöten.
 
@king

Magst du mal nicht ein BIOS-Update von einer 8gb version testen?

Gesendet von meinem SM-G920F mit der Hardwareluxx App
 
Für eine AMD Karte, im Vergleich zu den früheren Generationen ist es eher nicht so schlecht, es ist teilweise problematisch weil hier zwei unterschiedliche Architekturen vergleichen werden und NV als Vorlage für die Effizienz genommen wird... Generell für AMD Verhältnisse ein guter Sprung in die richtige Richtung...

On the road....
 
ja, aber auch nicht mehr als deine 770 :d


meine GTX 770 braucht jetzt schon weniger ;) gut is aber auch deutlich langsamer :d

Nicht unbedingt. Durch die bessere Kühlung könnte der Chip effizienter arbeiten und der PCIe Slot wäre dann nicht mehr so "gefährdet".

Solange die Karte nicht mehr verbraucht als meine 7970DCII von Asus mit 2 8Pin Anschlüssen,ist Alles ok.

Außerdem haben die Anschlüsse mit dem Verbrauch nichts zu tun. Die Karte nimmt sich soviel Strom wie sie braucht,selbst wenn die Anschlüsse mehr liefern könnten.

Das ding is die Karte kann ja jetzt schon nicht die 1266 halten weil sie ins Power Limit rennt... mit max power target gehts dann was mit nem deutlich gesteigerten Stromverbrauch einher geht..
Wenn da dann OC-Customs mit 1400 oder so kommen die die auch halten sollen unter last kommt da also nochmal einiges oben drauf
 
Selbst wenn die 480@1400-1500Mhz genausoviel verbraucht bzw. minimal mehr wie eine 980,wäre das für MICH i.O. da sie a) schneller wäre als eine 980 ,b) 8GB Ram hätte ,c) im Vergleich günstiger ist & d) die neueren Features besitzt. Und e) sicherlich immer noch weniger verbrauchen würde als meine 7970 Ghz.

Natürlich ist es schade,dass AMD nicht die Effizienz von Nvidia hinbekommt,aber wenn du hohe Effizienz haben möchtest,musst du halt draufzahlen.
 
Hey Kumpel von mir hat sich heute die 480 4GB geholt, er hat ein 6 Jahre altes msi Mainboard, Frage gerade welches Model genau. Auf jedenfall bekommt er die Karte nicht zum laufen schwarzer Bildschirm. Angeschlossen ist sie über den HDMI Port. Meint ihr ein Firmware Update vom Mainboard schafft Abhilfe?
 
Je nach Board kanns auch sein, dass du n grakabios mit pcie2.0 fest brauchst, war schon früher vereinzelt so.
 
hmpf.. meine x58 kiste ist mindestens genau so alt..
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh