die ewige Warterei und das Aufrüstungsdilemma ;)

@cippoli
naja der Frust kommt zum Teil natürlich von mir selbst, aber in erster Linie durch die Trödler und das Qualitätsmanagemant bei Amd und die Praktiken von Nvidia...

die Spiele habe ich, weil ich davon ausging im Frühjahr, spätestens im Mai mit ner neuen AMD Gpu spielen zu können aber Pustekuchen

In erster Linie sehe ich hier aber deinen inneren Konflikt mit dir selbst und deinen Prinzipien. Du möchtest anscheinend schon ganz gerne eine GTX980/GTX980Ti haben, willst aber auch unbedingt nVidia für ihr fragwürdiges Verhalten abstrafen. Das ist natürlich verständlich, aber dann musst du auch weiterhin konsequent bleiben und mit dem leben was AMD z.Z. anzubieten hat oder auf etwas passendes warten. Meckern nützt nichts.

Du könntest deine Prinzipien aber auch anders ausleben, sie weniger hart für DICH machen, denn so wie es aussieht bestraftst du dich selbst im Augenblick noch viel mehr als nVidia damit. Wie wäre es, wenn du dir den Kauf einer nVidia Karte doch erlaubst, aber nur unter einer bestimmten Voraussetzung. Du könntest z.B. an eine wohltätige Organisation spenden oder entscheidest dich in Zukunft gegen ein nVidia Produkt. Vielleicht kannst du dich mit den Gedanken ja anfreunden. Man muss es sich jedenfalls nicht schwerer machen als es sein muss, schließlich lebt man nur einmal.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@2k5lexi
na komm wenn ich nur den Gras Regler nach links gebe hilft mir das auch nicht um GTA 5 flüssig in FHD mit meiner 7970 zu spielen
da müßen schon viele Regler nach links das das mit 50+ Fps auf ner 7970 läuft. Ich werds nochmal testen und meine Einstellungen hier angeben.

Ich bitte darum. Ich dachte halt auch daß das auf meiner Karte keinen Sinn macht und hatte mir eine viel zu laute 390 geordert, aber meine gute Asus 7970 MPE hat mir mal wieder
gezeigt, was sie kann, mit super Temps, @ super Lautstärke und das ganze leider NUR @ Stock.
Es gibt tatsächlich Sachen bei GTA5 die ohne Ende Ressourcen fressen aber eigentlich vernachlässigbar sind.
Iwie so wie Hexerhaare. Ich kann mit SweetFX etc das Spiel super @ 1440 spielen.
Es tut mir übrigens leid das ich mich wiederhole. :bigok:
Das Ding ist halt das man sich mal wirklcih, auch wenn es nur Standbilder sind, das Spiel auf alles nach rechts anschauen soll
und danach das Setting wählen was flüssig ist und man wird sehen das es kaum einen Unterschied gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@cippoli
na so hart ist es auch nicht für mich, da waren meine posts vielleicht frustgeladen etwas zu überspitzt - sprich ich hab jetzt nicht schlaflose nächte weil ich aufgrund meiner Prinzipien mir aktuell keine Nvidia Karte in den Rechner gebe - ein schöner Tag am See gestern lässt mich das ganze nun nochmal etwas entspannter sehen - mal schauen wie lange die Wirkung vorhält :d

Desweiteren sind die Amd Pendants ja nun nicht soweit von den Nvidias weg, einzig das OC Potential der Nvidias finde ich schon erstaunlich - wenn man sich dazu mal den Overclockers Dream Fury dazu ansieht ;)

also es bleiben im Rennen ne gebrauchte 290X + Morhpeus, ne 390 custom (hier wohl am ehesten die nitro von sapphire) oder doch ne Fury ohne X wenn die Dinger endlich mal verfügbar waren heute schauts ja nach meinen ersten Telefonaten auch mal wieder mau aus...

@k3im
hab für heute abend mal die installation von gta ins auge gefasst...
 
Auch wenn ich jetzt mit hoher Sicherheit gesteinigt werde. Hatte auch grosse Hoffnung in die AMD Fury gesetzt und "verzweifelt" gewartet. Mitterweile habe ich mir eine 980Ti gekauft und bin voll zufrieden. Manchmal muss man auch über seinen Schatten springen und objektiv beurteilen was für einen persönlich das Beste ist. Meiner Meinung nach darf man sich nicht von subjektiven "verarschungs" Gefühlen leiten - wo wird man nicht "verarscht? Bei der Ti schliesse ich das aus und auf ein Lotteriespiel mit der "Pumpe" hatte ich bei der FuryX keine Lust. Midrange GKs kaufe ich aus Prinzip nicht - da hätte ich gleich meine aktuelle GK behalten können. So nun könnt Ihr auf mich "schiessen".
@ilvovebytes: Schöne Gruesse ins schöne Kärnten.

l. G.
 
Zuletzt bearbeitet:
hier wird dich keiner steinigen, ich halt sicher nicht ;) vertrittst ja nur deine Meinung da hab ich kein Problem damit nur das ich das halt anders sehe

ich weiß das wenn ich alles rein von der Leistung her betrachte ich mir in er jeweiligen Preisklasse aktuell eine 980 oder eine 980 ti kaufen müßte, aber Leistung ist für mich nicht alles, für mich zählt einfach auch dazu wie "sympathisch" mir eine Firma ist bzw. inwieweit ich mich mit derren Geschäftsmethoden identifizieren kann - ja das mag der ein oder andere als Gutmenschentum bezeichnen aber den Luxus gönne ich mir :)

und wie Nvidia rund um die 970 vorgegangen ist, passt mir absolut nicht und darum kommt definitiv lange Zeit keine Nvidia Karte mehr in meinen Rechner. Und das bisschen das eine 980 Ti schneller als eine Fury X ist, wiegt für mich den Unmut über Nvidias Umgang mit den 970ern nicht auf...

ich habe nur kurz gezweifelt weil ich mir nicht sicher war das meine angepeilten Übergangskarten (290X oder 390) meine bevorzugten Spiele(inklusive Einstellungen) nicht auf 50+ Fps in FHD schaffen und so kam dann die 980 mit ihrem OC Potential ins Spiel. NAch einigen Aussagen hier im Forum rund um die 290 und 390 und den neuen Amd Treibern sehe ich das mittlerweile etwas anders und die 980 ist definitv raus...
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe Dich - 970er würde ich mir auch nicht kaufen - das war mir von Anfang an klar. Subjektiv lasse ich mich aber schon lange nicht mehr beinflussen, davon kann man sich leider nichts kaufen - zumindest versuche ich das. Falls Du mit NV Probleme hast würde ich mir eine Fury (ohne X) kaufen - die Asus etc. klingen einmal sehr vielversprechend.

l. G. nach Kärnten
Karl
 
das war eigentlich auch der Plan eine Fury X wenn wirklich besätigt ist das die Pumpen leise sind oder sonst ne Fury ohne X nur geht halt beides nicht weil bei der X immer noch die Bestätigung einer neuen Revision mit leise Pumpe aussteht und die Furys ohne X nirgends lieferbar sind.

sollte sich das in den nächsten 2 Wochen nicht ändern, hab ich auf Warten endgültig keinen Bock mehr und es wird es eine 290X oder 390 als Übergang...
 
Hello,

falls es dich interessiert.

Ich hab meine zwei 390 storniert, nachdem ich jetzt ewig auf FuryX gewartet hab, dort das Pumpenproblem hatte und danach irgendwann artefakte... der Fullcover kühler 2 Tage nach meiner Rückgabe raus kam...
Hab ich mir eben ne 290x im Forum geschossen, referenzdesign, dazu nen günstigen Fullcover noch schießen und ich hab für unter 300€ ne 290x mit Wakü, damit will ich jetzt erst mal für minimum 1 Jahr meine Ruhe haben @ 1440p... wenn dann 14nm kommt, bin ich wieder bereit 500€ und mehr für eine ordentliche Highend Karte auszugeben.
 
so hab mal schnell gta installiert und das wären meine bevorzugten einstellungen:

GTA5_2015_07_20_18_42_17_119.jpgGTA5_2015_07_20_18_42_24_381.jpgGTA5_2015_07_20_18_42_34_076.jpg
 
das müssteste auch mir ner 290 @40-60 fps bekommen.
muss es 4xMSAA sein? 4x reißt ganz schön. immerhin verzichteste auf ultra Gras.

hab gestern mal screenshots gemacht. alles an (wirklich alles bis 4xMSAA, da nur 2x), von 1080p bis 4k.
in 4k war schon geil, stehste auf der Wiese, suchstn gutes Motiv bei 20 fps :fresse:
mach ich MSAA aus (in 4K), schwupp 30 fps (outside, mit ultra Gras).
also selbst in 4k mit fast alles maxed out (einzige Ausnahme 4xMSAA) geht eigentlich ganz gut (zum Screenshotten).
das ganze ist in 1440p sogar super spielbar.
GTA5_2015_07_20_20_22_35_365.jpg

wenn du echt Singleplayer am unteren fps-Limit spielst, 40-50. müssteste das ab ner 290 eigentlich gut hinbekommen.
 
ich danke euch erstmal für die Mühe, ich hab gestern so ein paar einstellungen durchprobiert und das ultra gras kann man weglassen - aber ich (so kommt es mir vor ;)) - seh doch einen Unterschied zwischen 2xMSAA und 4xMSAA ...

alledings muß ich sagen das mit den neuen Treibern bei Amd sich scheinbar wirklich was getan hat - ich war äußerst positiv überrascht das ich mit meiner ollen 7970 - mit alles rausgequetscht was geht ;) also 1250Mhz @ 1,31V (für mehr bräuchte ich doch wieder wakü) so zwischen 40-55 fps liege mit ganz selten Drops an die 35 fps mit den obigen Einstellungen und 2xMsaa - das habe ich so nicht erwartet :fresse: hatte das von meinen Test bei Erscheinen von GTA noch wesentlich schlechter in Erinnerung...

werde heute abend mal 3dmark installieren damit ich mal nen grundsätzlichen Vergleich habe mit meiner ollen aber dollen 7970 :d zu ner durchschnittlichen 290X bzw 390 - dann sollte man ja hochrechenen können ob eine 290X oder 390 das ganze auch mit 4xMsaa ordentlich packt - aber aufgrund den Ergebnissen meiner 7970 gehe ich schon ziemlich sicher davon aus...

na mal schauen und ja meine Lust zu warten tendiert gegen 0,0 .... auch wenn es das sinnvollste wäre :motz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann, wenn du möchtest sobald die 290x LCS da ist, testen...

MSI 7970 Ghz@ 1250/1650 vs R9 290X unter Wasser.

Würde jetzt dann das ein oder andere mit der 7970 testen und sobald die 290x da is schauen was die so tut in den gleichen Szenarien.
Interesse?
 
ja bitte nehme dein Angebot gerne an, wenn du dir die Mühe wirklich machen würdest und falls du von den folgende Games was hättest:

Assassins Creed Unity (vermurkstes Game) aber ich bin nunmal ein Fan der serie ;)
Project Cars
The Witcher 3
GTA 5

danke schonmal :)
 
ACU, Witcher 3 hab ich, die anderen zwei nicht.

GTA 5 hab ich auf der PS3, der Xbox One durch, da wollt ich nicht nochmal Geld für den PC ausgeben....
Project Cars ist für mich leider ein Flop gewesen.

Könnte noch anbieten Far Cry 4, Crysis 3, Skyrim, Starcraft 2 Legacy of the Void Beta /HOTS, League of Legends, World of Tanks, Metro/beide, ARK.

Alles will ich ungern durchtesten.
Ich würde übrigens auf 1440p @144Hz testen oder willst du FHD Tests? Und testen würde ich ALLE Regler rechts Ingame max ohne manuelle Eingriffe von extern, damit es Vergleichbar bleibt.
 
Eigentlich muss man sagen bin ich ziemlich blöd :d

Wenn man überlegt was ich innerhalb der letzten 18 Monate so getan hab...

780Ti@ Wakü -> 970SLI @ Wakü -> R9 290X 8GB -> 7850 -> 7970 -> 290X 4GB @ Wakü.....

Hätte ich die Ti behalten, hätte ich so viel Geld sparen können.... nVidia ist schuld.... wie immer :d
Die 7970 reicht mir hier und da mal nicht, z.b. bei Starcraft musste ich von Ultra Settings runter, da es geruckelt hat... mit der 290x oder der 780ti hats nie geruckelt....
Mit der 290x will ich jetzt bis mindestens zur zweiten 14nm Generation warten können... zumindest hoffe ich das...
 
Bei deiner GPU Geschichte in jüngster Vergangenheit ist das wohl nicht zu erwarten ;). Geht mir ähnlich, siehe sig...
 
Naja, ich glaub halt einfach dass ich mich jetzt durch die Wakü 290x ein wenig zügeln kann... die beiden 970er hätte ich bis Volta behalten, wenn die nicht bei über 3,5GB so mega Lags erzeugt hätten...
Klar nVidia hat das jetzt mit Treibern gefixed, aber ich will so eine kastrierte Sache nicht.
 
Eigentlich muss man sagen bin ich ziemlich blöd :d

Wenn man überlegt was ich innerhalb der letzten 18 Monate so getan hab...

780Ti@ Wakü -> 970SLI @ Wakü -> R9 290X 8GB -> 7850 -> 7970 -> 290X 4GB @ Wakü.....

Hätte ich die Ti behalten, hätte ich so viel Geld sparen können.... nVidia ist schuld.... wie immer :d
Die 7970 reicht mir hier und da mal nicht, z.b. bei Starcraft musste ich von Ultra Settings runter, da es geruckelt hat... mit der 290x oder der 780ti hats nie geruckelt....
Mit der 290x will ich jetzt bis mindestens zur zweiten 14nm Generation warten können... zumindest hoffe ich das...

Du wirst scheitern. Die Auflistung lasst stark darauf schließen.
Ich habe mir eine 2. R9 290 angeschafft um bis Pascal/Arctic Islands durchzukommen.
Jetzt ist es eine Fury X mit EK Block geworden. :d
Ich wollte eigentlch nicht und auf einmal ist eine lagernd. Dann habe ich mir gestern selbst klar gemacht, dass die AIO Kühlung eigentlich nicht soo laut ist und schon passt.
Jetzt hatte Caseking den EK lagernd.
Ich glaube ich sollte meine Kreditkarte zerschneiden.....
 
Ihr Schwarzmaler!!!!! :d
Die Hoffnung stirbt zu letzt, zumindest stirbt Sie jedes mal früher als mein Bankkonto....
 
@TE: mir gehts jetzt aktuell ähnlich wie dir. Mir ist vor einigen Wochen bei meiner R9 280X auf einmal der Displayport ausgefallen. Gekauft wurde die Karte im März 2014 und Amazon hat mir den damaligen Kaufpreis von 280€ erstattet ^^
Tja seitdem warte ich auch. Hab die Fury abgewartet --> zu teuer, zu groß (Fury), Wakü mit fiepen (Fury X)
Dann dachte ich mir, ok, wirds ne R9 390. Aber irgendwie...hmm. ne 290X würde es ja auch tun mit 4GB bei FullHD und da ist auch garantiert noch 1440p Downsampling drin. Vor allem kostet ne 290x so viel wie ne 390 non X. Dann liest man benchmarks und die 390 ist auf einmal so schnell oder deutlich schneller als die 290x. Warum auch immer?! Der Chip ist ja der schlechtere. Hawaii XT (290x) vs Hawaii pro (390).
Und dann diese Sache mit den Treibern. Wie lange wird die 290er noch supportet? Auch wenn es die gleichen Chips sind, ich habe da irgendwie ein mulmiges Gefühl.

Und jetzt weiß ich nicht weiter...
Gebraucht kaufe ich Hardware ziemlich ungern irgendwie. Gerade Grafikkarten, da weiß man nie was der Vorbesitzer da an OC betrieben hat etc...

System:
i5 3570k leichtes OC auf 4Ghz
16GB RAM DDR3 1333
ASRock Z77 Pro 3
BeQuiet Straight Power E8 480 cm
SSD + HDD
Fractal Design Define R3

In das Gehäuse passen keine Karten mit mehr als 30cm Länge es sei denn ich haue irgendwie den HDD Käfig da raus.
Das Netzteil hat keine 2x 8Pin und ich weiß nicht ob das dann mit Adaptern so dolle ist.
Somit würden 290(x) 390er von Sapphire mit dem TriX raus fallen.

Bleiben noch 290x und 390 Modelle von Asus, MSI etc...
Ich bin einfach überfragt was die richtige Entscheidung sein soll. Bei Nvidia hat man die Speicherverarsche in Form der 970er und danach gehts erst bei 500€ mit der 980 weiter.
Auch irgendwie keine Option.

Wer kann helfen?

Falls es den TE stört dass ich den Thread hier missbrauche, mache ich einen neuen auf.

MFG
L_uk_e
 
Du hast es ja schön zusammengefasst:

Speicherverarsche (GTX 970)
oder
Rebrandeon (Aufguss Nummer 3)

Ansonsten musst du mehr Geld in die Finger nehmen. Im aktuellen Mittelklassesegment gibt es einfach nichts schlaues. Du musst einfach das kleinere Übel für dich persönlich wählen.
 
Jaaaaa aber welches? Und wieso ist denn die 390 aufguss nummer 3? Hawaii war ein neuer chip und wurde jetzt rebranded.
Oder irre ich mich da jetzt
 
@ luke ist schon richtig was du sagst.

Ich hab mich jedenfalls erst mal für die 290x entschieden. Glaube kaum dass die nicht weiter unterstützt wird.
 
Welches Modell kann man denn da empfehlen? Wie gesagt: Tri-X Kühler oder Vapor-X passen definitiv nicht ins Gehäuse. Nur sind das ja scheinbar die besten Kühler für die Karte.
Gibts sonst noch leise und gute Kühler?
Am besten wäre halt wenn die Karte 1x6 Pin und 1x8Pin PCI-E hat, dann muss ich da nichts mit Adaptern machen.

Wollte aber auch noch eh die Fury Nano abwarten. Mal sehen wo die preislich liegen wird und wie es mit der Verfügbarkeit aussieht. Evtl geht dann noch was an den Preisen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@tzunamik
dann acu, witcher und far cry 4 bitte - alles andere werde ich eher nie zocken ;)
für mich wäre es natürlich von vorteil wenn du die tests auf fhd machst, da ich 1920x1200 zocke

und ja um vergleichbar zu bleiben wäre es super alles auf max ohne externe eingriffe - einzig deine cpu wird im vergleich zu meinem ollen sandy dann nocht etwas mehr rausholen aber das kann ich dann ja berücksichtigen

find ich echt cool das du dir das ganze antust - wenn ich so vermessen sein darf und dich zusätzlich bitten das du bei der 290x dann mal nen durchlauf @Stock und einmal was dein Kärtchen halt so hergibt machen könntest ;)

@L_uk_e
nachdem es dir ja auch um 290x und 390 geht hab ich kein problem wenn du dich hier anhängst - und auch gleich meine Einschätzung da du ungerne gebraucht kaufst wäre die 290x für mich dann schonmal keine Option mehr denn Ne 290X macht eigentlich nur Sinn wenn du gebraucht kaufst

bei Neukauf führt momentan eigentlich in der Preisregion nichts an der 390 vorbei - durchwegs gleich gute bis leicht bessere Kühlung als bei den 290er Customs und noch dazu 8GB Vram - die vielleicht irgendwann nochmal ins Gewicht fallen - auf jeden fall aber den Wiederverkaufswert steigern und das round about 350 € Mit ein bisschen OC bis du dann gleichauf wie die 290X Stock.

Für mich kommt, wenn es eine 390 wird, nur die Nitro von Sapphire in Frage - ne bessere/leisere Kühlung wirst du stock bei ner 390 nicht finden - das geht nur wenn du selbst hand anlegst und zb nen Morpheus draufschnallst.

da es bei dir nicht länger als 30cm sein darf und du keinen Power Adapter verwenden willst würde ich dann klar zur Msi tendieren auch der Kühler ist sehr gut kann aber nicht ganz mit Nitro oder Strix mithalten.
 
Die MSI hatte ich auch schon im Blick.
Und auch bei Youtube in Lautstärke videos sehr leise unter Last.

Wollte gerne bei Mindfactory bestellen wegen Midnightshopping aber die haben die Karte NIE vorrätig. Somit liegt man dann schnell bei 365€ bei der Karte. Schon krass, dass die MSI eine der teuersten ist. Sapphire ist um die 20€ günstiger und viel besser verfügbar... Weiß auch nicht ob mein NT die Nitro mitmacht.
Die Strix würde sogar ganz knapp evtl ins Gehäuse passen. Hat genau 300mm Länge ^^ Und braucht auch nur einen 8Pin und einen 6Pin. Warum Sapphire da auf 2x 8Pin geht verstehe ich da nicht so ganz. An 10Mhz mehr Takt wirds wohl nicht liegen wenn die MSI sogar höher taktet und auch mit nur einem 8 Pin auskommt.
 
naja mit 2x8 Pin hat man für weiteres OC eben mehr Spielraum für Stromverbrauch 8pin sind max 150 Watt und 6 Pin max 75 Watt somit kann die Msi maximal 225Watt direkt über das NT abrufen und die Strix oder die Nitro 300Watt

dein netzteil sollte reichten wenn du deinen i5 @4 Ghz lässt und eine 290Xer oder 390er nicht massiv übertaktest.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh